Loading article…
| テスケロサウルス類 | |
|---|---|
| |
| テスケロサウルスの剥製標本、バーピー自然史博物館 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †新鳥盤類 |
| クレード: | †歯周病 |
| 家族： | †テスケロサウルス科 シュテルン バーグ、1937 |
| 亜科[2] | |
| 同義語[2] | |
| |
テスケロサウルス科は東アジアと北アメリカの白亜紀に生息していた新鳥盤類の系統群である。このグループは1937年にチャールズ・M・スターンバーグによって名前として最初に使用されたが、2013年にブラウンらによって系統発生の結果に基づきテスケロサウルスとオロドロメウスを統合したグループとして初めて正式に定義された。 [2] [3] 2015年のクリント・ボイドによる新鳥盤類の系統発生改訂の際に、テスケロサウルス科の著者はブラウンらに与えられ、これはブッフホルツによって2002年に非公式に定義された類似の名前であるパークソサウルス科がテスケロサウルス科よりも優先されることを意味していた。 2つの系統群の定義は若干異なり、パークソサウルス科はヒプシロフォドンよりもパークソサウルスに近いすべての動物を指していたが、同じ分類群が含まれていたため、ボイドはパークソサウルス科が優先されると仮定してパークソサウルス科を使用した。 [4]しかし、 PhyloCodeの規則に従って系統群を正式化するにあたり、マジア、ボイド、および同僚は2021年に、スターンバーグがテスケロサウルス科の適切な権威であり、パークソサウルス科よりも優先されることを確認した。また、彼らは、ヒプシロフォドン・フォクシーがグループに含まれない限り、イグアノドン・ベルニサルテンシスではなく、テスケロサウルス・ネグレクトスを含む最大の系統群の定義をテスケロサウルス科に与え、現代の用法を維持するためにテスケロサウルス科の以前の定義を修正し、テスケロサウルスがヒプシロフォドン科に含まれる場合にはこの系統群は適用されないようにした。ヒプシロフォドン科は最近使用されていないが、ヒプシロフォドンの体系的位置が将来的に固まった場合には復活する可能性がある科である。[2] Madziaらは、 2015年のボイド分析の改訂版に基づく分析である、 2018年のMadziaらの分析をテスケロサウルス科という名前の参照分析として特定した。[2] [5]
歴史
1990年代初頭にはヒプシロフォドン科は自然なグループと解釈されていたが[6] [7] 、この仮説は支持されなくなり、ヒプシロフォドン科はイグアノドン類（側系統）に多かれ少なかれ近縁の様々な動物で構成された非自然な科であり、近縁の分類群の様々な小さな系統群であることが判明した。 [8] [9] [10] [11] [12]「ヒプシロフォドン科」および「ヒプシロフォドン類」は、真の系統群ではなく、進化の段階を表す非公式な用語として理解する方が適切である。テスケロサウルスはヒプシロフォドン類の中でも非常に基底的[7]かつ非常に派生的[10]であると見なされてきた。テスケロサウルスの分類を妨げている可能性のある問題の1つは、T. neglectusに割り当てられる化石のすべてが必ずしもそれに属するわけではないことである。[13]クリント・ボイドと同僚は、テスケロサウルス系統群にはブゲナサウラ属とこの属に割り当てられていた種が含まれていたが、テスケロサウルスには少なくとも2種、おそらく3種が存在し、以前はT. neglectusに割り当てられていたいくつかの標本はまだこの属の種に割り当てることができなかったことを発見した。[8]これはパークソサウルスと近縁であると思われるが、[8] [10] [11] [14] [15]この関係は疑問視されている。[16]
ヒプシロフォドン科の解散に続いて、2002年にブッフホルツによって別個のパークソサウルス科が認識され、パークソサウルス・ワレニを含むがヒプシロフォドン・フォクシー、ドリオサウルス・アルトゥス、イグアノドン・ベルニサルテンシスを含まない最も包括的なクレードとして定義された。[17] [4] Boyd et al.（2009）およびブラウンら。 (2011) は、白亜紀の北アメリカの「ヒプシロフォドン類」が、オロドロメウス、オリクトドロメウス、ゼフィロサウルスからなるグループ (オロドロミナ科)と、パークソサウルスとテスケロサウルスからなるグループ (テスケロサウルス科)の 2 つの関連するグループに分類されることを発見しました。[8] [14]ブラウンら。（2013）も同様の結果を導き、新属アルベルタドロメウスをオロドロメウス系統群（オロドロミナエ科と呼ばれる）に追加し、いくつかの長い吻部を持つアジアの形態（以前はジェホロサウルス科として記載されていた）[9]をテスケロサウルス系統群（テスケロサウルス亜科と呼ばれる） [15 ]に追加しました。]
古生態学
オロドロミネ類は、巣穴で発見されたオリクトドロメウスのように、通常は散らばっていたであろう状況で骨が密集していたことから、巣穴を掘っていた可能性がある。[12]
参考文献
- ^ Avrahami, Haviv M.; Makovicky, Peter J.; Tucker, Ryan T.; Zanno, Lindsay E. (2024-07-09). 「ユタ州、シーダーマウンテン層のセノマニアン期ムッセンチュチット層から発見された新しい半化石性セスケロサウルス亜科恐竜」。解剖学記録。307 ( 12 ) : 3717–3781。doi : 10.1002/ ar.25505。ISSN 1932-8486。PMID 38979930 。
- ^ abcde Madzia、D.;アーバー、VM;カリフォルニア州ボイド。ファルケ、AA;クルザド・カバレロ、P.ワシントンDC、エヴァンス（2021年）。 「鳥盤類恐竜の系統命名法」。ピアJ。9 : e12362。土井: 10.7717/peerj.12362。PMC 8667728。PMID 34966571。
- ^ Brown, CM; Evans, DC; Ryan, MJ; Russell, AP (2013). 「アルバータ州ベリーリバー層群（カンパニアン）の小型鳥脚類（恐竜類、鳥盤類）の多様性と存在量に関する新データ」Journal of Vertebrate Paleontology . 33 (3): 495–520. Bibcode :2013JVPal..33..495B. doi :10.1080/02724634.2013.746229. S2CID 129160518.
- ^ ab Boyd, Clint A. (2015). 「鳥盤類恐竜の系統的関係と生物地理学的歴史」. PeerJ . 3 (e1523): e1523. doi : 10.7717 /peerj.1523 . PMC 4690359. PMID 26713260.
- ^ Madzia, D.; Boyd, CA; Mazuch, M. (2017). 「チェコ共和国のセノマニアン期の基底鳥脚類恐竜」Journal of Systematic Palaeontology . 16 (11): 967–979. doi :10.1080/14772019.2017.1371258. S2CID 90008574.
- ^ スース、ハンス＝ディーター;ノーマン、デイビッド B. (1990)。 「ヒプシロフォドン科、テノントサウルス科、ドリオサウルス科」。ヴァイシャンペルにて、デビッド B.ドッドソン、ピーター。オスモルスカ、ハルシュカ（編）。恐竜(第 1 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 498–509ページ。ISBN 978-0-520-06727-1。
- ^ ab ワイシャンペル、デビッド B. ;ハインリッヒ、ロナルド E. (1992)。 「ヒプシロフォドン科と基底イグアノドン科（恐竜：鳥足綱）の系統図」（PDF）。歴史生物学。6 (3): 159–184。Bibcode :1992HBio....6..159W。土井：10.1080/10292389209380426 。2007 年 3 月 10 日に取得。
- ^ abcd Boyd, Clint A.; Brown, Caleb M.; Scheetz, Rodney D.; Clarke, Julia A. (2009). 「基底的新鳥盤類分類群ThescelosaurusおよびBugenasauraの分類学的改訂」Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (3): 758–770. Bibcode :2009JVPal..29..758B. doi :10.1671/039.029.0328. S2CID 84273584.
- ^ アブ ・ハン、フォン・ルー;ポール・M・バレット;リチャード・J・バトラー;シン・シュウ（2012）。 「中国の白亜紀前期宜県層から出土したジェホロサウルス・シャンユアネンシス（恐竜目、鳥盤類）の後頭蓋解剖学」。脊椎動物古生物学のジャーナル。32 (6): 1370–1395。ビブコード:2012JVPal..32.1370H。土井：10.1080/02724634.2012.694385。S2CID 86754247。
- ^ abc Norman, David B. ; Sues, Hans-Dieter; Witmer, Larry M.; Coria, Rodolfo A. (2004). 「Basal Ornithopoda」. Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (第 2 版). バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 393–412. ISBN 978-0-520-24209-8。
- ^ ab Weishampel, David B. ; Jianu, Coralia-Maria; Csiki, Z.; Norman, David B. (2003). 「ルーマニアの白亜紀後期に生息した珍しい真鳥脚類恐竜、 Zalmoxes (ng) の骨学と系統学」Journal of Systematic Palaeontology . 1 (2): 1–56. Bibcode :2003JSPal...1...65W. doi :10.1017/S1477201903001032. S2CID 86339025.
- ^ ab Varricchio, David J.; Martin, Anthony J.; Katsura, Yoshihiro (2007). 「穴を掘って巣穴を掘る恐竜の痕跡と体の化石による最初の証拠」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 274 (1616): 1361–1368. doi :10.1098/rspb.2006.0443. PMC 2176205 . PMID 17374596.
- ^ バトラー、リチャード J.; アップチャーチ、ポール;ノーマン、デビッド B. (2008). 「鳥盤類恐竜の系統発生」.系統的古生物学ジャーナル. 6 (1): 1–40. Bibcode :2008JSPal...6....1B. doi :10.1017/S1477201907002271. S2CID 86728076.
- ^ ab Brown, Caleb M.; Boyd, Clint A.; Russell, Anthony P. (2011). 「新しい基底鳥脚類恐竜（フレンチマン層、サスカチュワン州、カナダ）、および北米における後期マーストリヒチアンの鳥盤類の多様性への影響」。リンネ協会動物学雑誌。163 （4）：1157–1198。doi ：10.1111/ j.1096-3642.2011.00735.x。
- ^ ab Brown, Caleb Marshall; Evans, David C.; Ryan, Michael J.; Russell, Anthony P. (2013). 「アルバータ州ベリーリバー群（カンパニアン）の小型鳥脚類（恐竜類、鳥盤類）の多様性と存在量に関する新データ」Journal of Vertebrate Paleontology . 33 (3): 495–520. Bibcode :2013JVPal..33..495B. doi :10.1080/02724634.2013.746229. S2CID 129160518.
- ^ Herne, Matthew C.; Nair, Jay P.; Evans, Alistair R.; Tait, Alan M. (2019). 「オーストラリア-南極リフトシステムの白亜紀前期ウォンタギ層（ストレツェキ群）から発見された新しい小型鳥脚類（恐竜類、新鳥盤類）、Qantassaurus intrepidus RichとVickers-Rich（1999）の改訂版」Journal of Paleontology . 93 (3): 543–584. Bibcode :2019JPal...93..543H. doi : 10.1017/jpa.2018.95 .
- ^ Buchholz, PW (2002)。「基底的鳥盤類の系統学と生物地理学」。Brown, DE (編)。ワイオミング州の中生代。キャスパー：Tate Geological Museum。pp. 18–34。