『偽金貨製造者』(フランス語: Les Faux-monnayeurs )は、フランスの作家アンドレ・ジッドによる1925年の小説で、ヌーヴェル・ルヴュ・フランセーズ誌に初掲載されました。多くの登場人物と複雑に絡み合う筋書きを持つこの作品の主要テーマは、偽金貨をめぐる外的な筋書きだけでなく、登場人物の感情や人間関係の描写においても、オリジナルとコピー、そして両者の違いを探求することです。 『偽金貨製造者』は、小説の中に小説があるという構造で、エドゥアール(ジッドの分身)が同名の小説を書こうとしているという設定になっています。また、全知の語り手が読者に直接語りかけたり、登場人物の動機について意見を述べたり、別の現実について議論したりするなど、他の文体上の工夫も用いられています。そのため、この作品はヌーヴォー・ロマンの先駆けとみなされています。この小説の構成は、複数の異なる筋書きが織り交ぜられ、複数の視点が描かれている点で、 「キュビスム」を反映するように書かれている。
この小説には、かなりの数の両性愛者または同性愛者の男性キャラクターが登場する。思春期のオリヴィエ、そして少なくともある程度は彼の友人ベルナール(おそらくは同級生のゴントランとフィリップ)、そして最後に大人の作家であるパサヴァン伯爵(邪悪で堕落的な存在を象徴している)と(より慈悲深い)エドゥアールである。物語の重要な要素の一つは、肯定的および否定的な同性愛関係の様々な可能性を描いている点である。
『贋作人』は出版以来、ジッドの傑作としての評価を得てきた。[ 1 ]現在では西洋文学の古典として広く認められている。
小説の制作過程は、手紙、新聞記事、その他の資料とともに、ジッドが1927年に著した『贋作日記』に記録されている。[ 2 ]
オリヴィエの学友で卒業試験の準備をしているベルナールは、自分が私生児であることを知り、これを家出の絶好の口実とする。彼はオリヴィエのベッドで一夜を過ごす(オリヴィエはそこで最近娼婦を訪ねた時のことを語り、その経験があまり楽しいものではなかったと述べる)。ベルナールがオリヴィエの叔父エドゥアールのスーツケースを盗み、その後の騒動を経て、彼はエドゥアールの秘書となる。オリヴィエは嫉妬し、皮肉屋でまさに悪魔のようなパサヴァン伯爵の手に落ち、彼と共に地中海へと旅立つことになる。
やがて、ベルナールとエドゥアールは、自分たちが思っていたほど相性が良くないことに気づき、ベルナールは学校の仕事に就くために家を出て、最終的には実家に戻ることを決意する。オリヴィエはエドゥアールの秘書となり、ある波乱に満ちた夜、ひどく恥をかいた後、ついにエドゥアールとベッドを共にし、これまで互いに感じながらも表現できなかった惹かれ合う気持ちをようやく満たすことになる。
これらの要素を中心に、オリヴィエの弟ジョルジュが偽札製造組織に関わっている話や、兄ヴァンサンが既婚女性ローラと関係を持ち、彼女との間に子供をもうけている話など、他の筋書きも織り込まれている。おそらく本書で最も緊迫感のある場面は、ラ・ペルーズの孫であり、同じく非嫡出子であるボリスが、パサヴァンの仲間の一人であるゲリダニソルにけしかけられ、クラスメートの前で自殺する場面だろう。
ジッドは『贋作人』を自身の最初で唯一の小説と表現したが、批評家は彼の初期の作品も小説に分類することが多い。[ 3 ] [ 4 ]キュビスムの画家たちの影響を受けたジッドは、小説の出来事を複数の視点から描こうとし、ある批評家が「物語の意図的な崩壊の技法」と呼ぶものを作り出した。[ 3 ]小説の多くのサブプロットは決して解決されず、読者を困惑させ、「小説技法の無秩序」を作り出すことを意図している。[ 3 ]ジェルマン・ブリーが述べているように、ジッドは「過去に遡り未来へと続く広範な関係の網の中で動き続ける、一見無関係に見える多くの登場人物を紹介している。『決して限定されず、決して完成しない』」。[ 5 ]
ジッド自身の性格特性を受け継いでいるだけでなく、彼の登場人物の中には実在の人物と同一視されている者もいる。この見方では、パサヴァン伯爵はジャン・コクトー、オリヴィエはマルク・アレグレ、ローラはジッドのいとこで後に妻となるマドレーヌを暗示しているとされている。歴史家のエリザベス・ルディネスコによれば、ソプロニスカ夫人の人物像は、ジッドが1921年に精神分析を受けていたウジェニー・ソコルニツカに基づいているという。 [ 6 ]ボリスの自殺は、1909年にクレルモン=フェランで実際に起きた事件に基づいている。[ 3 ]実在の人物であるアルフレッド・ジャリは、ジッドのダダイズムに対する幻滅の高まりを反映した好ましくない肖像画として、実名で登場する。[ 3 ]
この小説のいくつかの場面は、ジッドの親友であるロジェ・マルタン・デュ・ガールの代表作『ティボー家の人々』と非常によく似ている。『ティボー家の人々』は1922年から連載形式で出版された。ジッドは1925年7月8日付のマルタン・デュ・ガール宛の手紙で、この小説の影響を認めている。 [ 7 ]ジッドはまた、ロシアの小説家フョードル・ドストエフスキーの作品、特に『贋金泥棒』における自殺の描写からも影響を受けている。[ 8 ]
学者デイヴィッド・ハバースティッチは、この小説のテーマを次のように説明しています。「(1) 有形のもの(例:通貨)と無形のもの(例:感情、人格、価値観、主観的現実)の両方において、偽物と本物という二分法に直面していること。(2) 善く充実した人生の達成は、活発な知的および道徳的鍛錬に依存していること。(3) 結果がどうであれ、自分自身に忠実であり、自分特有の星に従わなければならないこと。」[ 3 ]ロバート・ウェクセルブラットは、この小説の多声的な構造自体がテーマを形成していると主張しています。「偏見なく人生に身を委ね、他の視点に寛容であり、現代世界の相対性を嘲笑したり不平を言ったりするのではなく、楽しむべきである。」[ 9 ]
ジッドは友人オスカー・ワイルドの「人生は芸術を模倣する方が、芸術が人生を模倣するよりもはるかに多い」という格言に強く影響を受けており、この小説では現実と虚偽が入り混じった表現が多用されている。ボリスの自殺は小説の世界では現実の出来事である(そして実際に現実の出来事に基づいている)が、小説家エドゥアールはそれをあまりにも信じがたいと感じ、自身の創作したバージョンを作品に盛り込むことはしなかった。[ 10 ]
ロバート・K・マーティンはこの小説を、近代文学によく見られる権威の危機に焦点を当てたものだと評している。この解釈では、登場人物たちは、一夫一婦制や異性愛規範が一般的に合意された虚構であることを発見し、それはお金が社会的な合意によってのみ価値を持つのと同様である。[ 11 ]キャサリン・サベージ・ブロスマンは、小説の登場人物たちの間に偽善と不正直が蔓延していることから、 『偽札作り』を「安定した認識可能な実体としての人間性の概念」に挑戦するものと解釈している。[ 12 ]
同時代の評論で、ニューヨーク・タイムズのルイス・クロネンバーガーは、この小説が「バルザックとトルストイの創造的でパノラマ的な手法」に基づいて複数の視点を用いていることを称賛した。[ 13 ]小説の発表から1年後に講演を行ったイギリスの作家E・M・フォースターは、 『偽札作り』を興味深い作品だと評したが、物語の構造が非論理的であるため、最終的には失敗作だと評した。[ 9 ]
1999年、ル・モンド紙が1万7000人のフランス人を対象に行った調査で、 『贋作』は20世紀で最も記憶に残る本の30位に選ばれた。[ 14 ] 2009年には、ガーディアン紙が「誰もが読むべき1000冊の小説」のリストにこの作品を含めた。[ 15 ]また、この小説は『死ぬまでに読むべき1001冊の本』(2006年)のリストにも含まれている。[ 16 ]および、デア・シュピーゲル誌の1925年から2025年までのベストブック100冊にも選ばれている。[ 17 ]
2010年には、この小説を原作としたフランスのテレビ映画がブノワ・ジャコ監督によって制作され、メルヴィル・プポーがエドゥアール10世役、マキシム・ベルジェがオリヴィエ役、ドロレス・チャップリンがリリアン・グリフィス夫人役を演じた。