| 単板類 時間範囲: | |
|---|---|
| コペンハーゲン動物学博物館所蔵のネオピリナ・ガラテアエのホロタイプ標本 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 |
| 亜門: | コンキフェラ |
| クラス: | 単板類(Monoplacophora)Odhner , 1940 |

単板類(Monoplacophora / ˌ m ɒ n oʊ p l ə ˈ k ɒ f ər ə / )は、「一枚の板を持つ」という意味で、深海環境に生息する、帽子状の殻を持つ軟体動物の側系統群です。現存する代表種は1952年までそのように認識されていませんでした。それ以前は化石記録からのみ知られており、3億7500万年前に絶滅したと考えられていました。[ 2 ]
単板類に関する議論は、この分類群の定義が曖昧であるため困難である。一部の著者は、単殻を持つ腹足類以外の軟体動物すべて、または連続的に繰り返される単位を持つ単殻軟体動物すべてを指すと解釈しているが、他の研究者は定義を螺旋状やその他の形状の殻を除外したキャップ状の形態に限定している。[ 2 ]腹足類に似たベレロフォントイデアをこのグループに含めることも議論の的となっている。[ 3 ]
この混乱を解消する試みの一つは、主に巻きひげ状のヘリオネロイド類を、伝統的な帽子状のテルゴミアン類から分離することであり、後者のグループには現存するトリブリディ科が含まれる。[ 3 ]
ブーシェらによる単板類の分類(2017):[ 4 ]
単板綱

単板類は単殻(腹足類ではない)で、カサガイの形をしており、ねじれていない。左右対称の器官と筋肉が繰り返される偽体節構造を持つ。現存するこの綱の生物は、水深180メートル(590フィート)より深い深海(深海帯、大陸棚、大陸斜面)にのみ生息する。カンブリア紀の形態は主に浅い海に生息していたが、古生代後期の形態は、より深く、泥質の海底を持つ海域でより一般的に見られる。[ 2 ]
単板類は背面から見るとカサガイに似ているように見えるが、解剖学的には腹足類とは似ていない。体節構造(器官が直列に配置されている)など、ヒザラガイ類と共通する点もある。背腹筋(殻筋)は8対ある。神経系は比較的単純で、真の神経節は存在しない。
繰り返し存在する器官には、足の両側に沿って湾曲した線上に位置する3~6対の「鰓」(実際には櫛鰓)(ただし、その数は必ずしも特定の種を決定づけるものとはみなされない)と、最大6個の「腎臓」(実際には腎管)が含まれる。低い殻の先端または尖端は、後ろではなく前を向いている。殻の直径は種によって 3mmから37mmまで変化する。ヒザラガイ類と同様に、頭部は不明瞭で、目はない。口は、1本の大きな足の前にある未発達の頭部内に位置し、軟体動物の特徴である歯舌を備えている。触手は口の後ろに位置する。また、胃は円錐形で、単一の結晶状構造を持つが、胃盾はない。腸は長く、後方に位置する肛門に到達するまでに4~6回ループを形成する。単板類も食道嚢を持っている。
雌雄は別々で、どの個体も卵巣または精巣の2対を持ち、それぞれが第3または第4の腎臓のいずれかに接続している。ミクロピリナ 属は、遠位卵管と外套溝で幼体を育て、直径が約300マイクロメートルになったときに幼体を放出することが記録されている。 [ 5 ]
2006年にLaevipilina antarcticaの分子研究では、現存する単板類と多板類が、研究対象となっているNeopilinaがヒザラガイに最も近い、十分に支持されたクレードを形成することが示唆された。[ 6 ]この新しいクレードの2つのクラスは、Serialiaという名称が提案されており、いずれも可変数の連続した鰓と8組の背腹方向の足引き込み筋を示す。
この研究は、単板類が残りの貝類の姉妹群であり、頭足類(イカ、タコ、および近縁種)が単板類の系統から発生したことを示唆する化石証拠と矛盾する。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]しかし、一部の著者はこの見解に異議を唱え、現代の単板類が想定される化石祖先と関連しているとは必ずしも考えていない。[ 11 ]
Serialia の概念は他の分子研究によっても裏付けられている。[ 12 ]
化石記録は、祖先の軟体動物が単板類に似ており、多板類は単板類から派生したものであり、その逆ではないことを示している。[ 13 ]二次的な殻の喪失によって単板類の体形が二次的に再出現したとすれば、これはもっともらしい。少なくとも、現代の単板類はシルル紀の熱水噴出孔に生息していた代表種とは近縁ではない。[ 14 ]
カンブリア紀の単板類であるナイトコヌス・アンタルクティクスは、頭足類の祖先であると仮説が立てられている。
存命のご家族:
絶滅した科:
カンブリア紀からデボン紀にかけての多くの種は「単板類」として記載されてきたが、冠群の化石メンバーは更新世のものしかない。[ 1 ]
腹足類の分類(Bouchet & Rocroi、2005) [ 16 ] [ 15 ]には、系統的位置が不明確な古生代の軟体動物も含まれている。これらが腹足類か単板類かは不明である。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)