Loading article…
| ネオピリナ | |
|---|---|
| |
| コペンハーゲン動物学博物館にあるN. galatheaeの模型 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 |
| クラス： | 単板類 |
| 注文： | ネオピリニダ |
| 家族： | ネオピリニダエ |
| 属: | ネオピリナ ・レムチェ、1957年 |
| 種 | |
|
4種（本文参照） | |
ネオピリナ属は、現代の単板類の高度に派生した属である。 [1] [2]
種
4つの種が認められている: [2]
- ネオピリナ・ブルーニ・ メンジーズ、1968年
- Neopilina galatheae Lemche、1957 年
- ネオピリナ・レバインシ・ モスカレフ、スタロボガトフ＆フィラトヴァ、1983年
- ネオピリナ・スタロボガトヴィ ・イワノフとモスカレフ、2007
系統発生
いくつかの分子生物学的結果は、それらが多板類の系統群に属することを示しているが[3]、これらの結果は疑問視されている。[4] 化石と形態学的データは、それらがむしろ派生的であり、「祖先軟体動物」とほとんど類似していないことを示している。[1]
解剖学
その解剖学的構造[5]から、研究者たちは頭足動物が単板類から進化したと信じるようになった。[5]
口前触手の対は腹足類の触手と相同性があると考えられており、前鰓類腹足類の触手と同様に、その神経は脳神経節につながっている。[5]口後触手は二枚貝の唇弁、頭足類の腕、舟状足類の頭蓋骨 に相当する。[5]
生物の口の周りの表皮の硬化は顎のような形をしており、頭足動物のくちばしや多くの腹足類の顎とそれほど変わらないと考えられています。[5]
単一の殻であることから頭足動物のオウムガイと比較されるが、左右対称で巻き方の方向が異なっている以外、明らかな類似点はない。オウムガイの殻は隔壁（したがって管骨）の存在が著しく異なる。[5] : 64 他のほとんどの軟体動物グループと同程度の類似性があり、比較的変化のない祖先軟体動物を反映しているのではないかと推測されている。 [5] 殻自体はアラゴナイトで、主に柱状層で構成され、[6]真珠層で覆われている。[5 ]
この生物は軟体動物としては珍しく、5対の鰓を持つ。後ろの2対はオウムガイの2対と相同である。これは、多数の鰓を持つ多板類（ヒザラガイ）とは異なるが、この数は変化し、体の「体節」の数とは関係がない。[5]
足と嘴溝は多板類と区別するのが非常に難しいため[5]、分子生物学的手法によってこのグループに分類されることが支持されている[3]。
その歯舌は多板類のものと似ており、特に第5歯は櫛状に変形している。[7]
エコロジー
ネオピリナは底生動物で、おそらく堆積物を食べる動物である。生きている間、殻は粘液層で覆われており、これが摂食や移動に関与していると考えられる。[8]
2017年、オケアノス・エクスプローラー号によるアメリカ領サモア沖の深海探検で、自然生息地に生息する単板類の史上初の高解像度ビデオが撮影された。海底で撮影されたのは2匹のネオピリナ属の個体である。この個体は未記載の種に属する可能性があり、5対の長い鰓がはっきりと確認できる。[9]
参考文献
- ^ ab 生物、遺伝子、進化：岐路に立つ進化論；第7回国際ゼンケンベルク会議議事録。ディーター・シュテファン・ペータース、ミヒャエル・ヴァインガルテン著。寄稿者：ディーター・シュテファン・ペータース。フランツ・シュタイナー出版社、2000年発行。ISBN 3-515-07659 -X、9783515076593。243ページ。
- ^ ab ビーラー R、ブーシェ P、ゴファス S、マーシャル B、ローゼンバーグ G、ラペルナ R、ノイバウアー TA、サルトーリ AF、シュナイダー S、ヴォス C、ター ポールテン JJ、テイラー J、ダイクストラ H、フィン J、バンク R、ノイベルトE、Moretzsohn F、Faber M、Houart R、Picton B、Garcia-Alvarez O、編。 （2023年）。 「ネオピリナ・レムチェ、1957年」。軟体動物ベース。海洋生物の世界登録簿。2023 年5 月 5 日に取得。
- ^ ab Giribet, G.; Okusu, A, A.; Lindgren, AR, AR; Huff, SW, SW; Schrödl, M, M.; Nishiguchi, MK, MK (2006 年 5 月). 「連続的に繰り返される構造を持つ軟体動物からなる系統の証拠: 単板類はヒザラガイと関連している」。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 103 (20): 7723–7728. Bibcode :2006PNAS..103.7723G. doi : 10.1073/pnas.0602578103 . PMC 1472512 . PMID 16675549.
- ^ Wägele, J Wolfgang; et al. (2009). 「系統学的支持値は必ずしも有益ではない: Serialia仮説(軟体動物系統学)の場合」. Frontiers in Zoology . 6 (12): 12. doi : 10.1186/1742-9994-6-12 . PMC 2710323. PMID 19555513 .
- ^ abcdefghij Lemche, H; Wingstrand, KG (1959). 「Neopilina galatheae Lemche, 1957 (Mollusca, Tryblidiacea) の解剖学」Galathea Report . 3 : 9–73. 2019-07-22時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Weiner, Stephen; Addadi, Lia (1997). 「鉱物化生物材料の設計戦略」(PDF) . Journal of Materials Chemistry . 7 (5): 689–702. doi :10.1039/A604512J.– アラゴナイト殻の柱状構造の見事なSEM画像が含まれています
- ^ウィング ストランド、カール・ゲオルグ。「最近の単板類の解剖と関係について」（PDF）。ガラテアレポート。16 ：7–94。
- ^ Menzies, RJ; Ewing, M.; Lamar Worzel, J.; Clarke, AH (1959). 「最近の単板類の生態」. Oikos . 10 (2): 168–182. doi :10.2307/3565144. JSTOR 3565144.
- ^ Sigwart, Julia D.; Wicksten, Mary K.; Jackson, Matthew G.; Herrera, Santiago (2019). 「深海ビデオ技術が単板類の足跡の最後まで追跡（軟体動物、トリブリジア）". Marine Biodiversity . 49 (2): 825–832. doi : 10.1007/s12526-018-0860-2 .
外部リンク
- Neopilina sp. のビデオ。ROV Deep Discoverer、NOAA 2017 アメリカ領サモア遠征 (EX-17-02)、潜水 08 で「Utu」海山、水深 3837 m で撮影された映像。