西部を救うための10年

西部を救うための10年

電子書籍の表紙
著者	リズ・トラス
言語	英語
ジャンル	回想録
出版社	Biteback Publishing (イギリス) Regnery Publishing (アメリカ)
発行日	2024年4月16日
出版地	イギリス

『西洋を救うための10年』は、元イギリス首相 リズ・トラスの回顧録で、2024年4月16日にイギリスではバイトバック出版、アメリカではレグネリー出版から^{出版された。[ 1 ]}イギリス版の副題は「部屋にいた唯一の保守派からの教訓」である。アメリカ版の副題は「グローバリズム、社会主義、リベラル体制に対する革命をリードする」である。

この本には、トラスが様々な国家元首や政府首脳と会った際の記録が収められており、その中にはエリザベス女王の死の2日前に会ったエリザベス2世との会談も含まれており、トラスは世界的な「保守運動の復活」を望んでいると主張している。^{[3]トラスは}ゴーストライターを使わずにこの本を自分で書いた。^[4]この本はトラスによってソーシャルメディアプラットフォームXで発表された。^{[2] [5] [6]彼女は}ワシントンDCのヘリテージ財団で講演し、テレビのインタビューを受けてこの本を宣伝した。^[7]

この本は、トラス氏のキャリアを、教育省次官、環境・食糧・農村地域大臣、大法官、財務次官、国際貿易大臣、外務大臣、そして最後に首相としての任期を含む、大臣職の連続を通して描いている。^[8]この本全体を通して、彼女は、自分が起こそうとした改革に反対したとして非難する組織や人々を特定している。これらには、彼女が「反成長連合」と呼ぶもの、司法、公務員、「グローバル左派」、環境団体や動物愛護団体などが含まれる。^[8]トラス氏は、彼女の経済改革を支持する「専門家の声が明らかに不足している」と不満を述べている。^[9]

トラスの保守党の同僚であるデイヴィッド・キャメロン、マイケル・ゴーヴ、リシ・スナックらは、トラスが不十分だと考える「名ばかりの保守党員（CINO）」と同様に批判されている。^{[10] [8]また、}ジョー・バイデン米大統領、ジャスティン・トルドーカナダ首相、エマニュエル・マクロンフランス大統領など外国の指導者たちも批判している。^{[11]トラス}は、自身とクワシ・クワテング財務大臣によるミニ予算から生じた金融危機について、予算責任局、イングランド銀行、財務省を非難している。^[8]

首相時代の章で、トラスはダウニング街10番地での生活の困難さについて語り、その役割には大統領としての責任が伴うが、必要なサポートがないと述べている。^{[12]彼女は}エリザベス2世女王の死去に対する反応を述べ、それを「なぜ私なのか? なぜ今なのか?」と要約している。 ^[10]この本の最後の章は「私たちが勝つために学べる重要な教訓」で構成されている。彼女は「左翼国家」を解体し、「自由世界全体で」保守主義が勝利することを呼びかけている。^{[13]彼女は}国連、世界貿易機関、世界保健機関の解体を提案している。^[14]

この本は主に否定的なレビューを受けた。政治的にトラスに同情的な批評家（タイムズ紙とテレグラフ紙）を含む批評家たちは、この本は現実から乖離しており、自己中心的であり、^{[9] [12]}トラス首相時代の状況の重大さに対する理解が欠如していることを明らかにしていると述べた。^[15]

タイムズ紙のパトリック・マグワイアは、この本は退屈で混乱しており、興味深い疑問を提起しながらも、それに対する答えが混乱したり矛盾していると批判した。^[14]マグワイアは、イギリスの保守派にとって、この本は「我慢する価値がある」と述べた。 インディペンデント紙は、この本を「巨大な愚痴」と呼び、トラスの経歴に関する事実をひっくり返して、彼女が何も悪いことをしていないように見せかけていると述べた。テレグラフ紙は、この本を5つ星のうち4つとし、他の政治家の「退屈な」回顧録と対比した。このレビューは、左翼の価値観がイギリスの体制に吸収されたというトラスの評価に同意したが、著者自身は自己認識に欠けていると評した。^[12]

元保守党議員のデイヴィッド・ゴークは、この本から得られる教訓はトラス自身が引き出すものではないと主張した。彼はこの本を、強力な既得権益の物語ではなく、政治的地位でほとんど成果を上げなかった「単純な考え方と無謀な気質」を持つ政治家の物語だと解釈した。トム・ペックもタイムズ紙で同様の評価を下し、トラスは「精神的に自分の経験から学ぶことができないようだ」と述べた。^[16]

ガーディアン紙のアンドリュー・ローンズリーは、この本を「意図せず滑稽な」本と評し、自己反省の欠如と相まって激しい自己憐憫が特徴だと述べた。彼は、この本は熱狂主義の警告物語としてのみ魅力があると述べた。^[10]同じくガーディアン紙のスチュアート・ジェフリーズは、この本を「止めようもなく自己中心的」で「決まり文句だらけ」と呼び、その目的は、他の多くの政治回顧録と同様、責任を受け入れられなかった著者の利益のために歴史を書き換えることだと述べた。^[17] ジョン・クレイスは、風刺小説「49 Days to Make a Mess」で要約版を提供している。^[18]

内閣府によると、この本は元大臣が回顧録で出版できる内容を制限するラドクリフ・ルールに違反しているという。トラスは本の草稿を内閣府に提出して審査を受けたが、内閣府は最終的な文言に全面的な承認を与えなかった。特に、この本はルールで禁じられている女王との会話を公開している。 ^{[19] [20] [21] [22]}広報担当者によると、トラスは守秘義務違反が公益にかなうと信じていたという。^{[20] [21]}

この本には、ロスチャイルド銀行家の創始者マイヤー・アムシェル・ロスチャイルドの言葉であると誤って引用されている部分がある。トラスは、長い間反ユダヤ主義の陰謀説の一部となってきたこの引用をネット上で見つけた。英国ユダヤ人代表委員会からの苦情を受けて、出版社バイトバックは今後の版からこの引用を除外することに同意した。^{[23] [24] [25]}トラスは、この引用の由来を知って「ぞっとした」と語った。^[26]