分隊長

分隊長

出版社	アバロン ヒル
出版物	1977
ジャンル	ボードウォーゲーム
スキル	戦略

Squad Leader は、もともと 1977 年にAvalon Hillによって公開された戦術レベルのボード戦争ゲームです。John Hillによって設計され、第二次世界大戦中のヨーロッパでの歩兵戦闘をシミュレートします。当時最も複雑な戦争ゲームの 1 つであるSquad Leader は、Avalon Hill 自身のPanzerBlitzやPanzer Leaderを含むいくつかの以前のゲームによって開始された、より高いリアリズム (したがって複雑さ) への傾向の自然な延長です。これら 2 つの以前のゲームは範囲が若干大きく、カウンターは小隊を表し、マップのヘクスは 250 メートルで、Squad Leader の 40 メートルのヘクスと分隊サイズのユニットと比較して大きくなっています。

オリジナルのSquad Leader は、1977 年のOriginsでデビューするのに間に合うように制作されました(最初の 2,500 部は紫色の箱に入っており、コレクターズ アイテムとなっています)。Avalon Hill はSquad Leaderのゲームを 10 万本以上販売し、史上最も成功した戦争ゲームの 1 つとなりました。^[1] Advanced Squad Leaderの売上と合わせると、1997 年までに合計 100 万本を超える売上を記録しました。^[2]

Squad Leaderの駒は、通常の分隊 (火力、射程距離、士気で評価)、武器と車両の乗組員、エリート分隊 (火力と士気は高いが射程距離が短い - サブマシン ガンで武装した空挺部隊や戦闘工兵を表すために使用される)、個々のリーダー、支援兵器、車両を表します。

オリジナルのゲームには、ドイツ軍、ロシア軍、アメリカ軍を表すカウンターが含まれています。ロシア軍は、武装が貧弱 (無線機の品質が低いため、砲兵の支援を要請するのが非常に困難) で、指揮官の数も比較的少ないと描写されていますが、戦闘中に「狂暴化」する能力があります (後の拡張版では、SS 軍にもこの能力が共有されています)。アメリカ軍は、異常に高い火力 (ブローニング自動小銃を使用する大規模な部隊を表す - 軽機関銃用のカウンターが別にある他の国籍の部隊とは異なります) を持ちますが、ドイツ軍やソビエト軍よりもわずかに低い基本士気を持ちます。これは、より個人主義的なアメリカ人が、攻撃を受けているときに命令やグループから離脱する傾向が高いと想定されることを示しています。ただし、アメリカ軍は、このような状況で崩壊した部隊に通常課されるペナルティ (「絶望士気」) を免除されているため、攻撃を受けているときに結集するのは簡単です。最終的にゲーム システムに追加されたイギリス軍は、装備が多少劣るものの、ドイツ軍とほぼ同じと描写されています。

マップボードは六角形のグリッドに分割されており、各六角形は 40 メートルの地形を表すと言われている。これは、デザイナーが地面のスケールを尋ねられ、サイコロを振って「4」が出た場合の結果である。実際には、たとえばヨーロッパの村の通りは幅 40 メートルではない。時間は 1 ターンあたり 2 分と言われていたが、開発者はこれも正確ではなく、各ゲーム ターンは「(ゲームの) イベントが発生して相互に影響し合うことができる時間のモジュール」とみなされるべきであると認めている。^[3]

1970 年代半ばに開発された半同時プレイ システムは、Squad Leader のプレイ シーケンスに見ることができます。各ターンは 2 つのプレイヤー ターンで構成され、各ターンには 8 つの「フェーズ」があります。

• 集結フェーズ（「壊れた」ユニットが集結を試み、故障した武器が修理される）
• 準備射撃フェイズ（ターンのプレイヤーは敵ユニットに射撃することができます。準備射撃を行ったユニットは、プレイヤーのターンの残りの間、移動したり再度射撃したりすることはできません）
• 移動フェイズ（プレイヤーがボード上でユニットを移動できる）
• 防御射撃フェイズ（他のプレイヤーが移動したばかりのユニットに射撃できる）
• 前進射撃フェイズ（移動したユニットは、減少した戦力で射撃できる）
• 敗走フェーズ（「崩壊」したユニットは隠れ場所へ逃げなければならない）
• 前進フェーズ（ターンのプレイヤーがすべてのユニットを1ヘクス移動できる）、および近接戦闘フェーズ（同じヘクスでフェーズを開始する反対側のユニットが近接戦闘を行う）

このゲームの名前は実際には誤った名称です。ほとんどの点で、プレイヤーは中隊長の役割を担うからです(つまり、小隊や分隊に命令を下します)。Squad Leaderの分隊長は実際には分隊カウンターに「組み込まれ」ており、例外的なリーダー (士官と下士官) のみが、独自のカウンターによって別々に描かれています。リーダーは、支援兵器の発射や、一緒にスタックされている分隊の士気ロールに好影響を与えることができますが、リーダーが士気チェックに失敗した場合、彼と一緒にスタックされている分隊は士気をもう一度チェックする必要があります。ほとんどのシナリオでは、一般的に言って、各プレイヤーに中隊を構成するのに十分な数のシミュレートされた兵士が与えられますが、戦闘序列は正確ではなく、ほとんどのシナリオは直接的なシミュレーションではなく、実際の戦闘がどのようなものであったかを少しだけ提供します。

このゲームの人気に大きく貢献している要素の 1 つは、汎用の地形マップボードです。各マップボードは、他のマップボード (川ボードを除く) と同じ長さの任意の辺に揃えることができます。これにより、プレイヤーが設計したシナリオを含むあらゆる地形状況を作成するために、ほぼ無制限の組み合わせが可能になります。ゲームGI: Anvil of Victoryで初めて導入された印刷オーバーレイにより、マップボードに追加の地形タイプを追加できます。

視線 (LOS) は、各ヘクスの中心にある点の間を照準することで決定されます。LOS を確認するには文字列を使用できます。また、写実的な地図に印刷された地形の描写を使用して、障害物を判断します (ヘクスは、その中の地形によって自動的に埋められるとは見なされません)。これらの LOS ルールは、1970 年代に導入されたとき、ボード ゲームにとって革新的なものでした。

オリジナルのゲームには、厚くて丈夫な厚紙に取り付けられた地図ボードが含まれています。これは当時も今も高価ですが、アバロン ヒルのゲームに長く付きまとうデザイン上の特徴です。各地図ボードは、高さ 10 列のヘクスと幅 32 列のヘクスで構成され、左上隅のヘクス A1 から右下のヘクス GG10 まで番号が付けられています。

ジョン・ヒルがSquad Leaderに持ち込んだ設計哲学は、「効果を狙った設計」でした。彼は、歩兵部隊に火炎放射器、手榴弾、機関銃、砲弾など、どんな種類の射撃が加えられても、結果は 3 つしかないと仮定しました。部隊の兵士が死亡または負傷して部隊が排除される、部隊がある程度「混乱」する (つまり、士気をチェックする必要がある - 失敗した場合はリーダーに呼び戻されるまで隠れ場所に逃げる、士気が低下した状態で 2 回目の士気ロールに失敗した場合は兵士が逃げたとみなされるためカウンターが削除される)、または効果がない、です。この原則を使用して、彼はゲームで使用されるさまざまな武器システムの戦闘結果を 1 つの表で作成することができました。支援兵器を扱う際にも同様の原則が採用されています。特定の数値をロールすると、兵器（例：機関銃）が使用不能になることがあります。その後、プレイヤーは、兵器が使用可能になるか完全に失われるまで、毎ターン再度ロールする必要があります。兵器が壊れたのか、詰まったのか、それとも単に新しい弾薬で再装填しただけなのかを判断する必要はありません。

Squad Leader は、 1 つのゲームではなく、設計上はゲーム システムです。ゲーム自体には 12 の異なるシナリオが付属しており、それぞれが「プログラムされた指示」と呼ばれるシステムでより複雑なルールを導入しています。各シナリオ カードには、各サイドの歴史的情報、勝利条件、プレイ バランサーが含まれています。ただし、Squad Leader には「独自の設計」システムもあり、標準の 52 枚のカード デッキからトランプ カードを引き、その結果をさまざまな勢力が説明されている表と比較することで勢力を選択します。また、敵の勢力を「購入」するためのポイント購入システムもあります。新しいシナリオは、Avalon Hill のゲーム マガジンThe Generalに掲載され、追加のシナリオ パック (たとえば、以下に示すローグ シナリオ) も公開されました。サード パーティも多数の SL シナリオを制作しました。

Squad Leader は、戦術ボード ゲームでこれまで取り上げられなかったさまざまな戦場現象をシミュレートしようと試み、当時もその後も比類のない外観を実現しました。これらの長所には次のようなものがあります。

• リーダーシップが士気に与える影響は見事に扱われており、優れたリーダーだけが、兵士の移動、射撃、敵の攻撃への抵抗能力に直接的な影響を与えます。
• 以前の戦争ゲームの厳格なターン シーケンスは廃止され、代わりに、前述の革新的な 8 フェーズ ターンが導入されました。ユニットは、他のプレイヤーのターン中に敵ユニットと対話できます。
• ジョン・ヒルのデザイナーのメモに説明されているように、このゲームはプレイヤーに基本的な歩兵戦術を学んで採用することを奨励しています。防御側は射撃場を支配するために機関銃を配置することが奨励され、攻撃側は他の兵士が移動している間に一部の兵士が援護射撃を行うことが奨励されています。
• 一部の支援兵器は 1 フェーズで複数回発射することができ、機関銃は複数の隣接するヘクスのライン (軽機関銃の場合は 2 つのヘクス、重機関銃の場合は 6 つまたは 8 つのヘクス) にダメージを与える能力 (「貫通」) を備えています。
• このシステムは柔軟で、制限がありません。地形ボードは、多くの種類の地形をかなり正確に表現でき、「シナリオ特別ルール」を使用すると、これらの可能性がさらに広がります。勝利条件も柔軟で想像力に富んでおり、敵軍間の単なる銃撃戦に限定されず、シナリオはあらゆる種類の軍事ミッションをシミュレートできます (特に後続のモジュール)。たとえば、護送船団の護衛、パラシュートやグライダーによる攻撃、準備された陣地への計画的な攻撃、待ち伏せ、遭遇戦、急な攻撃/防御シナリオ、障害物の通過、砲火の下での撤退、さらには人質状況などです。実際の中隊長が直面し、実行したであろうミッションです。
• 物理的なコンポーネントの品質は、他のゲームではほとんど匹敵しません。カウンターは機能的で、刺激的で、デザインも良く (雑然としていない)、魅力的です。特に人気があるのは、ゲームに多くの味を加える赤い「狂暴」カウンターです。Cross of Iron では、Waffen SS を表す印象的な白地に黒のカウンターが追加されています。マウントされたマップボード ( Squad Leaderとその派生の両方) は Avalon Hill の特徴であり、2004 年にMulti-Man Publishingが ASL Starter Kits を導入するまで(安価な厚紙に印刷されたマップボードを特徴としていました) ずっと続いています。マップボードは写真のようにリアルで、見栄えの良いトップダウン ビューも機能的で、視線 (LOS) はヘクスの中心からヘクスの中心まで描かれ、アートワーク自体の地形の描写 (多くの場合、影を伴う) によってのみ遮られ、他のゲームのようにヘクス全体が遮られることはありません。

Squad Leader が第二次世界大戦の指揮官が下すであろう決断を真にシミュレートするのを妨げる弱点のいくつかはよく知られており、それらに対処する試みがなされてきました。他の弱点は単に「プレイアビリティ」のために無視されました。これらの弱点のいくつかは次のとおりです。

• 「隠蔽」や「隠された初期配置」のルールがいくつかあるにもかかわらず、ゲームの大部分は、たとえ自分のユニットの視界外であっても、各プレイヤーが敵の部隊がどのような部隊を持っているか、そして正確にどこに配置されているかが常にわかる状態でプレイされます。「戦場の霧」はほとんどありません。この問題に対処する試み (ゲームの複数のコピーと「審判」の役割を果たす第三者の使用を提案する人もいます) は面倒で、場合によっては記録管理が集中します。
• プレイは同時ではなく、予測可能なターン順序で行われ、1 人のプレイヤーがターンを取り、次にもう 1 人のプレイヤーがターンを取ります。この問題に対処するための試みとして、ルールブックの最初のセクションで導入された「トラック」カウンターの使用と、後にAdvanced Squad Leaderで標準化された「半同時移動と防御射撃」というオプション ルールが採用されました。
• 人員や車両に部分的な損害はありません。分隊は破壊されるまで完全な戦力であるとみなされ、車両は武器の故障や動けなくなることを除いて損傷を受けません。部分的な貫通、パニックに陥った乗組員、その他の戦場の現象は、Squad Leaderでは直接描写されていません。(ただし、「半分隊」の概念は、戦場の結果ではありませんが、 Crescendo of Doomで導入され、GI: Anvil of Victory で特別な半分隊カウンターが導入されてさらに発展しました。)

ニック・スタスノポリスは、 『 Fire & Movement』誌（1991 年 5 月/6 月号、第 73 号）に次のような評価を寄稿しました。

この時期 (1970 年代中頃) の戦術ゲームで Squad Leader に匹敵するものはほとんどありません。Squad Leader は人気が高く、規模も ( Search & Destroyや Firefight と) 似ていますが、戦闘システムは不必要に複雑で、リーダーシップ ルールは 18 世紀の戦闘にふさわしいものであり、死傷者ルールはばかばかしいほど単純です。また、戦争の社会的、政治的、および兵站的側面を無視しながら、ガジェットに対する典型的なアメリカ人の関心を示しています。戦争ゲーム業界は基本的に、Squad Leader で描写されるより魅力的なバージョンのために、(Search & Destroy) の中隊レベルの戦闘のより正確な描写を無視してきました。

3 つの拡張パック (出版社ではゲームエットと呼ばれています) が制作されました。Cross of Iron (COI)、Crescendo of Doom (COD)、GI: Anvil of Victory (GI) です。

COI は、枢軸国の小規模歩兵タイプも含め、ドイツ軍とソ連軍の戦闘序列を拡張します。

COD は 1939 年から 1941 年までの西部戦線を包括的にカバーしています。

このゲームセットでは、アメリカ軍だけでなく、戦争後半にイギリス軍が使用したアメリカ製の装備、そしてCOD には含まれていなかったPIATなどの特定のイギリスの装備もカバーしています。Crescendo of Doom のルールブックでは、このゲームは 1981 年 2 月まで発売されないとされていましたが、Squad Leader のファンは、1983 年にようやく発売されたこの次のゲームを待ち望んでいたことを今でも覚えています。

この「ゲームセット」は、実際には Squad Leader 自体よりも大きく、オリジナルの SL よりも 856 個のカウンターと 5 枚のマップボード、3 つのシナリオが追加されました。また、ボックスには地形オーバーレイのシートが 2 枚含まれていました。歩兵のモデリングは、詳細度がさらに向上し、分隊は「グリーンにブレイク」したり、士気チェックが経験レベル評価に達しなかった場合に低品質のユニットに置き換えられたりできるようになりました。多くのプレイヤーは、ELR 制限がほとんどの場合アメリカ軍に適用され、原則として他の国籍には適用されなかったことに腹を立てていました (ASL は、すべての国籍のすべての軍隊に制限を適用することでこれを改善しました)。アメリカ軍のポイント値もゲームから省略され、DYO (Design Your Own) シナリオはアメリカ軍以外の軍隊に制限されました。以前の SL ゲームにはなかった、アメリカ軍に対するその他の制限も、一部のプレイヤーを怒らせました (たとえば、オリジナルの SL では、アメリカ軍は「絶望的な士気」ペナルティの対象にならないというルールがありましたが、GI ではこれがありませんでした)。また、1979 年秋に早くも約束されていたイタリア軍は実現しませんでした (実際、Advanced Squad LeaderのHollow Legionsモジュールが 1989 年にリリースされるまで実現しませんでした)。

それにもかかわらず、ゲーム システムはさまざまな点で進歩しました。The Grenadier 誌第 34 号に掲載された Squad Leader の歴史に関する James Collier の記述によると、次のようになっています。

以前の (Crescendo of Doom) と同様に、GI は主にルールの変更をもたらし、最も基本的なシステム メカニズムの一部にかなり大幅な修正を加えました。たとえば、COD では、全分隊を半分隊に配置できる規定が設けられましたが、特別な半分隊カウンターは提供されませんでした...GI は半分隊カウンターを大量に導入し、分隊が半分隊の死傷者を負うことができるメカニズムも提供しました...

これらの変更の一部には、新しいパラメータ（および明らかにダイナミックさが劣るカウンター アート）を備えた元の歩兵カウンターの多くを再発行する必要がありました。多くの AFV は、カウンターなしで新しいパラメータを後付けする必要がありました（プレイヤーはどの変更がどの車両に適用されたかを覚えておく必要がありました）。米国のコンポーネント用に選択されたパラメータの多くは、議論を呼ぶものであることが判明しました。

その結果、GI は非常にまとまりのないゲームとなり、「正しく」プレイするのが難しくなりました。多くのルールをすべて統合して一貫したものにすることは事実上不可能であり、GI (ルールブック) インデックスが累積的ではなく、以前のルールマニュアルと相互参照されていないことから、(アバロン ヒル) は暗黙のうちにこの事実を認めていました。^[4]

最終的に、ドイツの AFV カウンターは、劣悪な砲塔装甲などの新しい変更点の一部を反映しておらず、ドイツの分隊カウンターは、GI で導入された煙幕能力などの機能を正確に表現していませんでした。ゲーム システムに関しては、その基盤の多くをやり直したり、再編成したりする必要があることは明らかでした。実際、GI: Anvil of Victory は、オリジナルの Squad Leader ゲームのカウンターのほとんどが時代遅れになった段階にすでに達しており、ドイツ、イギリス、フランス、アメリカの歩兵カウンターは、煙幕能力、特殊兵器、士気特性 (これらの特性はAdvanced Squad Leaderに引き継がれます) に関する新しい情報でやり直されました。

John Hillの他の製品には、「Across A Deadly Field」や「Johnny Reb」などがあります。

Squad Leader 向けには多くのサードパーティ製品が制作されており、個人的に制作されたシナリオの数は数百、あるいは数千に上ると思われます。Avalon Hill 社も Squad Leader システムに「公式」追加機能をリリースしました。

3 セットの「公式」シナリオは、Avalon Hill から直接リリースされました。シリーズ 100 は Cross of Iron 用に設計され、1979 年にリリースされたシリーズで、Courtney Allen (SL プレイテスターおよび Storm Over Arnhem のデザイナー) によって設計された 10 の新しいシナリオで構成されています。シリーズ 200 (シナリオ 201-210) は Crescendo of Doom 用に設計され、シリーズ 300 は GI: Anvil of Victory (シナリオ 301-310) 用に設計されました。

• シナリオ: 101-110 (シリーズ 100)
• シナリオ: 201-210 (シリーズ 200)
• シナリオ: 301-310 (シリーズ 300)

サードパーティのシナリオがライセンスを受けて「公式」製品として作られた珍しいケースは、1982 年に World Wide Wargamers (WWW) が The Wargamer Magazine で提供したシナリオ パックで、Crescendo of Doom のシナリオ 81 ～ 90 が収録され、1982 年にリリースされました。WWW が公開したこの製品のアートワークは粗末で、Avalon Hill SL 製品に通常付属する個別のカード ストック シナリオではなく、薄い紙に小冊子形式で印刷されていました。2 番目のセットは GI: Anvil of Victory 用にリリースされました。

• シナリオ: 81-90
• シナリオ: 91-100

Rogue シナリオは Avalon Hill への直接メールオーダーでのみ入手可能で、3 つの非標準ボード (当時はメールオーダーでのみ入手可能) を所有する必要があったため、このように呼ばれていました。これらのボードのアートワークは当初、低品質でした。たとえば、以前のバージョンのボード 11 の低い丘の塊は、実際には明るい赤でレンダリングされていました。これは、レベル 1 の高さ、または地面レベルの泥、麦畑などの他の種類の地形をシミュレートしている可能性があることを示していました。ただし、ボードは後に ASL 製品用に作り直され、以前に確立された高い基準に準拠しました。これらのシナリオのほとんどでは、3 つの新しいボードと Squad Leader シリーズのボード (具体的にはボード 1 ～ 8) の 1 つのコピーのみが必要ですが、シナリオ R220 では、ボード 4 と 6 ～ 10 の各 2 つのコピーにアクセスする必要があります。

Avalon Hillの機関紙であるThe Generalの定期特集の他に、 AHは1989年からAdvanced Squad Leaderに焦点を当てたASL Annualという一連の雑誌も発行しており、これらにはSLのオリジナルコンテンツも含まれていました。Multiman Publishing (MMP)がASLコンポーネントの発行を引き継いだとき、彼らは不定期にASL Journalの発行を開始しました。両方の雑誌はThe Generalと同じ形式で、外部広告はなく、ASLのすべての化身の記事、バリアント、シナリオが満載でした。SLをテーマにしたコンテンツは、MMPが制作したASL Journalから消えたようです。他のサードパーティの提供も、ASLのリリース以来数年で減少しています。

1983 年に GI がリリースされるまでに、矛盾したり、うまく統合されていないルールを含む 4 つの別々のルールブックが存在しました。たとえば、士気の低い米軍は、雪や泥の中で兵器を押し出す能力をランダムに決定するために士気評価が使用されたため、不利な状況にありました。論理的に言えば、士気はそのような努力に影響を与えるべきではありません。

ジェームズ・コリアーは、 The General 誌第 20 巻第 1 号に掲載された「ガラスの金床: GI: 勝利の金床に対する異論」と題する記事の中で、状況を次のように説明しています。

今では、Squad Leaderシリーズは進化を続けるゲームとして、第二次世界大戦のボード ゲームの中でも事実上ユニークな存在であることが認識されているはずです。後続のゲームは、単にオリジナルに追加されたものではなく、オリジナルのパラメータに大幅な改訂を加えたものです。これは、コンポーネントとルールの大部分が新しい素材ではなく改訂であるGIの場合に特に当てはまります。たとえば、 CRESCENDO OF DOOMよりも 300 個多いカウンターしかなく、 GIカウンターの半分以上は、以前に導入されたカウンターの代替品です (印刷された状態でまだ使用できるオリジナルのSLカウンターはほんのわずかです)...

購入価格に加えて、旧式の資材を放棄するという代償を払わなければならないが、その損失は進歩のコストとして受け入れることができる。CROSS OF IRONで提示された改訂された車両および兵器カウンターの追加寸法の妥当性に異論を唱える人はほとんどいないだろう。もちろん、そのプロセスはCODおよびGIに引き継がれ、関連する国籍が含まれるようになった。現在GI では、歩兵カウンターに同様の改訂順序が導入され、さらにいくつかの新しい機動性と機能が導入されている。この進化が続くと、最終的にはどこへ向かっているのか、そしてなぜなのかを問わざるを得なくなる。

1977 年には想像もできなかったほどシステムが成長していたことは明らかでした。アバロン ヒルに大量の「ナットメール」が届いたことで、開発者はルールを簡素化する必要があると確信しました。当初、これは既存のルールを単純にまとめたもので、戦車戦闘で装甲の防御力と貫通力をシミュレートする「命中/撃破」システムをやり直すことになると予想されていました。1983 年 3 月 - 4 月号のFire & Movementで、開発者の Don Greenwood は、次のプロジェクトはルールのハードカバー版またはルーズリーフ版で、「ゲーム システム全体を必要に応じて書き直し、修正して」1 つの「高度な」バージョンにまとめたものになるだろうと述べました。また、The Generalの第 20 巻第 1 号に掲載された Collier への返信の 1 つで、Greenwood は、このプロジェクトを「ゲーム システム全体を 1 冊のルールブックに書き直し、簡潔かつ完全にまとめたもの」と説明しました。

グリーンウッドは、新しいルールブックは 1985 年より前には発売されないと想定し、その後に北アフリカでの戦闘を特集したゲーム (ドイツの装甲カウンターを再現し、イタリア軍も紹介)、ロシア戦線を特集したゲーム、そして中国軍と日本軍を特集した極東を特集したゲームが続くと考えていました。その後、実際の場所をモデルにした地図付きの歴史的なゲームがリリースされると予想されていました。The Generalの第 20 巻第 1 号では、「 Advanced SQUAD LEADER Rulebook は、これまでのゲームよりも大きな出版イベントになるだろう」 とも予想していました。

グリーンウッドの予測は時間枠に関しては正しかった。1985 年に上級分隊長制度がデビューしたのだ。グリーンウッドは GI: Anvil of Victory ルールブックの序文で次のように述べている。

GI の設計が進められていた過去 2 年間、私は同時に、最終的に GI に続くプロジェクトである「THE ADVANCED SQUAD LEADER RULEBOOK」のための膨大なメモを作成してきました。タイトルに惑わされないでください。これは、すでにお持ちのルールブックをさらに複雑にしたものではなく、2 つの表紙にまとめたものです。むしろ、簡素化、カット、書き直しによって最終的なゲーム システムを改善するものです。最終結果は、より包括的で、はるかに短いルール セットになります。

しかし、Advanced Squad Leader Rulebook は、単なるルールの書き直し以上のものとなり、実際にはオリジナルの SL シリーズのゲームを完全に置き換えるものとなりました。ファンの中には、多額の費用を費やした 4 つのモジュールを交換する必要があることに非常に驚いた人もいました。新しいゲームをプレイするには、以前のシリーズのマップボードのみが互換性がある (実際、必要) からです。Squad Leader だけでも520 のマップボードがあります。+1 ⁄ 2インチ（1,322 cm）のカウンターと192+5 ⁄ 8インチ (489 cm) のカウンターは、新しいシステムによって時代遅れになりました (実際、GI が導入された時点ですでに多くのカウンターが時代遅れになっていました)。GI: Anvil of Victory には 1568 個のカウンターがありますが、Advanced バージョンを使い続ける人にとってはすべて役に立たなくなります。グリーンウッドの将来の配偶子に関する予測も、システム内のすべてのカウンターを最初から作り直す必要があることを考えると不正確でした。幅広い国籍を導入するには、12 個の「コア」モジュールが必要になります。歴史的な配偶子 (現在は「モジュール」と呼ばれています) は、予測どおりに進化しました。

新しいゲームでは、最低でも 2 つのコンポーネント、Advanced Squad Leader Rulebookと初期モジュール ( Beyond Valorにはドイツ、ロシア、フィンランド軍のまったく新しいカウンター ミックスと必要なすべてのシステム カウンターが含まれています)、またはParatrooper を購入する必要があります。Paratrooper には、システム マーカー、米国の空挺部隊、ノルマンディーのドイツ軍の敵の限定カウンター ミックスが含まれています。どちらの初期モジュールでも、含まれているシナリオをプレイするには SL のボードを所有している必要があります。将来のモジュールでは、以前は SL でのみリリースされていたマップボードも使用されます。

新しいゲームにはプログラムされた指示がないため、兵器や車両が登場するゲームをプレイするには、ASL ルールブックの少なくとも 4 章を徹底的に読む必要があります。最も基本的な ASL コンポーネントでさえ、もはや入門用ではありませんが、 Paratrooper は入門用を装っています (これは、2005 年にASL Starter Kitsが導入されたことで是正されました)。Avalon Hill は実際に、ASL をプレイしたい人は誰でもオリジナルの Squad Leader を購入して最初にそのシステムを体験することを提案し、オリジナルの SL と 3 つのゲームセットを印刷したままにしました。ASL のコア モジュールの印刷されたシナリオをプレイするには、これらのモジュールのボードを所有する必要性も、この決定の要因であった可能性があります。そのため、ASL は SL に代わるものとして意図されていましたが、SL の代替としての地位については長年、ある程度の曖昧さがありました。オリジナルのゲームは、ASL 学習への足がかりとして、また必要なマップボードのソースとして依然として必要でした。

しかし、オリジナルの Squad Leader は、 Hasbro がAvalon Hill を買収した後、絶版になりました。それでも、オリジナルの SL システムの愛好家は多く、はるかに複雑な後継機よりも、以前のデザインのシンプルさを好みます。また、オリジナルのゲーム システム用の Virtual Advanced Squad Leader (VASL) に似たプロジェクトもあり、VASAL ゲーム エンジン用の Virtual Squad Leader (VSQL) のように、仮想環境で Squad Leader をライブでオンライン プレイできます。少なくとも 1 人のプログラマーが、SL の仮想バージョン用の人工知能 ( AI ) に取り組んでいます。ホーム パブリッシング ソフトウェアとハ​​ードウェアがより洗練されるにつれて、シナリオ カードからカスタム サイズのマップボード、パーソナライズされたリーダー カウンターまで、高品質の「非公式」ゲーム コンポーネントを作成できるようになりました。

1980年の書籍『The Complete Book of Wargames 』で、ゲームデザイナーのジョン・フリーマンは「このゲームはエキサイティングで、色彩豊かで、そのバリエーションとシナリオの可能性はほぼ無限です。プレイシーケンス（複雑ではありますが）は、分隊レベルの銃撃戦の正確な表現よりも楽しさを重視していますが、このゲームはプレイヤーに近接戦術戦闘の素晴らしい感覚を与えてくれます」と述べています。フリーマンはこのゲームに「非常に良い」という総合評価を与え、「明らかに上級者向けではありますが、Squad Leader はプレイできないほど長くはなく、ルールを学ぶのに費やした時間の価値はあります。これは、すぐに成功して持続力を持つ珍しい鳥のようです」と結論付けています。^[5]

1980年にワシントン紙のRBマッカーサーは「実際にこれらのモンスターをプレイする人がいるなんて信じられないが、プログラムされたルールを使うことで、例えばプレイヤーはスクワッド・リーダーを7ページ読んでから段階的に進めていくことができる。確かに、このようなゲームは現代の都市環境でしか存在できないだろう。耕作をしなければならない状況では、誰もプレイできないだろう」と述べた。^[6]

Squad Leader は、2007 年のHobby Games: The 100 Best という本に選ばれました。ゲーム デザイナーのRay Winninger は次のように説明しています。「Hill のデザインは、偉大な風刺画家が顔を再現するのと同じ方法で、重要な部分を誇張し、他のすべてを抽象化することで、第二次世界大戦の戦闘を再現しています。ゲームの個々のコンセプトの多くは、明らかに「非現実的」です。プレイヤーは戦場についてほぼ全知であり、段ボールの兵士は最後の 1 人になるまで戦うことに熱心であり、主要な武器システムと環境効果は大幅に単純化されています。しかし、これらの詳細を合わせると、どういうわけかリアルに感じられる最終結果が生まれます。Hill は、誇張、単純化、抽象化によって、第二次世界大戦の歩兵戦術に関する適切な入門書を提供しています。援護射撃と機動の重要性、広い空間を横切る移動を防ぐための機関銃の使用、ドイツ軍とロシア軍の重要な違いなどです。」^[7]

• 1978年のオリジンズアワードで、スクワッドリーダーは1977年のベスト戦術/作戦ゲームとしてチャールズ・S・ロバーツ賞を受賞した。^[8]
• 1979年のオリジンズアワードで、『クロス・オブ・アイアン』は1978年のベスト・フィジカルシステム＆グラフィックス部門のチャールズ・S・ロバーツ賞を受賞した。^[9]
• 1981年のオリジンズアワードでは、『クレッシェンド・オブ・ドゥーム』が1980年の20世紀最優秀ボードゲームとしてチャールズ・S・ロバーツ賞を受賞した。^[10]
• スクワッドリーダーは2003年にオリジンズ殿堂入りを果たした。^[11]

• 火と動き#33 ^[12]
• 移動＃48、p4-6 ^[13]
• 移動＃50、p23-24 ^[14]
• ゲームとパズル#73 ^[15]
• プレイボーイ勝者のボードゲームガイド^[16]

• BoardGameGeekの分隊リーダー
• 仮想分隊長: VSQL は、VASSAL ゲーム エンジンの分隊長モジュールです。
• Squad Leader Ladder: ランク付けされたラダー、トーナメント、SQL の興味サイトです。
• Squad Leader Online: ブラウザ ゲームのコンセプト。プラグインは必要ありません。Firefox、Chrome、または Safari のみ。
• Squad Leader製品を購入する