| 溝 | |
|---|---|
溝と回 | |
| 識別子 | |
| ニューロネーム | 1208 |
| TA98 | A14.1.09.006 |
| TA2 | 5433 |
| FMA | 75759 |
| 解剖学用語 [Wikidataで編集] | |




神経解剖学では、溝(ラテン語:「溝」、複数形:sulci )は大脳皮質のくぼみまたは溝です。溝は脳回(複数形:gyri)を取り囲み、人間や他の哺乳類の脳の特徴的な折り畳まれた外観を作り出します。より大きな溝は通常、裂溝と呼ばれます。
構造
大脳皮質の折り畳まれた表面は、溝である脳溝と、ひだまたは隆起である脳回によって構成されています。より大きく深い溝は溝と呼ばれ、多くの場合、この 2 つの用語は互換性があります。折り畳まれた大脳皮質により、人間や他の哺乳類の脳の表面積が大きくなります。人間の脳を見ると、表面の 3 分の 2 が溝に隠れています。溝と溝はどちらも大脳皮質の溝ですが、大きさで区別されています。溝は、大脳回を取り囲む浅い溝です。溝は、脳を葉に分割し、縦溝として2 つの半球に分割する大きな溝です。[1]
拡大した表面積の重要性
脳の表面積が増加すると、より多くの機能が可能になります。滑らかな表面の脳は、ある程度までしか成長できません。表面領域のくぼみ、溝により、継続的な成長が可能になります。これにより、脳の機能が継続的に成長できるようになります。[2]
変化
脳溝のパターンは人間によって異なり、この多様性を最も詳細に概説しているのは、おそらくオノ、クビック、アバナシーによる「脳溝アトラス」でしょう。[3] しかし、より顕著な脳溝のいくつかは、個人、さらには種を超えて見られるため、個人や種を超えて共通の命名法が可能になります。
発達
人間では、脳回は約5ヶ月で現れ、完全に発達するには生後1年はかかります。[4] [5] [6]発達は個人によって大きく異なります。遺伝的、エピジェネティック、環境的要因の潜在的な影響は完全には理解されていません。[7]皮質溝の幅は加齢とともに増加するだけでなく、[8]高齢者の認知機能の低下とともに増加することがわかっています。[9]
種類
溝は以下のカテゴリーに分類されます: [要出典]
機能に基づいて:
- 境界溝はその底で機能的にも構造的にも異なる2つの領域に分かれており、例えば運動領域と感覚領域の間には中心溝がある。[10]
- 軸溝は、急速に成長する均質領域の長軸に発生します。たとえば、線条領域の長軸に後石灰化溝が発生します。
- 鉤蓋溝は、その縁によって 2 つの領域に分かれており、溝の壁に 3 番目の領域が含まれています。たとえば、月状溝は、線条領域と傍線条領域を分ける鉤蓋溝です。
形成の基礎:
- 一次溝: 出生前に独立して形成される。例: 中心溝。
- 二次溝: 皮質の隣接領域における旺盛な成長以外の要因によって生成される。例としては、外側溝や頭頂後頭溝がある。
深さに基づいて:
- 完全溝は非常に深く、側脳室の壁が隆起する原因となります。例としては、側副溝と鳥頭溝があります。
- 不完全な溝は表面に位置し、あまり深くありません(例:傍中心溝)。
注目すべき溝
- 骨棘溝
- 中心溝
- 島の中心溝
- 帯状溝
- 島の円形溝
- 脳梁溝
- 側副溝
- 線歯状溝
- フロランス・ロバート溝
- 海馬溝
- 下前頭溝
- 下側頭溝
- 頭頂間溝
- 外側溝
- 月状溝
- 後頭側頭溝
- 嗅溝
- 傍中心溝
- 頭頂後頭溝
- 中心後溝
- 中心前溝
- 鼻溝
- 頭頂下溝
- 上前頭溝
- 上側頭溝
- 横後頭溝
- 横側頭溝
その他の動物
種間の脳の裂溝の数(回旋)の違いは、動物の大きさと脳の大きさに関係している。滑らかな表面または非回旋状の脳を持つ哺乳類は滑脳性、折り畳まれたまたは回旋状の脳を持つ哺乳類は回脳性と呼ばれる。[4] [5] 2つのグループの分岐は、皮質表面積が約10 cm 2で脳の容積が3~4 cm 3のときに起こる。ビーバー(40ポンド(18 kg))やカピバラ(150ポンド(68 kg))などの大型げっ歯類は回脳性で、ネズミやマウスなどの小型げっ歯類は滑脳性である。[11]
マカク
マカクザルはより単純な溝パターンを持っています。ボニンとベイリーはモノグラフで、主な溝として以下を挙げています。[12]
- 石灰化裂(ca)
- 中心溝(ce)
- 帯状溝(ci)
- 海馬溝(h)
- 歯槽内溝(ip)
- 側裂(またはシルビウス裂)(la)
- 嗅溝(olf)
- 内側頭頂後頭裂(pom)
- 鼻裂孔(rh)
- 上側頭溝(ts) – この溝は側頭溝と平行に走り、側頭極まで伸び、表面で側頭極と融合することがよくあります。
参照
参考文献
- ^ Carlson, NR (2013). 行動生理学。アッパーサドルリバー、ニュージャージー州: Pearson Education Inc.
- ^ Cusack, R. (2005). 頭頂間溝と知覚組織化。認知神経科学ジャーナル、17(4), 641–651. doi: 10.1162/0898929053467541
- ^ Ono、Kubick、Abernathey、「脳溝アトラス」、 Thieme Medical Publishers、1990年。ISBN 0-86577-362-9。ISBN 3-13-732101-8。
- ^ ab Hofman MA. (1985). 哺乳類の大脳皮質の大きさと形状。I. 皮質表面。Brain Behav Evol. 27(1):28–40. PMID 3836731
- ^ ab Hofman MA. (1989).哺乳類の脳の進化と形状について。Prog Neurobiol.32(2):137–58. PMID 2645619
- ^ Caviness VS Jr. (1975). 脳 の 畳み込み発達の機械的モデル。サイエンス。189(4196):18–21。PMID 1135626
- ^ Dubois, J., & Benders, M. (2007). 早産児脳における皮質の早期折り畳み過程のマッピング。オックスフォードジャーナル、18、1444–1454。dpi: 10.1093/cercor/bhm180
- ^ Tao Liu、Wei Wen、Wanlin Zhu、Julian Trollor、Simone Reppermund、John Crawford、Jesse S Jin、Suhuai Luo、Henry Brodaty、Perminder Sachdev (2010) 高齢者の皮質溝に対する年齢と性別の影響。NeuroImage 51 : 1。5月19~27日。PMID 20156569
- ^ Tao Liu、Wei Wen、Wanlin Zhu、Nicole A Kochan、Julian N Trollor、Simone Reppermund、Jesse S Jin、Suhuai Luo、Henry Brodaty、Perminder S Sachdev (2011) 高齢者の皮質溝の変動性と認知能力の関係。NeuroImage 56 :3. 865–873 6月PMID 21397704
- ^ Ribas, Guilherme Carvalhal (2010年2月). 「脳溝と脳回」Neurosurgical Focus . 28 (2): E2. doi : 10.3171/2009.11.focus09245 . PMID 20121437.
- ^ Martin I. Sereno、Roger BH Tootell、「サルから人間へ:脳の相同性について現在わかっていること」、Current Opinion in Neurobiology 15 :135–144、(2005)。
- ^ ゲルハルト・フォン・ボニン、パーシヴァル・ベイリー『マカク・ムラッタの大脳新皮質』イリノイ大学出版局、イリノイ州アーバナ、1947年
外部リンク
- 脳回、脳溝、脳溝の視覚的説明
