スマトラゾウ

スマトラゾウ
	アチェ州のスマトラゾウの雄
	テッソ・ニロ国立公園の牛と子牛
保全状況
	; 絶滅危惧種（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	長鼻類
家族：	ゾウ科
属:	エレファス
種：	E.マクシムス
亜種:	エミリア・スマトラス
三名法名
	スマトラゾウ; テミンク、1847

スマトラゾウ（Elephas maximus sumatranus ）は、アジアゾウの3亜種のうちの1つで、インドネシアのスマトラ島原産です。2011年、IUCNはレッドリストでスマトラゾウの保全状況を絶滅危惧から絶滅寸前へと引き上げました。過去3世代、推定約75年間に個体数が少なくとも80％減少したためです。この亜種は、生息地の喪失、劣化と断片化、密猟によって特に脅かされており、過去25年間で潜在的なゾウの生息地の69％以上が失われました。残っている森林の多くは250 km ²（97平方マイル）未満のブロックにあり、生存可能なゾウの個体群を収容するには小さすぎます。^[2]

特徴

一般的にアジアゾウはアフリカゾウよりも小さく、体の最も高い部分は頭部にあります。鼻の先端には指のような突起が1つあります。背中は凸型または平らです。メスは通常オスよりも小さく、牙は短いか全くありません。 [ ^3]

スマトラゾウは肩高が2～3.2メートル（6.6～10.5フィート）、体重が2,000～4,000キログラム（4,400～8,800ポンド）、肋骨の数は20対である。スマトラゾウの皮膚の色は、最も脱色が少ない場合でもスリランカゾウやインドゾウよりも明るい。^[4]

分布と生息地

スマトラゾウはかつて島中に広く分布しており、 1980年代にはリアウ州に1,600頭を超える個体が生息し、スマトラ島で最大のゾウの生息数があったと考えられていた。^[2] 1985年に島全体を対象とする迅速調査では、スマトラ島本土の8つの州すべてに44の個体群があり、2,800頭から4,800頭のゾウが生息していると示唆された。これらの個体群のうち12はランプン州に生息していたが、2000年9月から2002年3月の間に実施された調査によると、2002年には3つの個体群しか現存していなかった。ブキット・バリサン・スラタン国立公園の個体群は498頭、ワイ・カンバス国立公園の個体群は180頭と推定された。グヌン・リンディンガン・ワイ・ワヤ複合施設の3番目の個体群は、長期的に存続するには小さすぎると考えられていた。^[5]

2008年までに、1985年にスマトラ島で特定された43の生息域のうち23でゾウが絶滅しており、その時点でスマトラゾウの個体数が大幅に減少していたことを示しています。2008年までに、ゾウは西スマトラ州で絶滅し、北スマトラ州でも絶滅の危機に瀕していました。リアウ州では、9つの生息域で約350頭のゾウしか生き残っていませんでした。^[2]

2007年現在^{[アップデート]}、スマトラゾウの個体数は、キャンプにいるゾウを除いて、島内の25の分散した集団で2,400〜2,800頭の野生個体と推定されています。生息地の85％以上が保護地域外にあります。^[6]

アチェ州では、無線首輪を装着したスマトラゾウの群れは、標高200メートル（660フィート）以下の川や山の谷にある密集した自然林の地域を好み、そこから雑木林へと移動し、主に夜間に人間の居住地の近くで餌を探していた。 ^[7]

生態と行動

メスのゾウは60歳を過ぎると繁殖をやめる。^[要出典]野生での最長寿命は約60年である。飼育下のメスのゾウは75歳まで生き、オスは60歳まで生きたことがある。^[8]ゾウの出産は主に夜間に行われ、出産時間は約10秒である。健康な子ゾウは通常30分後には自力で立ち上がることができる。^[9]

メスのゾウはオスのゾウよりも若い年齢で成長が止まり、成長が早いのに対し、オスのゾウはより大きく成長し、年齢を重ねても成長を続けます。^[10]

脅威

森林が人間の居住地、農地、プランテーションに転換されたため、スマトラゾウの多くは人間の手から生息地を失ってしまった。その結果、多くのゾウが野生から連れ去られたり、直接殺されたりした。^[11] 1980年から2005年の間に、スマトラゾウの潜在的な生息地の69％が、たった1世代のゾウの間で失われた。^[5]

スマトラ島のキャンプで発見されたゾウのほとんどは、保護区での農作物の略奪後に捕獲されたものである。違法な農地転換やパームオイル農園のためにゾウの生息地が縮小され続けている。^[12] 2012年から2015年の間に、アチェ州では感電、中毒、罠により36頭のゾウが死んでいるのが発見された。死んだゾウのほとんどはパームオイル農園の近くで発見されたが、ゾウは餌探しの妨げとしてしばしば（時には成功するが）パームオイル農園を破壊しようとする。^[13]^[14]

スマトラゾウは、川沿いや山の谷沿いなど、標高が低く傾斜が緩やかな場所を好みます。人間もこれらの場所を好むため、ゾウと人間の間で同じ場所をめぐる競争が起こります。作物保護の取り組みは主にゾウを農地から追い出したり、農場から離れた森の奥深くに移動させたりすることで、一部のゾウがこれらの地域にアクセスできなくなっています。^[7]

保全

スマトラゾウはワシントン条約付属書Iに掲載されており、インドネシアの法律で保護されている。^[2]

2004年、スマトラゾウの生息地を保護するためにリアウ州にテッソ・ニロ国立公園が設立されました。この森林は、生存可能なゾウの個体群を支えるのに十分な広さを持つ最後の地域の一つです。^[15]

1986年から1995年の間に520頭の野生象が捕獲され、ランプン州、アチェ州、ブンクル州、北スマトラ州、南スマトラ州、リアウ州に1986年以来設置されている6つの象訓練センターで飼育された。捕獲された象の維持費が高すぎること、象の経営が自給自足になっていないこと、センターの一部が過密状態であったことから、野生象の捕獲は1999年に中止された。2000年末までに、391頭の象がセンターで飼育され、さらに数頭が動物園、サファリパーク、観光地で飼育されていた。^[16]

参照

ボルネオゾウ

参考文献

^ Shoshani, J. (2005). 「亜種 Elephas maximus sumatranus」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 p. 90。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
^ abcde ウィリアムズ、C.;ティワリ、サウスカロライナ州。ゴスワミ、VR;デ・シルバ、S.クマール、A.バスカラン、N.ヨガナンド、K. & メノン、V. (2020)。「エレファス・マキシマス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2020 : e.T7140A45818198。土井：10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T7140A45818198.en 。2023 年4 月 3 日に取得。
^ Shoshani, J ., Eisenberg, JF (1982) Elephas maximus. 2006-08-30にWayback MachineでアーカイブMammalian Species 182: 1–8
^ Shoshani, J . (2006) ゾウの分類、分類、進化 Fowler, ME, Mikota, SK (編) ゾウの生物学、医学、外科手術 Wiley-Blackwell. ISBN 0813806763 . 3～14 ページ
^ ab Hedges, S.; Tyson, MJ; Sitompul, AF; Kinnaird, MF; Gunaryadi, D. & Aslan (2005). 「インドネシア、スマトラ島、ランプン州におけるアジアゾウ (Elephas maximus) の分布、現状、保全の必要性」(PDF) .生物保全. 124 (1): 35–48. Bibcode :2005BCons.124...35H. doi :10.1016/j.biocon.2005.01.004.
^ Soehartono, T.、Susilo, HD、Sitompul, AF、Gunaryadi, D.、Purastuti, EM、Azmi, W.、Fadhli, N.、Stremme, C. (2007)。スマトラゾウとカリマンタンゾウの戦略と行動計画。ジャカルタのデパルテメン・ケフタナン。
^ ab Wilson, G.; Gray, RJ; Radinal, R.; Hasanuddin, H.; Azmi, W.; Sayuti, A.; Muhammad, H.; Abdullah, A.; Nazamuddin, BS; Sofyan, H.; Riddle, HS; Stremme, C. & Desai, AA. (2021). 「岩と硬い場所の間：険しい地形と人間の妨害がインドネシアのスマトラ島アチェ州のスマトラゾウの行動と生息地利用に影響を与える」。生物多様性と保全。30 (3): 597–618。Bibcode :2021BiCon..30..597W。doi : 10.1007 /s10531-020-02105-3。S2CID 234345462 。
^ Sukumar, R. & Santiapillai, C. (1993). 「スマトラ島のアジアゾウの個体群と生息地の生存可能性分析」(PDF)。Gajah, Journal of the Asian Elephant Specialist Group (11): 61。
^ Puttipong, K., Clarke, B. (2002).私たちの手にある巨人。家畜化されたアジアゾウに関する国際ワークショップの議事録30: 253–254。
^ Reilly, J. (2002). 「スマトラゾウ ( Elephas maximus sumatranus ) の成長と糞の直径に基づく年齢推定」Journal of Zoology . 258 (2): 205–213. doi :10.1017/S0952836902001322.
^ 「土地の伐採によりスマトラゾウは絶滅に近づく」DW.COM 2012年1月24日2019年10月5日閲覧。
^ Hedges, S., Tyson, MJ, Sitompul, AF, Hammatt, H. (2006).国際融資がスマトラ島のゾウを助けない理由Zoo Biology 25: 235–246.
^ アーウィン・Z. (2015). 「3年間でスマトラゾウの10%が殺される」
^ 象の福祉：パーム油問題、wildwelfare.org。2024年2月7日にアクセス。
^ WWFインターナショナル - スマトラゾウの種のプロフィール、2010年11月7日閲覧
^ Suprayogi, B., Sugardjito, J. および RPH Lilley (2002)。インドネシアにおけるスマトラゾウの管理：問題と課題。Baker, I. および M. Kashio (編) 『私たちの手にある巨人。家畜化されたアジアゾウに関する国際ワークショップの議事録』の 183 ～ 194 ページ。FAO アジア太平洋地域事務所、バンコク。

外部リンク

WWF: スマトラゾウ

[MSW-1] Shoshani, J. (2005). 「亜種 Elephas maximus sumatranus」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 p. 90。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.

[iucn-2] ウィリアムズ、C.;ティワリ、サウスカロライナ州。ゴスワミ、VR;デ・シルバ、S.クマール、A.バスカラン、N.ヨガナンド、K. & メノン、V. (2020)。「エレファス・マキシマス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2020 : e.T7140A45818198。土井：10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T7140A45818198.en 。2023 年4 月 3 日に取得。

[3] Shoshani, J ., Eisenberg, JF (1982) Elephas maximus. 2006-08-30にWayback MachineでアーカイブMammalian Species 182: 1–8

[Shoshani-4] Shoshani, J . (2006) ゾウの分類、分類、進化 Fowler, ME, Mikota, SK (編) ゾウの生物学、医学、外科手術 Wiley-Blackwell. ISBN 0813806763 . 3～14 ページ

[Hedges05-5] Hedges, S.; Tyson, MJ; Sitompul, AF; Kinnaird, MF; Gunaryadi, D. & Aslan (2005). 「インドネシア、スマトラ島、ランプン州におけるアジアゾウ (Elephas maximus) の分布、現状、保全の必要性」(PDF) .生物保全. 124 (1): 35–48. Bibcode :2005BCons.124...35H. doi :10.1016/j.biocon.2005.01.004.

[6] Soehartono, T.、Susilo, HD、Sitompul, AF、Gunaryadi, D.、Purastuti, EM、Azmi, W.、Fadhli, N.、Stremme, C. (2007)。スマトラゾウとカリマンタンゾウの戦略と行動計画。ジャカルタのデパルテメン・ケフタナン。

[Wilson_al2021-7] Wilson, G.; Gray, RJ; Radinal, R.; Hasanuddin, H.; Azmi, W.; Sayuti, A.; Muhammad, H.; Abdullah, A.; Nazamuddin, BS; Sofyan, H.; Riddle, HS; Stremme, C. & Desai, AA. (2021). 「岩と硬い場所の間：険しい地形と人間の妨害がインドネシアのスマトラ島アチェ州のスマトラゾウの行動と生息地利用に影響を与える」。生物多様性と保全。30 (3): 597–618。Bibcode :2021BiCon..30..597W。doi : 10.1007 /s10531-020-02105-3。S2CID 234345462 。

[Sukumar1993-8] Sukumar, R. & Santiapillai, C. (1993). 「スマトラ島のアジアゾウの個体群と生息地の生存可能性分析」(PDF)。Gajah, Journal of the Asian Elephant Specialist Group (11): 61。

[9] Puttipong, K., Clarke, B. (2002).私たちの手にある巨人。家畜化されたアジアゾウに関する国際ワークショップの議事録30: 253–254。

[10] Reilly, J. (2002). 「スマトラゾウ ( Elephas maximus sumatranus ) の成長と糞の直径に基づく年齢推定」Journal of Zoology . 258 (2): 205–213. doi :10.1017/S0952836902001322.

[11] 「土地の伐採によりスマトラゾウは絶滅に近づく」DW.COM 2012年1月24日2019年10月5日閲覧。

[12] Hedges, S., Tyson, MJ, Sitompul, AF, Hammatt, H. (2006).国際融資がスマトラ島のゾウを助けない理由Zoo Biology 25: 235–246.

[13] アーウィン・Z. (2015). 「3年間でスマトラゾウの10%が殺される」

[14] 象の福祉：パーム油問題、wildwelfare.org。2024年2月7日にアクセス。

[15] WWFインターナショナル - スマトラゾウの種のプロフィール、2010年11月7日閲覧

[16] Suprayogi, B., Sugardjito, J. および RPH Lilley (2002)。インドネシアにおけるスマトラゾウの管理：問題と課題。Baker, I. および M. Kashio (編) 『私たちの手にある巨人。家畜化されたアジアゾウに関する国際ワークショップの議事録』の 183 ～ 194 ページ。FAO アジア太平洋地域事務所、バンコク。