サリバン対ゼブリー事件

サリバン対ゼブリー事件
アメリカ合衆国最高裁判所
1989年11月28日審理、 1990年2月20日判決
完全なケース名	ルイス・ウェイド・サリバン保健福祉長官 対 ブライアン・ゼブリー他
引用	493 US 521 (以上) 110 S. Ct. 885; 107 L. Ed. 2d 967; 1990 US LEXIS 882
症例歴
前	Zebley v. Heckler、642 F. Supp. 220 ( ED Pa. 1986); 一部取り消し、Zebley v. Bowen、855 F.2d 67 (3d Cir. 1988); cert . 認可、490 U.S. 1064 (1989)。
ホールディング
子どもの障害を判断する補足的保障所得規則の大部分、特に「同等の重症度」という法定基準は、社会保障法と矛盾していました。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア · バイロン・ホワイト サーグッド ・マーシャル · ハリー・ブラックマン ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナー アントニン ・スカリア · アンソニー・ケネディ
判例意見
過半数	ブラックマン、ブレナン、マーシャル、スティーブンス、オコナー、スカリア、ケネディが加わった。
異議	ホワイト、レンキストも加わる
適用される法律
42 USC  § 1381 以降

サリバン対ゼブリー事件、493 US 521 (1990) は、米国最高裁判所による、子供の社会保障障害給付の決定に関する画期的な判決であった。 ^[1] この判決で、最高裁判所は、子供の障害を決定する補足的社会保障所得プログラムの規制の大部分、特に「同等の重症度」の法定基準が社会保障法に違反していると判断した。この訴訟は、子供の障害請求の評価において、多くの成人の請求で考慮される機能評価に類似した手順が必要であると一部の人が感じていたことを浮き彫りにした。その結果、子供の SSI 請求において、医学的な重症度だけでなく、機能も考慮されることとなった。この判決は 1990 年 2 月 20 日に言い渡された。

ゼブリーの請求は当初、ペンシルベニア州ハリスバーグの州障害認定サービス (DDS) によって却下された。1983 年 7 月 12 日、ゼブリーを含む原告らは、社会保障局(SSA) の児童障害請求を評価するためのリストのみの方針に異議を唱える集団訴訟を起こした。フィラデルフィアのコミュニティ法律サービスが原告を代理し、リチャード・ヴァイザウプトが弁護し、ジョナサン・スタインが共同主任弁護士、シェルドン・タウブマンが共同弁護士を務めた。

1986年7月16日、ペンシルバニア州東部地区連邦地方裁判所は、保健福祉長官の略式判決の要請を部分的に認めた。地方裁判所は集団訴訟を棄却した。^[2]

その後、この事件は第3巡回区控訴裁判所に上訴された。1988年8月10日、第3巡回区控訴裁判所は、地方裁判所による集団訴訟の棄却を取り消し、事件を地方裁判所に差し戻した。 ^[3]この際、第3巡回区控訴裁判所は、SSAの「同程度の重症度」の解釈は制限が厳しすぎ、子供の機能障害の個別評価を妨げていると判断した。これに対し、1989年2月15日、SSAは最高裁判所に事件の再審を求める 上告令状の請願を提出した。

1989 年 11 月 28 日の口頭弁論の後、最高裁判所は 1990 年 2 月 20 日に判決を下しました。最高裁判所は 7 対 2 の多数決で、SSI 児童の請求を決定するための SSA のリストのみの方法論は、社会保障法で規定されている「同等の重症度」の法定基準に一致しないと判断しました。裁判所は、SSA の規則と判決が、多くの成人の請求で考慮される機能分析に類似した個別の機能評価を SSI 児童の請求者に提供していないことが判明したため、SSA の規則と判決を無効としました。裁判所は、SSA は、成人の労働能力に対する障害の影響を判断するのとほぼ同じ方法で、年齢相応の活動を行う児童の能力に対する障害の影響を判断できると結論付けました。

ゼブリー判決以前は、SSAの定義では、子供がSSAの障害リストの1つに医学的に該当するか同等である場合にのみ、その子供は障害者と判断されていました。^[4] この判決を受けて、子供の障害の定義は「顕著で重篤な機能障害をもたらす障害」に変更されました。

ゼブリー事件と、SSA の児童障害の定義の緩和を受けて、SSI に加入する障害児は劇的に増加した。この事件は、判決当時起こっていた 福祉給付の自由化の流れの一部として注目されている。

• 補足的保障所得
• 集団訴訟のリスト
• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 493 巻
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例集
• レンキスト裁判所による米国最高裁判所の判例一覧

• Doolittle, Dorothy K. (1998)。「福祉改革: 障害児に対する補足的保障所得 (SSI) の喪失」小児看護専門家ジャーナル。3 (1): 33–43。doi : 10.1111 /j.1744-6155.1998.tb00207.x。PMID 9568578  。
• Schwamm, Jeffrey B. (1996)。「補足的保障所得のための児童障害判定: Zebley判決の実施」。児童青少年サービスレビュー。18 (7): 621–635。doi :10.1016/0190-7409(96)00027-8。

• ウィキソースのサリバン対ゼブリー事件に関する著作
• Sullivan v. Zebley、493 U.S. 521 (1990)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。