ヒステリーに関する研究

ヒステリーに関する研究
	ドイツ語版の表紙
著者	ジークムント・フロイト
原題	ヒステリーについて学ぶ
言語	ドイツ語
主題	ヒステリー

『ヒステリー研究』（ドイツ語： Studien über Hysterie）は、精神分析学の創始者ジークムント・フロイトと医師ヨーゼフ・ブロイアーによる1895年の著書である。共同の序論（1893年からの再版）に続いて、ヒステリーに関する5つの個別の研究（精神分析学の発展に多大な影響を与えたブロイアーの有名なアンナ・O（本名：ベルタ・パッペンハイム）の症例、フロイトの4つの研究—^[1]エミー・フォン・Nの評価を含む—^[2]）が続き、ブロイアーによる理論的な論文とフロイトによるより実践的な治療法に関する論文^{[3]で締めくくられている。}

まとめ

フロイトは症状をほぼ地質学的な方法で階層化しているとみなし、最も外側の層は容易に記憶され受け入れられるが、「深く入っていくほど、表面化する記憶を認識することが難しくなる」としている。^[4]

受容と影響

ブロイアーとベルタ・パッペンハイムの研究は、フロイト自身も認めているように、精神分析学の創始的な推進力となった。^[5]予備論文（1893年）では、両者は「ヒステリー患者は主に回想に悩まされている」という点で一致していた。^[6]しかしフロイトは、ヒステリーを引き起こす原因としての性的役割をより重視するようになり、ブロイアーが治療手段として催眠術を用いていたことを徐々に否定するようになった。 ^{[7] 『学問の系譜』の}理論的基盤の一部、つまり「絞扼された情動」、催眠状態^[8]は、精神分析学が独立した技術として結晶化するとともに放棄された。しかし、記憶記号^[9]や遅延行為^[10]など、フロイトの臨床的観察の多くは、その後の研究でも確認され続けた。同時に、恒常性の原理の検討と、拘束されたカテキシスと可動性のカテキシスの区別を伴うブロイアーの理論的論文^[11]は、20年代後半までフロイトの思考に影響を与え続け、快楽原則の彼岸が執筆されることになった。

『ヒステリー研究』は発表当時、医学界内外で意見が二分される傾向にあった。^[12]批判的な意見が多かったが、ハヴロック・エリスは高く評価し、ウィーンの有力紙は同著を「詩人が用いたような心理学」と評した。^{[13]精神科医} オイゲン・ブロイラーは『ヒステリー研究』を好意的に評価したが、ブロイラーはフロイトとブロイラーが報告した結果は暗示の結果である可能性があると示唆した。

批判

アンナ・フォン・リーベン

フロイトの後代の批評家たちは、アンナ・フォン・リーベンが治癒不可能であることを知りながら、フロイトが彼女を治療し続けることは、彼女を一種のドル箱として利用することに等しいと主張した。^[14]

フロイトは精神分析の6年間、彼女にモルヒネ注射を継続的に投与したが、何の成果も治療効果も得られなかった。^[15]

アンナ・O

哲学者ミッケル・ボルフ＝ヤコブセンと心理学者ソヌ・シャムダサニは、 『ヒステリー研究』がフロイトに「地元でも国際的にも一定の名声」を与えたと述べている。ボルフ＝ヤコブセンとシャムダサニは、フロイトとブロイアーの主張とは反対に、フロイトは「ベルタ・パッペンハイムの治療が完全な成功ではなかったことを常に知っていた」と書いている。^[16]

1996年、ミッケル・ボルフ＝ヤコブセンはベルタ・パッペンハイムの事件に関する論文「アンナ・O」を完成させた。副題は「100年越しの神秘化」。クロード・マイヤーによれば、この論文で彼は「精神分析学の創始神話の一つに終止符を打った」という。^[17]これはパッペンハイムに関する本を書いたエリザベス・ロエンツ^[18]やポール・ローゼンの意見でもあり、彼らはこの研究を精神分析学の大学研究および歴史学研究の重要な段階とみなし、「現状維持派」の悩みの種としている。^[19]

翻訳

現在、『ヒステリー研究』の英訳は3冊あり、1冊目はAAブリル（1937年）、2冊目はジェームズ・ストレイチー（1955年）で『Standard Edition』に収録されており、3冊目はニコラ・ラックハースト（2004年）によるものである。^[要出典]

参照

参考文献

^ アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223ページ
^ Micale, Mark S. (編)、Dubor, Françoise (翻訳) (1993)。「10. 「エミー・フォン・N」の物語: 新しい文書による批判的研究」。無意識を超えて: 精神医学の歴史におけるアンリ・F・エレンバーガーのエッセイ。プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。pp. 273–290。ISBN 978-1-4008-6342-6– Project MUSE経由。 {{cite book}}:|first1=一般的な名前があります (ヘルプ)
^ アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223ページ
^ * フロイト、ジークムント – ブロイアー、ジョセフ：ニコラ・ラックハースト訳 『ヒステリー研究』 (ロンドン 2004年、ISBN 978-0-141-18482-1 ) p. 290
^ ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）63ページ
^ ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）71ページ
^ ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）p.66-7およびp.71
^ ジークムント・フロイト『精神分析に関する五つの講義』（1995年）18～23ページ。
^ ジークムント・フロイト：精神病理学について（PFL 10）p. 91
^ ジークムント・フロイト：症例集II（PFL 9）、278ページ。
^ ジークムント・フロイト：メタ心理学について、PFL 11）、p. 277およびp. 298。
^ アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223-4ページ
^ アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）224ページ
^ FBマイケル、Ingenious Nonsense（2012）p.80
^ フロイトの患者たち。デスティン。ミッケル・ボルヒ＝ヤコブセン著、科学人類学版、2011
^ ボルチ・ヤコブセン、ミッケル、シャムダサニ、ソヌ（2012年）。『フロイト・ファイル：精神分析史の探究』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 56, 107, 166。ISBN 978-0-521-72978-9。
^ マイヤー、クロード (2007)、Une histoire des représentations。 Contribution à une Archéologie de la société de la connaissance [表現の歴史。知識社会の考古学への貢献] (フランス語)、L'Harmattan、p. 186
^ ロエンツ、エリザベス（2007年）、真実を語り続けましょう：作家であり活動家でもあるベルタ・パッペンハイム、ヘブライ・ユニオン・カレッジ・プレス、216〜217ページ
^ ロアゼン、ポール（2002）、フロイトのトラウマ：精神分析における論争、トランザクション、pp. 253-254

翻訳

ブロイアー、ジョセフ – フロイト、ジークムント：ヒステリーの研究。AAブリルによる序文付きの公認翻訳。（神経および精神疾患モノグラフシリーズ No. 61。）神経および精神疾患出版、ニューヨーク、1937 年。
ブロイアー、ヨーゼフ – フロイト、ジークムント：ヒステリーに関する研究。ドイツ語から翻訳され、ジェームズ・ストラチーによって編集されました。（ジークムント・フロイトの心理学全集の標準版、第2巻。）ホガース・プレス、ロンドン、1955年。
フロイト、ジークムント、ブロイアー、ジョセフ：ヒステリー研究。ニコラ・ラックハースト訳。ペンギンブックス、ロンドン、2004年。ISBN 978-0-141-18482-1

外部リンク

ヒステリーに関するオンライン研究

[1] アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223ページ

[2] Micale, Mark S. (編)、Dubor, Françoise (翻訳) (1993)。「10. 「エミー・フォン・N」の物語: 新しい文書による批判的研究」。無意識を超えて: 精神医学の歴史におけるアンリ・F・エレンバーガーのエッセイ。プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。pp. 273–290。ISBN 978-1-4008-6342-6– Project MUSE経由。 {{cite book}}:|first1=一般的な名前があります (ヘルプ)

[3] アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223ページ

[4] * フロイト、ジークムント – ブロイアー、ジョセフ：ニコラ・ラックハースト訳 『ヒステリー研究』 (ロンドン 2004年、ISBN 978-0-141-18482-1 ) p. 290

[5] ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）63ページ

[6] ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）71ページ

[7] ピーター・ゲイ『フロイト』（1989年）p.66-7およびp.71

[8] ジークムント・フロイト『精神分析に関する五つの講義』（1995年）18～23ページ。

[9] ジークムント・フロイト：精神病理学について（PFL 10）p. 91

[10] ジークムント・フロイト：症例集II（PFL 9）、278ページ。

[11] ジークムント・フロイト：メタ心理学について、PFL 11）、p. 277およびp. 298。

[12] アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）223-4ページ

[13] アーネスト・ジョーンズ『ジークムント・フロイトの生涯と業績』（1964年）224ページ

[14] FBマイケル、Ingenious Nonsense（2012）p.80

[15] フロイトの患者たち。デスティン。ミッケル・ボルヒ＝ヤコブセン著、科学人類学版、2011

[16] ボルチ・ヤコブセン、ミッケル、シャムダサニ、ソヌ（2012年）。『フロイト・ファイル：精神分析史の探究』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 56, 107, 166。ISBN 978-0-521-72978-9。

[Meyer-17] マイヤー、クロード (2007)、Une histoire des représentations。 Contribution à une Archéologie de la société de la connaissance [表現の歴史。知識社会の考古学への貢献] (フランス語)、L'Harmattan、p. 186

[Loentz-18] ロエンツ、エリザベス（2007年）、真実を語り続けましょう：作家であり活動家でもあるベルタ・パッペンハイム、ヘブライ・ユニオン・カレッジ・プレス、216〜217ページ

[Roazen-19] ロアゼン、ポール（2002）、フロイトのトラウマ：精神分析における論争、トランザクション、pp. 253-254