第四インターナショナル（統一後）

第四インターナショナル
略語	FI（統一後）
設立	1963年7月; 61年前 ( 1963-07 )
先行	第四インターナショナル（1938年）
本部	パリ
新聞	国際的な視点 インプレコル
イデオロギー	共産主義 トロツキズム
政治的立場	左派
Webサイト
4.インターナショナル

第四インターナショナル（FI）は、1938年に設立されたトロツキスト インターナショナルです。

10年間の分裂の後、1963年に第四インターナショナルの2つの公的派閥、第四インターナショナル国際事務局（ISFI）と第四インターナショナル 国際委員会（ICFI）の多数派が再統合しました。

2003年、統一事務局は執行局と国際委員会に置き換えられたが、他のトロツキストの中には、依然としてこの組織をUSFIまたはUSecと呼んでいる者もいる。

ISFIは1938年に設立された第四インターナショナルの指導組織であった。1953年、オーストリア、イギリス、中国、フランス、ニュージーランド、スイス支部の大多数の支持を得て、インターナショナルの多くの著名なメンバーが、米国社会主義労働者党とともに、ISFIの中心的指導者で社会民主党と共産党の成長に第四インターナショナルが適応すべきだと主張して成功したミシェル・パブロの見解に反対して組織化した。これにより、革命政党の建設方法をめぐってISFI支持者とそれらの政党の間に意見の相違が生じた。この緊張は分裂に発展し、 1953年11月下旬に第四インターナショナル国際委員会（ICFI）を形成していた政党の活動停止につながった。

その後の10年間、双方の多数派は、1956年のポーランドとハンガリーの危機の際にスターリン主義に反対し、アルジェリア独立戦争と1959年のキューバ革命を支持するなど、多くの主要な国際問題に対して同様のアプローチを展開した。同時に、ISFIの各党はパブロの共産党志向から後退した。1960年、ICFIとISFIの支部はチリ、インド、日本で再統合された。1962年、双方の多数派の政治的収斂は、ISFIとICFIが共同世界会議を準備するための平等委員会を設立するのに十分なほど強力であった。その会議は、第四インターナショナルの再統合を目指していた。

双方のグループの中には、統一に向けた動きを支持しなかったものもあった。1961年のISFI大会に向けて、ラテンアメリカ事務局長でアルゼンチン人のフアン・ポサダスの支持者は、反植民地革命の優先性を強調する点でミシェル・パブロの支持者と意見が一致していた。ISFIの大多数は、ヨーロッパでの活動の発展を重視していた。しかし、ポサダスとパブロは、スターリン主義の分裂に対して異なる反応を示した。ポサダスは毛沢東寄りで、パブロはニキータ・フルシチョフとヨシップ・ブロズ・チトーに近いものだった。

ICFI 側でも同様の展開が起こった。1961 年までに ICFI は政治的に分裂し、フランスの国際主義共産党(PCI) とイギリスの社会主義労働同盟(SLL) はキューバに労働者国家が創設されていないと主張し、アメリカの SWP および ICFI の他の組織と対立した。1963 年までに分裂は組織的にも起こった。それぞれの側が大会を開催し、ICFI の多数派であると主張した。一方では、オーストリア、中国、ニュージーランドの各支部が SWP との大会で会合し、再統一大会への参加を決議した。他方では、ピエール・ランベールの PCI とジェリー・ヒーリーの SLL が「トロツキスト国際会議」を招集し、ICFI の活動を自らの指導の下で継続した。

1963年6月にローマで開催された第7回統一会議^[1]には、世界のトロツキストの大多数が参加した。

ICFIとISFIのグループのうち、PCIとSLLだけが出席を拒否した。ポサダスの支持者は1962年に離脱していた。大会では、アーネスト・マンデル、ピエール・フランク、リビオ・マイタン、ジョセフ・ハンセンを含む新しい指導部が選出され、ハンセンはパリに移り、ピエール・フランクとともにワールド・アウトルックの編集にあたった。

また、マンデルとハンセンが起草した戦略的決議「今日の世界革命の原動力」^[2]も採択され、これはその後数十年にわたってインターナショナルの試金石となった。決議では、「世界革命の3つの主要な力、すなわち植民地革命、退廃し変形した労働者国家における政治革命、帝国主義諸国におけるプロレタリア革命は、弁証法的統一を形成する。各勢力は他の勢力に影響を与え、その見返りとして、自らの発展に強力な刺激やブレーキをかける」と論じた。革命政党なしで達成されたキューバ革命を振り返り、「後進国における敵の弱さは、鈍い道具で権力を握る可能性を開いた」とも結論づけている。この見解は、翌年、ジョセフ・ハンセンが起草した統一事務局の「アルジェリア政府の性格について^」[3]決議を通じて強化された。

統一会議では、「中ソ対立とソ連および他の労働者国家の状況」に関する決議も採択された。^[4]この決議は、共産党内部およびキューバやアルジェリアなどの反帝国主義運動におけるクレムリンの権威の低下を指摘した。決議では、「脱スターリン化」を官僚機構による防衛的自由化とみなした。中ソ分裂は「両指導部が率いる官僚機構の異なるニーズを反映している」とみなされた。「ソ連官僚機構による合意、とりわけ帝国主義との全面的な合意の模索は、中国指導者によるさらなる援助と帝国主義の重圧に対するよりよい防衛の模索と矛盾している」。パブロの傾向は、脱スターリン化の影響についてより楽観的な結論を導き出していた。同協会は反対決議案を提出したが、少数派の支持と国際執行委員会の一部の支持しか得られなかった。同協会は1年後、パブロが追放されたと主張し、公然とインターナショナルと決別した。

フランスのランベール率いる国際共産​​党（PCI）とイギリスの社会主義労働同盟（SLL）は、統一会議には参加せず、自らの指導の下でICFIの旗印を継続したが、7月26日運動がキューバに労働者国家を作ったという見解を含む統一文書の主要要素に反対した。彼らは代わりに、キューバ革命は労働者階級に権力をもたらさなかったと主張した。SLLは、キューバは資本主義国のままであると信じていた。^[5]彼らの見解では、インターナショナルがキューバとアルジェリアの指導者を支持したことは、革命的マルクス主義政党の建設に対するコミットメントの欠如を反映していた。原則として最終的な統一を拒否しなかったものの、継続中のICFIは、パブロの誤りが深まらないようにするために、より深い政治的議論が必要であると主張した。^[6]

米国社会主義労働者党 (SWP) 内でこの見解を広く共有していた人々は、 1962 年にティム・ウォルフォースとジェームズ・ロバートソンが率いる「革命的傾向」を結成した。彼らは、党はパブロ主義と 1953 年の分裂の意味について十分に議論すべきだと主張した。ICFI の残りのメンバーとともに、彼らはキューバ革命は植民地諸国で第四インターナショナルがもはや必要でなくなったことを証明するものではないと主張した。しかし、革命的傾向内部で意見の相違が生じた。^[7] 1964 年、ウォルフォースがロバートソンに対する「党への不忠」の主張の根拠となる証拠を提示したことで、この傾向は党から追放された。ロバートソンのグループの意見では、ウォルフォースは SWP 指導部と共謀してロバートソンのグループを追放した。^[8]

ICFIは1963年末とその後も何度か、再統合された第四インターナショナル（「統一事務局」）との徹底的な議論を求める訴えを繰り返したが、失敗に終わった。 ^[9] 1966年の会議では第四インターナショナル会議の開催が求められた。^[10] ICFIは1970年に再び事務局に働きかけ、「社会主義労働同盟とそのフランスの姉妹組織である国際共産​​主義機構が第四インターナショナルと再統合する道を開く可能性のある相互協議」を要請した。^[11]同様のアプローチは1973年に拒否された。 ^[12]

1964年には、インターナショナル内の唯一の大衆組織であるスリランカ・サマ・サマジャ党が、同国で連立政権に加わった後に追放され、さらなる離脱が記録された。ISFIは1960年にLSSPの議会戦術を厳しく批判し、LSSPは1961年の大会には欠席したが、1963年の大会にはエドマンド・サマラコディが代表として出席した。^[13]

1964年までに、LSSP指導部はスリランカ自由党（SLFP）に対する党の長年の反対を放棄し、1960年に試みた政治的転換を完了したが、第6回世界会議でLSSPがSLFPを支援したとして非難された。1964年、インターナショナルはLSSPの連立政権への参加にも反対し、ピエール・フランクは1964年6月のLSSP会議で統一書記局の見解を説明するために演説した。インターナショナルはLSSPとの関係を断ち切り、労働組合指導者のバラ・タンポエとLSSP中央委員会の14人の委員が主導し、約4分の1の会員の支持を得たLSSP会議での分裂を支持した。タンポエと他のLSSP反対派は、インターナショナルのセイロン支部となる ランカ・サマ・サマジャ党（革命的）を組織した。

1965年12月にドイツのタウヌス山脈で開催された第8回世界大会で、サマラコディは、LSSPの「正統派」傾向によって結成されたセイロンの新しい支部、LSSP（R）の代表でもあった。60人の代表が出席したこの大会では、学生と若者の国際的な急進化の成長が目撃された。国際情勢と革命的マルクス主義者の課題^[14]に関する主要決議は、ベトナムのような反帝国主義闘争への連帯、および若者の急進化と国際共産主義の危機への介入に各支部を集中させた。その他の主要決議は、アフリカ^[15]、西ヨーロッパ^[16]、深刻化する中ソ分裂^[17]に関するものであった。この大会は、イギリスの2つの共感グループを承認した。一つは、ミリタント派として知られる革命的社会主義同盟で、インターナショナルが反植民地解放運動を無批判に支持しているやり方に反対し、ライバルである第二のグループを公式に承認するというインターナショナルの決定を非民主的だとみなした。その見解は根深く、RSL はすぐにインターナショナルを離脱し、インターナショナル・グループは英国支部として残った。

1965年、ミシェル・パブロ率いる国際革命マルクス主義潮流が分裂したが、1992年に再加入した。

インターナショナルは、他の左翼団体の多くと並んで、1960年代に大きく成長した。1969年4月にイタリアで開かれた第9回世界大会には、アイルランド、ルクセンブルク、スウェーデンの新支部や、フランス、メキシコ、スペイン、スイスの再建支部を含む30カ国から100人の代表者とオブザーバーが集まった。大会では、深刻化する若者の過激化に関する重要な決議が採択された。^[18]その後数年間、その支部は主にベトナム戦争反対運動や学生と若者の過激化を通じて成長を続けた。

1964年、アルゼンチンのトロツキスト、ナウエル・モレノをめぐる潮流により、彼の支持者たちは再統一された第四インターナショナルに統合され、ラテンアメリカ全土から何百人もの新しいメンバーが加わった。

統合はインターナショナルとフランスのグループであるLutte Ouvriereの間で議論された。1970年にLutte Ouvriereはフランス支部であるLCRとの統合の議論を開始した。徹底的な議論の後、両組織は統合組織の基礎について合意したが、統合は完了しなかった。1976年にLCRとLutte Ouvriereの間の議論は再び進展した。両組織は新聞の週刊付録、共通の選挙活動、その他の共通のキャンペーンの発行を開始した。^[19]

1971年にランバート派がICFIを離脱した後、第四インターナショナル再建組織委員会（OCRFI）はインターナショナルとの協議を開始した。1973年5月、ランバート派は1974年大会の協議への参加を要請したが、失敗に終わった。しかし、統一事務局は書簡を額面通りに受け取らず、説明を求めた。1973年9月、OCRFIは肯定的な返答をし、統一事務局も肯定的な返答に同意した。しかし、世界大会の準備が慌ただしかったため、統一事務局の書簡は送付されず、ランバート派は1974年9月に米国SWPに働きかけて再度要請した。翌月、事務局はOCRFIとの会合を組織した。しかし、ランバート派の国際共産主義組織がアーネスト・マンデルを攻撃し、後にそれが誤りであったと認めたことから、協議は停滞した。 1976年、OCRFIによる新たなアプローチは成功を収め、OCRFIは「単一の国際組織として第四インターナショナルの力を強化する」という目標を掲げた。しかし、1977年に国際共産主義組織の指導者が、インターナショナルのフランス支部である革命的共産主義者同盟内にメンバーがいると述べたため、この議論は再び減速した。 ^[20]

1969年から1976年までの期間は、ラテンアメリカやその他の地域でゲリラ戦の中心性をめぐる派閥争いのため、最も激動の時期であった。1969年の大会ではゲリラ戦の戦術に好意的なアプローチが採用されていたが、当時インターナショナルの指導者の中でこのアプローチに反対したのは彭淑子だけであった。^[21]

レーニン主義トロツキスト傾向は、これまで誤った方向性でゲリラ闘争を支持してきたことを国際社会の大多数に納得させることに成功した。1974 年 2 月、第 10 回世界会議での武装闘争の問題に関する投票は 45:55 に分かれ、少数派の大部分はラテンアメリカにおけるゲリラ戦術の一般的な使用に反対した。

1974年の大会では、41カ国から組織が参加し、さらなる成長が記録された。ピエール・フランクによれば、「41カ国から48の支部と賛同組織を代表する約250人の代表者と友愛代表が参加した。前回の大会と比べると、第四インターナショナルの数は10倍ほどに増えた。」^[22]第11回大会の頃までに、インターナショナルには新たなレベルの団結が生まれたようだった。

第11回世界会議の前の数年間は、インターナショナルにおける派閥争いの激しさが衰えていたことを反映しており、それ以降、国際派閥は宣言されていない。ミシェル・パブロの傾向は1976年に統一の問題を提起し、革命的マルクス主義の傾向、あるいはそれに向かって発展しつつある傾向を含む新しい組織にインターナショナルと最終的に統一できるという野心的な提案をした。事務局は提案を進めることができないと感じた。^[23]パブロの傾向は最終的に1995年に再加入した。

ジェリー・ヒーリーのICFIに端を発する2つの潮流もこの時期にインターナショナルに接近した。イギリスの労働者社会主義同盟とオーストラリアの社会主義同盟はともに1976年に協議を開始した。 ^[24]どちらの潮流も最終的には各国のインターナショナルの各支部と合併することになる。社会主義同盟は1977年に合併し、労働者社会主義同盟の大半は社会主義グループとなり、第9回世界会議に出席して最終的に1987年に加盟した。

世界情勢、ラテンアメリカ、女性解放、西ヨーロッパに関する決議が圧倒的多数で採択された。世界大会は、各支部が産業に転向すべきであると合意した。1979年11月に開催された大会には、48カ国から200人の代表が集まった。特にスペイン、メキシコ、コロンビア、フランスでさらなる成長が見られた。大会では、社会民主主義における多元主義の位置づけに関する議論も始まり、1985年まで続いた。また、イギリスの労働者社会主義連盟からの寄付も募り、関係が発展して、1987年に労働者社会主義連盟の後継組織がインターナショナルに加盟することになった。

大会で最も論争を呼んだのはニカラグア革命についてだった。統一事務局内では2つの見解が生まれたが、どちらもFSLNを支持し、FSLN内部にインターナショナルの支部を設立することを主張した。このアプローチはナウエル・モレノの潮流と対立し、同潮流はピエール・ランベール率いる潮流と一時的に分裂して合併した。

1982年5月、第4インターナショナルは第12回世界大会に向けた議論を開始した。第12回世界大会までの期間は、SWP（米国）の深刻な危機と一致していた。SWPの指導者はインターナショナルとの多くの意見の相違を表明し始め、インターナショナルの日常的な指導から撤退した。1982年、SWPの政治局は、トロツキズムの主要要素である永続革命の理論に反対することを決定した。SWPの進化は大会で中心的な議論となり、その時点でSWPの指導部はインターナショナルへの積極的な参加から撤退しており、インターナショナルは1982年にインターナショナル・ビューポイント、1983年にインターナショナル・マルクス主義レビューを創刊した。インターナショナルはまた、1982年に国際研究教育研究所の設立を支持した。

1985年1月に開催された第12回大会には200名を超える代表とオブザーバーが出席した。主要決議は代表の約4分の3によって採択された。ブラジル、ウルグアイ、エクアドル、セネガル、アイスランドで新たな支部が承認され、また多数の賛同支部も承認されたため、合計50カ国となった。1979年の世界大会での議論を踏まえて 、「プロレタリア独裁と社会主義民主主義」に関する主要決議が採択された^{[25] 。}

SWP（米国）とその同調者は、 SWPと同様のトロツキズム批判を展開していたものの、1986年の離脱時点では異なる結論に達していたオーストラリア社会主義労働者党に続いて、1990年に正式にインターナショナルを脱退した。

1991年2月に開催された第13回世界会議は、最も野心的な会議の一つであり、世界の勢力バランスの体系的な変化に取り組んだ。その決議は、「新世界秩序」、欧州統合、フェミニズム、ラテンアメリカ左派の危機に及んだ。^{[26]決議では、中央アメリカでの敗北、} 1989年の東側諸国での革命、労働者運動の弱体化に反映された、反資本主義闘争の運命の根本的な逆転について議論された。会議は、国際社会主義グループと革命的共産主義同盟のメンバーが支持する潮流による世界情勢に関する反対決議を拒否した。この潮流は、会議の代表100人のうち6人が支持した。この潮流の意見では、帝国主義の危機は加速しつつある。

しかし、第14回大会での承認を条件に暫定承認された「社会主義革命とエコロジー」決議については、引き続き議論することで合意した。^[27]また、大会では「21世紀前夜の社会主義か野蛮か」と題する綱領マニフェストの一般路線も承認され、1992年1月の国際執行委員会で引き続き議論されることとなった。また、スリランカの ナバ・サマ・サマジャ党の加盟を通じて、大幅な成長を記録した。

しかし、一般的には、1991年以降の時期はマルクス主義者にとってますます不利になっていった。1995年6月にベルギーで開催された第14回世界会議では、ソ連の最終的な崩壊と、その結果生じた共産党および国際労働運動の再編が取り上げられた。この会議には34か国から150人が参加したが、さらに9か国の代表は出席できなかった。主要な政治決議は、代表の70%から80%によって採択された。決議は、社会民主主義の歴史的疲弊と政治的再編の機会を強調した。この会議では、国際社会主義グループと社会主義行動（米国）のメンバーに支持され、再編よりも第四インターナショナルの支部設立を重視する少数派傾向が形成された。

大会決議では、左派の再編と再編成を奨励する政策が採択され、イタリアの共産主義再建党、ベルギーのゴーシュ・ユニエス、セネガルのアフリカ民主社会主義党、ブラジルの労働者党など、広範な階級闘争政党への支援も採択された。 ^[28]これらの政党も大会に代表を派遣した。主に象徴的な再統合であったが、ミシェル・パブロの小さな傾向は1995年の世界大会で再加入した。パブロとマンデルはその後まもなく亡くなった。

2003年2月にベルギーで第15回世界会議が開催されたころには、インターナショナルには大きな変革が起こっていた。多くの国でインターナショナルの各支部がより広範な政党の潮流として再編され、インターナショナルは他の多くの潮流と友好関係を築いていた。会議の決議は、アルゼンチン、オーストリア、オーストラリア、ベルギー、ブラジル、イギリス、カナダ（英語圏カナダおよびケベック）、デンマーク、エクアドル、エウスカディ、フランス、ドイツ、ギリシャ、香港、インド、イタリア、アイルランド、日本、レバノン、ルクセンブルク、マルティニーク、モロッコ、メキシコ、オランダ、ノルウェー、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、プエルトリコ、スペイン、スリランカ、スウェーデン、スイス、ウルグアイ、アメリカの支部、賛同団体、常任オブザーバーの代表者を含む200名を超える参加者によって議論された。^[29]

この大会は、エコロジーとレズビアン・ゲイ解放に関する主要な文書を採択したことで注目された。^[30]第15回大会は、新しい規約を採択し、連合事務局の権限を2つの新しい第四インターナショナル委員会、すなわち年2回会合する国際委員会と執行事務局に与えた。^[31]

1963年の再統一を拒否し、現在は世界社会主義ウェブサイトと提携している第四インターナショナル国際委員会の旗の下で活動を継続した派閥は、この新しい指導組織がICFIの名称を使用することに反対し、これを「政治的挑発」、「偽旗作戦」、「違法な流用」と特徴づけている。^[32]

第 16 回世界大会を前に、ブラジルの国際社会主義連盟 (FI) 支部で大きな分裂が起こった。インターナショナルは当初から、ブラジル支部のリーダーがルラ政権に参加することに疑念を抱いていた。後にインターナショナルは「政府、インターナショナル、そして皆さんの陣営への参加については当初からさまざまな立場があった。しかし、DS が参加に賛成すると決定した時点で、私たちは留保と疑念を隠すことなく、皆さんの決定を尊重し、皆さんの邪魔をするのではなく、支援しようとした。そこで、論理的に言えば、政府参加の問題は政府の方向性の判断に従属すべきであることを、私たち自身の支部の同志たちに納得させようと努力した」と述べている。^[33]時が経つにつれ、インターナショナルは政府における支部の役割についてより公然と批判するようになった。^[34]当時、ブラジルの会員は 2 つの異なる組織に所属していた。1つは PT 内部の多数派グループである社会主義民主主義 (ブラジル)であり、 PSOLには少数派のENLACEがおり、資本主義政府への参加に反対している。しかし、社会民主主義は2006年に第四インターナショナルへの積極的な参加から撤退し、ENLACEがブラジル支部として残った。^[35]

1993年の大会以来、インターナショナルは他の潮流の参加に門戸を開き続けています。たとえば、2004年には、その国際委員会にスコットランドの国際社会主義運動、オーストラリアの民主社会主義展望、米国の国際社会主義組織が参加しました。同年、インターナショナルは第4回世界社会フォーラムで急進派政党の国際会議を開催しました。

インターナショナルは2008年3月に第16回大会の準備を開始し、大会は2010年2月に西フランドルで開催されました。大会の議題は、2009年の国際委員会の会議での議論によって予想されました。^[36]

• 第四インターナショナルの二重の任務は、その支部を設立し、新たな国際ネットワークの発展を支援する措置を講じることである。^[37]
• 資本主義の危機とそれが世界政治情勢に与える影響。^[38]
• 気候変動とエコ社会主義。国際委員会は、第四インターナショナルをエコ社会主義組織として位置付ける重要な決議^{[39]を提案した。 [40]}

アラン・ソーネットによれば、「約40カ国から200人以上の代表、オブザーバー、招待客が参加した」が、その中には労働組合、^[40]社会主義社会党、新反資本党の代表も含まれていた。代表は「オーストラリアからカナダ、アルゼンチンからロシア、中国からイギリス、コンゴからアメリカ」まで集まった。大会には特にアジアからの参加が多く、ロシアの新支部である社会主義連盟、パキスタン労働党、日本の統一支部、香港の再編組織などが含まれる。^[41]

第16回世界会議は、ジュリアン・テリーによる1時間のドキュメンタリーの題材となった。^[42] この映画には、NPA（フランス）、ラティット（モーリシャス）、MST（アルゼンチン）、ドスタ（ボスニア・ヘルツェゴビナ）、PSOL（ブラジル）、労働党（パキスタン）、コッキノ（ギリシャ）などの参加者へのインタビューが含まれている。

2011年3月、インターナショナルはリビア内戦中にムアンマル・カダフィ政権と戦った反カダフィ勢力への支持を発表した。しかし、カダフィ支持勢力に対する反乱軍を支援するNATO主導の軍事介入には反対した。^[43]

第 17 回世界会議に向けた議論を開始するために、2017 年 2 月に 3 つの文書が承認されました。会議自体は、2018 年 2 月に、過去 2 回と同じ場所で開催されました。

1. 資本主義のグローバリゼーション、帝国主義、地政学的混乱とその影響に関する文章は、陣営主義の問題を取り上げている。「それは資本主義大国（ロシア、中国）の陣営に加わること、あるいは逆にモスクワと北京が主な脅威とみなされる場合は西側陣営に加わることにつながる。このようにして攻撃的なナショナリズムが奨励され、「ブロック」時代から受け継がれた国境が神聖化されるが、それこそが私たちが消し去るべきものである。」^[44]この法案は賛成109票、反対5票、棄権1票、反対0票で採択された。
2. 社会の激変、反撃、代替案に関する文書は、「今後数年間の重要な課題は、受けた攻撃に対抗するために適切に組織化することだけでなく、社会運動と並行して、資本主義に正面から挑戦できる解放のための政治運動を構築する政治的能力でもある」と結論付けている。^[45]この文書は賛成108票、反対5票、棄権1票で採択された。
3. 役割と課題に関する決議では、「2010年に我々の重点は、既存の様々なタイプの左翼組織との可能な関係を強調することから、左翼の再構築へと大きく移行した」と説明されている。その前の時期に、革命的な再編成は「国内情勢における課題について合意があるときに生き残る」ことを学んでいた。しかし、広範な左翼政党はほとんど現れなかった。しかし、これらの政党は権力の問題を提起することができなかったが、「有用な階級闘争勢力を結集する上で質的または量的な前進を遂げることができる機会を捉えることができなければ、長期にわたる悪影響が残るだろう」^[46] 。この決議は、賛成106票、反対6票、棄権3票で採択された。

エコロジー委員会が提出し、退任する事務局が承認した「資本主義による環境破壊とエコ社会主義の代替案」に関する第4回決議は、賛成112、反対1、棄権2で採択された。決議では、「地球を守り、地球温暖化と気候変動に対抗する闘いには、先住民運動や労働運動の力だけでなく、近年強化され急進的になり、特に気候変動運動でますます大きな役割を果たしてきた社会運動も含めた、可能な限り幅広い連合が必要である」と主張されている。^[47]

大会では2つの決議が採択されなかった。

1. 新時代と革命家の課題に関する決議は、左翼再建の代替案として、革命的再編成への忍耐強い長期的アプローチを提案した。再編成には「政治的かつ計画的な作業が必要であり、それは集団的であり、時間とエネルギーを必要とするが、不可欠で避けられない仕事である」と主張した。^[48]この決議は世界会議で賛成1票、反対95票、棄権16票で否決された。
2. 「革命的インターナショナルのためのプラットフォーム」は決議を提出した。決議は「労働者階級と被抑圧者の共同動員により労働者政府を樹立し、被抑圧者のあらゆる部門と連携した我々の階級の動員から生まれた自発的組織に依拠してブルジョア国家を打倒する」ことを主張した。^[49] 決議は賛成6票、反対105票、欠席3票で否決された。

インターナショナルは現在、世界中の進歩的な活動家や組織の活動を支援するいくつかの活動を支援しています。その多くは、パスファインダーの傾向がトロツキズムと決別した 1981 年から 1983 年の時期にその起源をたどることができます。

• 国際研究教育研究所は1981 年 6 月に設立され、翌年アムステルダムにオープンしました。研究所設立後 30 年を振り返る本によると、「この研究所は、ドイツの重要な労働組合機関紙 Metall の編集長ヤコブ・モネタ、ベルギーのマルクス主義経済学者エルネスト・マンデル、スイスの経済学者シャルル・アンドレ・ウドリー、言語学者ヤン・フィリップ・レムツマの計画を実現した」とのことです。第 41 号 国際主義を生きる: IIRE 設立後 30 年 | IIRE
• インターナショナル・ビューポイント誌は、 1970年代に英語のインプレコールと合併し、短期間第四インターナショナルの共通英語出版物であったインターコンチネンタル・プレスに代わるものとして、1982年1月に創刊されました。
• 最初の国際革命青年キャンプは 1983 年 7 月に開催され、2008 年に第 4 インターナショナルの第 25 回青年キャンプ [国際革命青年キャンプ] として 25 周年を迎えました。反資本主義青年組織の各国代表団が主催する自主管理キャンプには、平均して約 600 人の活動家が集まります。このキャンプは、ベルギー、デンマーク、フランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、スペイン、スウェーデンなど、シェンゲン協定加盟国で開催されています。

以下の組織は、第四インターナショナルによって、FIの支部や機関紙、共感組織、FIの支持者を含む組織、または常任オブザーバーの地位を持つ組織として引用されています。^[50]ウェブサイトを持っている組織。

インターナショナルの闘争観を共有しながらも、正式に加盟を希望しない組織は、「常任オブザーバー」の地位を得ることができます。この地位により、組織は主導機関（各ケースで指定されます）の会議に発言権はありますが投票権はありませんので参加できます。

これらの組織はFIと友好関係にあったと考えられているが、FIのセクションのリストには記載されていない。

サポート：^{[54] [55] [信頼できない情報源? ]}

• 国際的な視点
• インプレコル
• トロツキスト国際人リスト
• 国別トロツキスト組織一覧

• 公式サイト
  • 古いウェブサイト
• インターナショナル・ビューポイント（インターナショナルのオンラインマガジン）
• Insurgência（ブラジル支部のウェブページ）
• Red Mole Rising – 当時の英国支部、国際マルクス主義グループ関連資料のオンライン アーカイブ。Red Mole、Red Weekly、Socialist Challenge のコピーが含まれます。