ジョン・リチャード・ヒックス卿(1904年4月8日 - 1989年5月20日)はイギリスの経済学者。20世紀で最も重要かつ影響力のある経済学者の一人とされている。経済学における彼の数多くの貢献の中で最もよく知られているのは、ミクロ経済学における消費者需要理論の提唱と、マクロ経済学におけるケインズ派の見解をまとめたIS-LMモデル(1937年)である。著書『価値と資本』 (1939年)は、一般均衡理論と価値理論を大きく拡張した。補償需要関数は、彼の功績を称えてヒックス需要関数と名付けられている。
ヒックスは1904年にイングランドのウォリックで生まれ、ウォリック・アンド・リーミントン・スパ・クーリエ紙の編集者兼共同所有者であったエドワード・ヒックスと、非国教徒の牧師の娘であるドロシー・キャサリン(旧姓スティーブンス)の息子であった。[ 4 ] [ 5 ]
彼はクリフトン・カレッジ(1917~1922年)[ 6 ]とオックスフォード大学ベリオール・カレッジ(1922~1926年)で教育を受け、数学の奨学金で学費を賄った。学生時代とオックスフォード大学での最初の年は数学を専攻したが、文学や歴史にも興味を持っていた。1923年、彼はオックスフォード大学で始まったばかりの「新しい学派」である哲学、政治、経済学に移った。彼は二級優等学位で卒業したが、彼自身が述べたように、学んだどの科目においても「十分な資格は得られなかった」[ 7 ] 。
1926年から1935年まで、ヒックスはロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスで講義を行った。[ 8 ]彼は労働経済学者として、産業関係に関する記述的な研究を始めたが、徐々に分析的な分野に移り、そこで彼の数学的背景が再び前面に出た。ヒックスに影響を与えた人物には、ライオネル・ロビンズや、フリードリヒ・フォン・ハイエク、RGD・アレン、ニコラス・カルドア、アバ・ラーナー、ウルスラ・ウェッブといった仲間がおり、ウルスラ・ウェッブは1935年に彼の妻となった。
1935年から1938年まで、彼はケンブリッジ大学で講師を務め、ゴンヴィル・アンド・カイウス・カレッジのフェローでもあった。彼は主に、ロンドンでの初期の研究に基づいた『価値と資本』の執筆に専念した。1938年から1946年まで、彼はマンチェスター大学の教授を務めた。そこで彼は、社会会計への応用を含む厚生経済学に関する主要な研究を行った。
1946年、彼はオックスフォード大学に戻り、まずナフィールド・カレッジの研究員(1946年~1952年)、次にドラモンド政治経済学教授(1952年~1965年)、そして最後にオール・ソウルズ・カレッジの研究員(1965年~1971年)を務め、退職後もそこで執筆活動を続けた。
ヒックスは1964年にナイトの称号を授与され、リナカー・カレッジの名誉フェローとなった。1972年にはノーベル経済学賞をケネス・J・アローと共同受賞した。1973年にはノーベル賞をロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスの図書館募金に寄付した。 [ 8 ] 1989年5月20日、コッツウォルズのブロックリー村にある自宅で死去した。[ 9 ]
ヒックスの労働経済学者としての初期の研究は、 『賃金理論』 (1932年、第2版1963年)に結実し、これは現在でもこの分野の標準とみなされている。彼は1934年に価値理論に関する2つの重要な論文をRGDアレンと共同執筆した。
彼の代表作は1939年に出版された『価値と資本』である。この本は順序効用を基盤とし、2財の場合の需要理論において、個人に対する代替効果と所得効果の 区別という、現在では標準的な概念を確立した。分析を1財と複合財(つまり他のすべての財)の場合に一般化し、経済全体における需要と供給を通じて個人と企業を集約した。特に資本財ストックに関して、集約問題が深刻化することを予見した。英語圏の読者に一般均衡理論を紹介し、動学的分析のために理論を洗練させ、初めて一般均衡の安定条件を厳密に記述しようと試みた。分析の過程で、ヒックスは比較静学を体系化した。同年、彼は代替的な公共政策や経済状態の福祉比較のための、カルドア=ヒックス効率と呼ばれる有名な「補償」基準も開発した。
ヒックスのマクロ経済学における最もよく知られた貢献は、彼の論文「ケインズ氏と「古典派」; 提案された解釈」で発表されたヒックス・ハンセンIS-LMモデル[ 10 ]である。このモデルは、ジョン・メイナード・ケインズの理論の解釈を形式化したものであり(ケインズ経済学を参照)、経済を貨幣、消費、投資の3つの財の均衡として記述している。ヒックス自身はIS-LM定式化の受け入れに迷いがあり、1980年に発表した論文ではそれを「教室の道具」として退けている[ 11 ] 。
ヒックスの所得に関する影響力のある議論は、所得の主観性の基礎を築きつつも、会計上の目的においては関連性があることを示しています。彼はそれを次のように的確に要約しました。「実務上の所得計算の目的は、人々が貧困に陥ることなく消費できる金額の目安を示すことである」[ 12 ]
彼は正式には、所得を3つの指標で正確に定義した。
ヒックスの収入の第一の尺度は、「将来の収入の資本価値(金銭的価値)をそのまま維持できると期待できる場合に、一定期間に支出できる最大額」である(ヒックス、1946年、 173ページ)[ 12 ]。
ヒックスの所得の第2の尺度(市場価格中立): 「個人が1週間で支出できる最大額であり、その後の毎週も同じ額を支出できると期待できる額」 (Hicks, 1946, p. 174)。[ 12 ]
ヒックスの所得の第3の尺度(市場価格を考慮に入れたもの):「個人が今週使うことができる最大の金額であり、その後の毎週も実質的に同じ金額を使うことができると期待できる金額」(ヒックス、1946年、 174ページ)[ 12 ]