スクロープ対グロブナー

スクロープ対グロブナー
盾には青が描かれ、曲がったオー、この事件の主題である権利を負う権利が記されている。
裁判所	高等騎士法院
完全なケース名	リチャード・スクロープ（ボルトン・スクロープ初代男爵）対ロバート・グロブナー
決めた	1389
症例歴
その後の行動	国王自ら判決を承認（1390年5月27日）
ホールディング
(1) 同じ国の二人の人物が同時に同じ統一された紋章を持つことはできない。 (2) スクロープはイギリスの紋章体系の中で青い紋章、つまり青い角を持つ優位な権利を主張しており、グロブナーは紋章を変更するか、新しいものを選択しなければならない。
裁判所の会員
裁判官が着席	グロスター公爵

スクロープ対グロブナー事件（1389年）は、紋章法に関する初期の訴訟である。イングランドで提起された最も初期の紋章訴訟の1つであるこの訴訟は、リチャード2世に仕える2人の騎士、ボルトン・スクロープ初代男爵リチャード・スクロープとロバート・グロブナー卿が、自分たちが同じ紋章、アズール、湾曲したオーランドを使用していることを発見したことに端を発する。紋章所有者の家族がイングランドの別の地域の出身であったため、このことはそれまで気付かれていなかった。14世紀までに制定された紋章法では、同じ紋章体系の紋章所有者が同じ紋章を保持することを禁じていたため、スクロープは1386年にグロブナーに対して、誰が問題の紋章を使用し続けることを許されるかを決定する訴訟を起こした。騎士道法廷は1389年にスクロープ有利の判決を下し、リチャード王は翌年この判決を支持した。

12 世紀と 13 世紀には、紋章の構成は 1 つの紋章と 2 つの紋章のみで構成されることがよくありました。この単純さにより、血縁関係のない家族が同じデザインを持つことがよくありました。14 世紀までには、紋章の共有はそれほど容認されなくなりました。多くの場合、君主が最終的な裁定者でした。

1385年、リチャード2世は軍を率いてスコットランドへ懲罰遠征を行った。軍事作戦中、国王の騎士2人、ランカシャー州ボルトン出身のボルトン・スクロープ男爵リチャード・スクロープとチェシャー出身のロバート・グロブナー卿は、両者とも、同じ紋章、青地に曲線のオーラが刻まれていることに気付いた。スクロープが訴訟を起こしたとき、グロブナー卿は、先祖が1066年にウィリアム征服王とともにイングランドに来て以来、自分の一族がこの紋章をつけてきたと主張した。

この事件は騎士道法廷に持ち込まれ、イングランドの執政官である初代グロスター公爵トマス・オブ・ウッドストックが裁判長を務めた。数百人の証人が審理され、その中にはランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーント^[1]、リチャード・スクロープ卿の代理として証言したジェフリー・チョーサー[1] ^{、ランカスター 公爵の親しい友人で一時宮廷に仕えたこともある[1] 、当時あまり知られていなかったウェールズ人の}オウェイン・グリンドゥールがおり、グリンドゥールは1386年9月3日にチェスターの聖ヨハネ教会で他の者と共に証言した^[2]。

1389 年になってようやく、この事件はスクロープの勝利で決着しました。グロブナーは紋章を持ち続けることが許されましたが、紋章は差額用の銀枠内に収める必要がありました。

どちらの側もこの決定に満足しなかったため、リチャード2世が個人的な判決を下すよう求められた。1390年5月27日、リチャード2世はグロブナーが紋章をそのままの形で持つことはできないと認めた。リチャード2世の意見では、2つの盾は同じ国に住む血縁関係のない家族が持つにはあまりにも似すぎているというものだった。それでも国王は、当初の決定を取り消すというグロブナーの要求を支持することにし、それに応じてグロブナーが新しい紋章を持つ権利は否定された。^[3]

裁判の証人の多くによると、アズール・ア・ベンド・オールの紋章を帯びた人物は3人目だった。百年戦争中のエドワード3世の治世中、グロブナーは1360年にフランスに従軍したコーンウォールの騎士、トーマス・カーミノウの紋章帯びの権利に異議を唱えていた。しかし、どちらの側も同じ紋章の使用をやめなかった。

カーミノウはスクロープが同じ紋章を持つ権利についても異議を唱えた。この訴訟では、イングランドの最高司令官は、両請求者が紋章の権利を確立したと裁定した。カーミノウは自分の家族がアーサー王の時代から紋章を持っていたと述べ、スクロープはノルマン征服の時代から紋章が使われていたと主張した。最終的に、2つの家族は異なる紋章国家、すなわちイングランドのスクロープとコーンウォールのカーミノウであると判断された。裁判記録に記されているように、コーンウォールは当時まだ「かつて王国の名を冠していた広大な土地」として別の国とみなされていた。^{[4] [5] [6]}

1390年の判決以来、カーミノウ家とスクロープ家はどちらも同じ紋章を使い続けたが、グロヴナーは盾に新しいデザインを選ばなければならなかった。彼はチェスター伯爵の古い紋章であるアズール・ア・ガーブ・オールの紋章を採用した。（紋章の用語では、「ガーブ」は小麦の束である。）この紋章は彼の子孫であるウェストミンスター公爵によって今も使用されている。^[7]

1877年に生まれ、初代ウェストミンスター公爵ヒュー・グロブナーが所有していたサラブレッド競走馬は、この事件にちなんでベンド・オールと名付けられ、1880年に ダービーで優勝した。

初代公爵の孫で、後に第2代公爵となったヒュー（1879年 - 1953年）も、幼少期から成人後まで家族の間では「ベンダー」と呼ばれていた。^[8]妻のロエリアは回想録に次のように記している。「もちろん、両親や姉妹でさえ、赤ん坊を「ベルグレイブ」と呼ぶのが普通だったから、どんなあだ名でもいいと考えたのかもしれない。いずれにせよ、そのあだ名は定着し、夫の友人たちは彼をベンダーやベニー以外の名前で呼ぶことはなかった」^[9]

美術史家ベンダー・グロブナーはグロブナー家の一員です。

• 騎士道の宮廷
• 紋章院
• ウォーベルトン対ゴージズ

• ニコラス、サー・ニコラス・ハリス『 騎士道宮廷におけるサー・リチャード・スクロープとサー・ロバート・グロブナーの論争』AD MCCCLXXXV - MCCCXC、全3巻：
  • 第1巻（当時ロンドン塔に保管されていたラテン語の原本「スクロープとグロブナーの巻物」の写し）、サー・ニコラス・ハリス・ニコラス編集、サミュエル・ベントレー社により150部限定で印刷、ロンドン、1832年[1]
  • 第2巻（英訳）、サー・ニコラス・ハリス・ニコラス編、ロンドン、1832年[2]
  • 第3巻、出版予定日1833年

• ミシェル・パストーロー『紋章学：高貴な伝統への入門』（ニューヨーク：ハリー・N・エイブラムス社、1997年）、104-5ページ。
• ジョージ・スクイブ著『高等騎士道法廷：イギリスの民法の研究』（オックスフォード：クラレンドン・プレス、1959年）。
• ジョージ・スクイブ著『イギリスの紋章法』（ロンドン：紋章協会、1967年）。