サウラブ・カリア

キャプテン サウラブ・カリア
1998年のカリア
生まれる	( 1976-06-29 )1976 年 6 月 29 日インド、 ヒマーチャルプラデーシュ州パランプール
死亡	1999年6月9日(1999-06-09)（22歳）インド、ジャンムー・カシミール州（現ラダック） カルギル
忠誠	インド共和国
サービス/ 支店	インド軍
勤続年数	1998–1999
ランク	キャプテン
サービス番号	IC-58522
ユニット	4 ジャット
戦闘/戦争	カルギル戦争 (捕虜)

サウラブ・カリア大尉（パンジャブ語発音： [saurabha kālī'ā]、1976年6月29日 - 1999年6月9日）は、インド陸軍の将校であり、カルギル戦争中にパキスタン軍に捕らえられて殉教した。彼と彼の巡回隊の兵士5人は、実効支配線での銃撃戦の後にパキスタン軍に捕らえられ、処刑される前に拷問を受けた。 ( 1976-06-29 )( 1999-06-09 )

サウラブ・カリアは1976年6月29日、インドのパンジャブ州アムリトサルでヴィジャヤとNKカリアの息子として生まれました。^{[ 1]}彼はヒマーチャル・プラデーシュ州パラムプルのDAV公立学校に通い、 1997年にヒマーチャル・プラデーシュ農業大学を優秀な成績で卒業しました。^[3]彼は学業を通じて様々な奨学金を獲得しました。^{[4] [疑わしい–議論する]}

サウラブ・カリアは1997年8月に統合防衛サービス試験でインド陸軍士官学校に入学し、 1998年12月12日に任官した。彼はカルギル地区の第4大隊ジャト連隊に配属され、 1998年12月31日にバレイリーのジャト連隊センターに配属された後、1999年1月中旬に到着した。 ^[5]

1999年5月の最初の2週間、カルギル県のカクサルランパ地域では、その地域を再占領できるほど雪が解けたかどうかを確認するため、数回のパトロールが行われた。^[6]当時中尉だったカリアは、カルギルの実効支配線（LoC）のインド側へのパキスタン軍と外国傭兵の大規模な侵入を観察し報告した最初のインド陸軍将校であった。彼は、カクサル地域への侵入を阻止するため、高度13,000～14,000フィートのバジュラン駐屯地の警備に当たった。^[7]

1999年5月15日、カリアと第4ジャート連隊の兵士5人（セポイのアルジュン・ラム、バンワル・ラル・バガリア、ビカ・ラム、ムーラ・ラム、ナレシュ・シン^{[8] ）は、}ラダック山脈のカクサール地区にあるバジュラン駐屯地の定期パトロール中、LOCを挟んでパキスタン軍との銃撃戦に巻き込まれた。弾薬切れとなったパトロール隊はパキスタンのレンジャー小隊に包囲され、インド軍の援軍が到着する前に捕らえられた。パキスタンのラジオ・スカルドゥが捕獲を発表した。^{[2] [9] [10]}

インド当局は、カリアとその部下は1999年5月15日から6月7日まで監禁され、拷問を受けたと主張した。彼らは、1999年6月9日にパキスタン軍から引き渡されたとき、彼らの体に残っていた傷から拷問の痕跡は明らかだったと述べた。^{[2]インドが実施した} 検死の結果、囚人たちにはタバコの火傷、熱棒で突き刺された鼓膜、多数の折れた歯と骨、骨折した頭蓋骨、穴を開けられて取り除かれた目、切れた唇、欠けた鼻、切断された手足と性器など、さまざまな傷があったと報告された。検死によると、これらの傷は、捕虜が頭を射殺される前に負っていたものだった。^{[11] [12] [13] [ dead link ‍ ] [10]}

1999年6月15日、インドはパキスタンに対し、捕虜の拷問と殺害に関するジュネーブ条約違反の通告を行った。 ^[8]外務大臣ジャスワント・シンは、パキスタンの外務大臣サルタジ・アジズにこの問題を提起し、責任者の特定と処罰を求めたが、パキスタンは拷問の容疑を否定した。^[14]

2012年12月14日、パキスタンのレーマン・マリク内務大臣は、この事件についてつい最近知ったばかりで、カリアがパキスタンの銃弾で殺されたのか、天候のせいで死んだのかは不明だと述べた。また、息子に何が起こったのかを知るために、カリアの父親に会いたいとも述べた。同日、インドの最高裁判所は、インド政府に対し、カリアの父親が提出した請願書に10週間以内に応じるよう命じた。^[15]

カリアさんの家族は、この行為を国連が戦争犯罪と宣言し、責任者がジュネーブ条約に従って処罰されるよう運動している。 ^[13]

カリアの父親は、パキスタンに対し、責任者とされる人物を特定し処罰するよう圧力をかけるため、国内外の様々な組織に働きかけた。^{[13] [16]} 2004年時点で、英国はインド軍に詳細な報告を求めたが失敗したと回答し、イスラエルはパキスタンと外交関係がないと指摘した。ドイツは外務省への問い合わせには回答していないと述べ、パキスタンは容疑を否定した。^[17]

父親は2009年に、

さまざまな政府機関や組織を行き来する...私はインド人であることを恥ずかしく思います。この国には意志のない指導者がいます...当時、アタル・ビハリ・ヴァジパイ率いる中央の国民民主同盟政府は、この凶悪犯罪に対する懸念を表明し、この問題を国際レベルで取り上げると約束しましたが、この数年間でこの問題は薄れてしまいました。^[2]

父親が戦争犠牲者の窮状を訴えるために始めたオンライン請願は、国会議員ラジーヴ・チャンドラセカールによって追及され、外務大臣に手紙を書き、政府がなぜこの件を国連人権理事会（UNHRC）に持ち込まないのか議会で疑問を呈した。これに対して、AKアントニー国防大臣は2013年10月にカリアの両親に、インドはシムラー協定に拘束されており、パキスタンとのいかなる相違も二国間で解決されるだろうと手紙を送った。^[18]

「戦争犯罪を宣言するためには、国防省は外務省に書簡を送る必要があり、外務省はその後、国連人権理事会に問題を提起する。その後、人権理事会は問題を国連総会に付託し、総会は戦争犯罪を宣言できる。その後、国際司法裁判所（ICJ）に持ち込まれる。国連にこの件を追及しなかったのは外務省だ」と、元法務総監のSKアガーワル大佐は述べた。^[19]外務省が2013年11月に提出した宣誓供述書には、「ICJへの提訴は法的に強制力のある権利ではない」とあり、パキスタンはインドがICJに提案を提出することを認めない可能性があると記されている。^[18]

2012年、インド陸軍総司令官ビクラム・シン将軍は国防省と国家人権委員会に書簡を送り、懸念を伝え、カリアさんの父親の努力を支持したと伝えられている。^[20]

NKカリアはチャンドラセカール、そしてフラッグス・オブ・オナー財団（戦死した兵士の家族と社会との絶え間ない関わりを築くことを目的とした組織）とともに、2012年12月7日にジュネーブの国連人権高等弁務官事務所の拷問に関する国連特別報告者フアン・E・メンデスに請願書を提出した。 ^[21]インド外務省は、国連人権理事会は国家間の機関であり、通常は加盟国の主導に基づいてのみ行動するため、請願の性質を検討すると述べた。^[22]

ナレンドラ・モディ政権発足後、最高裁判所は2014年9月にNKカリア氏とサルワ・ミッター氏が提起した公益訴訟（PIL）事件を受理し、政府に6週間以内の回答を求めた。最高裁判所は新政権の立場を知りたがり、なぜ政府が国際司法裁判所に訴えなかったのか疑問に思った。^[23]政府の回答では前政権が取った行動が列挙されていたが、将来に向けた提案は述べられていなかった。その代わりに政府は、PILでは外国に対して訴訟を起こすことはできず、外交政策は政府の機能であるとして、請願の有効性に異議を唱えた。^[24]

ヒマーチャル・プラデーシュ州では、パラムプルの記念公園が「サウラブ・ヴァン・ヴィハール」、通りが「キャプテン・サウラブ・カリア・マーグ」、地名が「サウラブ・ナガル」と名付けられている。^[25]アムリトサルでは、アムリトサルジャーナリスト協会によって彼の記念碑が建てられた。^[26]インド石油公社は彼の両親に液化石油ガス会社を割り当てた。^[2]

• ビシュト、ラクナ・シン（2019）。カルギル: 戦争の語られない物語。ペンギンブックス。ISBN 9-789-353-05591-2。
• シン、モヒンダー（2001）。パンジャブ2000：政治と社会経済の発展。アナミカ出版社＆ディストリビューター。ISBN 978-81-86565-90-2。
• ドゥイヴェディ、ディクシャ（2017年）。『カルギルからの手紙：兵士の目から見た戦争』ジャガーノートブックス。ISBN 978-93-86228-43-7。