サラ・リー・ウィットソン

サラ・リー・ウィットソン
2017年10月、ワシントンDCのサラ・リー・ウィットソン
母校	カリフォルニア大学バークレー校( BA ) ハーバード大学ロースクール( JD )
雇用主	ヒューマン・ライツ・ウォッチ

サラ・リー・ウィットソンはアメリカの弁護士であり、アラブ世界のための民主主義（DAWN）の事務局長です。^{[1]彼女は以前、}ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東・北アフリカ部門のディレクターを務めていました。

ウィットソンは、エルサレム旧市街のアルメニア人地区で生まれ、 1960年に米国に移住したアルメニア系アメリカ人の母親、アシ・ウィットソンに育てられた。彼女の父親はテキサス出身だった。ウィットソンはロサンゼルスのローズ・アンド・アレックス・ピリボス・アルメニア学校に12年間通い、幼少期の夏は家族とともにレバノン、シリア、ヨルダンで過ごした。^{[2] [3]}

1988年、ホイットソンはカリフォルニア州バークレーにあるカリフォルニア大学バークレー校で文学士の学位を取得し、その間エジプトに留学した。^[2] 1991年、彼女はハーバード大学ロースクールで法務博士号を取得し、^[4]そこで彼女はバラク・オバマのクラスメイトであった。^[5]

ウィットソンはフォーリン・ポリシーやハフィントン・ポストなどの出版物に記事を書いている。^[6]

ウィットソン氏はロースクールを卒業後、投資銀行のゴールドマン・サックスと法律事務所のクリアリー・ゴットリーブ・スティーン・ハミルトンで働いた。

ニューリパブリック紙によると、同時に彼女は「活動家としての活動も続け、アメリカ・アラブ反差別委員会（2002年にコフィ・アナンにイスラエルのジェニン作戦に関する国連の調査を進めるよう働きかけた代表団の共同主催者）やMADRE（女性権利団体。1996年にイスラエルの爆撃作戦後に連帯ミッションでレバノンを訪れた）などの団体でボランティア活動を行っていた」という。^[2]彼女はアメリカ・アラブ反差別委員会ニューヨーク支部の理事を2001年と2002年の2期務めた。^{[7] [8]}

HRWで働く前は、経済社会権センターの顧問弁護士も務め、同組織の人権ミッションでイラクに赴いた。また、人権弁護士委員会とアルメニア弁護士会のボランティアメンバーでもあり、現在も会員である。さらに、ウィットソンはハーバード研究チームと国際研究チームのミッションで人権活動に従事し、戦争と制裁がイラクの民間人に与える影響を調査した。また、クルド人支配下のイラク北部で行われた国際人権法グループの選挙監視ミッションにも参加した。^{[4] [6]}

ウィットソン氏は、2004年から2020年までヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）の中東・北アフリカ（MENA）部門のディレクターを務め、その後、アラブ世界民主主義連盟（DAWN）の事務局長に就任した。^{[4] [9]}彼女は、国際的および地域的な出版物に中東に関する記事を発表し、同地域全体で数十のアドボカシーミッションを率い、同地域の人権状況に関する多数の調査ミッションと報告書を監督してきた。^[4]

2010年、アルジェリア政府は首都でのデモを禁止し、国営テレビは単なる「プロパガンダ機関」だと主張する主催者を逮捕した。ウィットソンは政府の対応を非難し、「アルジェリアにおける市民の自由の悲惨な状態」を明らかにしたと述べた。^[10] 2012年、アルジェリア当局は重要なテロ事件の裁判を遅らせたとして非難された。この遅延の過程で、当局は数ヶ月、場合によっては数年間にわたり被告を拘留した。ウィットソンはこれらの遅延を批判し、アルジェリアの大統領アブデルアジズ・ブーテフリカは常に司法改革について語っているが、「過激派容疑者の裁判となると、改革はまだ公平性を意味していない」と述べた。^[11] 2014年5月、アルジェリア政府は労働者の労働組合結成の権利を制限し始めた。ヒューマン・ライツ・ウォッチは国際労働機関に対し、アルジェリアにこの法律を撤廃するよう働きかけるよう求めた。ウィットソンはこの問題について具体的にコメントし、アルジェリアは労働者の権利を尊重し、「労働者が労働組合を組織し、政府の干渉を受けずに労働組合の事業を運営できるようにする」べきだと述べた。^[12]

2010年にバーレーン政府が人権活動家に対する渡航禁止令を発令したとき、ウィットソン氏は当局が人権活動家による「最近の野党メンバーの逮捕の急増に関する情報の拡散」を阻止していると述べ、政府に渡航禁止令の解除を求めた。^[13] 2013年3月、人権活動家サイード・アル・ムハフダ氏は負傷した抗議者の写真をツイートしたとして30日間の禁固刑を言い渡された。ウィットソン氏は判決を批判し、写真をツイートすることは「暴力の扇動」には当たらないとした。^[14]さらに、2013年4月、バーレーン政府は野党の抗議者を拘束し、自宅を捜索した。ウィットソン氏はバーレーン政府とその「改革への取り組み」を批判し、言論と集会の自由の重要性を強調した。^[15]また、ウィットソン氏はバーレーン政府は「改革に真剣ではない」と指摘し、西側諸国を説得して改革を中止させることができると考えているだけだと述べた。^[16]

エジプトのムハンマド・モルシ大統領が軍事政権によって打倒されて以来、エジプトの治安部隊はムスリム同胞団に対する迫害キャンペーンを開始し、「抗議者の大量殺害、支持者の徹底的な逮捕、同胞団の禁止の試み」を行っているとウィットソン氏はニューヨーク・タイムズ紙に書いている。^[17]また同氏は、エジプトの軍事政権が2013年に1,000人以上の抗議者を殺害したが、その責任は問われなかったと指摘。同氏は、被告のうちわずか70人しか出廷しなかったにもかかわらず、エジプトの裁判所が大量裁判でムスリム同胞団メンバー529人に死刑判決を下したことを批判した。^[18]

ハフィントンポスト紙のメディア・ベンジャミンは、彼女がエジプトの軍事政権がエジプト人の基本的自由を踏みにじっていると非難したと伝えた。^[19]

ウィットソン氏は、イランが政治犯を投獄していること、また、特に死刑を控えている人々に対する「明らかに不公平な司法制度」と彼女が呼ぶ制度を批判している。^[20]また、イランの女性に対する扱いや法的差別、女性の権利活動家の投獄にも反対している。「これらの女性活動家の拘留は、イラン政府が国民から最も基本的で根本的な権利を奪っていることをはっきりと思い出させるものだ」とウィットソン氏は付け加えた。^[21]彼女は、結婚、離婚、相続、子供の親権に関する問題におけるイラン人女性の個人的な地位を批判している。^{[22] 2011年、ウィットソン氏は、イランが2人のアメリカ人ハイカー、}ジョシュ・ファタルとシェーン・バウアーをスパイ容疑で政治的な動機で裁判にかけようとしていることに反対し、この裁判を「米国に対する政治的な攻撃にすぎない」と呼んだ。^[23] 2009年、イラン大統領選挙の論争を受けて、ウィットソンは、選挙結果に抗議する野党支持者の家を暴力的に襲撃し、抗議を終わらせるために住民を殴打した親政府派のバシジ民兵の虐待を非難した。^[24]

2006年10月、イラクのパレスチナ難民は国を離れなければ殺害すると脅された。ウィットソン氏は米国とイラク政府の不作為を非難し、「バグダッドのパレスチナ人コミュニティに十分な安全を提供しなければならない」と述べた。^[25] 2013年6月、イラクの司令官メフディ・ガラウィは4人の男性と15歳の少年を処刑した。ウィットソン氏はこの処刑を非難し、「住民に不安を与えるのではなく、安全を提供すること」の重要性を強調した。^[26] 2012年、イラク政府は2011年に表現の自由と集会の自由を厳しく侵害したとして非難され、活動家とジャーナリストの両方に対する脅迫と拘留が含まれていた。ウィットソン氏は政府の弾圧を非難し、「イラクの治安部隊が抗議者を虐待し、ジャーナリストに嫌がらせをし、拘留者を拷問する中、イラクは急速に権威主義に逆戻りしている」と述べた。^[27] 2014年、イラクの過激派と軍は、アルカイダに対する攻撃を企ててアンバール州の住宅地を攻撃したと非難された。ウィットソン氏は政府の戦術を非難し、民間人が紛争の渦中に巻き込まれていると述べた。「政府はアルカイダの脅威に早急に対処する必要があるが、自国民を不法に殺害することはその方法ではない。」^[28]

2013年5月のニューヨークタイムズの論説で、ウィットソンはイラク政権を批判し、「マリキには新たな戦略が必要だ。それは、国民の自由を守ることを基盤として国を団結させるリーダーシップと改革の教訓を盛り込んだ戦略であり、国をさらに分裂させるものではない」と主張した。^[29]

2005年、ハマスが「カサム」ロケットと迫撃砲で民間人を攻撃した後、ウィットソンはパレスチナ政府を非難した。ウィットソンは「ハマスは国際人道法の基本原則を何度も尊重していない」と述べ、これらの攻撃は違法であると強調した。^[30]ヒューマン・ライツ・ウォッチはまた、2007年にファタハとハマスという2つの対立する政治派閥が民間人を虐待し、処刑したと非難された際にもパレスチナ政府を批判した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、これらの処刑は「極めて重大な犯罪であり、事実上戦争犯罪である」と述べ、ファタハとハマスの両組織に拘束中の民間人に対する責任を強く求めた。^[31] 2012年末、パレスチナ過激派がイスラエルの都市部に数百発のロケット弾を発射したと非難された。ウィットソンはこれらの攻撃を「違法」と非難し、「人口密集地域にロケット弾を発射する法的正当性はない」と述べた。^[32] 2012年、人権活動家マフムード・アブ・ラフマとヤザン・サワフタが残酷に殴打された。ウィットソンはガザ政府の不作為を批判し、「ハマスとパレスチナ自治政府は、人権活動家が刺され、殴打されているのを黙って見過ごすべきではない」と述べた。 ^[33] 2013年、イスラエルに協力した疑いのある7人のパレスチナ人が処刑された。この公開処刑は抗議を引き起こし、ウィットソンは処刑の調査を怠ったとしてガザ政府を批判し、「7人の男性の大胆な殺害を調査するハマスの無能さ、または調査する意欲のなさは、ガザで法の支配を守っているというハマスの主張をあざ笑うものだ」と述べた。^[34]ウィットソン氏はオバマ大統領に対し、パレスチナ自治区とイスラエル両国の指導者による人権侵害の蔓延に「取り組む」よう繰り返し求めており、これらの問題は「イスラエル・パレスチナ紛争の包括的な解決を待つべきではない」と強調している。^[35]

ウィットソンは、コロンビア大学やその他の場所での抗議活動は反ユダヤ主義によるものだというイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相 の主張を「安っぽくて不誠実な[...]中傷」と評した。^[36] ウィットソンはHRW在職中、イスラエルに対する偏見があると頻繁に非難されてきた。ニュー・リパブリック誌のマーティン・ペレツは彼女を「嘘つきの女性」と呼び、「昔なら公の議論の片隅に追いやられていたような滑稽な無分別さで、イスラエルに対する偏見に満ちた十字軍を率いた」と評した。彼は彼女を「自分自身以外に敵はいない邪悪なイスラエルに執着している」と評した。^[37]

2004年にHRWで働き始めて間もなく、ウィットソンは「入植者とほとんどの軍隊の撤退では、イスラエルのガザ支配は終わらない」と述べた。また、「国際法では、占領が存在するかどうかを判断する基準は、敵軍による実効支配であり、軍隊の配置ではない。イスラエル軍がガザ内にいるか、その周辺に再配置され、出入りを制限しているかにかかわらず、イスラエル軍は支配権を維持している」と述べた。^[38]

ウィットソンは、イスラエルが2006年のレバノン戦争中に民間人を意図的に殺害したと主張した。^[39]

2006年、ウィットソンは入植地拡大への対応として米国にイスラエルへの援助を削減するよう求め、イスラエルがガザの国境、インフラ、空域、住民の移動を管理することでガザに権力を行使しようとしていると非難した。「イスラエルは空域を管理し、イスラエルは電力を管理し、イスラエルは水を管理している。実際、ほんの数週間前、イスラエルはガザの過激派がイスラエルに向けてカッサムを発射し続けているという事実に対してガザの住民を罰するためにガザへの電力供給を停止することを決定し、宣言した。イスラエルは国境を管理しており、現在いわゆる開放されているエジプト・ガザ国境でさえ、誰がガザに出入りできるかを決定し続けている。したがって、多くの点で、実効支配の側面が残っている。そして国際法の下では、相手側が領土に対する実効支配を維持しているかどうかが重要な決定要因である。」^[40]

2007年の報告書で、NGOモニターはHRWのイスラエル報道が「質と量の両方において明白で識別可能な政治的偏向」を示していると非難したが、ウィットソンはこれに対し、NGOモニターは「国際法の理解」が不十分だと非難した。彼女はイスラエルについて、「イスラエルは封鎖による集​​団懲罰を行っている唯一の国である。なぜなら、イスラエルはエジプトへの圧力を通じて直接的に、また民間人を圧迫するために領土のすべての国境を封鎖している唯一の国だからである」と述べた。^[41]

2009年7月にセンチュリー財団主催のパネルディスカッションで、ウィットソンは「中東における主要な人権問題」を2つのカテゴリーに分類した。1つは「アラブ世界全体における基本的人権の一般的な欠如」、もう1つはイスラエルの「領土占領」と戦争である。彼女は「イスラエルのレバノンとガザでの戦争は...国際人道法の非常に深刻な違反の原因となっており、多くの事件で戦争犯罪にまで至っている」と述べた。^{[42] [43]}

デビッド・バーンスタインは2009年の論評で、ウィットソンがHRWに加わる前にディレクターを務めていたADCは「イスラエルに対するアラブとパレスチナの大義を支持しており、ウィットソンがACD-NYで活動していた第二次インティファーダの間、支部は「パレスチナのキリスト教徒もイスラエルの占領下で苦しんでいるという事実に注意を喚起するためにセント・パトリック大聖堂の外で沈黙の徹夜集会を組織した」と述べている。デビッド・バーンスタインは「彼女がヒューマン・ライツ・ウォッチで働き始めたときにその職を辞したかどうかは知らなかった。辞任していなかったとすれば、それは明らかに利益相反だった」と述べている。^[44]

2009年の別の記事でバーンスタインは、HRWが信頼を回復したいのであれば、ウィットソンを含む一部のスタッフを解雇し、「反イスラエルの思想的先入観を持たない誠実な人権擁護者」に置き換える必要があると示唆した。バーンスタインは、HRWが「左翼の反イスラエルの合唱団に説教を続ける」ことを望むのであれば、「他の誰かが耳を傾けることを期待すべきではない」と書いている。^[44]

2009年にYouTubeに投稿されたインタビューで、ウィットソンはイスラエルがガザ地区のパレスチナ民間人に対して違法に白リン弾を使用したと主張した。^[39]この主張は赤十字国際委員会のピーター・ハービーによって異議を唱えられた。^[45]

ウィットソンは2009年の記事で、パレスチナ自治区の入植地建設を承認したイスラエルを非難した。「なぜこのような人種的不平等の制度がパレスチナ占領地域に残っているのか」と疑問を呈し、イスラエル政府は「ユダヤ人入植地に水、電気、住宅、学校、病院、道路を提供する一方で、支配下にあるパレスチナ人コミュニティにはこれらの必需品へのアクセスを厳しく制限している」と非難した。彼女は、イスラエルの「安全保障上の懸念は、パレスチナ人の男性、女性、子供全員を脅威として扱うことや、パレスチナ人とユダヤ人を組織的に分離し、一方には小屋と未舗装道路を提供し、他方にはプール付きの広々とした別荘と舗装された高速道路を提供することを正当化するものではない」と主張した。そして、貿易と援助を通じて「この制度を支援している」としてEUと米国の両方を批判した。^[46]

2010年4月のインタビューで、ウィットソンは「戦争法の最も明白な違反は、イスラエルによる43年間にわたるパレスチナ領の占領である」と述べたが、HRWが「いかなる紛争においても中立」であるという信頼性を維持するためには、「誰が正しいか、誰が間違っているかについて立場を取らないこと」が「非常に重要」であると主張した。^[47]

2010年にニューリパブリック紙でウィットソンのプロフィールを書いたジャーナリストのベン・バーンバウムは、彼女のオフィスには「パレスチナの自爆テロ犯を人間らしく見せようとする映画『パラダイス・ナウ』のポスター」と「遺族のガザ地区住民の写真2枚」が飾られていると指摘した。イスラエルとパレスチナの紛争についてバーンバウムは、彼女の「忠誠心は明らかだ」と書いている。彼はある内部関係者の言葉を引用し、ウィットソンは「イスラエル側にはまったく同情していない」が「パレスチナの大義には大いに共感している」と語っている。彼女はノーマン・フィンケルスタインに「多大な尊敬と称賛」を表明し、「彼の怒りが時折、彼の優れた知性と寛大な精神を圧倒する」ことを嘆きつつも、「イスラエルの虐待を人生の仕事の焦点にすることは、報われないが勇気ある仕事であり、最終的には私たち全員にかなり苦々しい思いを残すことになるかもしれない」と弁解している。^[3]

NGOモニターは2012年に、HRWがウィットソンの在任期間中に「イスラエルに執着しすぎている」と非難し、「イラン政権が大量虐殺の脅しを多用しているにもかかわらず、HRWはこうしたヘイトスピーチやその他のヘイトスピーチを非難する時間もリソースも確保していない」と不満を述べた。NGOモニターは、2010年に「HRWはリビアに関する文書を19件発行したが、その多くは重要ではない。一方、『イスラエルと占領地』に関する文書は51件発行している」と指摘した。^[48]

2012年11月のガザ紛争中、ウィットソン氏はイスラエルがジャーナリストやテレビ局を標的にしたのは「戦争法に違反した」と非難した。イスラエル国防軍が「ガザ地区のテロ組織による武力紛争法の意図的な違反や乱用が続いているにもかかわらず、武力紛争法に従って行動した」と主張したことに対し、ウィットソン氏は「イスラエルがジャーナリストが戦闘員だったとかテレビ局が司令部だったと言ったからといって、それが事実になるわけではない」と主張した。NGOモニターのジェラルド・スタインバーグ氏は、根拠のない主張だとウィットソン氏を批判した。「この組織は、標的が軍事作戦に使われていなかったとか、『ジャーナリスト』がハマスやイスラム聖戦の戦闘員ではなかったという証拠をまったく提示していない」とNGOモニターのアン・ハーツバーグ氏は述べ、「HRWが何かが戦争犯罪だと主張したからといって、それが事実になるわけではない」と付け加えた。^[49]ウィットソン氏は同じ件に関する別の声明で、「ハマスを称賛するジャーナリストやイスラエルへの攻撃を称賛するテレビ局はプロパガンダを行う者かもしれないが、だからといって戦争法の下で正当な攻撃対象になるわけではない」と述べた。^[50]

エルサレム・ポストのベンジャミン・ウェインタールは、ホイットソンが「イスラエルをナチス・ドイツと同一視する反イスラエル活動家ノーマン・フィンケルシュタイン」を称賛したことを批判した。^[51]

2012年11月、ウィットソンは人口密集地域へのロケット弾攻撃はイスラエル民間人に対する戦争犯罪であると主張した。^[52] 2013年4月、彼女はガザ地区のハマス政権が「正当な手続きなしに協力者と疑われる者を拷問し処刑した男たちを捜査・起訴しなかった」と批判し、「7人の男の無謀な殺害は、ガザ地区で法の支配を守っているというハマス政権の主張を愚弄するものだ」と述べた。^[53]

2008年、ヨルダン政府は民主主義を脅かす2つの新しい法律を起草した。これらの法律は、NGOの運営と資金提供に対する政府の管理を拡大し、ヨルダン人の集会の権利を制限した。ウィットソンはヨルダン政府を批判し、前述の法案は「民主主義における重要な議論に対するヨルダンの不寛容さを示している」と述べた。^[54] 2008年、ヨルダン政府は刑務所で拷問と暴力を犯したと非難された。ウィットソンはヨルダン政府を非難し、ヨルダンの刑務所での拷問は「国王アブドラ2世がこれを完全に止めるための改革を呼びかけてから2年経った今でも」常態化していると指摘した。 ^[55] 2010年、検察は日雇い労働者委員会の2人のリーダーを、国民には「政府に抗議する権利」がある、特に政府が雇用主である場合はそうであるとして、公然と解雇に抗議したとして起訴した。^[56] 2013年半ば、ヨルダン当局は260以上の無認可の地元ニュースサイトを検閲した。ウィットソン氏はこの問題について、これは表現の自由の侵害であり、「ヨルダンにおける独立した報道を制限する明らかな試み」であると述べた。^[57]さらに、2013年にヨルダンの裁判所は2人の知識人を「人種差別的な争いを引き起こした外交関係を乱した」として起訴した。ウィットソン氏はこの起訴を非難し、ヨルダンの民主改革の呼びかけは「政府の外交政策を批判しただけで検察が公人を追い詰めている限り、空虚に聞こえる」と指摘した。^[58]

2010年1月、クウェート政府は表現と集会の自由に対する取り締まりを開始した。この取り締まりには暴力の使用や集会の制限が含まれていた。ウィットソンはクウェート政府による表現の自由の侵害を非難し、政府は「政府を批判するクウェート人をますます嫌がらせすることに慣れてきた」と明らかにした。^[59] 2012年1月、クウェート警察は市民権やその他の基本的権利を要求していたビドゥーンのデモ参加者を取り締まるため、催涙ガスと警棒を使用した。暴力的な衝突の後、ウィットソンはクウェート政府による過剰な武力の使用を非難する声明を発表し、政府の取り締まりは「クウェートのビドゥーンの平和的な表現と集会の権利を抑圧する恥ずべき試み」であると述べた。^[60] 2013年4月、クウェートの裁判所は、クウェート首長を侮辱した野党政治家に懲役5年の判決を下した。この判決は地域で激しい怒りを呼び起こし、ウィットソンはニューヨークタイムズ紙のインタビューで同様の感情を表明した。彼女は、この判決は「活動家や政治家に対する一連の懲役刑によって、クウェートの活発で比較的自由な政治討論を抑圧し、クウェートの危険な後退を反映している」と述べた。 ^[61]

2006年、ウィットソンはアシャルク・アル・アウサト紙に、イスラエルに対するヒズボラの攻撃を批判する記事を掲載し、多数のロケット弾が「民間地域に無差別に発射された」と述べた。^[62]また、国連人権理事会にヒズボラの犯罪の責任を問うよう求めた。ヒズボラとレバノン政府がHRWの批判に否定的な反応を示した際、ウィットソンはレバノン政府がイスラエルを批判するHRWの報告書を「好んで」受け止める一方で、レバノンとヒズボラの行動を批判するHRWの報告書を激しく非難したと非難した。^[63] 2007年、ウィットソンはイスラエルとヒズボラの戦争中の人権侵害を調査しなかったとしてレバノンとイスラエルの両国を非難した。ウィットソンは「この紛争の両陣営は戦争法に違反したが、丸1年経っても誰も責任を問われていない」と指摘した。^[64] 2009年の選挙の年、ウィットソンはレバノンの政党や国会議員に立候補する候補者が、拘留中の拷問、女性やパレスチナ難民に対する差別などの人権問題を概して無視していると批判した。^[65] 2012年にシリア内戦がかなり進行していたとき、ウィットソンはレバノンの首相と他の当局者に手紙を書き、危険にさらされているシリア人の国外追放を再検討するよう求めた。手紙の中でウィットソンは、レバノンの約束にもかかわらず、依然として「迫害を恐れていると言う人を強制的に送還しない義務がある」と書いた。^[66]

リビアは「崩壊の瀬戸際にいる」とウィットソン氏は2014年にMSNBCに語った。同国は「テロ、誘拐、殺人を犯す何十もの武装集団を武装解除できていない」からだ。^[67]アラブの春の直後、ウィットソン氏はフォーリン・ポリシー誌の論説で、リビア暫定政府が「カダフィ政権の法律を模倣し、政治的反対意見を犯罪とし、革命を「支援」する犯罪に全面的な免責を与えている」と批判した。^[68] 2009年、同氏は当時の独裁者カダフィ氏に、抑圧的な法律を撤廃し、政治犯を解放するよう求めた。^[69]

ヒュー・フィッツジェラルドは、2011年にNPRで行われたリビアに関するウィットソンのインタビューについて次のように書いている。「リビアでの抗議活動のライブ映像が数本流れているのを目にしたとしても、群衆が叫ぶマントラは『アッラーは偉大なり！』だ。ウィットソン氏のような自称中東専門家が、あからさまな宗教的動機の兆候に気付くとは思えないし、気付いたとしても、意識的に報道しないようにするだろう。彼女はバーレーンやリビアの抗議活動におけるイスラム教の役割については言及しなかった（エジプトで尋ねられたら言及しただろうか）。」^[70]

リビア政権に対する反乱が激化してから数週間後の2011年2月に発表されたロサンゼルス・タイムズの論説で、ウィットソンは、ムアンマル・カダフィの息子セイフ・イスラム・カダフィがHRWがリビアで記者会見を開くのを「当局者を説得した主な責任者」だったと述べた。ウィットソンは、カダフィの息子は「半ば公認された改革のための内部の声」であり、その財団は「国の法律を変え、政治犯を釈放するよう公に働きかけ」、時には政府の政策を批判する民間新聞2紙の設立を支援したと説明した。彼女は、自分とHRWの他のメンバーは「セイフ・イスラムの支援があれば、リビアで真の政治的自由化が可能になり、市民社会はもっと自由に呼吸できるかもしれないという感覚を持っていた」と付け加えた。しかし今や、「リビア人を平和的移行に導いたかもしれないセイフ・イスラムが、彼らの死につながる政策の提唱者になってしまった」と彼女は嘆いた。^[71]彼女は、実際にはリビアでは「いかなる制度的または法的改革も進展していない」と認め、実際、「私たちが話をしたほとんどのリビア人は、ムアマル・カダフィが新しい手口を学ぶだろうとか、発表された改革が約束と破りの無限ループ以上のものであるとは思っていなかった」と語った。^[72]

アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグは、ホイットソンのロサンゼルス・タイムズへの寄稿を厳しく批判し、彼女はおそらく「ヴォーグで働くべき」だと示唆した。これは、同誌が最近シリアのファーストレディを褒め称える記事を掲載したことに言及したものである。彼はホイットソンが「狂ったリビア人とその危険な息子に甘い」と非難し、ホイットソンが書いた「リビアでの生活についての時折夢想的な描写」と彼が表現した記事を引用した。^[73]

2012年5月、ウィットソンはリビアに対する評価を完全に変え、リビア暫定政府が「国際人権監視とICCの管轄権を拒否」し、「カダフィの法律を模倣して、政治的反対意見を犯罪とし、革命を『支援』するために犯されたあらゆる犯罪に全面的な免責を与える、いくつかの驚くほど悪い法律」を可決したと非難した。^[74]ロサンゼルス・タイムズ紙のウィットソンの論説に関連して、ベンジャミン・ウェインタールはエルサレム・ポスト紙で、彼女が「イスラム教に対する長年の称賛に関して撤回した」と書いた。^[75] NGOモニターがウィットソン氏の辞任を求めた件と、スタインバーグ氏が「サラ・リー・ウィットソン氏がカダフィ一家の不正な改革計画について知っていたと認めたことは、トリポリ訪問中の発言と完全に矛盾している」と述べたことを受けて、ウェインタール氏は「ウィットソン氏の行動は確かに不可解だ。リビア人がカダフィ氏が約束を果たすことはないと疑念を表明していたのなら、なぜ彼女は過去に政権が改革に前向きであるとほのめかしたのか？さらに、なぜHRWは1991年以来リビアに関する主要な報告書を6件しか発表していないのか？HRWは単にリビアに無関心だったのか？正確な報告書を発行するのに十分なデータにアクセスできなかったのか？それとも、何らかの理由でカダフィ政権を故意に誤って伝えていたのか？」と述べた。^[76]

ジェラルド・M・スタインバーグは2013年夏、中東季刊誌に寄稿し、 HRWが2011年10月に出した声明について言及した。「HRWによれば、カダフィのテロ対策支援と儲かるビジネスチャンスを理由に、西側諸国政府が『カダフィを積極的に受け入れようとしている』と非難している。このことは、近年の人権侵害に対する批判を和らげるものだ」。スタインバーグは「この声明が明らかに言及していないのは、HRWがカダフィ政権を積極的に受け入れてきたことだ」と不満を述べた。スタインバーグはHRWを「財政的には潤沢だが道徳的には破綻した組織」と呼び、「中東に関するHRWの行動は、最悪の人権侵害から目をそらし、ポスト植民地主義のイデオロギー主義者のお気に入りのスケープゴートである、この地域で唯一の民主主義国であるイスラエルに焦点を当てようとする断固たる努力を示している」と非難した。^[77]

2011年8月、反体制派のアブデルクリム・ムーティがモロッコのパスポートの発給を拒否され、政治亡命を余儀なくされたとき、ウィットソンはモロッコ政府を批判し、すべてのモロッコ人は「パスポートを取得し、祖国に帰る権利」を持っていると述べた。^[78] 2011年後半、モロッコ当局は2011年11月の議会選挙をボイコットしようと計画していた人々への嫌がらせを始めた。ウィットソンはこれらの嫌がらせを非難し、政府の特定の代表者を「自由に選び、選挙運動する権利」には投票しない権利も含まれると指摘した。^[79] 2012年、モロッコのラッパーが歌の中で公務員を侮辱し、汚職を非難したとして告発された。ウィットソンはラッパーの投獄を批判し、ラッパーのベルゴートが刑務所で過ごす日々は「モロッコの法律と慣習の隔たりを思い出させる」と述べた。^[80] 2013年半ば、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、モロッコの裁判所が拷問と強制によって得た自白で被告を有罪にしていると非難した。ウィットソンはモロッコの司法制度を非難し、被告を「有罪判決への急行列車」に乗せていると述べた。^[81] 2014年、ウィットソンはまた、モロッコ政府が人権改善を実現できず、不公平な裁判を開始し、警察の暴力を行使していることを批判した。ウィットソンはモロッコを「大規模な建設現場」に例え、当局が壮大な計画を立てても「基礎」を完成させることができなかったと述べた。^[82]

2009年、ウィットソンはサウジアラビア政府が女性の権利を保障するという約束を果たせていないと非難し、女性が働く、学校に行く、さらには特定の医療処置を受けるのに夫、父親、または他の男性の許可を得ることを要求する後見制度を批判した。ウィットソンは、政府は「ジュネーブの人権理事会では言っていることと、王国内でやっていることが違う…成人女性が男性の許可を求めることをただ止めるふりをするのではなく、止める必要がある」と述べた。^[83] 2012年、ウィットソンはサウジ政府が政治的反対派のメンバーを逮捕し、渡航禁止令を出したことを批判した。ウィットソンは、政府は「あえて民主主義と人権改革を要求する」人々を不当に処罰しているとコメントし、サウジ当局に国民の基本的権利を尊重するよう求めた。^[84] 2013年半ば、サウジアラビアは、サウジアラビア人の夫から虐待を受けていたカナダ人ナタリー・モリンに関与したとして、サウジの女性権利活動家ワジェハ・アル・フワイダーとファウジア・アル・オユーニに10ヶ月の禁固刑と2年間の渡航禁止を言い渡したことで非難された。^[85]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アル・フワイダーとアル・オユーニの有罪判決をサウジアラビア当局が下したことを非難し、政府のジェンダー偏見のある法律とナタリー・モリンのような女性を保護していないことを批判した。^[85] 2014年、サウジアラビア当局はイスラム教スンニ派を棄教したとして2人の国民に起訴なしの有罪判決を下した。起訴されたイスラム教アフマディーヤ派を信仰していた2人の男性は、起訴されずに2年間拘留された。ウィットソン氏は、サウジアラビア政府が被告らの信仰に干渉し、彼らを「終わりの兆しもないまま2年間も法的に宙ぶらりんの状態で刑務所に置き去りにしている」と批判し、宗教的反体制派に対する政府の不当な弾圧を指摘した。^[86] 2014年、ウィットソン氏はオバマ大統領に対し、アブドラ国王に人権問題を提起するよう促した。彼女は、オバマ大統領は「新しいテロ対策法、女性の権利、大量国外追放」について議論すべきだと指摘した。^[87]

2009 年 5 月、サウジ プレスは、リヤドでウィットソン氏と他の HRW 職員を招いて開かれた晩餐会について報道し、HRW が「今年初めのガザ戦争でイスラエルが人権と国際法を侵害したという報告書についてドキュメンタリーを発表し、講演した」と伝え、サウジの聴衆に対し、HRW は「イスラエルが白リン弾を使用し、民間人を標的に組織的に破壊的な攻撃を仕掛けたという証拠を国際社会に提供した。米国、欧州連合、国連の親イスラエル圧力団体は報告書に強く抵抗し、その信用を失墜させようとした」と語ったとウィットソン氏は伝えた。^{[引用が必要]}

NGOモニターは、資金集めを目的としたこの夕食会を引用し、ウィットソン氏が「『親イスラエル圧力団体』の幻影を利用して『サウジ社会の著名人』から資金を集めている」と非難した。^[88]ジョージ・メイソン大学の法学教授デビッド・バーンスタイン氏もサウジアラビアの資金集めを批判し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙で、ウィットソン氏がサウジアラビアに行ったのは、同国の女性虐待、同性愛に対する死刑、宗教の自由の欠如を研究するためではなく、「HRWのイスラエル悪者扱いを強調することで、裕福なサウジ人から資金を集めるため」だったと懸念を表明した。 ^[89]バーンスタイン氏は、HRWが「HRWのイスラエル悪者扱いを強調することで、裕福なサウジ人から資金を集めようとしている」と非難した。バーンスタインは、ウィットソンが「サウジアラビアのひどい人権記録を批判する時間を見つけられなかった」と指摘し、「人権団体が、イスラエルに対する法律戦争を行うための資金を集めるために、人権状況が最も悪い世界の一つを訪れ、その旅行中にその国の人権状況について一言も言及しないのはおかしい」と主張した。^[90]バーンスタインは、HRWはサウジアラビアのような「全体主義国で資金を集める」べきではないと断言した。^[91]

バーンスタインのウォールストリートジャーナルの記事に応えて、ウィットソンは「信じられないかもしれないが、アラブ人の中にも人権を信じている人がいる」と書いた。バーンスタインは「私の記事には、アラブ人が人権を信じていないとか、アラブ人が本質的に他の誰よりも人権を信じる可能性が低いとか、示唆したり暗示したりした内容は一切ない」と反論した。^[91]

2009年にニューヨークで行われたウィットソンによる中東の人権に関するビデオプレゼンテーションに参加した後、バーンスタインは、彼女が「イスラエルの国際法と人権の侵害の疑いについて、極めて偏った方法で約3分35秒かけて説明し」、イスラエルをアパルトヘイトと戦争犯罪で非難し、レバノンとガザでの戦争を「イスラエルの戦争」と呼び、その後「ハマスとヒズボラについて約12秒」を費やしたと書いている。バーンスタインは「これはアメリカの聴衆に向けたスピーチだった」と指摘し、「サウジアラビアで彼女が何を言ったかは神のみぞ知る。そして、彼女が公に明らかにしていることとは対照的に、彼女が個人的に何を考えているかは神のみぞ知る」とコメントした。^[92]

アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグは、ウィットソン氏が「 （サウジ王室に代わって、ワッハーブ派の厳格なイスラム法解釈を王国に押し付けるのを監視する）シューラ評議会のメンバーを含むサウジ人から資金を集めようとした」と不満を述べた。同氏は「ヒューマン・ライツ・ウォッチは、金銭を追い求めるあまり、誠実さを損ねた」と示唆した。^[93]サウジアラビアでの資金集めのイベントでホイットソンが「親イスラエル・ロビー」に言及したと報じられた件について、ゴールドバーグは「ホイットソンは、もし彼女に対する告発を信じるならば、ユダヤ人のほとんどが国境を越えることさえ禁じられている国で、ユダヤ人についての有害なステレオタイプを広めたことになる。もちろん、親イスラエル・ロビーという言葉は、アラビア半島ではこことはまったく異なる意味を持つ。アラブ世界の多くの地域では、「親イスラエル圧力団体」は、ユダヤ人が政治的、文化的、経済的に世界を支配しようとする世界的陰謀を示唆している」と懸念を表明した。^[94]

HRW は、これらの申し立ては虚偽であり、根拠がないと述べた。HRW によると、HRW は、サウジ シューラ評議会のメンバーを含むいかなる政府や政府関係者からも資金を集めようとしたことはなく、HRW は「イスラエルの支持者との戦争」について述べたことも、「嘘つきや詐欺師」という言葉を使ったことも一度もない。HRW は、スタッフが 2009 年 5 月にサウジアラビアで 2 回のプレゼンテーションを行ったことを指摘した。リヤドでのレセプションに出席した推定 50 人のゲストのうち、3 人は政府関係者であり、「内務省のスポークスマン、政府機関である人権委員会の副委員長、政府任命の諮問機関であるシューラ評議会のメンバー」であった。^[95] HRW によると、これらの個人は資金を求められておらず、HRW はどの国でも政府関係者から資金を受け取ることはない。^[96] HRW は、サウジ国民が人権を支持する正当な意思を持たない理由はないと述べた。

また、ウィットソン氏は「ヒューマン・ライツ・ウォッチは近年、サウジアラビアのさまざまな人権問題について、世界のどの人権団体よりも多くの報告書やプレスリリースを発表している」と主張した。また、「サウジアラビア人の間で支援を募る取り組みは、彼らが全体主義国家に住んでいるのだから、彼らも悪い人間に違いないという理由で、見苦しい」という考えを否定し、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは世界中の個人や財団から資金提供を受けており、それが私たちの活動の独立性に影響を与えることは決して許さない。信じられないかもしれないが、アラブ人の中にも人権を信じる者がいる」と述べた。^[97]ウィットソン氏は、サウジアラビアでの募金活動に対するデイビッド・バーンスタイン氏の批判を「根本的に人種差別的」と評し、寄付者の「民族的背景は関係ない。私たちの支援基盤の多くがユダヤ人で構成されているという事実を理由に、人々は私たちを批判すべきだろうか？」と述べた。^[98]これに対し、デイヴィッド・バーンスタインはウィットソンが「人種差別カードを切った」と非難し、彼女の人種差別非難は「ウィットソンがどれだけ卑劣なことをするか、そして彼女がどれだけ必死になっているかを示しているだけだ」と述べた。彼は「私が提起した問題はHRWの寄付者の『民族的背景』であるという彼女の主張は、ひどく不誠実だ」と述べた。問題は「HRWが全体主義国家のエリート層に、政府代表者も聴衆の中にいる状態で（！）、自由民主主義の物議を醸す政策と戦うための資金を求めた」ことだと彼は主張した。^[91]

バーンスタインはさらに、ホイットソンが「サウジの資金集めの晩餐会での発言のビデオや記録を公開しない」と非難した。また、ホイットソンが「無党派の人権団体の代表として、イスラエルに長年敵対してきたパレスチナの政治活動家を『中立』な研究者として雇っている」という事実を批判した。さらに、ホイットソンが「イスラエルに関するヒューマン・ライツ・ウォッチの報道におけるさまざまな誤りを認めたことがない」とも不満を述べた。^[91]

イスラエルの政治アナリスト、ダニエル・レヴィは、「ホイットソンがサウジに対して甘いとか、イスラエルだけを批判しているなどと非難するのはまったく驚くべきことだ。HRWへの攻撃は客観性や信頼性をまったく示していない。偏狭で誤った右翼のイスラエル擁護のアジェンダから来ている」と主張した。レヴィによると、ホイットソンはサウジアラビアでの資金調達イベントではサウジアラビアを批判しなかったが、数日前に米国で行われたイベントでは、例えば女性の権利に関しては「サウジアラビアは最悪だ」などと発言して批判した。レヴィは、ホイットソンへの攻撃はイスラエルが批判されるのを見たくない人々によって行われていると主張した。^[99]

法学教授アブラハム・ベルは2012年3月の記事で、サウジアラビアの潜在的寄付者を誘致する際にHRWが「米国、欧州連合、国連の親イスラエル圧力団体」と衝突していることを強調したとしてウィットソンを批判した。^{[8] [97]}

2008年、ホイットソンはシリア政府が12人の民主主義擁護者に対して厳しい判決を下したことを批判した。ホイットソンは判決を「政府批判者を黙らせるための明白な試み」と呼び、バッシャール・アル・アサド大統領に有罪判決を「破棄」するよう求めた。^[100]チュニジア、エジプト、リビアの抗議者に続いて、2011年のアラブの春にはシリア各地で大規模な反政府デモが起きた。シリア政府は厳しく対応し、2011年、ホイットソンはシリア政府が数百人の被拘禁者を国際監視団の監視の及ばない「オフグリッド」軍事施設に移送したことを批判した。^[101]ホイットソンはシリアが「弾圧に対する独立した監視を弱めるために手段を選ばない」と述べた。^[101]

シリアのアル・クサイル県に対する暴力的な攻撃の後、多くの住民は安全を求めてその地域から逃げざるを得なかったが、中には逃げることを阻止された者もいた。ホイットソンは、シリア政府軍と民兵が、逃げたい民間人に安全な道を提供していないと非難した。彼女は「アル・クサイルから民間人が出ることを妨げるいかなる勢力も、戦争法の重大な違反を犯している」と述べた。^[102] 2013年、ホイットソンはシリア政府が人道支援の国境への入国を許可していないと非難した。^[103]ホイットソンは「何千人ものシリア人が、支援が彼らに届かないために、ひどい生活環境に直面している。シリア政府が一言言えば、支援を必要としている人々に手を差し伸べるのがずっと容易になるだろう」と述べた。^[103] 2013年、ホイットソンはまた、シリアの反政府勢力がキリスト教徒の村への攻撃で民間人を処刑したことを批判した。 [ ^104]ウィットソンは、反政府勢力が民間人に危害を加えないと主張していたことを明らかにした。「しかし、彼らはまさにそうしたのです。民間人や民間施設に対する無差別攻撃や標的攻撃は言い訳になりません。」^[104] 2014年、ウィットソンはシリア政府によるアレッポへの空爆を非難した。彼女は「住宅街での樽爆弾の使用は予想通りの結果をもたらしました。数百人の民間人が殺害され、数千人が家を追われたのです。」と述べた。 ^[105] 2014年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、シリアで化学兵器が使用されたという強力な証拠があると述べ、シリア当局の国際法違反を非難し、国連安全保障理事会にシリア情勢を国際刑事裁判所に付託するよう求めた。^[106]

2009年、ウィットソンは不公平な裁判の後に2人のジャーナリストを投獄したチュニジア政府を批判した。ウィットソンはベン・アリを非難し、彼は「選挙中に彼の記録に敢えて疑問を呈した少数のジャーナリストと人権活動家を罰する復讐キャンペーン」を行っていると述べた。^[107] 2010年初頭、チュニジア政府はジャーナリストの表現の自由を侵害し、暴行を加えたとして告発された。ウィットソンはチュニジア政府とその「人権に対する不寛容」を非難し、政府に報道の自由を尊重するよう求めた。^[108] 2010年、ウィットソンはまた、ヒューマン・ライツ・ウォッチが政府を批判する報告書を発表する予定だった会議へのジャーナリストの出席をチュニジア政府が禁止したことについても批判した。彼女は、ジャーナリストの出席を禁止しようとする政府の試みは「言論の自由に対する尊重の欠如」を示すものだと述べた。^[109]チュニジアは、2010年後半から2011年初めにかけてデモ隊が街路に溢れ、地域全体でアラブの春の蜂起を引き起こした最初の中東/北アフリカの国[AB1]でした。2011年の蜂起中、ウィットソンは政府がデモ隊に対して過剰な武力を行使したことを非難しました。ウィットソンは政府に「市民が平和的に権利を行使できるようにし、政治犯を釈放する」ことを含む変化に向けた措置を講じるよう促しました。^[110] 2011年の蜂起後、ウィットソンは政府が2010年から2011年のデモでの警察の暴力の被害者に緊急医療を提供できなかったことを非難しました。ウィットソンは政府に「これ以上時間を無駄にせず」被害者に必要な医療を提供するよう促しました。^[111]

「アラブの春の年、UAEは政府を批判したUAE国民を刑事訴追することで逆の方向に向かった」と、UAE政府が言論の自由を侵害し、民間人を逮捕し、嫌がらせをしていると非難された2012年初頭にウィットソンは述べた。^{[112] 2012年にウィットソンはまた、}ドバイのシリア大使館の前に立ちシリア政府に抗議した数十人のシリア人の居住許可を取り消した後、UAE政府を非難した。ウィットソンは、これらの追放は、UAE当局がUAE領土内でのいかなるデモや抗議に対しても「不寛容」であることを証明していると指摘した。たとえそれがUAE政府を直接標的としていない場合でもだ。^[113]ウィットソンはまた、UAE政府がUAEのブロガーであるアハメド・アブド・アル・ハレクを拘束し、国外追放すると脅したときもUAE政府を批判した。当時、ウィットソン氏はUAEに対し、アル・ハレク氏に対する「強制送還手続きを直ちに中止」し、同氏を釈放するよう求めた。^[114] 2012年後半、ウィットソン氏はハフィントン・ポスト紙に寄稿し、UAE政府を批判し、「言論の自由や平和的な反対意見を行使しようとする人々が恣意的な拘留に遭う可能性が高い国」と評した。^[115] 2013年、ヒューマン・ライツ・ウォッチはUAEの「後退する」人権状況についてコメントした。ウィットソン氏は、政府が「基本的人権と中核的な国際的禁止事項」を侵害し続けるなら、同国の評判に大きなダメージを与えるだろうと明らかにした。^[116]ウィットソンはUAEに対する批判を続けたため、2014年1月24日に入国を拒否された。ヒューマン・ライツ・ウォッチの事務局長ケネス・ロスはUAE政府の行動を非難し、入国拒否とヒューマン・ライツ・ウォッチの記者会見のキャンセルは「UAE当局によるヒューマン・ライツ・ウォッチの口を封じるための卑劣な策略」だとみなした。^[117]

2011年のイエメン蜂起の際、反政府運動を取材していたジャーナリストらは、アリー・アブドラ・サーレハ前大統領の支持者らから攻撃を受けたと主張した。ウィットソン氏は政府を批判し、「ジャーナリストへの暴行は、当局がイエメン国民と世界がイエメンの重大な瞬間を目撃するのを阻止しようとする露骨な試みだ」と述べた。^[118]さらに、彼女はイエメン当局に対し、こうした不当な攻撃を止め、襲撃者と治安当局者に責任を取らせるよう求めた。^[119]デモクラシー・ナウとのインタビューで、ウィットソン氏はイエメン政府に抗議するデモ参加者の権利の重要性も強調し、反政府デモを沈黙させるための手段としてのテーザー銃、ナイフ、ライフルの使用を批判した。^[120] イエメンのアラブの春の後、ウィットソンはアブドゥル・ラブ・マンスール・ハーディー大統領率いる暫定政府が前政権による過去の人権侵害に対処していないことを批判し続けた。「政府は過去に対処し、被害者に正義をもたらし、虐待を完全に止める必要がある」。^[121]また、ウィットソンは蜂起から2年が経過した現在も、ハーディー政権は前政権の影響を受けた人々の正義を求める声を無視し続けていると強調した。2014年1月下旬、「新しいイエメン」の基盤を築くことを目的とした565人のメンバーからなる全国対話会議が閉幕した。ウィットソンはイエメンの将来は「障害に直面するかもしれない」と指摘したが、全国対話会議の終了は「成果」であると称賛した。^[122]

ウィットソンは外交問題評議会の会員である。^[要出典]

ウィットソンはニューヨーク市の近隣経済開発擁護プロジェクトの共同ディレクターであるジョシュ・ジンナーと結婚しており、3人の子供がいる。^[123]

• ハーバード大学ロースクール卒業生一覧
• カリフォルニア大学バークレー校卒業生リスト