Loading article…
| 参勤交代 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 日本語名 | |||||
| 仮名 | さんきんこうたい | ||||
| きゅうじたい | 參覲交代、參勤交代、參覲交替、または參勤交替 | ||||
| 神事体 | 参覲交代, 参勤交代, 参覲交替 or 参勤交替 | ||||
| |||||
参勤交代（さんきんこうたい、現在では参勤交代/参勤交替と一般的に表記される）は、江戸時代の大半にわたる徳川幕府の政策であり、日本の封建領主である大名を政治的に統制し、政権転覆の試みを防ぐために制定された。この政策では、ほとんどの大名が毎年、領地と幕府の首都である江戸を交互に住むことが義務付けられていた。これにより、大名は幕府から常に監視されることになった。また、大名は領地と江戸の両方に屋敷を持たざるを得なかった。複数の豪華な屋敷を維持する費用と江戸との往復費用は、大名の財政を常に圧迫し、幕府の統制を大いに強め、大名の軍事力を弱体化させた。大名はまた、妻子を人質として江戸に永久に留めておくことも求められた。
歴史
豊臣秀吉は以前、大名たちの忠誠心を保つために大坂城やその近辺に妻や後継者を人質として預かるという同様の慣習を設けていた。関ヶ原の戦いと徳川幕府の成立後、この慣習は新しい首都である江戸でも慣習として引き継がれた。1635年には外様大名に、1642年には譜代大名に義務付けられた。徳川吉宗の統治下の8年間を除き、この法律は1862年まで有効であった。[1]
先人たち
参勤交代制度は、徳川幕府が自らの政治的利益のために拡大した既存の慣行の自然な発展であった。[2]新しく創設された幕府が敗戦した大名に容易に参勤交代を課すことができたのは、これらの直前の幕府の功績によるところが大きい。 [3]
鎌倉時代
徳川時代の哲学者、熊沢蕃山は著書『大学雑文』の中で、鎌倉幕府には独自の参勤交代制度があり、御家人は3年に1度50日間、鎌倉の将軍の御所に参勤していたと記している。熊沢は、この記述は鎌倉の古代一族の子孫が残した記録に基づいていると主張した。現代の学者はそのような詳細な規則の存在を確認できていないが、少なくとも原則として、鎌倉時代の御家人は将軍の御所で何らかの奉仕を義務付けられていたという証拠がある。義務的な御床奉仕では、御家人は1か月間将軍の御所に参勤することが求められた。また、成人式、結婚式、葬儀などの特別な機会にも参勤することが求められた。[4]
御家人の主な任務は役であり、京都と鎌倉での定期的な警護任務であった。これは武士階級の公務として始まり、3年に1度は京都で警護任務を行うことが義務付けられていた。1186年、源頼朝は御家人にこの任務を義務付け、その期間を6ヶ月に短縮し、後に3ヶ月に短縮した。1275年、同様の取り決めが鎌倉で制定され、東日本の御家人は毎年1ヶ月間鎌倉で警護任務に就くことになった。鎌倉で頻繁に警護任務に就いていた重要な御家人は、西日本の遠隔地から来た者でさえ鎌倉に屋敷を維持した。また、守護や地頭が息子を将軍の御所に人質として仕えさせることもよくあった。家族を鎌倉に留めておくこともあった。[5]
鎌倉御家人に対するこれらの義務は、江戸時代に出現したより厳格な参勤交代制度と同様に、地方の独立性を制限する効果を及ぼした。新見吉治は、御家人が義務的に都に通っていたために領地を長期間不在にしていたことが、日本における真の封建制の発展を遅らせたと主張した。[6]
説明
詳細は徳川統治の260年間を通じて変化したが、一般的には各藩の大名は定期的に江戸と領地の間を行き来し、通常は交互に1年ずつ過ごすことが求められた。大名が留守の間、妻と跡継ぎは人質として江戸に留まる必要があった。両方の場所で豪華な邸宅を維持し、江戸への往復行列に必要な費用は大名に財政的負担をかけ、戦争を遂行できなくなった。大名の頻繁な移動は道路建設や道沿いの宿屋や施設の建設を促し、経済活動を生み出した。
江戸近郊の譜代大名には例外がいくつかあり、6ヶ月ごとに交代で江戸に出向くことが許された。また、病気や特別な事情により臨時の特例が認められることもあった。 [1]
参勤交代は、原則として将軍への軍事奉仕であった。各大名は、領地の石高に応じて一定数の兵士（侍）を用意する義務があった。これらの兵士は、大名に随伴して江戸への行列を行った。
毎年何百人もの大名が江戸に出入りし、将軍の都では行列（大名行列、大名行列）がほぼ毎日行われていました。地方への主なルートは街道であった。特別な宿泊施設である本陣は、大名が旅行中 に利用できるものでした。
効果
経済
江戸と領国の両方に豪華な邸宅を維持するための費用と、江戸との毎年の旅費のかさむ費用は、大名にとって壊滅的で、参勤交代制度による政治的統制を大いに強化した。[7]ほとんどの大名の主な資金源は主に米の余剰に依存していたが、藩の生産力が比較的硬直的であったため大幅に制限され、大名の収入は増大する財政需要に追いつかず、借金を余儀なくされた。[8] 参勤交代の費用は、大名の年間支出全体の70～80パーセントを占めるのが常だった。経済政策、生産増加の努力、特別税などが試みられたが、恒久的な解決策はなかった。[9]元禄時代までには、この時期に普遍的だった浪費のために、事実上すべての大名が多額の借金を抱えていた。最も裕福な藩主であった加賀の前田氏でさえ、この頃には財政難に陥り始めた。[10]
同様の慣行
フランスのルイ 14世は、ヴェルサイユ宮殿の完成時に同様の慣習を導入し、フランスの貴族、特に古代の「剣の貴族」に、日本の将軍と同様の理由で、毎年6か月間宮殿で過ごすことを義務付けました。貴族は、食事、パーティー、特権階級の場合は起床と就寝、入浴、教会への出勤など、国王の日常の義務や国事および私事の行事を補佐することが期待されていました。
参照
参考文献
- ^ ab Beasley, William G (1972).明治維新スタンフォード大学出版局 pp. 17–18. ISBN 0804708150。
- ^ 塚平1966年30頁。
- ^ 塚平1966年35頁。
- ^ 塚平 1966, pp. 31–32.
- ^ 塚平 1966, pp. 32–33.
- ^ 塚平1966年33頁。
- ^ 塚平1966年、81頁。
- ^ 塚平 1966, pp. 83–84.
- ^ 塚平1966年、101頁。
- ^ 塚平1966年、85頁。
文献
- 塚平敏夫（1966）。徳川日本の封建制度: 参勤交代制度。ハーバード大学東アジア研究センター。ISBN 9780674299009。
- ジャンセン、マリウス・B.（2000年）。近代日本の形成。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-00991-2。
ウィキメディア・コモンズの参勤交代関連メディア