サミュエル・マルティレス

名誉ある サミュエル・マルティレス
フィリピン第6代オンブズマン
現職
2018年8月6日就任
社長	ロドリゴ・ドゥテルテ ボンボン・マルコス
先行	コンチータ・カルピオ・モラレス
フィリピン最高裁判所第175代判事
在任期間 ：2017年3月6日～2018年7月31日
任命者	ロドリゴ・ドゥテルテ
先行	ホセ・ペレス
後継者	ラモン・ポール・エルナンド
サンディガンバヤン判事
在任期間 ：2005年10月15日～2017年3月6日
任命者	グロリア・マカパガル・アロヨ
先行	ラウル・ビクトリーノ
後継者	ケビン・ナーセ・ビベロ
個人情報
生まれる	( 1949-01-02 )1949 年 1 月 2 日(75 歳)フィリピン、サマール州 パラパグ
配偶者	セシリア
教育	マヌエル L. ケソン大学 ( AB ) サンベダ大学 ( LLB )

サミュエル・レイエス・マルティレス（タガログ語: [sɐmˈwɛl ˈrɛjɛs ˌmaːɾtɪˈrɛs] ; 1949年1月2日生まれ）は、2018年からフィリピンのオンブズマンを務めるフィリピン人弁護士である。2017年から2018年まで最高裁判所判事を務めた。

サミュエル・レイエス・マルティレスは1949年1月2日、サマール島パラパグ（現在は北サマール州）で生まれた。^{[1] [2] [3]}彼が5歳の時に父親が亡くなった。高校生の時、彼は司祭になりたいと考え、宣教師になるために母親に許可を求めたが却下された。彼の親戚の中にはカトリックの司祭がいた。父のいとこ2人はベネディクト会で、セブ大司教のフリオ・ロサレス枢機卿は彼の祖父の親戚だった。マルティレスによると、彼は将来の妻セシリアと出会うまで司祭になることを夢見続けていた。^[3]

マルティレスはケソン市のマヌエル・L・ケソン大学に入学し、1971年に文学士号を取得して卒業した。その後、1975年にサンベダ大学で法学士号を取得し、翌年司法試験に合格して家族で初の弁護士となった。^{[3] [4]サンベダ大学で、彼は}レックス・タリオニス・フラテルニタスの会員となった。^{[5] [6]}

弁護士資格を取得後、 1979年まで公共事業・運輸・通信省の法務官として勤務。その後、 1984年まで人間居住省の副部長を務めた。 ^[7]マルティレスはいくつかの小規模事業にも携わっていた。1986年のピープルパワー革命後、裁判官になるよう打診されたが、給料の安さと汚職の悪評を理由に辞退した。しかし、母親は司法の道に進むことを望んでいた。^[3] 1987年以降、主に民事訴訟を扱う訴訟弁護士として開業した。^[8]

マルティレスはサント・トマス大学の法学修士課程に入学したが、取得した単位はわずか27単位であった。^[8]

1998年6月、母親の死から1か月後、彼は裁判官になるための申請書を提出した。2000年7月、彼はラウニオン州アグーの第32地方裁判所の裁判長になった。^{[3] [8]}

2002年、ロサリオ、ラ・ユニオン地方裁判所のキャロライン・パンガン判事は、マルティレスとアグー地方裁判所の同僚判事クリフトン・U・ガナイに対し、最高裁判所に行政訴訟を起こした。彼女は、2人の判事を「法律に対する重大な無知、無能、職権乱用、職務怠慢」で告発した。マルティレスは、証拠があり検察の要請があったにもかかわらず、殺人容疑者に対する逮捕令状の発行を拒否したとされている。訴訟は、根拠がないとして却下された。^{[8] [9]}

ロドリゴ・ドゥテルテ大統領は2017年3月2日、彼をフィリピン最高裁判所判事に任命した。任命前は、2005年から2017年までサンディガンバヤンの判事を務めていた。 ^[10]

2018年5月11日、マルティレス判事は、ホセ・カリダ司法長官が当時のマリア・ルルド・セレーノ最高裁判所長官に対して提出したクオ・ワラント請願に賛成票を投じた8人の判事のうちの1人であった。^[11]

2018年に最高裁判所が強姦罪で起訴された2人の男性を無罪とした判決（プレスビテロ・ベラスコ・ジュニア判事、ルーカス・ベルサミン判事、マルヴィック・レオネン判事、アレクサンダー・ジェスムンド判事の賛成）で、マルティレス判事は、強姦事件の第一審裁判所の判決に何十年も続いたマリア・クララ原則を適用することを拒否し、この原則は「非論理的誤謬に近い」ものであり、適用すれば被告を「不当に不利な立場に置き」、「司法の茶番」をもたらすと述べた。マルティレス判事は、女性が性的虐待を受けたことを告白することに長年躊躇しなくなってきたため、この原則は時代遅れになったと主張した。^[12]

2018年7月26日、彼はロドリゴ・ドゥテルテ大統領によって、当時退任したオンブズマンのコンチータ・カルピオ・モラレスに代わり、第6代オンブズマンに任命された。^[13]その後、最高裁判所は彼の早期退職を承認した。^[14]その後、彼は8月6日に就任宣誓を行った。^[15]

2019年、メディアは、マルティレスの資産・負債・純資産明細書（SALN）が5か月間で1500万ペソ増加したことを伝えた。^[16]背景を説明すると、オンブズマンは、地方裁判所（ラ・ユニオン州アグー）の裁判官、サンディガンバヤン（汚職防止裁判所）の裁判官、フィリピン最高裁判所の判事として、合計17年間司法に携わってきた。SALNにおける彼の純資産額の増加は、彼の退職金によるものである。実際、彼の純資産のこの増加を裏付ける公的記録がある。^[17]

2020年9月、マルティレスは公務員のSALNのコピーの公開に関する覚書回覧を発行した。このガイドラインは、誰が文書のコピーを入手できるかについてさらなる制限を加えたとして批判された。新しいガイドラインでは、SALNのコピーを要求できるのは、それを提出した公務員またはその代理人、訴訟の一環としての裁判所、オンブズマンの現場調査員である。一般市民、特にメディアは、SALNを閲覧する予定の公務員からの公証された手紙を提示する必要がある。^{[18] [19] [20]}覚書は「公務員の行動規範」（共和国法第6713号）を引用しているが、前述の法律ではジャーナリストが公務員のSALNのコピーを入手して報道することを許可している。^[19]

彼は、贅沢な生活を送っていることが公務員の腐敗を証明するものではないとして、公務員に対する生活調査の実施を中止すると発表した。^{[21] [22]}彼はまた、生活調査は「非論理的」であり「純粋に」推定に基づいていると批判した。 [ ^{22] [23]}彼はまた、SALNと生活調査は、メディアと政敵が政府職員を「脅迫」するために利用されていると主張した。^[23]

2021年、マルティレスは、政府職員の資産状況を報道した者を投獄または罰金に処する法案を提案した。^{[24]カルロス}・サラテ下院議員、弁護士、ジャーナリストは、この提案は憲法に違反し、報道の自由と、汚職行為について公務員に責任を問う国民の権利を制限するものだと批判した。^{[25] [26]}

マルティレスは、証人の不足と証言や宣誓供述書の提出を拒否することで捜査が困難になり、オンブズマン事務所が不要になるとして、オンブズマン事務所を廃止すべきだと提案した。^[27]前任者のコンチータ・カルピオ・モラレスは、彼の提案を批判し、「さらなる腐敗行為の温床になる」と主張した。^{[28] [29]}