プラギャ・シン・タクル

プラグヤ・シン・タクール（1970年2月2日生まれ）は、サドヴィ・ プラグヤ^[3]としてよく知られているインドの政治家であり、ボパール代表の元国会議員であり、インド人民党に所属しています。大学時代、彼女はアキル・インド・ヴィディヤルティ・パリシャッド（ABVP）の活動的なメンバーであり、後にRashtriya Swayamsevak Sangh （RSS）のさまざまな関連組織に参加しました。

彼女は2008年のマレガオン爆破事件の容疑者であり、この事件では10人が死亡、82人以上が負傷した。彼女のバイクが爆発に使われたことが判明し、彼女はテロ容疑で逮捕された。彼女は現在、違法活動（防止）法に基づく複数の容疑で裁判を受けている。2017年、国家捜査局がいくつかの重大な容疑を取り下げたことを受けて、彼女は健康上の理由で保釈された。^{[4] [5]}

タクールは2019年のインド総選挙でボパール選挙区から出馬し、インド国民会議のディグビジャヤ・シン（元マディヤ・プラデーシュ州首相）と対決した。^[1]彼女は初出馬で364,822票の差で勝利した。^{[6]政治学者}クリストフ・ジャフルロによると、彼女はヒンドゥトヴァ思想の漠然とした少数派が主流となった2019年選挙の「象徴」となった。 ^[7]

2019年11月21日、サドヴィ・プラグヤ・シン・タクールは、ラジナート・シン国防大臣が率いる21人からなる国会防衛諮問委員会の一員となった。彼女は国会でナトゥラム・ゴードセ（ガンジー暗殺者）を愛国者と呼んだため、野党議員から批判された。11月28日、彼女は国防委員会とBJP議会党議から外された。

タクールは1970年2月2日に生まれた。^[8]父親のチャンドラパル・シンはマディヤ・プラデーシュ州ビンドのアーユルヴェーダ施術師で、民族奉仕団の職員でもあった。^[9]彼女は子供の頃からおてんば娘で、髪は短く、男の子のような服装をしていた。彼女はよく「男の子っぽい女の子」と呼ばれていた。^[10]彼女はバイクに乗るのが大好きだった。彼女の名前で登録されたバイクが、マレガオン爆破事件に関連して逮捕されるきっかけとなった。^[11]

ラクナウにあるラム・マノハル・ロヒア医科大学の心臓胸部・血管外科医であるS・S・ラジプート博士は、タクールさんは2008年に癌の再発を防ぐために両乳房切除手術を受け、3回手術したと述べた。 ^[12]彼女は乳癌を治すために両乳房を外科的に切除する手術を2回受けていた。^{[12]彼女は}牛の尿とパンチャガヴィヤのおかげで乳癌が治ったと言ったことで批判された。^{[12] [13] [14]}

タクールはラハール大学（ビンド）で学び、1993年にサンガ・パリヴァールの学生組織であるアキル・バーティヤ・ヴィディヤルティ・パリシャド（ABVP）に参加した。その後、彼女は州書記に昇進し、1997年にこの組織を離れた。その後、彼女はラーシュトラワディ・セーナとヒンドゥー・ジャグラン・マンチで働いた。彼女はまた、ヒンドゥー組織バジュラン・ダルの女性組織であるドゥルガ・ヴァヒニのメンバーでもあった。彼女はまた、 Rashtriya Swayamsevak Sanghとつながりがあり、サンガ・パリヴァールに所属する組織であるヴァンデ・マタラム・ジャン・カリヤン・サミティの創設メンバーでもある。^[15]

タクールは2019年4月17日にインド人民党に入党し、 2019年選挙のボパール下院選挙区におけるBJP候補として発表された。^{[16] [17] [18]}タクールは、ムンバイの元ATS長官ヘマント・カルカレが2008年のムンバイ攻撃で死亡したのは、2008年の爆発で逮捕された後、刑務所でひどい扱いを受けたとしてカルカレを呪ったためだと発言して話題になった。^{[19] BJP指導者ファティマ・ラスール・シディキーは、シディキーの宗派的かつ不快な発言が}シヴラジ・シン・チョウハンとイスラム教徒のイメージを傷つけたとし、タクールのために選挙活動を行わないと述べた。^{[20] [21]}インド選挙管理委員会は、 1992年にアヨーディヤーのバーブリー・マスジド破壊に参加したというバーブリー・マスジド発言について、警察にタクールに対する選挙活動報告書を提出するよう指示した。 ^[22]選挙管理委員会はその後、共同体感情を煽ってモデル行動規範に違反したとして、彼女に72時間の選挙活動禁止を命じた。^{[23]彼女は後に、}マハトマ・ガンディーの殺害者であるナトゥラム・ゴードセは愛国者であり、これからも愛国者であり続けるだろうと発言したことで、BJP党首らから批判された。 ^{[24] [25]それにもかかわらず、タクールは}マディヤ・プラデーシュ州の首相を2度務めた対立候補のディグビジャヤ・シンを364,822票差で破り、選挙に勝利した。^{[26] [6]政治学者}クリストフ・ジャフルロによれば、彼女は2019年の選挙の「象徴」となり、ヒンドゥトヴァ思想の漠然とした少数派の要素が主流となった。^[7]

2019年11月21日、サドヴィ・プラグヤ・シン・タクールは、国防大臣ラジナート・シンが率いる21人からなる国会防衛諮問委員会の一員となった。^{[27]国会で}ナトゥラム・ゴドセ（ガンジー暗殺者）を愛国者と呼んだ発言の後、彼女は野党議員から批判された。11月28日、彼女は国防委員会とBJP議会党議から解任された。^[28]

2008年のマレガオン爆破事件では6人が死亡し、100人以上が負傷し、タクールは2008年10月にテロ容疑で主犯の一人として逮捕された。^[29]

ムンバイの対テロ部隊（ATS）は、タクールが2006年のムンバイ列車爆破事件への復讐のためにグループを結成し、彼女のバイクが爆破に使用されたと主張した。このバイクはタクール逮捕の重要な証拠となった。 ^[30]

2009年1月19日、マハラシュトラ州警察はマレガオン爆破事件の4000ページに及ぶ起訴状を提出した。この起訴状によると、プラサド・プロヒト中佐が爆発物を提供した主犯であり、タクールが爆発物を仕掛けた人物を手配したとされている。2008年4月11日、タクールとプロヒトはボパールで会い、両者は爆破実行に協力することに合意したとされている。^{[31]しかし、}マハラシュトラ州組織犯罪取締法に違反するタクールに対する告訴は、タクールがこの組織犯罪シンジケートの一員であることが証明されなかったため、2009年7月に取り下げられた。^[32]

スワミ・アシーマナンドはカメラの前での自白の中で、タクルを2008年のマレガオン、アジメール廟、サムジャウタ・エクスプレスのテロ爆破事件の主要共謀者の一人として名指しした。^[33]

タクールは、自身の逮捕が憲法第22条(1)項および第22条(2)項の規定に違反し、また刑事訴訟法第167条(2)項が想定する90日以内に起訴状が提出されなかったことを理由に、2010年3月12日のボンベイ高等裁判所による保釈請求棄却命令に異議を申し立てていた。彼女は、2008年10月10日にスーラトでマハラシュトラ州警察の対テロ部隊(ATS)に逮捕されたが、10月24日に治安判事の前に連行され、14日間不法に拘留されたのは憲法第22条(2)項に違反していると主張した。2011年9月23日、最高裁判所は保釈請求を棄却した。 JM パンチャル判事とHL ゴカレ判事の裁判所は、彼女の申し立てを棄却し、「控訴人が2008年10月10日に逮捕され、それ以来警察に拘留されていたという主張は、この裁判所によって事実誤認であると判明した。控訴人は2008年10月23日に逮捕され、その24時間以内の2008年10月24日に、首席司法判事ナシクの前に出廷した。したがって、憲法第22条(2)項にも刑事訴訟法第167条にも違反していない」と述べた。^[34]

2012年には、彼女は健康上の理由でボンベイ高等裁判所に保釈申請を提出し、乳がんのステージ3と診断されたと主張した。しかし、2012年8月9日に彼女は申請を取り下げた。^[35]

2014年に彼女は再びボンベイ高等裁判所に保釈請求を提出したが却下された。^[36]

2017年4月、特別国家捜査局によるMCOCA条項に基づく告訴が取り下げられた後、彼女はボンベイ高等裁判所から健康上の理由で保釈された。 [ ^{37 ]彼女は現在、}違法活動（防止）法に基づく複数の容疑で裁判を受けている。^{[39] [40] [41]}

タクールは、直接的または間接的に、刑務所での虐待についていくつかの主張を行っている。2014年8月、人権委員会は、警察の拘留中にタクールが受けた拷問の申し立てについて調査を命じた。その後、委員会はこれらの主張を裏付ける証拠を見つけられなかったため、拷問事件は終了した。^[42]

2020年12月、クシャトリヤ・マハサバの集会で演説した際、タクールは物議を醸す発言をした。彼女は、バラモンはバラモンと呼ばれても気分を害さないし、クシャトリヤやヴァイシャも同様だと述べた。しかし、シュードラは無知のためシュードラと呼ばれることを好まない、彼らには「理解できない」のだ。^{[43] [44]}

2021年のCOVID-19パンデミックの際、タクールはボパールのBJP党員に対し、牛の尿を飲むと感染者がウイルスの影響から回復するのに役立つと公の場で発言した。「私は毎日牛の尿を飲んでいますが、それは私の体を浄化する一種の酸です。また、肺を浄化し、COVID-19感染から私を救ってくれます。私はコロナに対する薬を飲んでいませんが、安全です。」牛の尿を飲むことの効能とされるものには科学的な裏付けはありません。^{[45] [46]}

2022年にカルナタカ州でヒジャブ禁止を擁護する論争が起きた際、タクール氏は「どこでもヒジャブを着用する必要はない」とし、「家の中で安全でない人だけがヒジャブを着用する必要がある」と述べた。また、特に教育機関では、ヒンズー教徒のコミュニティと一緒にいるときにヒジャブを着用する必要はないと述べた。^[47]

彼女はまた、ムハンマドに関する物議を醸した発言をしたヌプール・シャルマ氏への支持を表明した。^[48]

• 対テロ部隊（インド）
• サフランの恐怖

• Pragya Singh Thakur のTwitter (アカウントは閉鎖)