
世紀のゲームは、1956年10月17日にニューヨーク市のマーシャルチェスクラブで開催されたローゼンワルド記念トーナメントで、 13歳の将来の世界チャンピオンである ボビー・フィッシャーがドナルド・バーンに勝利したチェスのゲームです。チェスレビューで、ハンス・クモックはこれを「世紀のゲーム」と名付け、次のように書いています。「次のゲームは、13歳の少年が手強い相手に対して行った見事なコンビネーションプレイの傑作であり、チェスの天才の歴史上最高の記録に匹敵します。」[1]
背景
ドナルド・バーン(1930年 - 1976年)は、このゲームの当時、アメリカを代表するチェス名人の一人でした。バーンは1953年の全米オープン選手権で優勝し、1962年、1964年、1968年のチェスオリンピックでアメリカ代表を務めました。[2]バーンは1962年に国際名人となり、健康上の問題がなければさらに上位にランクアップしていたでしょう。[3]ボビー・フィッシャー(1943年 - 2008年)は、当時、名人レベルの相手と対戦する初めての本当の試練に直面していた有望なジュニアでした。トーナメントでの彼の全体的な成績は平凡なものだったが[4]、すぐに飛躍的な成長を遂げ、1957年の全米オープンでタイブレークで優勝し、1957- 58年の全米(クローズド)選手権(および彼が出場したその後の7つの選手権すべて)で優勝し、候補者トーナメントへの出場権を獲得し、1958年に15歳で世界最年少のグランドマスターになった。彼は1972年に世界選手権で優勝し、史上最高のチェス選手の一人と見なされている。
このゲームでは、フィッシャー(黒)が注目に値する革新と即興性を発揮しています。バーン(白)は標準的なオープニングの後、11手目で一見些細なミスを犯し、同じ駒を2回動かしてテンポを失っています。フィッシャーは見事な犠牲プレイで襲い掛かり、 17手目でクイーンを犠牲にしました。バーンはクイーンを捕獲しましたが、フィッシャーは代わりにルーク、2つのビショップ、ポーンという大量の駒を手に入れました。最後に、フィッシャーの駒は連携してチェックメイトを強制し、一方バーンのクイーンは盤の反対側で役に立たずに座っています。
ゲーム
白:ドナルド・バーン 黒:ボビー・フィッシャーオープニング:グリュンフェルド・ディフェンス(ECO D92)
1. Nf3
- バーンの曖昧な動き。ここからゲームはさまざまな展開に発展する可能性があります。[5]
1... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7
- フィッシャーは「ハイパーモダン」の原則に基づいて防御し、バーンに中央に古典的なポーンの拠点を築くよう促し、フィッシャーはそれをフィアンケットされたビショップや他の駒で狙い、弱体化させるつもりである。[6]
4. d4 0-0
- フィッシャーはキャスリングしてキングを安全な場所へ連れて行った。黒の4...d5の動きはすぐにグリュンフェルト防御に到達しただろう。フィッシャーの4...0-0の後、バーンは5.e4を打つことができ、その後5...d6 6.Be2 e5がキングのインディアン防御の主線に到達した。[7]
5. Bf4 d5(図)
- ゲームはBf4のラインに沿って、グリュンフェルトディフェンス(5...d5、ECOコードD92)に移行しました。グリュンフェルトは通常、1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5で開始されます。 [7]
6. Qb3
- いわゆるロシアンシステム(通常の手順は1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3)の一種で、フィッシャーの中央のd5ポーンにプレッシャーをかけます。[7] ガルリ・カスパロフは、6.Rc1と6.e3はどちらも広範な理論に基づいており、6.cxd5 Nxd5 7.Nxd5 Qxd5 8.Bxc7は黒に有利であると指摘しています。 [8]
6... DXC4
- フィッシャーはセンターを手放したが、バーンのクイーンを露出していて攻撃できるマスに引き寄せた。[6]
7. Qxc4 c6
- カスパロフはここで7...Na6(プリンスバリエーション)をプレイし、...c5で白のセンターに挑戦する準備をしました。[9] [6]
8. e4 Nbd7
- その後の対局では、黒はより積極的な8...b5に続いて9...Qa5を打った。[10] [11]一例として、ビスギエ対ベンコ、1963-64年全米選手権が挙げられる。[12]フィッシャーの選択は少し遅いが、その後のプレイからはそうは思えない。黒のもう1つの可能性のある手は、ボレスラフスキーの手である8...Qa5である。[8]
9. Rd1 Nb6 10. Qc5
- クイーンにとって厄介なマス目であり、フィッシャーが見事に示しているように、...Na4 または ...Ne4 の可能性にさらされています。これらのマス目は両方ともバーンの c3 のナイトによって守られているため、彼が危険を認識しなかったのは当然です。10.Qd3 であればクイーンの位置はより良くなっていたでしょう。[1]
10...Bg4
- バーンのポーンは中央のマス目を支配しているが、フィッシャーは展開で先行しており、キャスリングしている一方、バーンのキングはまだ中央にいる。バーンが次の動きで展開に注意を払っていたら、これらの要素はそれほど重要ではなかっただろう。
11. Bg5 ? (図)
- 11...Nfd7 に続いて ...e5 を防ぐつもりだったが、バーンは展開を完了しないという誤りを犯した。[13]多くの著者は代わりに 11.Be2 を提案し、キングを守り、キングサイドのキャスリングを準備している。[1] [10] [13] [14] Flear–Morris、ダブリン 1991、続き 11.Be2 Nfd7 12.Qa3 Bxf3 13.Bxf3 e5 14.dxe5 Qe8 15.Be2 Nxe5 16.0-0 と白がわずかに優勢だった。[10]
11…な4 !!
- この動きが行われると、何人かの人々がテーブルに近づき、試合を観戦し始めた。[1]
- 「史上最強の一手だ。」(ジョナサン・ロウソン)。[15]フィッシャーは巧妙なナイトの犠牲を提案する。バーンが12.Nxa4とプレイすると、フィッシャーは12...Nxe4と返答し、バーンにいくつかの恐ろしい選択を残すことになる。[16]
- 13.Qxe7 Qa5+ 14.b4 Qxa4 15.Qxe4 Rfe8 16.Be7 Bxf3 17.gxf3 Bf8 は致命的なピンを生み出します。
- 13.Bxe7 Nxc5 14.Bxd8 Nxa4 15.Bg5 Bxf3 16.gxf3 Nxb2 はフィッシャーに追加のポーンを与え、バーンのポーン構造を台無しにします。
- 13.Qc1 Qa5+ 14.Nc3 Bxf3 15.gxf3 Nxg5 は、より良いポジションと追加のポーンで犠牲になった駒を取り戻します。
- 13.Qb4 Nxg5 14.Nxg5 Bxd1 15.Kxd1 Bxd4 16.Qd2 Bxf2 で勝利の材料の優位性を獲得。
12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4 !
- フィッシャーは再びeファイルを開いて白のキャスリングされていないキングに到達するための材料を提供します。[16]
14. Bxe7 Qb6 15. Bc4
- バーンは賢明にも、提示された駒を断った。15.Bxf8 Bxf8 16.Qb3なら、16...Nxc3! 17.Qxb6 (17.Qxc3 ?? Bb4でクイーンを獲得) axb6 18.Ra1 Bxf3 (フィッシャーの1959年の分析では、代わりに18...Re8+ 19.Kd2 Ne4+ 20.Kc2 Nxf2 21.Rg1 Bf5+となり、勝利となる[17] ) 19.gxf3 Ba3 20.Kd2 Bb2 21.Re1 Nd5となり、黒が勝利となる。[16]
15...Nxc3!
- 16.Qxc3なら16...Rfe8 17.Qe3 Bxf3! ( 18.Bxf7+なので17...Qc7ではない!) [8] 18.gxf3 Qc7; 16.Bxf8なら16...Bxf8 17.Qxc3 Bb4. [16] [18]
16. Bc5 Rfe8+ 17. Kf1 (図を参照)
- バーンはフィッシャーのクイーンを脅かし、フィッシャーはルークを投入してバーンのキングを移動させる。フィッシャーはクイーンの問題を解決しなければならないようで、白は18.Qxc3をプレイして勝利の材料優位を得ることができる。ジャック・ストラリー・バテルは、このゲームを観察していた名人たちは黒の位置が負けだと考えたと書いている。[19]
17…ベ6!!
- これはこのゲームを有名にした動きです。フィッシャーはクイーンを温存する代わりに、クイーンを犠牲にすることを提案しました。フィッシャーは、17...Nb5?は18.Bxf7+ Kxf7 19.Qb3+ Be6 20.Ng5+ Kg8 21.Nxe6 Nxd4 22.Nxd4+ Qxb3 23.Nxb3に負けると指摘しました。[20]
18. Bxb6? (図)
- バーンは、その後の複雑な局面で13歳の対戦相手を出し抜くことを期待して、差し出されたクイーンを取ったが、フィッシャーはそれをはるかに上回り、バーンは絶望的なゲームに陥った。18.Bxe6?はさらに悪く、18...Qb5+ 19.Kg1 Ne2+ 20.Kf1 Ng3+ 21.Kg1 Qf1+! 22.Rxf1 Ne2 #で詰み詰みとなった。[8] 18.Qxc3は18...Qxc5!で対処され、19.dxc5、19...Bxc3と黒がエンドゲームで勝つはずだった。白の最高のチャンスは18.Bd3 Nb5!だったかもしれないが、これは「長期的には黒の勝利」にもつながるとKmochは書いている。[21]
18...Bxc4+
19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Nxd4+ 21. Kg1
- 21.Rd3? axb6 22.Qc3 Nxf3 23.Qxc4 Re1# [7]
21... Ne2+ 22. Kf1 Nc3+ 23. Kg1 axb6
- フィッシャーは駒を捕獲し、同時にバーンのクイーンに対する攻撃を発見した。[7]
24. Qb4 Ra4!
- フィッシャーは今、非常に落ち着いて座り、安定したペースで手を動かしていた。[1]彼の駒はうまく連携している。g7のビショップはc3のナイトを守り、ナイトはa4のルークを守り、ルークはc4のビショップを守り、バーンのクイーンを遠ざける。24...Nxd1? 25.Qxc4ははるかにわかりにくい。
25.Qxb6 です
- 25.Qd6でルークを守ろうとすると、25...Nxd1 26.Qxd1 Rxa2でクイーンを失い、27...Ra1を脅かす。[18]
25... Nxd1(図を参照)
- フィッシャーは犠牲にしたクイーンの代わりにルークとビショップ2つ、ポーン1つを獲得し、マイナーピース1つ分に相当する優位に立った。これは名人プレイなら簡単に勝てるアドバンテージだ。白のクイーンは黒の駒にはるかに劣っており、黒の駒は盤面を支配し、すぐに白の陣地を制圧するだろう。さらに、バーンの残りのルークはh1に引っかかっており、それを解放するには貴重な時間(およびf2のポーンの喪失)がかかる。バーンはここで投了することもできたが、フィッシャーの技量に敬意を表してチェックメイトまでプレイを続けることを選んだ。 [22]
26. h3 Rxa2 27. Kh2 Nxf2 28. Re1 Rxe1 29. Qd8+ Bf8 30. Nxe1 Bd5 31. Nf3 Ne4 32. Qb8 b5
- 黒の駒とポーンはすべて守られており、白のクイーンは何もすることがなくなります。
33. h4 h5 34. Ne5 Kg7
- フィッシャーはピンを破り、ビショップも攻撃できるようになりました。
35. Kg1 Bc5+(図を参照)
- フィッシャーは駒を組み合わせて詰め将棋を強制する。[16]
36. Kf1 Ng3+ 37. Ke1 Bb4+
- Kmochは、37...Re2+でフィッシャーはもっと早く手を詰めることができたはずだと指摘している。[23]
38. Kd1 Bb3+ 39. Kc1 Ne2+ 40. Kb1 Nc3+ 41. Kc1 Rc2 # 0–1
どのようにしてこのような素晴らしい勝利を収めることができたのかと尋ねられると、フィッシャーは「自分が最善だと思った動きをしただけだ。ただ運が良かっただけだ」と答えた。[24]
参照
注記
- ^ abcde Kmoch, Hans (1956). 「第3回ローゼンワルドトーナメント:世紀のゲーム」(PDF) .チェスレビュー.
- ^ バージェス、ナン、エムズ(1998)、213ページ。
- ^ ゴロンベック(1977)、52ページ。
- ^ 「第3回ローゼンワルドトロフィー(1956年)」Chessgames.com。
- ^ ナン、ジョン;バージェス、グラハム;エムズ、ジョン;ギャラガー、ジョー(1999)。ナンのチェスオープニング。エブリマンチェス。p.8。
- ^ abc ボグダノフ、ヴァレンティン (2009)。チェスの解説:グリュンフェルド。Gambit Publications。
- ^ abcde Davies, Nigel (2020).オープニングレパートリー:グリュンフェルドディフェンス。エブリマンチェス。ISBN 9781781945742。
- ^ abcd カスパロフ、ギャリー。「ギャリー・カスパロフのフィッシャー論:私の偉大な先人たちパート IV」。エブリマンチェス。
- ^ “ジェロン・ピケ vs. ガルリー・カスパロフ、コーラス・グループA、ワイク・アン・ゼー 2000”.チェスゲーム.com。
- ^ abc バージェス、ナン、エムズ(1998)、214ページ。
- ^ アーサー・ビスギエとアンドリュー・ソルティス、『モーフィーからフィッシャーまでのアメリカのチェスマスター』マクミラン社、1974年、272、275ページ。ISBN 0-02-511050-0。
- ^ 「ビスギエ対ベンコ、1963-64年全米選手権」Chessgames.com。
- ^ ab Alexander (1972)、36ページ。
- ^ ロバート・ウェイドとケビン・J・オコネル、「ボビー・フィッシャーのチェスゲーム」(第2版、1973年)、111ページ。ISBN 0-385-08627 -X。
- ^ ロウソン、ジョナサン(1999)。グリュンフェルトの理解。ガンビット出版。p. 17。ISBN 1-901983-09-9。
- ^ abcde So, Wesley ; Adams, Michael ; Burgess, Graham ; Nunn, John ; Emms, John . The Mammoth Book of the World's Greatest Chess Games: New, Updated, and Expanded Edition – Now with 145 Games . Constable & Robinson .
- ^ フィッシャー、ボビー (1959)。ボビー・フィッシャーのチェスゲーム。
- ^ ab Alexander (1972)、37ページ。
- ^ ジャック・ストラリー・バテル『コリアー百科事典第6巻』(1966年)、196ページ。
- ^ フィッシャー(1959)、65ページ。
- ^ ホロウィッツとバテル(1965)、329-330ページ。
- ^ バーンのチェスの生徒の一人は、バーンがチェスを続けた理由を後にこう語っている。「まず第一に、1956年当時、ボビー・フィッシャーがボビー・フィッシャーになるとは誰も知らなかったことを思い出してください。彼は私に対して素晴らしい試合をした、将来有望な13歳の少年でした。私が負けそうな局面になったとき、私は他の競技者の何人かに、彼が素晴らしい試合をしたことを讃える意味で、その少年に私と詰め合わせをさせてもいいかと尋ねました。彼らは『もちろん、いいですよ』と答えたので、私はそうしたのです。」ティム・クラッベ、『オープン・チェス・ダイアリー』(No. 241までスクロール)(ダン・ハイズマンの言葉を引用)。
- ^ ホロウィッツとバテル(1965)、330ページ。
- ^ ブレイディ、フランク(2011).エンドゲーム.クラウン パブリッシャーズ. p. 64. ISBN 978-0-307-46390-6。
参考文献
- アレクサンダー、CHO'D。(1972年)。フィッシャー対スパスキー。ヴィンテージブック。 36~37ページ。ISBN 0-394-71830-5。
- バージェス、グラハム、ナン、ジョン、エムズ、ジョン(1998)。『世界最高のチェスゲーム集』ランニング・プレス。213~216ページ。ISBN 0-7867-0587-6。
- イード、ジェームス(1996)。ダミーのためのチェス。ニューヨーク州ニューヨーク: IDG ブックス。ISBN 0-7645-5003-9。
- フィッシャー、ボビー(1959)。『ボビー・フィッシャーのチェスゲーム』。サイモン&シュスター。pp. 63–67。
- ゴロンベック、ハリー編 (1977)。「バーン、ドナルド」。ゴロンベックのチェス百科事典。バッツフォード。ISBN 0-517-53146-1。
- Horowitz, IA ; Battell, Jack Straley (1965)。The Best in Chess (初版)。EP Dutton and Company, Inc. ASIN B000GQNYGK 。
- ウェイド、ロバート G.、ケビン J. オコネル。 ボビー フィッシャーのチェス ゲーム。1972 年。ISBN 0-385-08627-X。pp . 110–113 (ゲーム 179)。
さらに読む
外部リンク
- この記事の出典である「世紀のゲーム」の注釈付きテキスト(許可を得て掲載)
- オンラインゲーム「ドナルド・バーン対ロバート・ジェームズ・フィッシャー、ニューヨーク、NY (1956)」。Chessgames.com。
- フランク・ブレイディ、ボビー・フィッシャーの世紀のゲーム、chessbase.com、2011 年 5 月 29 日
- 「バーン対フィッシャーの世紀の試合」エドワード・ウィンター著
- LichessのStockfishで分析されたゲームの視覚化、FEN、PGN
ビデオ
