ルリタニアは、もともとアンソニー・ホープの小説『ゼンダ城の虜』(1894年)の舞台として中央ヨーロッパにあった架空の国である。 [1] [2]現在、この用語はヨーロッパの小さな国を暗示したり、学術的な議論の中で不特定の国を表す仮名として使われている。ルリタニアという愛称が最初に使われたのは1896年である。[3]
ホープの舞台は、架空の国を舞台にした文学ジャンル「ルリタニア・ロマンス」にその名を与えた。
架空の国
国際法や国際私法を専門とする法律家は、何らかの法的論点を示す架空の事例を説明する際に、ルリタニアやその他の架空の国を使用します。例としては、次のようなものがあります。
- 例えば、ブリッグス(2019)は法律の教科書の中で次のように書いています。
- 「Aがルリタニアで購入したカメラの所有権を取得したかどうかという問題は、たとえそのカメラが割賦販売条件で引き渡されたか、あるいはAのイギリスの売主に条件付きで売却されたかにかかわらず、ルリタニアの法律によって規定される。」[4]
- 別の法律教科書では、モーテンセン、ガーネット、キーズ(2023)は、国際法の仮想シナリオで一般的な国を指す際に「ルリタニア」をプレースホルダー名として頻繁に使用しています。[5]
- オーストラリアの外務大臣 アレクサンダー・ダウナーは、2006年11月8日にオーストラリアとインドネシアの間で調印された安全保障条約を説明する際に、「ルリタニア」を架空の敵として挙げた。
- 「インドネシアと安全保障協定を結んで、両国が『ルリタニア人』と戦う必要はない。関係の本質はそこではない」と彼は語った。「重要なのは、我々が対処しなければならない脅威、つまり異なる種類の脅威に対して協力することだ」[引用が必要]
- 英国の裁判所は、幼少期の性的暴行事件に関する出版禁止を検討していた際、少年の出身国を「ルリタニア」と呼び、「判決では少年は『英国とルリタニアの二重国籍』を持つと説明されていた」と説明した。
[6]
- 著名な経済学者 L.フォン・ミーゼスは「ルリタニア」を通貨改革[7]やその他の経済問題について議論するために使用しました。[8]
フォン・ミーゼスの元弟子であるM・ロスバードも同様に自身の作品の中でこの架空の国を用いている。 [a]
- ポーランドの政治家ヤヌシュ・コルヴィン=ミッケは、ポーランドを西洋やユートピアの国と比較する際に「ポロニア」や「ルリタニア」をよく使用します。例: | https://twitter.com/JkmMikke/status/1781649204579856741 |
- 1956年、BBCラジオはスエズ危機の際、議会で議論される前に事件の詳細を放送することを禁じる英国政府との協定の条項を回避するために、危機に関するオンエア討論でエジプトの婉曲表現として「ルリタニア」を使用した。[10]
中央および南東ヨーロッパ
ルリタニアは、アーネスト・ゲルナーの著書『国家とナショナリズム』の中で、ポーランド人、チェコ人、セルビア人、ルーマニア人などの民族主義運動の歴史的物語を寄せ集めて、 19世紀東ヨーロッパにおける典型的なナショナリズムの発展を説明するためにも使われた。この物語では、「誇大妄想の帝国」に住む農民ルリタニア人が、工業化と労働力の移住に反応した少数の知識人によるルリタニアの高度な文化の精緻化を通じて、国民意識を発達させた。
作家で王室歴史家のテオ・アロンソンは、著書『Crowns in Conflict 』(1986年)の中で、第一次世界大戦前のバルカン半島とルーマニアの文化の半ばロマンチックで部族的な状況を説明するためにこの言葉を使用した。ウォルター・リップマンは、大戦中および大戦後の国際関係の見方を特徴づけるステレオタイプを説明するためにこの言葉を使用した。[11]
キングストン大学のヴェスナ・ゴールドスワーシーは、著書『ルリタニアの発明:想像力の帝国主義』(イェール大学出版、1998年)の中で、他の学者から多くの批判を受けている反西洋型のモダニズムの枠組みの中で、小説家や映画製作者の作品がバルカン半島に対する国際的な認識の形成に与えた影響について論じている。ゴールドスワーシーの理論では、ルリタニアに関する物語や映画は、バルカン半島の人々の「文学的搾取」または「物語的植民地化」の一形態であると考えられている。
ベネディクト・アンダーソンは、著書『想像の共同体』の中で、新しい革命指導者が意識的あるいは無意識的に前政権の特定の要素を継承する可能性があることを論じながら、他の例として「ヨシップ・ブロスのルリタニアの華やかさと儀式の復活」を挙げている。[12]
脚注
- ^ 「国家誕生の1つの方法は、次のように説明できる。南ルリタニアの丘陵地帯で、盗賊団が領土を物理的に支配し、最終的に盗賊の首領が「南ルリタニアの主権独立政府の王」を自称する。そして、彼と彼の部下がしばらくこの統治を維持できる力を持っていれば、なんと、新しい国家が「国家の家族」に加わり、かつての盗賊の首領たちは王国の合法的な貴族に変身するのだ。」— ロスバード (2009) [9]
参照
参考文献
- ^ マンゲル、アルベルト、グアダルーピ、ジャンニ(1987)。想像上の場所の辞典。ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ。pp. 336–337。ISBN 0156260549。
- ^ デイリー、ニコラス(2020年)。 『ルリタニア:ゼンダ城の虜囚からプリンセスの日記までの文化史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0198836605。[ページが必要]
- ^ 「RURITANIANの定義」www.merriam-webster.com . 2020年12月6日閲覧。
- ^ ブリッグス、エイドリアン(2019年)。『法の衝突』(第4版)。オックスフォード、イギリス:オックスフォード大学出版局。286ページ。ISBN 9780198838500。
- ^ モーテンセン、リード、ガーネット、リチャード、キーズ、メアリー(2023年1月24日)。オーストラリアの国際私法(教科書)(第5版、印刷版)。シドニー、オーストラリア:LexisNexis / Butterworths。ISBN 978-040935537-6。 電子書籍: ISBN 978-040935538-3
- ^ コバーン、イアン(2014年10月11日)。「有名パフォーマーの元妻が息子を守るため書籍の出版差し止め命令を取得」。文化/書籍/出版。ガーディアン。 2014年10月11日閲覧。
- ^ フォン・ミーゼス、ルートヴィヒ(1912)。貨幣と信用の理論(増補版)。第23章。
- ^ フォン・ミーゼス、ルートヴィヒ(2010)[1949、1998]。人間の行動:経済学の論文(再版)。イェール大学出版局(1949)/ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所(1998、2010)。第23章。ISBN 978-086597631-3. OCLC 730271204. ISBN 978-161016145-9 (1998 年版)
- ^ ロスバード、マレー(2009年)。国家の解剖学。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所。pp.16-17。ISBN 978-1-933550-48-0。
- ^ 「[タイトル未記載]」。質問はありますか?。イベントは開始08分15秒で発生します。BBCラジオ4。2024年4月9日閲覧。
{{cite episode}}: CS1 maint: url-status (リンク) - ^ リップマン、ウォルター(1921年)。世論。第10章を参照してください。
- ^ ベネディクト・アンダーソン(1991) 『想像の共同体』ニューヨーク・ロンドン:ヴァーソ・ブックス160 ページISBN 0-86091-329-5。
外部リンク
- ルリタニアの抵抗には国についての説明が含まれている
