ルン・アブ・アースガル

ルン・アブ・アースガル
パリ国立図書館ラテン語 4126 のフォリオ 29r (ポップルトン写本) に掲載されているルンの称号:「regis Britannorum」(「英国人の王」)。[1]
ストラスクライド王
前任者	アルスガル・アプ・ディフンワル
問題	エオチャイド ディフンワル？
父親	アルスガル・アプ・ディフンワル

ルーン・アブ・アースガルは9世紀のストラスクライド王である。^{[注 1]}彼はアルト・クルート王アースガル・アプ・ディフンワルの唯一の息子として知られている。後者の治世中の870年、アルト・クルート要塞はヴァイキングに占領され、その後アースガルとその家族はアイルランドに連れ戻された大量の捕虜の中にいた可能性がある。2年後、アースガルはピクト王カウサンティン・マク・シナエダの命令で殺害されたと記録されている。この国王殺害を取り巻く状況は不明である。ルーンがカウサンティンの義理の兄弟であったと思われるという事実は、カウサンティンがアルト・クルート王権に干渉した理由を説明できるかもしれない。

ヴァイキングがアルト クルート王国の首都の要塞を破壊したことで、王国はクライド川の渓谷に向けて再編されたようです。その結果、この王国はストラスクライド王国として知られるようになりました。ストラスクライド王国の初代王は、ルーンかその父のどちらかだった可能性があります。アルト クルートの陥落後、ルーンの王国はピクト人とヴァイキングの支配下にあった可能性があります。ピクト人の王と血縁関係にあるにもかかわらず、ある時点で両者が衝突したと疑う理由があります。

ルーンの治世がいつ終わったのか、あるいは彼がいつ死んだのかは不明である。一つの可能​​性としては、876年にヴァイキングと戦って殺されたと思われるカウサンティンと共に滅んだということである。確かに、ルーンの息子であるエオハイドは、878年以降、カウサンティンの後継者であるピクト人の王アエド・マク・シナエダの後を継いだと記録されている。エオハイドの継承がエオハイドの治世と生涯の終わりを反映しているかどうかは不明である。

ルーンの父系の祖先は、10世紀のウェールズの系図資料のコレクションであるハーレイアン系図に保存されている家系図によって証明されています。この資料によると、ルーンはアルト・クルート王アースガル・アプ・ディフンワルの息子であり、アルト・クルート王の長い家系の末裔でした。^[11]ルーンはアースガルの唯一の息子として知られています。^[12]

9世紀から12世紀のアルバ王年代記には、849年頃、ブリトン人がピクト人南部の国境に位置する教会の中心地であるダンブレーンを焼き払ったと記されている。 ^{[13]この攻撃は}ピクト人の王シナエド・マク・アイルピンの治世中に起こり、^{[14]アースガル[15]}またはその父ディフンワル・アプ・リデルクのどちらかが監督した可能性がある。^[16]ダンブレーンの破壊は、アルト・クルート王国がピクト人の政権を犠牲にして権力を拡大していた証拠かもしれない。そうだとすれば、ブリトン人の王たちは、同時期にピクト人に対して起こっていたヴァイキングの攻撃によってもたらされた混乱に乗じたように見える。^[17]

アルバ王年代記によると、ルーンはシナエドの娘と結婚した。^[19]この同盟は、849年のダンブレーン攻撃後の国際関係修復の手段として、ブリトン人とピクト人の間で結ばれたものかもしれない。 ^{[20]ルーンは、ハルレイ}王朝の系図に最後に記載された王である。 [ ^{21]これは、系図がもともと彼の盛期[22]、おそらく}アルピニド朝の妻と結婚した時、または王としての治世の初めに編纂されたことを示しているのかもしれない。 ^[23]アルバ王年代記によると、この結婚でエオハイドという息子が生まれた。^[24] 12世紀のベルチャンの予言では、エオハイドは「ダン・グアイレの女性の息子」と表現されている。^{[25] 9世紀の}『ブリトン人の歴史』がバンバラをディン・グアロイと特定しているという事実は、ダン・グアイレもバンバラを指していることを示している可能性がある。 ^{[26]もう1つの可能性は、ダン・グアイレが}ヘブリディーズ諸島（マール島とアイラ島）にある同様の名前の2つの場所のいずれかを指しているというものである。 ^[27 ]いずれにせよ、ルーンの妻と砦との関連は、彼女が以前に結婚していた証拠となる可能性がある。^[28]

870年、ルーンの父の治世中に、4か月に及ぶ海上封鎖の後、アルト・クルトの要塞はスカンジナビア諸島の王アムライブとイマールによって占領され、破壊された。 ^[30]翌年、12世紀の『スコトルム年代記』 ^[31]、15世紀から16世紀の『アルスター年代記』 ^[32]、11世紀の『アイルランド断片年代記』には、アムライブとイマールが200隻の艦隊と、イングランド人、ブリトン人、ピクト人からなる大勢の捕虜を連れてアイルランドに戻ったことが記されている。^{[33] [注 2]}これらの人々がアイルランドに輸出されたことは、9世紀のドイツの史料である『クサンテンス年代記』でも証明されている。 ^[35]捕虜は身代金目的だった可能性もあるし、^[36]ダブリンの奴隷市場向けだった可能性もある。^[37]投獄された者の中にアースガルとその家族が含まれていた可能性もある。^[38]

アルスガルは872年に死去した。^[40]アルスター年代記[ ^41]とスコトルム年代記は、彼がピクト人の王カウサンティン・マク・シナエダの命令で殺害されたことを明らかにしている。^{[42] [注 3]}ルーンがアルスガルの後を継いだとすれば（ありそうだが^[44]）、彼がアルスガルよりどのくらい長生きしたかは不明である。^[45]アルスガルの暗殺を取り巻く状況は不明であるが、^[46]カウサンティンとルーンの家族関係は、アルスガルの死がルーンが王位に就くために仕組まれた証拠となるかもしれない。^[47]一つの可能​​性は、ルーンが父の王国から追放され、父の王国がアムライブとイマールに征服されたときにピクト人の王宮で暮らしていたということである。^[48]これは、カウサンティンが、ブリテン王権に関してルンが持っていたライバルを相殺するために行動したことを意味するかもしれない。^[49]逆に、ルンとアースガルの間に争いがなかったとしたら、カウサンティンのアースガルに対する行動は、侵入的で攻撃的な隣国という文脈で行われた可能性がある。^[48]アースガルの排除は、ヴァイキングの猛攻によって引き起こされた政治的混乱を利用しようとするカウサンティンの試みの文脈で行われた可能性がある。^[50]

もう一つの可能​​性は、アルト・クルート征服後、アースガルがアムライブとイマールの下で傀儡王として統治したというものである。確かに、ヴァイキングは征服したノーサンブリア王国とイースト・アングリア王国で王室の傀儡を利用していた。もしそうなら、アースガルの没落におけるカウサンティンの役割を説明でき、彼の義理の兄弟（または将来の義理の兄弟）が最終的に王位を継承した理由も説明できるだろう。^[54]いずれにせよ、カウサンティンの扇動によるアースガルの排除は、アースガルから近隣の敵を排除し、彼自身の権威と名声を高めたと思われる。^[55]

ハーリー家の系図では、記載されている統治者はアルト・クルート王国の統治者とされているが、^[56]同名の要塞が破壊された結果、王国の首都がクライド川を遡ってゴヴァン^[57]とパティック^[58]付近に移ったことは明らかである。^{[注 4]}クライド川南岸に位置するゴヴァンは、アースガルとルーンの8世紀の先駆者によって利用されていたようであるが、^{[60] [注 5]}北岸に位置するパティックは、少なくとも1世紀前には利用されていた可能性がある。^[62]

移転は、王族の用語の変化に部分的に例証されている。例えば、アルト・クルートが陥落するまで、王国の統治者は要塞にちなんで称号が与えられていたが、この場所を失った後、アルト・クルート王国は、クライド川の谷であるイストラト・クルート（ストラスクライド）に向かって方向転換したため、ストラスクライド王国として知られるようになった。 ^[63]アースガル自身は、872年に亡くなった際にストラスクライド・ブリトン人の王と称されている^[64] ―アイルランドの資料でこの用語が初めて使用された。^[65]アースガルが最終的にアイルランドでヴァイキングの捕虜の手によって死亡した可能性もあるが^[66] 、この称号はむしろ、彼が短期間、新しいストラスクライド王国を統治していた証拠である可能性がある。^[48]彼かルーンのどちらかが、この再建された王国を統治した最初の君主であった可能性がある。^[67]

ルンの治世は、おそらく父王の死後間もなく、872年に始まった。^[69]アルバ王年代記では、ルンをrex Britannorum (「ブリトン人の王」)としている。 ^[70]ルンと義兄の敵意は、ベルチャンの予言によって証明されるかもしれない。^[71]この資料によると、カウサンティンは敵に対して4回の勝利を収めている。最初の3回の勝利はバイキングに対しての勝利とされているが、4回目の勝利は、グラスゴーと同一の可能性のある場所であるキャス・ルレスでの勝利として記述されており、そこで彼は「緑のマントを着たブリトン人の王」を打ち負かした。^[72]問題の無名の王がアースガルであった可能性があり、それがこの男の死に光を当てる可能性があるが^[73]、別の可能性として、予言はルン自身を指している可能性がある。もしルーンが本当に予言の王であるならば、彼とカウサンティンの争いは父の死後に起こった可能性があり、ピクト人の支配から王国の独立を確保するために行われたのかもしれない。^[71]

アルバ王年代記に残された不明瞭な一節を信じるならば、アムライブは872年、874年、875年にピクト人から貢物を徴収している最中にカウサンティンに殺された。^[75]イマールが873年に死ぬと、アルスター年代記は彼を「全アイルランドとブリテンの北人の王」と称している。^[76]この称号は、ピクト人、ストラスクライド・ブリトン人、ウェールズ人が住んでいた地域に対するヴァイキングの覇権を部分的に例示しているのかもしれない。^[77] 875年、おそらくルーンの治世中に、^[78]アルバ王年代記は、ピクト人がドルラーで島嶼部のスカンジナビア人に壊滅的な打撃を受け、その後侵略者が1年間その地域を占領したと言われていると報告している。^[79]このヴァイキングの征服は、アルスター年代記^[80]によって裏付けられているように思われるが、9世紀から12世紀のアングロサクソン年代記に記録されているように、875年から876年にかけてのピクト人とストラスクライドのブリトン人に対するハルフダンの遠征と関係があるかもしれない。^[81]ハルフダンによるこの北方遠征は、島嶼部のスカンジナビア人がアムライブ殺害の復讐を果たすだけでなく、この地域におけるイマールの権威を取り戻すという文脈で行われた可能性がある。^[82]いずれにせよ、ブリトン人とのこれらの衝突は、ストラスクライド王国が永久に従属していなかったことを示しているようだ。^{[83] [注 6]}

ルーンの治世と生涯がいつ終わったかは定かではない。^[88]一つの可能​​性として、ルーンは876年に死亡したが、このときカウサンティンはヴァイキングに殺されたと思われる。^{[89]カウサンティンの死は、}アルスター年代記では876年とされている。^[90]『アルバ王年代記』では、彼の没落はアソルとされているが、^{[91]いくつかの王名簿では、彼の死は}インヴェルドゥファットと呼ばれる場所とされているが、^[92]この場所は定かではないが^[93]ファイフのインヴェルドヴァットを指している可能性がある。^{[94] [注 7]}カウサンティンが実際にこの日にストラスクライドの覇権を享受していたとすれば、ルーンは彼を支える家臣として彼とともに没落した可能性がある。^[96]ストラスクライドの王位を誰が継承したのかも同様に不明である。^[97]ルンとカウサンティンが876年に亡くなった場合、エオハイドは彼らの不在中にブリテン王位を継承した可能性があります。^[98]確かに、カウサンティンの兄弟であるアエド・マクシナエダがピクト人の王位を継承し、2年後に亡くなった後もそのように統治しました。^[99]ピクト人の王位がギリックという人物によって継承された可能性もありますが、エオハイドが王位を継承した可能性もあります。^[100]

ベルチャンの予言を信じるならば、エオハイドは追放されギリックに取って代わられるまで王として統治した。 ^{[101]しかし、『}アルバ王年代記』には、エオハイドとギリックは王位を分け合っており、ギリックはエオハイドの養父または養子であり、王位継承者（統治者または国王の監督者）であったが、両者とも追放されたと記されている。^[102] 1つの可能性は、ギリックが実際にアイドの後継者となり、エオハイドがルーンの後継者となったことである。^[100]もう1つの可能性は、ギリックとエオハイドが共同でアイドの後継者となり、ギリックの方が上級の地位にあったことである（『アルバ王年代記』が示しているように）。^[103]エオハイドの母方のアルピニドの祖先はピクト人の王位継承権を保証していた可能性が高いが、^[100]ギリックの祖先は不明である。^{[104] [注 8]ルーンのもう一人の息子は、10世紀の第20年代までストラスクライド王国を統治した}ディフンワルであった可能性がある。^[107]