Loading article…
王家の血筋とは、過去または現在の君主から続く系譜上の血統のことである。一般的には、王家の血を引いているとも呼ばれる。
遺伝学者と系図学者はともに、王家の血を引く生存者の割合を推定しようと試みてきた。遺伝学的な観点から言えば、合体理論によれば、十分な世代を遡れば証明できない子孫の数は事実上無限であるはずで、1世紀遡るごとにその可能性は指数関数的に増加する。言い換えれば、君主の子孫の数は、君主の死から特定の子孫の誕生までの期間の長さに応じて増加する。系図的に記録された王家の血を引く子孫については、さまざまな推定値が提案されている。例えば、アイルランドのダブリン市立大学のコンピュータ科学教授で系図学愛好家のマーク・ハンフリーズは、中世の君主の血統を証明できる人は何百万人もいると推定している。
系図学において、王家の血統は時に名誉の証として主張され、望ましい目標とみなされる。しかし、既存の記録の不完全性と不確実性のため、実際にそれを証明できる人よりも、王家の血統を主張する人のほうが多い傾向にある。[ 1 ]歴史的に、偽者、詐欺師、社会的地位の向上を望む人々が王家の血統を主張することが多く、中には捏造された家系図を使用した者もいる。[ 2 ]系図学者にとって王家の血統が重要であることについては批判されている。[ 3 ]
論理的に考えて、ある人の家系図に王族が一人いるごとに、歴史に全く記録されなかった出生、死亡、人生を持つ人が事実上無限に存在するはずだ。[ 4 ]著者のイジー・ルーダとマイケル・マクラガンによれば、統計的に[ 5 ]
西ヨーロッパの住民のほとんどは、おそらくウィリアム征服王の子孫だろう。そして、彼らはウィリアム征服王の愛馬の手入れをしていた男の子孫である可能性も等しく高い。
—継承の系譜 - ヨーロッパ王室の紋章学、イジー・ロウダ、マイケル・マクラガン
王族が主に同階級の者と結婚するという長い伝統がある。その結果、ヨーロッパの支配家は互いに密接な関係にあり、特定の君主の子孫は多くの王朝に見られる。例えば、現在のヨーロッパの君主全員と、多くの僭称者は、ウィリアム征服王（1028～1087年）[ 5 ] 、さらに遡ればカール大帝（742/747/748～814年）の系譜上の子孫である。カール大帝を通じて、古代からの子孫であると推測する研究者もいる。
制限結婚の慣習は20世紀まで年々増加していることが指摘されている。時が経つにつれ、王族は王族としか結婚しないという確信が強まり、16世紀以降、王族と平民の結婚はますます稀になった。これが、平民の間では、より最近の君主の子孫が、それより昔の君主の子孫よりも稀である理由の一つである。[ 5 ]
今日、爵位を持たない家族のメンバーは、王族の非嫡出子の子孫である可能性がある。他の王族との結婚はめったに許されず、これらの子供たちは自国の上流階級または中流階級の家族と結婚する傾向があった。 [ 6 ] [ 7 ]
かつては、この問題に関する出版物では、ごく少数の家族のみが王室とのつながりを強調していた。その一例として、ジェームズ・ピアポントなどが挙げられる。[ 8 ]また、NEHGS には、米国大統領や「大富豪」一族、王室の血を引く人々に関する記事があり、差別的な概念を強調している。[ 9 ]その結果として、「最も王室の候補者理論」が注目に値する。つまり、王室の血を引く人々は優れているということである（例えば、アリス・フリーマン・トンプソン・パーク夫人の著名な子孫に関するロバーツの記事）。[ 10 ]また、多くの人々が社会進歩の最前線に立っていた。例えば、進歩的な信念のためにマサチューセッツ湾植民地から追放されたアン・マーベリー・ハッチンソンなどである。
王家の血統の専門家であるアメリカの系図学者ゲイリー・ボイド・ロバーツによれば、ニューイングランドのヤンキー、中部大西洋岸のクエーカー教徒、または南部のプランテーション所有者の祖先を持つアメリカ人のほとんどは、中世の王、特にイングランド、スコットランド、フランスの王の子孫である。ウィリアム・アダムズ・ライトウィーズナーは、ルネサンス期および近代の君主の子孫であるアメリカ人を多数記録した。一部のアメリカ人は、ドイツ王室の非嫡出の子孫であるドイツ移民を通じて王家の血統を受け継いでいる可能性がある。[ 11 ]
長子相続制のため、高い社会的地位にあった入植者の多くは、イギリス貴族の末っ子で、出生順位の関係で相続権がなかったため、土地を求めてアメリカにやってきた。これらの移民の多くは、定住した場所で当初は高い地位を享受していた。彼らはしばしば、女系または非嫡出子を通じて王家の血を引いていると主張することができた。アメリカ人の中には、王家の血を引く17世紀のイギリス人入植者の子孫がいる。王家の祖先をたどることができる入植者は少なくとも650人おり、[ 12 ] [ 13 ]そのうち387人がアメリカに子孫を残した（子孫の数はほぼ常に数千人で、中には100万人にも及ぶ者もいた）。[ 12 ]王家の血を引くこれらの入植者はさまざまな州に定住したが、大多数はマサチューセッツ州かバージニア州であった。[ 12 ]これらの州に定住したいくつかの家族は、植民地時代の土地の払い下げから200年以上経つ間に、家系が複雑に絡み合い、ほとんど全員が何らかの形で互いに関係を持つようになった。ある作家が指摘したように、「まるで釣り針が絡まったようだ」。[ 14 ]
時が経つにつれ、相反する要因が、王室の血統を証明できるアメリカ人の割合に影響を与えてきた。世代が進むにつれて、イギリス人入植者の子孫の祖先はさらに混ざり合い、王室の血を引く移民の子孫の割合が増加した。しかし同時に、植民地時代以降に他国から流入した移民の波によって、王室の血を引く人の割合は減少した。
王家の血統は多くのアフリカ社会で重要な役割を果たしており、権威と財産は血統によって受け継がれる傾向がある。単一の支配者を認める部族では、支配者の世襲の血統（初期のヨーロッパの旅行者は、ヨーロッパの君主制の用語を用いて、王、女王、王子などと表現した）は王朝に似ている。 [ 15 ]中央 集権的な権力構造を持たない集団では、支配的な氏族が依然として認められている。[ 15 ] 口承史は系譜を伝える主要な方法であり、貴族も平民も血統に基づいて地位を築いている。王家の血統は、すべての血統集団の中で中央集権的な権力の中核をなしている。
王族の血統は、歴史的に記録の少ない先祖の血統よりも証明しやすい。なぜなら、王族の血統の場合、系図や公的記録は一般的に、あまり知られていない個人の血統の場合よりも充実しており、よく知られ、保存されているからである。一般的に、上流階級以外の人々が家族史に興味を持つようになったのは20世紀以降のことである。そのため、王族の先祖からの連続した血統は、他の先祖からの血統よりもはるかに詳しく調査され、確立されているのが一般的である。16世紀に教区記録制度が導入され、 19世紀に戸籍制度が導入されるまでは、一般の人々よりも地主の家族記録の方が充実していた。
1903年から1911年にかけて、系図学者のメルヴィル・ヘンリー・マスーは『英国王家の血統』と題する著作を出版した。これは、当時存命だったイングランド王エドワード3世（1312年～1377年）の子孫全員の名前を挙げようと試みたものだった。彼は約4万人の名前を公表した時点でこの試みを断念したが、彼自身の推定では、当時この研究を完了していれば、王家の血を引く者で名前が判明し名前が挙げられた人は合計10万人に上ったという。しかし、彼の研究は、バーク貴族名鑑や地主名鑑といった系図参考書から容易に名前が判明する人々に大きく依存していた。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)