Loading article…
 ジョムティエン パーム ビーチ ホテル アンド リゾート（旧ロイヤル ジョムティエン ホテル）火災現場 | |
| 日付 | 1997年7月11日 |
|---|---|
| 時間 | 午前10時20分 |
| 位置 | ジョムティエンビーチ、チョンブリー、タイ |
| 座標 | 北緯12°53′54.0″ 東経100°52′06.9″ / 北緯12.898333° 東経100.868583° / 12.898333; 100.868583 |
| 原因 | 欠陥のある液化プロパンガスボンベの発火 |
| 死亡者（数 | 合計102人—ジョムティエン の火災で91人—チャチューンサオの交通事故でボランティア11人 |
| 致命的ではない傷害 | 63歳以上 |
| 財産損害 | 4,000万ドル |
ロイヤル ジョムティエン リゾート ホテルは、バンコクから南に110キロ (68 マイル) 離れたジョムティエン ビーチの北端にある17階建ての高層ビルにある450室の高級ホテルでした。[1] [2] 1997年7月11日午前10時20分頃 (グリニッジ標準時午前3時20分)、ホテルの1階のビュッフェで液化プロパンガスシリンダーの故障により火災が発生しました。 [3]火事は8時間から12時間にわたって全階に燃え広がり、少なくとも91人が死亡、63人が負傷しました。[4] [5]
全米防火協会の報告書によると、火災の原因は、1階のビュッフェ式レストランのガスシリンダーのバルブアセンブリに欠陥があることに気付いた作業員の人為的ミスによるものとされている。作業員はバルブを閉めようとした際に、不注意でガスの流量を増やし、爆発を引き起こした。[3]建物内の可燃性の木材とビニール製の家具により、火災は急速に拡大した。また、防火区画や防火区画、消火システムが不十分だったことも火災を招いた。刺激臭のある煙が建物全体を覆い尽くす中、数人の犠牲者が高所の窓から飛び降りて死亡したと伝えられている。[4]
火災当時、この建物は築8年で、タイの高層ホテルに火災警報器と煙探知機の設置を義務付ける1992年の法律以前に建設されたものでした。[6]この火災をきっかけに、チョンブリにある他の高層ビルの安全基準が見直され、パタヤ地区にある少なくとも200棟の建物が、火災前にロイヤルジョムティエンリゾートホテルが違反していた火災安全基準に準拠していないことが判明しました。 [7]
背景
ロイヤルジョムティエンリゾートホテル複合施設は、タイのチョンブリー県バーンラムン郡にあるキアットポール社所有の土地に1988年から1990年にかけて建設されました。[8]ホテル複合施設はジョムティエンビーチの真向かい、ソイジョムティエンサイヌンに位置していたため、火災当日のように 海から吹く強い海風の影響を受けやすかったのです。
火
火災の原因は、当時4つ星ホテルの1階にあったコーヒーショップ（ビュッフェとも呼ばれていた）のオーブンまたは他の調理器具に取り付けられていた9キログラム（20ポンド）の液化プロパンガスボンベだったと考えられています。[3]
現地時間10時20分（グリニッジ標準時03時20分）前、1階の飲食店の従業員はキッチンからガスの臭いがすることに気付いた。この最初のガス漏れは、キッチンヘルパー（地元メディアではカヤン・カシエンと特定されている）がバルブを閉めずにシリンダーからホースを外したことによるものとされた。[9]
全米防火協会の報告によると、臭いを調査していたホテル従業員（地元メディアではレストランのマネージャー、チャムニエン・スソと特定）がボンベのバルブを閉めようとし、無意識のうちに蒸気の流量を増やしてしまった。[10]膨張した蒸気はすぐに発火し、ガス爆発を引き起こし、厨房にいた少なくとも8人の従業員が死亡した。[11]発火当時、ホテル敷地内には最大300人の宿泊客がいた。[12]
爆発による炎は、ロビーで朝食を待っていた客をあっという間に包み込んだ。[10]建物内の木製やビニール製の可燃性の家具、強い西風、スプリンクラーなどの消火設備の欠如により、火は建物1階から急速に燃え広がり、20分以内にロビー全体が炎に包まれた。[3] 2階には、タイのペプシコのパートナーであるSerm-Sukh PCLとタイの電力公社（EGAT）のセミナーが開催されていた会議室があったが、これも点火から30分以内に完全に炎上した。火災の犠牲者にはセミナー参加者が多く含まれ、少なくとも24人のEGAT従業員が死亡していることが確認されている。[2] [10] [11] [13]
階段室の加圧不足、給排水路の防火対策の欠如、上階のドアに自動閉鎖装置がほとんど設置されていなかったことなどにより、有毒な煙が3階から16階まで侵入し、そこに住んでいた多くの人々が窒息死した。 [3] 11階では特に多くの死者が出ており、その中には数人の子供も含まれていた。[10]
緊急対応
不十分な消防訓練が火災の初期の拡大につながった。ザ・ネイション紙に語った目撃者によると、厨房とコーヒーハウスの従業員が数少ない化学消火器のうちの1つを適切に使用せず、最終的に消火器を火に焼かれ、さらなる爆発を引き起こしたという。[14]
公式の緊急対応は接続の問題と官僚主義によって遅れた。当時のホテルのゲストリレーションズ・マネージャーによると、彼女はパタヤ消防署に電話しようとしたが、いくつかの問題の後、15分後にようやくつながったという。[10]パタヤ・タイムズ紙に話した目撃者によると、最初の救急隊員が到着するまでに30分以上かかり、現場にいた地元の消防士は上層階の人々にたどり着くための器具や設備がなかったという。高層ビルの消火に十分な器具や設備がバンコクから到着したのは、発火からわずか2～4時間後だった。[10] [15]バンコクの消防車の到着が遅れた一因には、チャチューンサオでの交通事故があり、火災現場に向かっていた11人の民間ボランティアが死亡したことがあった。 [6] [10] [13]
バンコクから飛来した警察のヘリコプター3機は、緊急事態発生から約90分後に、建物の屋上に取り残された被害者の救出を開始した。アメリカ人観光客のロシェル・スタイン・サルミさんとその娘は、16階の部屋からヘリコプターで救出され、その後の火災に関するメディア報道で大きく取り上げられた。[6] [10]
救助活動は、非常口が保管されている備品で塞がれ、外側から南京錠がかけられていたために妨げられた。ある例では、救助隊は門の南京錠を外さざるを得ず、何百もの保管されている椅子の間を通り抜けてようやくその門にたどり着いた。[16]救急隊員はまた、病院への搬送が必要な患者に近づくために、高い周囲のフェンスを大型ハンマーで破壊せざるを得なかった。[10]
死傷者
91人の宿泊客が火傷、窒息、熱傷、または逃げようとして高層階の窓から飛び降りたことで死亡した。火災による最後の死者は40歳の女性で、重度の火傷を負い、1週間の昏睡の後に肺感染症で死亡した。[9]犠牲者にはハンガリー人6人、韓国人3人、ベルギー人1人のほか、数十人のタイのホテル従業員、会議出席者、観光客が含まれていた。[4] [17]
宿泊客が料金を支払わずに退出するのを防ぐために非常口のドアを施錠する慣行により、死傷者数が大幅に増加した。[6] [7] [12]非常口が施錠されているのを目撃した多数の目撃者には、EGATの宿泊客と従業員がおり、彼らはロイター通信に次のように証言した。[17]
私たちは皆、外の階段に出るべく非常口まで命からがら逃げましたが、ドアは施錠されていました。
調査
同ホテルのマネージング・ディレクターであるタウォン・ウジン氏は、7月16日に過失致死傷と建物の違法改造の罪で起訴された。 [ 18]キアトポール株式会社の社長であり、同ホテルの筆頭株主であるイントラ・タムロンヴィッタヴァスポン氏も、7月23日に同じ罪で起訴された。[19] [20]
余波
- その後、ホテルはジョムティエンパームビーチホテルに名前を変更しました。
参照
ホテルポータル
参考文献
- ^ 「タイのリゾートホテルで火災、81人死亡」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1997年7月12日。 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab Wongpaithoon, Jiraporn (1997年7月12日). 「タイのビーチリゾートで火災、78人死亡、原因はホテル」. The Independent . Associated Press . 2015年10月5日閲覧。
- ^ abcde Craighead, Geoff (2009). 高層ビルのセキュリティと火災時の安全 (第3版). Butterworth-Heinemann. p. 139. ISBN 9780080877853. 2015年10月5日閲覧。
- ^ abc Wongpaithoon, Jiraporn (1997年7月12日). 「タイのリゾートホテルで火災、81人死亡」ワシントンポスト. 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「タイのホテル火災でコーヒーショップのマネージャーが起訴される」ニューヨーク・タイムズ1997年7月13日2015年10月5日閲覧。
- ^ abcd Wongpaithoon, Jiraporn (1997年7月12日). 「タイのホテル火災で少なくとも82人死亡、救助隊が犠牲者の捜索を終了」AP通信. 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab C. ヘンダーソン、ジョン (2007)。観光危機の管理。ラウトレッジ。p. 133。ISBN 9781136381416. 2015年10月5日閲覧。
- ^ Paengnoi, Anan; Panapoon, Prakobpong (1997年7月22日). 「イントラの最初の利益はモーテル事業から生まれた」. The Nation . 2015年10月6日閲覧。
- ^ ab 「ホテル従業員が過失を認める」 The Nation 1997年7月19日2015年10月5日閲覧。
- ^ abcdefghi カムトーン、キティサック (1997 年 7 月 18 日)。 「ロイヤル・ジョムティエン・リゾートの惨事で90人の命が奪われる」。 Vol. 5、いいえ。 29. パタヤメール。2015 年10 月 5 日に取得。
- ^ ab “タイのホテル火災で78人死亡: 非常口の施錠、スプリンクラー不足が致命的な火災の原因”. サン・センチネル. 1997年7月12日. 2015年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab 「タイのホテル火災で少なくとも78人死亡」。CNN。ロイター。1997年7月11日。 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab 「救助隊の到着遅れが事故の原因」 The Nation 1997年7月16日. 2015年10月5日閲覧。
- ^ ペーンノイ、アナン（1997年7月14日）。「希望が悲しみに変わると、遺族は残されたものを探す」。ザ・ネーション。 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「火災による死者数、安全対策の怠慢が原因」ザ・ネイション、1997年7月14日。 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「タイのホテル火災で死亡者が出た原因は安全上の欠陥」ニューヨーク・タイムズ1997年7月13日2015年10月5日閲覧。
- ^ ab 「タイのホテル火災で84人以上が死亡」マニラ・スタンダード。ロイター。1997年7月12日。 2015年10月6日閲覧。
- ^ 「警察、ホテル火災でパタヤ当局を標的に」The Nation、1997年7月18日。 2015年10月5日閲覧。
- ^ Paengnoi, Anan; Panapoon, Prakobpong (1997年7月22日). 「ホテル社長、火災で尋問を受ける」. The Nation . 2015年10月6日閲覧。
- ^ Bajaj, Vikas (1997年7月16日). 「タイのホテル幹部、火災で起訴」. Associated Press . 2015年10月6日閲覧。
外部リンク
- タイ・ラスは、火災に関するドキュメンタリーをタイ語で制作しました。パート1、パート2、パート3