
消火スプリンクラーシステムは、適切な圧力と流量を配水配管システムに供給する給水システムと、そこに接続された消火スプリンクラーからなる能動的な防火方法です。当初は工場や大規模な商業ビルでのみ使用されていましたが、現在では住宅や小規模な建物向けのシステムも使用されています。[ 1 ]
消火スプリンクラーシステムは世界中で広く使用されており、毎年4,000万個以上のスプリンクラーヘッドが設置されています。消火スプリンクラーシステムは一般的に人命救助システムとして設計されていますが、必ずしも建物を保護するために設計されているわけではありません。消火スプリンクラーシステムで完全に保護されている建物で火災が発生した場合、96%のケースで消火スプリンクラーのみで火災が制御されました。[ 2 ]
レオナルド・ダ・ヴィンチは15世紀にスプリンクラーシステムを設計した。彼はパトロンの厨房をスーパーオーブンとコンベアベルトシステムで自動化した。大規模な宴会の最中に火災が発生した。「スプリンクラーシステムが作動しすぎたため、洪水が発生し、すべての食べ物と厨房の大部分が流されてしまった」と結論付けられた。[ 3 ]
アンブローズ・ゴッドフリーは1723年に最初の成功した自動スプリンクラーシステムを開発した。[ 4 ]彼は火薬を使って消火液のタンクを放出した。[ 4 ]
フレデリック・グリネルはヘンリー・S・パーマリーの設計を改良し、1881年に彼の名を冠した自動散水器の特許を取得した。 [ 5 ]彼は装置の改良を続け、1890年にガラスディスク散水器を発明した。[ 6 ]これは基本的に今日使用されているものと同じである。[ 7 ]
1940年代までは、スプリンクラーはほぼ商業ビルの保護のためにのみ設置されており、所有者は一般的に保険料の節約で費用を回収することができました。長年にわたり、北米の一部の地域では、特定の用途、特に新築の「病院、学校、ホテル、その他の公共ビル」[ 8 ]において、スプリンクラーは必須の安全設備となっています。ただし、これは地域の建築基準と施行の対象となります。しかし、米国とカナダ以外では、スプリンクラーは、多数の居住者がいない通常の危険用途(工場、製造ライン、小売店、ガソリンスタンドなど)に対して、建築基準で義務付けられることはほとんどありませんでした。
現在では、学校や住宅など、非工業用建物にもスプリンクラー設備が広く設置されている。これは主に、全米防火スプリンクラーネットワーク、欧州防火スプリンクラーネットワーク、および英国自動防火スプリンクラー協会によるロビー活動の結果である。
スプリンクラーは1874年から米国で使用されており、世紀の変わり目には火災が人命と物的損害の両面でしばしば壊滅的な被害をもたらしていた工場に設置された。
スプリンクラーは、建築基準法で設置が義務付けられている場合もあれば、保険会社が潜在的な物的損害や事業中断を軽減するために設置を推奨する場合もあります。米国では、集会所(一般的に100人以上)や、ホテル、老人ホーム、寮、病院などの宿泊施設では、地方の建築基準法、州および連邦政府の資金援助を受ける条件、または認証取得の要件(医療スタッフの研修を希望する機関にとって不可欠)として、スプリンクラーの設置が義務付けられているのが一般的です。
主要な防火基準策定機関は、民間団体である全米防火協会(NFPA)です。NFPAは、米国に設置されるスプリンクラーの技術的な側面に関する基準を定めています。スプリンクラーの設置義務を定める建築基準は、一般的に地方自治体に委ねられています。ただし、いくつかの例外があります。
1990年、米国ではPL-101-391、通称「1990年ホテル・モーテル火災安全法」が可決されました。[ 9 ]この法律では、連邦政府の資金(宿泊や会議など)を受け取るホテル、会議場、または同様の施設は、火災安全およびその他の安全要件を満たさなければならないと規定されています。これらの条件の中で最も目に見えるのは、スプリンクラーの設置です。ますます多くのホテルやその他の公共宿泊施設が政府関係者とのビジネスを可能にするために施設をアップグレードするにつれて、この種の建設は、地方の建築基準で直接義務付けられていない場合でも、事実上の業界標準となりました。
建築基準法で消火スプリンクラーの設置が明示的に義務付けられていない場合でも、多くの場合、オプションシステムとして設置することが非常に有利になります。米国のほとんどの建築基準法では、消火スプリンクラーが設置されている建物では、より安価な建築資材の使用、床面積の制限の緩和、避難経路の延長、耐火構造に関する要件の軽減が認められています。したがって、スプリンクラーシステムを設置し、その他の費用を削減することで、スプリンクラーのない建物を建設する場合と比較して、総建築コストを削減できることがよくあります。
2011年、ペンシルベニア州とカリフォルニア州は、すべての新築住宅にスプリンクラーシステムの設置を義務付けた最初の米国の州となった。[ 10 ]しかし、ペンシルベニア州はその年の後半にこの法律を廃止した。[ 11 ]現在、多くの自治体は、州レベルで義務付けられていない場合でも、住宅用スプリンクラーを義務付けている。[ 12 ]
英国ではスプリンクラーシステムへの関心と支持が再び高まり、スプリンクラーシステムの設置が広く行われるようになった。例えば学校では、政府は学校の火災安全設計ガイドであるBuilding Bulletin 100を通じて、リスクの低い一部の学校を除き、ほとんどの新しい学校はスプリンクラー保護を備えて建設されるべきであると勧告している。[ 13 ] 2011年、ウェールズは世界で初めて、すべての新築住宅にスプリンクラーの設置を義務付けた国となった。この法律は、新築の住宅や集合住宅、介護施設、大学の学生寮に適用される。[ 14 ]スコットランドでは、すべての新しい学校、新しい介護施設、高齢者向け住宅、高層マンションにスプリンクラーが設置されている。
英国では、1990年代以降、スプリンクラーは建築基準法(イングランドおよびウェールズ)およびスコットランド建築基準において認められるようになり、特定の状況下では、スプリンクラー設備の設置は、基準の一部に対する代替的な適合手段とみなされています。例えば、スプリンクラー設備の設置により、通常は区画の面積を2倍にしたり、避難経路(非常口まで)の距離を長くしたりすることが可能になり、さらに区画内部の壁の耐火等級を下げることも認められます。

各閉鎖型スプリンクラーは、感熱ガラス球または溶融合金で接合された2つの金属リンクによって閉じられた状態に保たれています。ガラス球またはリンクは、「ピップキャップ」と呼ばれる栓を所定の位置に保持し、スプリンクラー周囲の温度が個々のスプリンクラーヘッドの設計作動温度に達しない限り、水の流れを遮断します。標準的な湿式スプリンクラーシステムでは、各スプリンクラーは所定の温度に達すると個別に作動します。したがって、火災によって十分に加熱されたスプリンクラーのみが作動します。これにより、火災発生地点の水圧が最大化され、建物への水害が最小限に抑えられます。
スプリンクラーの作動による水害は、消防署のホース放水(毎分約900リットル(毎分250米ガロン))よりも少ないのが一般的です。工業製造施設で使用される一般的なスプリンクラーは、毎分約75~150リットル(毎分20~40米ガロン)を放水します。ただし、圧力50psi (340kPa )の一般的な早期抑制高速応答(ESFR)スプリンクラーは、毎分約380リットル(毎分100米ガロン)を放水します。
さらに、スプリンクラーは通常、火災発生から1~4分以内に作動するのに対し、消防署が火災警報を登録して現場に到着するまでには通常少なくとも5分かかり、さらに機材を設置して放水するまでに10分ほどかかる。この余分な時間によって火災ははるかに大規模になり、消火にはより多くの水が必要になる可能性がある。

湿式配管スプリンクラーシステムは、他のタイプの消火スプリンクラーシステムよりも頻繁に設置されています。[ 15 ]また、自動スプリンクラーと(通常はそうですが、必ずしもそうとは限りません)自動警報逆止弁のみを作動部品とするシンプルな構造のため、最も信頼性が高いシステムでもあります。自動給水装置により、加圧された水がシステム配管に供給されます。
湿式システムには、配管内の温度を確実に40 °F(4 °C)以上に保てない場合に使用するために、オプションで不凍液が充填されています。
かつては寒冷地でこのようなシステムが一般的だったが、スプリンクラーシステムに不凍液が過剰に充填されていたために火災が制御できなかった事例が複数発生したため、米国の規制当局は事実上、新たな不凍液の設置を禁止した。米国では、古い不凍液システムには2022年という期限が適用される。[ 16 ]この規制措置により、寒冷地対応スプリンクラーシステムのコストが大幅に増加し、選択肢が減少した。
乾式配管システムは、2番目に一般的なスプリンクラーシステムの種類です。乾式配管システムは、湿式配管システムでは水が凍結してシステムが作動しなくなるほど周囲温度が低い場所に設置されます。乾式配管システムは、暖房のない建物、駐車場、暖房のある建物に付属する屋外キャノピー(その内部には湿式配管システムも設置されます)、または冷蔵クーラーで最もよく使用されます。NFPA規制を使用している地域では、周囲温度の範囲が40 °F(4 °C)以上でない限り、湿式配管システムを設置することはできません。[ 17 ]
システムが作動するまで配管内には水は存在せず、代わりに給水圧力よりも低い圧力の乾燥空気が配管内に充填されています。給水圧力が上昇して配管内に水が押し込まれるのを防ぐため、ドライパイプバルブ(特殊な逆止弁の一種)は、より高い水圧でクラッパー表面積が小さい場合と比較して、配管内の空気圧にさらされるクラッパー面積を大きくすることで、クラッパー上部にかかる力が大きくなるように設計されています。
自動スプリンクラーヘッドの 1 つ以上が作動すると、スプリンクラーが開き、配管内の空気がそのスプリンクラーから排出されます。各スプリンクラーは、温度が作動閾値を超えると独立して作動します。配管内の空気圧が低下すると、ドライパイプバルブの両端の圧力差が変化し、配管システムに水が流入します。火災を制御するために必要なスプリンクラーからの水の流れは、スプリンクラーから空気が排出されるまで遅延されます。NFPA 13 規制を使用している地域では、スプリンクラーが作動してから水が油圧遠隔スプリンクラーに到達するまでの時間は最大 60 秒に制限されています。業界の慣行では、これは「最大給水時間」として知られています。スプリンクラーシステムによって保護されている区域の危険度分類によっては、最大給水時間を短縮する必要がある場合があります。[ 18 ]
乾式消火スプリンクラーシステムの欠点としては、以下のようなものがあります。

「デリュージ」システムとは、給水配管システムに接続されているすべてのスプリンクラーが開放状態、つまり熱感知作動素子が取り外された状態のシステムです。これらのシステムは、火災の急速な延焼が懸念される特殊な火災現場で使用され、火災発生箇所全体に同時に水を散布することができます。
システムが作動するまで、配管内には水は存在しません。スプリンクラーの噴射口が開いているため、配管内は大気圧です。給水圧力によって配管内に水が押し込まれるのを防ぐため、給水接続部には「デリュージバルブ」(機械的にラッチされたバルブ)が使用されています。これは非復帰型のバルブで、一度作動すると開いたままになります。
自動スプリンクラーに通常備わっている熱感知素子が取り外されているため(スプリンクラーヘッドが開いた状態になっている)、デリュージバルブは火災検知器を利用する火災報知システムからの信号によって開きます。火災報知器の起動装置の種類は、主に危険の種類に基づいて選択されます(例:パイロットスプリンクラー、煙感知器、熱感知器、または光電式炎感知器)。起動装置は火災報知盤に信号を送り、火災報知盤はデリュージバルブを開くように信号を送ります。起動は、電気式または空気圧式の火災報知器のプルステーションを介して行うこともできます。プルステーションは火災報知盤に信号を送り、デリュージバルブを開くように信号を送ります。
予作動式スプリンクラーシステムは、貴重な美術品、写本、書籍などを所蔵する美術館や、コンピュータ機器を偶発的な放水から保護するためのデータセンターなど、偶発的な作動が特に望ましくない場所での使用に特化しています。
プリアクションシステムには、主にシングルインターロックとダブルインターロックの2つのサブタイプがあります。
シングルインターロックシステムの動作は湿式システムと似ていますが、これらのシステムでは、機械的にラッチされたバルブ(つまり、デリュージバルブに類似)であるプレアクションバルブを開いて配管に水を導入する「動作」の前に、通常は熱または煙感知器の作動などの「先行」火災検知イベントが発生する必要があります。このようにして、システムは基本的に乾式システムから湿式システムに変換されます。その目的は、乾式システムに固有のスプリンクラーへの給水における望ましくない時間遅延を短縮することです。火災検知前にスプリンクラーが作動した場合、または配管システムに漏水が発生した場合、配管内の空気圧の低下により異常警報が作動します。この場合、監視圧力の低下によりプレアクションバルブは開かず、配管に水は流入しません。
二重インターロックシステムでは、配管への給水が開始される前に、熱感知器または煙感知器の作動とスプリンクラーの自動作動の両方が行われる必要があります。火災感知器のみ、またはスプリンクラーのみを作動させた場合、もう一方の作動が伴わない限り、配管に水は供給されません。スプリンクラーが作動するまで配管に水が供給されないため、二重インターロックシステムは給水時間の観点からはドライシステムとみなされ、同様に広い設計面積が必要となります。
泡消火スプリンクラーシステムは、水と低膨張性泡消火剤の混合液を噴射する特殊な消火システムです。このシステムは、可燃性液体など、火災発生時の危険性が高い特殊な施設、例えば航空機格納庫などで使用されます。
「水噴霧」システムは、操作上はデリュージシステムと同一ですが、配管と吐出ノズルの噴霧パターンは、通常、三次元の部品や機器である、特定の形状の危険物を保護するように設計されています(つまり、部屋の水平な床面全体を覆うように設計されたデリュージシステムとは異なります)。使用されるノズルは、消火スプリンクラーとして認定されていない場合があり、通常は、危険物の三次元的な性質に適合する特定の噴霧パターンが選択されます(例えば、一般的な噴霧パターンは、楕円形、扇形、全円、狭いジェット状です)。水噴霧システムで保護される危険物の例としては、冷却油を含む電気変圧器やターボ発電機のベアリングなどがあります。水噴霧システムは、可燃性液体またはガス(水素など)を含むタンクの表面に外部から使用することもできます。この場合、水噴霧はタンクとその内容物を冷却し、タンクの破裂/爆発(BLEVE)や火災の延焼を防ぐことを目的としています。
水ミストシステムは、特殊な危険箇所への使用に適しています。このタイプのシステムは、通常、水害が懸念される場所や、水供給が限られている場所で使用されます。NFPA 750 [ 20 ]では、水ミストを「吐出ノズルの最小作動圧力で液滴サイズが 1000 ミクロン未満の水噴霧」と定義しています。液滴サイズは、固定オリフィスサイズのノズルを通して吐出圧力を調整することで制御できます。水ミストシステムによる消火メカニズムには、冷却、局所的な炎の酸素低減、放射遮断などがあります。[ 21 ]
水ミストシステムは、運用上、放水式、湿式管式、乾式管式、または予作動式システムと同様の機能を発揮します。システムは、クリーンエージェント消火システムと同様に、局所散布方式または全面散水方式で適用できます。
従来の消火スプリンクラーシステムの主要な制御弁および遮断弁は、通常、「外側ねじヨーク」(OS&Y)タイプの大型ゲート弁(「ライジングステム」弁とも呼ばれる)またはバタフライ弁です。これらの弁の位置(開いているか閉じているか)は目視で確認できます。これらの弁の設定を監視するために警報センサーを取り付けることができ、これは建物全体の安全性にとって重要です。[ 22 ]

スプリンクラーシステムは、火災を制御するか、または火災を抑制することを目的としています。制御モードのスプリンクラーは、火災の熱放出速度を制御して建物の構造崩壊を防ぎ、周囲の可燃物を事前に濡らして延焼を防ぐことを目的としています。火災は、燃えている可燃物がなくなるか、消防士による手動消火が行われるまで消火されません。抑制モードのスプリンクラー(早期抑制高速応答(ESFR )スプリンクラーとも呼ばれる)は、手動による介入の前に、火災の熱放出速度を急激に大幅に低下させることを目的としています。
制御モードのスプリンクラーシステムは、面積と密度のアプローチを使用して設計されます。建物の用途と内容物を分析し、火災危険度を判断します。危険度は、軽度危険、通常危険グループ1、通常危険グループ2、高度危険グループ1、または高度危険グループ2に分類されます。危険度分類が決定された後、NFPA 13規格の表を参照して、設計面積と密度を決定できます。設計面積は、火災制御が達成される前にスプリンクラーが作動すると予想される最大面積を表します。設計密度は、設計面積に床面積1平方フィートあたりにどれだけの水を供給する必要があるかを示す測定値です。
例えば、光害危険に分類されるオフィスビルでは、標準的な設計面積は1,500平方フィート(140平方メートル)となり、設計密度は1平方フィート(0.093平方メートル)あたり毎分0.1米ガロン(0.38リットル)または1,500平方フィート(140平方メートル)の設計面積に毎分最低150米ガロン(570リットル)が適用されます。別の例としては、通常の危険グループ2に分類される製造施設があり、典型的な設計面積は1,500平方フィート(140平方メートル)で、設計密度は1平方フィート(0.093平方メートル)あたり毎分0.2米ガロン(0.76リットル/分) 、または1,500平方フィート(140平方メートル)の設計面積全体に毎分最低300米ガロン( 1,100リットル/分)が適用されます。
設計面積と密度が決定された後、システムが設計面積全体にわたって必要な量の水を供給できることを証明するための計算が行われます。これらの計算では、給水源と設計面積内で作動するスプリンクラーの間で失われる、または得られるすべての水圧が考慮されます。これには、配管内の摩擦による圧力損失、および給水源とスプリンクラーの吐出位置の高低差による圧力損失または圧力増加が含まれます。配管内の水の速度による運動量圧力も計算される場合があります。通常、これらの計算はコンピュータソフトウェアを使用して行われますが、コンピュータシステムが登場する以前は、これらの複雑な計算は手作業で行われていました。スプリンクラーシステムの計算を手作業で行うこのスキルは、米国工学技術認定協会(NICET)などの工学認定機関から上級レベルの認定を取得しようとするスプリンクラーシステム設計技術者にとって、現在でも必須の訓練となっています。
住宅用スプリンクラーシステムは、そのコストがより手頃になり、メリットがより明確になるにつれて、ますます普及しています。住宅用スプリンクラーシステムは通常、前述の商業用分類とは別の住宅用分類に分類されます。商業用スプリンクラーシステムは、主に建物の保護を目的として設計されています。住宅用スプリンクラーシステムは、建物の居住者が安全に避難できる十分な時間、火災を制御するように設計されています。これらのシステムは、多くの場合、建物を大きな火災被害から保護することも目的としていますが、これは二次的な考慮事項です。住宅では、クローゼット、浴室、バルコニー、ガレージ、屋根裏部屋などでは、火災が居住者の避難経路に影響を与えることは通常ないため、スプリンクラーが設置されないことがよくあります。
2008年、スプリンクラーシステムの設置費用は、種類と場所によって1平方フィートあたり0.31ドルから3.66ドルの範囲でした。住宅用システムは、住宅建設時に設置され、市営水道を利用し、平均で1平方フィートあたり約0.35ドルです。[ 23 ]
システムは新築時に設置することも、後付けすることも可能です。特に大規模な市営消火栓からの給水(「消火用水量」)が利用できない地域では、住宅用スプリンクラーシステムの設置を義務付ける法律を制定しているところもあります。米国では、一般的に一戸建て住宅や二世帯住宅には消火スプリンクラーシステムの設置は義務付けられていませんが、火災による死亡事故の大部分はこれらの住宅で発生しています。住宅用スプリンクラーシステムは安価(1平方フィートあたりの費用はカーペットや床タイルとほぼ同じ)ですが、通常の住宅に設置されているものよりも大きな給水配管が必要となるため、後付けは通常、費用がかかりすぎます。
NFPAは、「スプリンクラーシステムが正常に作動していたスプリンクラー設備が完全に設置された建物で、爆発やフラッシュ火災、または産業消防隊員や従業員が消火活動中に死亡した場合を除き、2人以上が死亡した火災の記録はない」と述べている。[ 24 ]また、別の箇所では、「スプリンクラー設備が完全に設置された建物で、システムが作動し、複数人が死亡した火災の記録はない」と述べている。[ 25 ]