リチャード・シャバス | |
|---|---|
| 生まれる | 1951年12月 |
| 職業 | 元公衆衛生 医師 |
リチャード・シャバス[1](1951年12月生まれ)[2]は、 1987年から1997年までオンタリオ州の保健局長を務めた引退した公衆衛生 医師である。 [3] [4] [5]シャバスは、1997年から2001年までオンタリオ州キャンサーケアの予防腫瘍学責任者も務め、2002年から2004年のSARS流行時には2002年から2005年までヨーク中央病院のスタッフ長を務めた。 [ 3] [6] 2005年、彼はオンタリオ州ヘイスティングスとオンタリオ州プリンスエドワードの公衆衛生責任者となり、2016年に退職するまでこの職に留まった。[2] [7] 2021年、シャバスはオンタリオ州政府のCOVID-19パンデミックへの対応を批判した。[8]
シャバス氏は、オンタリオ州タバコ戦略、予防接種プログラムの拡大、乳がんおよび大腸がん検診プログラムの導入、SARS流行の抑制など、多くの州の公衆衛生イニシアチブに貢献しました。[6]
キャリア
1970年代にシャバスは医師免許を取得し、公衆衛生の研修を受けました。[7]
保健省最高医療責任者
シャバス氏は1987年から1997年までオンタリオ州の保健局長を務め、同職に就いた人物としては後にも先にも最長の在任期間となった。シャバス氏の在任中、オンタリオ州ロンドン在住のチャールズ・セニョンガ氏は、 1980年代後半から1990年代前半にかけて、オンタリオ州南部で、自身がHIV陽性であることを女性に知らせず性交により10名近くの女性にHIVを感染させたとして告発された。 [9]セニョンガ氏は、カナダで最初のエイズ関連の罪状の一つである加重暴行と刑事過失で告発されたが、裁判の終了前に死亡した。
この事件の結果、ロンドンの公衆衛生局は、HIV感染リスクを減らすための適切な予防措置を「講じたくない、または講じることができない」人々に対応する公衆衛生対策の利用について、シャバスに協力を要請した。カナダ弁護士会の支援を受けて、シャバスは、健康保護促進法[10]の下でHIV/AIDSを悪性疾患として再分類することを提案した。この法律には、梅毒、淋病、B型肝炎などの性感染症を含む12の疾患がすでに含まれていた。[11] [12]この再分類により、特定の状況下で、保健医官は、HIVを故意に拡散させた疑いのある人物を病院に拘留する裁判所命令を申請できるようになる。オンタリオ州裁判所の判事の決定により、当該人物は、ウイルスを拡散させるさらなるリスクがあるかどうかを判断するための評価とカウンセリングを受けることになる。[13]その後、この提案は、当時のオンタリオ州保健大臣エリノア・カプランに検討のために提出された。[14]
シャバスは、感染を減らす、または予防するための適切な予防措置を講じることを「望まない、またはできない」人々が関わる極端な状況は、刑事司法制度ではなく公衆衛生制度を通じて対処されるべきであると信じており、これは当時の多くの公衆衛生機関、法律組織、エイズ諮問委員会が共有していた一般的な考えであった。[15]この点に関して、シャバスは次のように述べている。
エイズが「犯罪化」される危険性がある。カナダでは、HIV感染者がエイズを感染させたために投獄された事例がすでにある。そのような人々を刑務所よりも医療施設に拘留する方が適切である。[16]
1990年2月9日付けのトロントスター紙の社説では、この提案がさらに立法化され、法律として制定された場合、当初の意図よりもはるかに広範囲に使用され、合意に基づく性行為を行っているHIV陽性者を隔離する可能性があると示唆していた。シャバスは1990年2月14日付けの編集者宛ての手紙でこの見解を訂正し、次のように述べている。
この指定は、エイズやHIVに感染した人が、十分な情報を得て同意を得た上でパートナーと性行為を行う場合には一切適用されません。これは個人の選択の問題であり、私はいかなる時点でもそれ以外のことを示唆するつもりはありませんでした。[14]
しかし、この社説はオンタリオ州の様々なエイズ関連団体からこの提案に対する反対を招き[要出典] 、AIDS Action Now!が主催するデモではシャバス氏の解任が要求された。 [17] [18]結局、この提案はオンタリオ州保健省によって実行されず、法律化もされなかった。その結果、オンタリオ州ではHIV非開示に対する主な対応は刑事訴追であり続けている。[19] [20]
リチャード・シャバスはその後も7年間オンタリオ州の保健局長を務め、その後辞任した。シャバスは、辞任の大きな理由はマイク・ハリス保守党政権とオンタリオ州の地方公衆衛生局への予算削減に対する不満だったとしている。シャバスは予算削減がオンタリオ州民の健康に有害であると考えていた。[21]予算削減には、市営水道の汚染検査と地方保健局への報告の削減も含まれており、ウォーカートンの大腸菌感染症流行で7人の死亡は防げた可能性が高いとシャバスは指摘している。[22]
保健および退職担当最高医療責任者
2006年8月、シャバスは、 H5N1型 鳥インフルエンザ がパンデミックになるという脅威は、専門家とメディアの両方によって誇張されすぎていると主張した。[23]さらに、シャバスは、「 SARSの本当の教訓は、それが検疫のような厳格な措置のせいではなく、朝露のように消えたことである」と述べ、「SARSは人獣共通感染症であり、人間の間ではそれほど感染せず、制御が容易である」と主張した。[23]
2015年1月、シャバス氏はオンタリオ州はインフルエンザへの対応方法を変える必要があると主張し、州が高リスク患者の予防接種に重点を置くこと、インフルエンザシーズンに備えてインフルエンザの監視を強化すること、インフルエンザワクチンの有効性についてより透明性を高めることを推奨した。[24]また、インフルエンザワクチンはかつて考えられていたほど効果的ではないと示唆した。[24]
2016年10月5日、保健委員会保健医療官(MOH)の会議で、シャバスは2016年12月に引退し、キャンベルフォード記念病院での内科臨床診療からも引退すると発表した。[2] [6]彼が引退を決意した理由は、健康であること、引退するための資金があること、孫たちともっと時間を過ごしたいこと、そしてシャバスがかつて感じていた「目的意識と方向性の一部」を公衆衛生が失ったと感じたためである。[2]シャバスはまた、公衆衛生が「政治システムからの独立性を失いつつある」と主張した。[2]
退職後
2020年3月のグローブ・アンド・メール紙の記事で、シャバス氏は、感染者数と死亡者数に基づくと、COVID-19は「悲惨な世界的危機とはみなされない」と意見を述べた。[4]
2020年5月のTVOntarioとのインタビューで、シャバス氏はCOVID-19パンデミックの間も学校は開校すべきだと主張し、「学校の開校や開校継続は交渉の余地がない。それは絶対に基本的なことであり、それが出発点だ」と述べた。[25]
2021年1月、シャバス氏はオンタリオ州のCOVID-19パンデミックへの対応、特に同州が実施したCOVID-19ロックダウンを批判した。 [3]彼はオンタリオ州のCOVID-19へのロックダウン対応を「誤った」と呼び、「ロックダウンは計画されたパンデミック対応の一部ではなかったし、強力な科学的根拠もない」と主張した。[3]シャバス氏はまた、COVID-19ロックダウンの終了を求める書簡をオンタリオ州首相ダグ・フォードに送ったオンタリオ州議会議員 ローマン・バーバー氏への支持を表明した。 [3]
2022年6月、シャバス氏はオンタリオ州トロントで開催された「市民公聴会」と題した回顧セミナーに講演者として参加し、カナダにおけるCOVID-19パンデミックに対する公衆衛生と政府の対応を評価した。[26] [8]
私生活
2016年現在、シャバスはオンタリオ州ワークワースに住んでいる。[2]
参考文献
- ^ Schabas, Richard (2004). 「重症急性呼吸器症候群:隔離は役に立ったか?」カナダ感染症・医療微生物学ジャーナル. 15 (4): 204. doi : 10.1155/2004/521892 . ISSN 1712-9532. PMC 2094974. PMID 18159492 .
- ^ abcdef Hendry, Luke (2016-10-05). 「Schabas gives notice」. Belleville Intelligencer . 2018-11-26時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-01-24閲覧。
- ^ abcde Fleguel, Jordan (2021-01-20). 「オンタリオ州のロックダウンは『強力な科学的根拠に裏付けられていない』と元保健局長が語る」ナショナルポスト。2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ ab Schabas, Richard (2020-03-09). 「意見:数字だけ見ると、コロナウイルスは深刻な世界的危機とは言えない」。The Globe and Mail。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ 「公衆衛生医師がインフルエンザ予防接種について180度転換」CBC 2015年1月28日2021年1月23日閲覧。
- ^ abc 「シャバス医師、10年間のMOH勤務を経て引退を発表」ヘイスティングス・プリンス・エドワード公衆衛生局。2016年10月5日。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
- ^ ab Stephen, Petrick (2016-10-05). 「Medical Officer of Health Dr. Richard Schabas makes retirement planning official」. Toronto.com . 2020-10-31時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021-01-24閲覧。
- ^ ab スタージェス、リアム; ナッシェ、スーザン; フォルテ、マクシミリアン; アンダーソン、デール (2022-12-31)。市民公聴会:カナダのコロナ対応の検証。カナダコロナケアアライアンス。pp. 177–188。doi : 10.31219 /osf.io/sk3d5。ISBN 9781738852710. OCLC 1393168616.
- ^ アンダーウッド、N.「刑事過失:チャールズ・セニョンガが10人の女性をエイズに感染させた」マクリーン誌、1995年5月22日。2021年1月24日閲覧。
- ^ 「c.10 健康保護および促進法、1983」オンタリオ州女王陛下の印刷局。2021年1月28日閲覧。
- ^ 「O. Reg. 135/18: 疾病の指定」オンタリオ州女王陛下の印刷局。2021年1月30日閲覧。
- ^ 健康保護促進法、RSO 1990、オンタリオ州女王印刷局、c. H.7、s. 1 (1)、2021-01-28取得
- ^ 健康保護促進法、RSO 1990、オンタリオ州女王印刷局、第 IV 部第 35 条、2021 年 1 月 28 日閲覧
- ^ ab 「エイズ患者のための隔離はまれな措置」編集者への手紙、トロント・スター、 1990年2月14日
- ^ エリオット、R.「刑法とHIV/AIDS:最終報告書」カナダHIV/AIDS法律ネットワークおよびカナダAIDS協会、モントリオール、1996年ISBN 1 896735 08 8
- ^ マクラーレン、C. 「オンタリオ州当局、エイズ違反者への隔離を勧告」グローブ・アンド・メール紙、1990年2月8日
- ^ 「反抗的な行進:昨夜、チャーチ通りで抗議活動を行う人々は、オンタリオ州の保健局長リチャード・シャバス医師の解雇を叫んだ。シャバス医師は、性行為をしたエイズ患者を強制的に監禁することを提案していた」トロント公共図書館。1990年。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
- ^ “歴史”. AIDS Action Now! . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
- ^ 「カナダにおけるHIV犯罪化」。CATIE。2021年1月24日閲覧。
- ^ 「ファクトシート – HIV 非開示と刑法」、カナダ司法省。2018 年 5 月 23 日。2021 年 1 月 24 日閲覧
- ^ 「ハリス政権は健康に配慮していなかったと医療関係者が語る」カナダ放送協会。2001年6月21日。2021年1月24日閲覧。
- ^ 「ハリス氏、保健当局を無視したと非難される」グローブ・アンド・メール紙、2001年6月21日。2021年1月24日閲覧。
- ^ ab 「パンデミックの脅威は専門家とメディアの両方によって誇張されている」(PDF)。カナダ医師会ジャーナル。2006年8月15日。 2022年1月19日閲覧。
- ^ ab 「公衆衛生医師がインフルエンザ予防接種について180度転換」カナダ放送協会。2015年1月28日。 2021年1月23日閲覧。
- ^ Basen, Nathaniel (2020-05-29). 「COVID-19: 元オンタリオ州保健医療官が批判に反応」TVOntario . 2021-01-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-01-24閲覧。
- ^ Risdon, Melanie (2022-06-21). 「カナダのCOVID-19対応に関する市民公聴会が今週開始予定」。The Western Standard。2022-06-27時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-06-27閲覧。
