リチャード・M・バーマン

リチャード・M・バーマン
ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所上級判事
現職
2011年9月11日就任
ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所判事
在任期間 ：1998年10月22日～2011年9月11日
任命者	ビル・クリントン
先行	ケビン・トーマス・ダフィー
後継者	ネルソン・S・ロマン
個人情報
生まれる	リチャード・マイルズ・バーマン ( 1943-09-11 )1943年9月11日（81歳）[1]アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク 市
教育	コーネル大学( BS ) ニューヨーク大学( JD ) フォーダム大学( MSW )

リチャード・マイルズ・バーマン（1943年9月11日生まれ）は、アメリカ合衆国ニューヨーク南部地区地方裁判所の上級 地方判事である。

バーマンは1964年にコーネル大学で理学士号を取得。1967年にニューヨーク大学ロースクールで法務博士号を取得。1968年に比較法のディプロマ、1970年にストックホルム大学法学部で国際法のディプロマを取得。同大学では留学生部長補佐も務めた。 1996年にフォーダム大学で社会福祉学の修士号を取得。 1970年にデイビス・ポーク・アンド・ウォードウェル法律事務所で開業。1974年にジェイコブ・ジャビッツ上院議員の秘書に就任。^{[2] 1977年にジャビッツ上院議員とダニエル}・パトリック・モイニハン上院議員が共同議長を務めるニューヨーク州エネルギー節約同盟の事務局長に任命された。 1 年後、彼はワーナー ケーブル コーポレーションの法務顧問兼執行副社長に任命され、1986 年にルブーフ、ラム、グリーン & マクレーのパートナーとして個人開業に戻るまでその職を務めました。バーマンは現在^{[いつ? ]}コーネル大学産業労働関係学部同窓会の理事を務めています。

バーマンはジュリアーニ市長によってニューヨーク州クイーンズ郡家庭裁判所の判事に任命された（1995年から1998年）。^[2] 1998年5月21日、ビル・クリントン大統領によってニューヨーク南部地区地方裁判所判事に指名された。1998年10月21日、アメリカ合衆国上院で承認された。バーマンは2011年9月11日に 上級判事に就任した。

彼はニューヨーク州連邦司法評議会のメンバーであり、州および連邦司法の関心事項に取り組んでいます。バーマンは2011年から2012年まで評議会の議長を務めました。^[3]バーマンは現在、ニューヨーク南部地区上級判事委員会の議長を務めています。^[4]バーマンは以前、2005年と2022年に第2巡回区司法会議の共同議長を務めていました。^[5]

2024年6月、バーマンは、クラックコカインの密売共謀、ホッブス法強盗未遂、銃器を使用した殺人、麻薬密売を促進するための銃器の使用と所持の罪でリカルド・ファーガソンの刑事陪審裁判を主宰した。^[6]ファーガソンは2024年6月18日に有罪判決を受けた。^[7]

2023年3月、バーマンは、スプリングとナビガントコンサルティングの株式を他社に買収される前に購入した「インサイダー取引」の罪で元米国下院議員スティーブン・バイヤーの刑事陪審裁判を主宰した。この情報は公表される前にバーマンがコンサルティング業務を通じて知っていた。彼は2023年3月10日に有罪判決を受けた。2023年9月19日、バーマンはバイヤーに22ヶ月の禁固刑と3年間の保護観察を言い渡した。バイヤーはまた、不法利益354,027ドルの没収と1万ドルの罰金を科せられた。^[8]

2023年1月、バーマン判事は、診察中に患者を性的暴行したとして婦人科医ロバート・ハッデンの刑事陪審裁判を主宰した。バーマン判事は2023年7月にハッデンに対し、最長20年の懲役と終身の保護観察を言い渡した。^[9]

2019年10月15日、トルコの銀行ハルクバンクは、米国を詐欺する共謀の疑いで起訴された。^[10] 2020年8月、ハルクバンクは、地方裁判所には人的管轄権がなく、ハルクバンクは外国主権免除法と「コモンロー」の原則の下で責任を免除されていると主張して、却下動議を提出した。2020年10月1日、バーマンはハルクバンクの却下動議を却下し、2021年10月22日、米国第2巡回区控訴裁判所はバーマンの決定を支持した。^[11]最高裁判所はまた、ハルクバンクが外国主権免除法の下で免責されているという主張を却下したが、銀行が「コモンロー」の原則の下で免責されているかどうかを検討するよう第2巡回区控訴裁判所に差し戻した。反対意見で、ニール・ゴーサッチ判事は、最高裁の決定は「正当な理由もなく法律を過度に複雑にしている」と書いた。^[12]

2017年11月と12月、バーマンはトルコ国籍のメフメト・ハカン・アティラの刑事陪審裁判を主宰した。アティラは、米国のイランに対する制裁を逃れ、米国を欺く共謀や銀行詐欺など、起訴状に記載された6件の罪状のうち5件で有罪判決を受けた。アティラは2018年5月16日に懲役32ヶ月の判決を受けた。^[13]

2018年9月、「パナマ文書」陰謀事件で4人が米国税法を不法に逃れたとして起訴された。被告4人のうち2人が罪を認めた。残りの2人はSDNYの裁判には出廷していない。

2019年7月、バーマンは性的人身売買と性的人身売買共謀の罪で起訴された金融業者ジェフリー・エプスタインの事件を担当した。2019年7月18日、バーマンはエプスタインが地域社会に危険をもたらし、逃亡の危険性もあるとして、エプスタインの保釈申請を却下した。2019年7月23日、エプスタインはメトロポリタン矯正センター（MCC）で自殺を図り、2019年8月10日、MCCで自殺した。2019年8月27日、バーマンは政府の事件棄却動議に関する公聴会を開いた。公聴会には、政府と弁護人とともに、被害者とされる27人が参加した。^[14] 2019年8月29日、バーマンは棄却動議を認めた。

2019年3月、バーマン判事は、6年の刑期の取り消しを求める受刑者の人身保護令状請求を却下した。裁判所は、ニューヨーク州刑法第120.05条(7)、すなわち有罪判決を受けた受刑者による第二級暴行は、米国量刑ガイドラインに基づく「暴力犯罪」であり、請願者は控訴権を放棄したと判断した。^[15]

2015年8月、バーマン判事は、SECの行政法判事が米国憲法の任命条項に違反して任命されたとして、米国証券取引委員会に対し、バーバラ・デュカに対する証券法の行政手続きの継続を差し止めた。^{[16] [17] [18]控訴により、この差し止め命令は、} SEC対ティルトン事件 における第2巡回区控訴裁判所の判決に基づき、当事者は「連邦裁判所で任命条項の請求を提起する前に、SECの最終命令を待たなければならない」とされ、取り消された。2018年6月21日、米国最高裁判所は、ルシア対SEC事件において「巡回区の分裂」を解決し、SECの行政法判事は米国の役員であり、バーマン判事が結論付けたように、任命条項の対象であるとの判決を下した。^[19]

2017年10月、バーマンは「チェルシー爆弾犯」としても知られるアフマド・カーン・ラヒミの刑事陪審裁判を主宰した。ラヒミは2016年9月にニューヨーク市チェルシー地区で31人が負傷した爆弾テロに関連するすべての罪で有罪判決を受けた。 ^[20]ラヒミは2018年2月13日に終身刑を宣告された。

バーマンは、ニューイングランド・ペイトリオッツのクォーターバック、トム・ブレイディの事件を担当した。この事件は、2015年の「デフレートゲート」問題におけるブレイディの関与を理由にNFLから4試合の出場停止処分を受けたものである。和解に向けた努力が失敗に終わった後、バーマンは2015年9月3日付の意見書でブレイディの出場停止処分を覆し、ブレイディの出場停止処分には重大な法的欠陥があると判断した。これには、NFLがロッカールームから出た後のフットボールの取り扱いに関する規則と罰則を無視したこと、ブレイディがNFLの主任調査官2人のうちの1人を調べる機会を奪われたこと、調査ファイルへのアクセスが拒否されたことなどが含まれる。^{[21] 2016年4月25日、}第2巡回区控訴裁判所の審理部は、選手協会が仲裁合意に署名したこと、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルに出場停止処分を実施する権限があるという理由で、判決を覆した。反対意見として、ロバート・カッツマン首席判事は、NFLコミッショナーがブレイディ選手の出場停止処分を自ら下した決定を仲裁で再検討するのは不適切であると判断した。^[22]

バーマンは2つの画期的なワイン事件を担当した。1つはルディ・クルニアワンの事件で、2013年12月に陪審裁判で高級ワイン偽造の罪で有罪となり、懲役刑を言い渡された。^{[23] [24] [25]}

2番目のワイン訴訟は、ニューヨーク州の酒類法に対する異議申し立てで、州外のワイナリーがニューヨーク州内の消費者に直接販売することを禁じていた。2002年11月、バーマンは、ニューヨーク州が州外へのワイン販売を直接禁止していることは違憲であるとし、「ニューヨーク州の制度は、州間取引に対する直接差別の明白な例を構成している」と判決を下した。^{[26]この判決は、}グランホルム対ヒールド事件で米国最高裁判所 によって支持された。^[27]

バーマンは、パキスタン国籍でMITとブランダイス大学を卒業したアフィア・シディキに対する裁判を担当した。シディキは2010年にアフガニスタンでの米国当局者殺害未遂の罪で陪審員により有罪判決を受け、長期の禁固刑を宣告された。^{[28] [29]}

2007年9月、バーマンは、ニューヨーク市タクシー・リムジン委員会がすべてのタクシーにクレジットカードとデビットカードリーダーの設置を義務付けることを阻止しようとするニューヨーク市タクシー運転手協会の申請を却下した。 ^[30]

2005年12月、裁判官による裁判の結果、バーマン判事は、ニューヨーク市地下鉄で乗客のバックパックやバッグを無作為に捜索することは米国憲法に違反しないという判決を下した。^[31]

ウォール街占拠運動に参加していた写真家アレックス・ガーシュコビッチは、公共の場で警察の活動を撮影中に正当な理由もなく逮捕されたとして、ニューヨーク市警の警官2人とニューヨーク市を相手取って訴訟を起こした。バーマンは2017年7月17日の略式判決で、ガーシュコビッチ逮捕時に公共の場での警察の活動を撮影する権利は「明確に確立されていた」と判断した。両当事者は2017年11月に和解に達した。^[32]

1994年ドライバープライバシー保護法（「DPPA」）は「厳格責任」法ではないと判断した後、バーマンは被告のアルカナム・インベスティゲーションズ社とそのエグゼクティブ・ディレクターに対する民事陪審裁判を主宰した。2015年4月24日、陪審はDMV情報の再販業者である被告に責任がないと判断した。被告らは原告の情報を第三者に提供する際に合理的な注意を払っていた。2016年4月15日付けの略式命令により、第2巡回控訴裁判所は陪審の評決に関連して下された判決を支持した。^[33]

バーマンは2014年5月にディネシュ・ドゥソウザの選挙資金事件を担当した。裁判前夜、ドゥソウザは選挙資金法違反（ダミーの寄付者の手配）で有罪を認め、2014年9月に5年間の保護観察、3万ドルの罰金、社会奉仕活動を宣告された。^[34]

2002年6月、バーマンは、原告のアイディアル・スチールが、ニューヨーク州税務財務局に対するナショナル・スチール・サプライの虚偽の説明に依拠していたことを証明できなかったとして、ナショナル・スチール・サプライに対する民事RICO訴訟を棄却した。この判決は、2006年6月5日に米国最高裁判所によって支持された。 ^[35]

2008年7月、バーマンはジュディス・リーキンに対する刑事事件を担当した。リーキンはニューヨーク市とニューヨーク州の養子縁組機関から里親養育費168万ドルを詐取した罪を認めた。リーキンはまた、養子として育てた（11）子供たちを虐待し、故意に危険にさらしていた。^[36] バーマンはリーキンに懲役130ヶ月を宣告した。彼女はフロリダ州でも児童虐待で起訴された。^[37]

2000年4月、バーマンはポップ歌手マライア・キャリーに対する著作権侵害訴訟を棄却し、原告で「Be Your Hero」の著作権保持者であるロンダ・ディミーが、 「Hero」の著作権保持者であるキャリーが原告の録音を認識していた、もしくは侵害していたことを証明できなかったと判断した。^{[38] [39]}

2011年1月、バーマンは、国際的な子の奪取の民事上の側面に関するハーグ条約に基づき、父親がニューヨークからイタリアのヴィチェンツァへの子供の返還を求めた裁判を担当した。裁判官裁判の結果、バーマンは、イタリアは子供の常居所ではないと判断した。子供もイタリアへの返還に強く反対していた。^[40]

1998年1月、ニューヨーク州家庭裁判所判事として、バーマンは当時プロ野球選手だったカール・エヴェレットとその妻の親権から2人の子供を連れ去った。エヴェレット夫妻は、シェイ・スタジアムの託児所で娘に痣が発見されたことを受けて、育児放棄の判決に同意していた。 ^{[41] [42] [43]}

バーマンは、 2000年の国勢調査後にニューヨーク州議会が制定した区画再編計画に対する異議を審理した3人の判事からなる審理委員会の一員であった。2003年11月の裁判官裁判の後、3人の判事からなる審理委員会は、ニューヨーク州の区画再編計画は投票権法や憲法修正第14条の平等保護条項に違反していないとの判決を下した。^[44] 2004年11月、米国最高裁判所は略式命令によりこれを支持した。^[45]

バーマンは、1996年通信品位法のわいせつ条項に対する異議を審理した3人の判事からなる審理委員会の一員であった。 2005年7月、裁判所は、この法律は範囲が広すぎず、憲法修正第1条に違反していないとの判決を下した。 ^[46] 2006年3月、米国最高裁判所は略式命令によりこの判決を支持した。^[47]

2014年4月、バーマンは、米国第2巡回区控訴裁判所の指定裁判官として、年金基金がバークレイズPLCと元バークレイズCEOロバート・ダイアモンドに対して起こした証券詐欺集団訴訟を復活させるパネルの意見を執筆した。原告は、被告が2007年8月から2009年1月までの集団訴訟期間中にLIBORレートを設定するために故意に虚偽で不正確な情報を提出したと主張した。裁判所は、「虚偽が訂正されない限り、入手可能な公開情報の全体を汚し続け、市場は日々、人為的なインフレを株価に帰し続けるだろう」という原則を採用した。^{[48] [49]}

2014年8月、バーマンは、米国第11巡回区控訴裁判所の指定審理員として、解雇された従業員の控訴を審理した。控訴裁判所は、地方裁判所が原告のCOBRA請求については原告に、原告のタイトル7および平等賃金法請求についてはブックス・ア・ミリオン社に略式判決を下したのは正当であるが、原告のFMLA請求を棄却したのは誤りであると判断した。控訴裁判所は、「原告が、そのような救済が原告の完全救済に必要であると主張する場合、裁判所がさらなる法的救済または衡平法上の救済を認めない場合、その根拠を明確に示さなければならない」と判決した。^[50]

2002 年 7 月、バーマンは第 2 巡回控訴裁判所の指定審理員として、ニューイングランド保険会社に有利な陪審評決を地方裁判所が覆したことを受けて、ニューイングランド保険会社の控訴審を審理した。第 2 巡回控訴裁判所は陪審評決を復活させた。「我々は、ヘルスケア社の裁判後の法的判断を求める申し立てを地方裁判所が決定する際に導入した『明白な責任』という文言に必然的に同意できない。前述のように、『明白な責任』は明確に拒否され、放棄された。パヴィア事件以来、明白な責任の認定が決定的または完全に決定的な重みを与えられたと裁判所が判断した事例はない。」^[51]

バーマンは、児童虐待を特定するためのチームモデル^[52] 、児童を保護するための7つのステップ^[ 53] 、少年犯罪者のための社会奉仕^[54]、および特別移民少年ステータス[55]を含む、子供に関する多数の記事を執筆しています。^{[56]ニューヨーク}法律ジャーナル に掲載されたこれらの記事は、児童虐待を特定するための改善されたモデルの開発、児童福祉システムの強化、少年犯罪者のための社会奉仕に基づく量刑オプションの実装、および特別移民少年ステータスの取得プロセスの改善に関するガイダンスを提供しています。

家庭裁判所制度へのメディアのアクセスを改善し、社会奉仕活動を促進するバーマンの努力は、ニューヨーク・デイリー・ニュースやニューズデイでも引用されている。 例えば、 「家庭裁判所でも日は昇る」 、^「他者を助けることは十代の若者を助ける」、^「未成年者のための社会奉仕活動の受け入れ」、^「59」、そして「トラブルからの新たな脱出方法」^[60]を参照。

バーマンは2013年にアルバニアの裁判官の前で「法の支配」について講演した。^[61]また、2014年にトルコのイスタンブールで開催された国際法シンポジウムで「法の支配」に関するパネルディスカッションの司会を務めた。 ^[62]

バーマン氏は、自身が禁錮刑を宣告したすべての被告人（201人）の保護観察処分に積極的に関与してきた。^[63] 2020年1月1日から2024年6月18日までの間に、バーマン氏は960件以上の保護観察処分審問を実施した。^[64]

彼のMSW研究と家庭裁判所での経験を活かし、この裁判所関与の監督付き釈放プロジェクトは、（再犯/脱落と監督の成功的な終了に関して）肯定的な監督付き釈放の成果を生み出し、2021年4月、2021年9月、2022年4月、2022年10月、2024年6月付けの5つの書面による報告書に詳細が記載されています。^{[65] [66]}

2021年10月13日、バーマンはペンシルベニア大学の規制プログラムのL.フェリペ・レストレポ判事とともに「裁判官が保護観察の成功にどのように影響を与えることができるか」と題したパネルに参加した。^[67]

バーマンは2019年3月28日、公認ソーシャルワーカーおよび裁判官としての20年間のリーダーシップに対して全米ソーシャルワーカー協会（NYC）のエメラルド賞を受賞した^。[68]

• ユダヤ系アメリカ人法学者一覧

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録のリチャード・M・バーマン。