ラルフ・タウンゼント

ラルフ・タウンゼント
1934年のタウンゼント
生まれる	1900年11月27日 ノースカロライナ州レイナム、米国
死亡	1976年1月25日(1976-01-25)（享年75歳） フェアファックス、バージニア州、米国
母校	コロンビア大学ジャーナリズム大学院
知られている	非介入主義の主張、日本側代理人としての逮捕・投獄
注目すべき作品	暗い道：中国の真実
配偶者	ジャネット（1926年10月16日から）[1]

ラルフ・タウンゼント（1900年11月27日 - 1976年1月25日）は、アメリカの作家、領事、政治活動家であり、アメリカの第二次世界大戦参戦に反対したことで知られる。1931年から1933年までカナダと中国に駐在する領事として外交官を務めた。アメリカに帰国後まもなく、中国文化を厳しく批判した著書『Ways That Are Dark: The Truth About China』で注目を集め、大きな論争を巻き起こしたベストセラーとなった。タウンゼントは不干渉主義の著名な提唱者となり、1930年代から1940年代には、親日派および親中立派の観点から ルーズベルト政権の外交政策に声高に反対したことでよく知られた。

アメリカが第二次世界大戦に参戦した後、タウンゼントは外国代理人登録法に登録せずに日本の代理人として活動したとして逮捕された。彼は有罪を認め、戦前に日本政府から資金提供を受けたプロパガンダ組織から金銭を受け取ったことは認めたが、自分が日本の代理人であったことは否認した。彼は懲役8ヶ月から2年の刑を宣告された。服役中、タウンゼントは大扇動裁判の被告となった。戦後、彼はバージニア州フェアファックスに移り、1976年1月25日にそこで亡くなった。彼の著作は極右界隈で影響力を持ち続けている。

ラルフ・タウンゼントは1900年11月27日、ノースカロライナ州レイナムで「ロブソン郡で最も古く、最も著名な一族の一つ」の子として生まれた。 ^{[2] [3]}父はリチャード・ウォルター・タウンゼント（1859年 - 1937年）と母はマーラ・オーロラ・マクダフィー・タウンゼント（1866年 - 1906年）である。父はダラス・タウンゼント・シニアで、姉と弟は4人いた。マサチューセッツ州のマウント・ハーモン予備校を卒業後、^{[4] [5]}ニューヨーク市のコロンビア大学に入学し、1924年にコロンビア大学ジャーナリズム大学院を卒業した。^[6]数年間サンフランシスコでジャーナリストとして働いた後、ニューヨークに戻り、1927年から1930年までコロンビア大学で英語を教えた。^{[4] [6] 1930年11月11日、外交官試験に合格し、1930年12月20日にカナダの}モントリオールに副領事として赴任した。 ^{[7] [8]}

2度目の赴任先は上海で、1931年12月10日から1932年1月9日まで正式に副領事として勤務したが^{[9] [10]、 2ヶ月間の臨時派遣で}上海事変を目撃するのに十分な期間、上海に留まった。^{[11] [12] [13]}その後、1933年3月1日に辞職するまで福州に駐在した。 ^{[9] [14]}

タウンゼントの中国での経験は、彼の最初の著書『闇の道:中国の真実』の基礎となり、1933年11月10日に出版されたこの本は、国内外でタウンゼントを注目の的にした。「キャサリン・メイヨーが母なるインドのためにしたことと同じことを中国のために」^[15]したと宣伝されたタウンゼントの著書には、中国の社会と文化に対する物議を醸す批評が含まれていた。中国が内乱に見舞われていた当時、タウンゼントは、中国の諸問題の原因は中国人の倫理観の根本的な欠陥にあると考えていた。^[16]とりわけ、不正直な傾向、家族グループ以外への確固たる忠誠心の欠如、互いに効果的に協力できないこと、そして貪欲さ、身体的臆病さ、批判的思考力の欠如などである。^[17]彼は、中国人の「際立った特徴」は「他の民族が中国人とうまく付き合うことも、中国人が中国人とうまく付き合うこともできない」と結論付けている^[18]。そして、国内の混乱状態がいつまでも続くとは予想していない。^[19]彼はまた、日本が中国に対して賢明だと考える政策と、米国が採用しているナイーブで「感傷的な」政策を好意的に対比している。^[20]

『闇の道』はベストセラーとなり、批評家と支持者の両方から激しい反応を集めた。^{[11 ]}カレント・ヒストリー誌に寄稿したE・フランシス・ブラウンは、この本を「近年書かれた多くのものに対する歓迎すべき解毒剤であり、その結論のいくつかはアメリカの極東政策を形作る人々が熟考する価値がある」と賞賛した。^[21]一方、著名な中国学者 オーウェン・ラティモアは、この本を「全人種に対する一般的な告発」であり、洞察力に欠け、間接的な情報に頼り、「すでに確信している人だけを確信させる」ものだと非難した。^[22]この本自体は、論じた政治的混乱に巻き込まれ、中国政府によって禁止されたが、日本政府によって無料で配布された。^{[23] [24]}

タウンゼントの出身地の新聞「ロブソニアン^{」は1934年2月に、彼が「中国に関する講演や書評で、極東情勢に関する最近の講演者や執筆者の中で、最も多くの熱烈な賞賛と辛辣な非難を巻き起こした」と報じた。 [11]}タウンゼントは1934年にニューヨークからサンフランシスコに戻り、そこでアジア問題に関する執筆や講演を続けたほか、スタンフォード大学で講義を行い、サンホアキン電力会社の宣伝を行った。 ^{[11] [25] [26]} 1941年まで、彼はサンフランシスコ近郊のカリフォルニアのいくつかの都市に住んでいた。 ^{[27] [28] [29] [30] [31]}

1936年、タウンゼントは2冊目の著書『アジアへの回答』を出版し、その中で、彼が日本が繁栄していると考える政治、経済、文化モデルと、それがアジアで拡大しつつある前向きな影響について賞賛している。 ^[32]彼は、米国における反日感情の原因は、親共産主義の「リベラル」、とりわけ、アジアを代表する資本主義国としての地位にある日本を軽蔑している扇情的な新聞編集者やジャーナリストにあると考えている。^[33]彼は、リベラルが米国経済をすでに破壊したことを非難し、^[34]共産主義が米国を乗っ取る可能性を警告し、^[35]そして最後に、米国が反日戦争に抵抗し、アジアに対して中立の外交政策を採用することを提唱している。^[36]

タウンゼントは、メディアの親ソビエト的偏見のせいで『アジア回答』が評論家から冷ややかな反応を受けるだろうと予測した。 ^{[37]実際、この本は}チャイナ・ウィークリー・レビュー、^[38] タイムズ・リテラリー・サプリメント、^[39] タイムズ・オブ・インディア、^{[40]リビング}・エイジで否定的な報道を受けた。リビング・エイジは『アジア回答』を「東京外務省のプレスリリースに疑わしいほど似ている」作品とみなし、「自称ファシスト以外には誰も興味を示さない」としている。^{[41]この本を批判した人の中には}パール・S・バックもおり、「著者の偏見と個性に満ちており、著者の計画全体を巻き込まずに批判することは不可能だ」と評した。^[42]一方、この本は日本と満州国ではより好意的に受け止められ、満州青年団の指導者であった小山定朝は「[タウンゼントの]中国理解は申し分ない」と述べ、この本を強く推奨した。^[43] 1937年、タウンゼントは本の日本語訳の出版に合わせて日本を訪問した。^[43]

日本から帰国後、自らを「保守派」と称したタウンゼントは^[44]、アメリカをアジアやヨーロッパの紛争から遠ざける運動を支持する記事の執筆、講演、ラジオ放送に積極的に取り組んだ。^{[44] [45] [46]}タウンゼントは、中立支持運動に参加した理由として、海外で領事を務めていた時に「国際政治の腐敗を十分に学んだので、この国のために平和のために自分の役割を果たしたいと思った」と述べた。^[47]

タウンゼントは出版社がもはや反介入主義の本を受け入れないと主張し、パンフレットの自費出版を始めた。^[48] 1938年から1940年にかけて、彼は一連のパンフレットを執筆し、反介入主義者の間で非常に人気を博し、広く配布された。^[49]そのうちの2冊、「憎悪の高コスト」と「アメリカはアジアに敵なし」は少なくとも6万部発行され、「中途半端な中立はない」は3万部印刷された。^[50]シリーズの最後のパンフレット「外国のトラブルを探して」はワシントンDCのドイツ大使館の注目を集め、同大使館は500部以上を購入して配布した。^[51]

タウンゼントはパンフレットの中で、日本製品のボイコットに反対し、米国は中国よりも日本との貿易がかなり多いことを指摘し、日本やナチスドイツとの平和的な貿易が米国の労働者と消費者の利益になると主張した。^{[52] [53]}彼は中国国内の「赤い分子」が日中戦争を引き起こしたと非難したが、^{[54] [55]}日本軍が中国で「人道的な」行動をとったことを称賛し、^[56]ソ連と「強力な少数派」の親共産主義の米国人だけが米国を日本との戦争に追い込もうと共謀していると信じていた。^{[57] [58]タウンゼントは、中国が日本との戦争に勝てば、}中国は共産主義に乗っ取られるだろうと予測したが、^{[59]日本が}米国を攻撃するかもしれないという考えは「議論するにはあまりにも愚かだ」として却下した。^[60]ヨーロッパに関しても、彼は同様にドイツの行動は主にイギリス政府とフランス政府による「ドイツを一つの存在として抹殺する」試みに対する防衛反応であったと主張した。^[61]

タウンゼントは1940年にアメリカ・ファーストが結成されると活動的なメンバーとなり、少なくとも2回アメリカ・ファーストの会合で講演するよう招かれた。^{[62] [63]}しかしタウンゼントは、 1941年2月8日に上院外交委員会にレンドリース法に反対する立場で出席した際は一民間人として出席した。^[64]広く報道された^[65]証言でタウンゼントは、この法律は「大統領に独裁権を与え」、「客観的に我々を妨害しようとしていない国々に対してアメリカを明白な侵略者にする」ことになる「戦争法案」に等しいと非難した。^{[66] [67]}

タウンゼントはドイツと日本を擁護したため、反対派から「エージェント」や「プロパガンダ」というレッテルを貼られたが、彼はその容疑を否定した。^{[68] [69] [70] [71]彼の活動はウィスコンシン}州レイクジェニーバに拠点を置く反介入雑誌「スクリブナーズ・コメンテーター」の編集者ジョージ・ティープル・エグルストンの目に留まり、1941年6月にタウンゼントは同雑誌の寄稿者として働くためにレイクジェニーバに移住するという申し出を受け入れた。^{[72]その後まもなくタウンゼントは}「ザ・ヘラルド」の編集補佐になった。

タウンゼントが初めて法に触れたのは1941年11月25日、米国でドイツが資金提供したプロパガンダを調査していた連邦検察官が、スクリブナーズ・コメンテーターに関する大陪審での質問に答えるよう彼に求めたときだった。^[73]彼がレイク・ジェニーバの自宅で見つからなかったため、全国的な捜索が開始されたが、3週間後、タウンゼントは進んで名乗り出て、単に米国南部で休暇を過ごしていただけで、政府に指名手配されているとは知らなかったと主張した。^{[74] 12月15日、彼は}スクリブナーズ・コメンテーターの資金調達方法については知らないが、雑誌の所有者が「善良なアメリカ人」であることを知っていると強く信頼していると述べた。^{[74] [75]}彼は、紛争の勃発を防ぐために働いていたが、今は米国の戦争努力を全面的に支持していると付け加えた。後に、ナチスドイツのエージェントが秘密裏に雑誌に資金を提供していたことが明らかになった。^[76]

1944年1月、同紙の元共同発行人ダグラス・マッカラム・スチュワートは、ヘラルド紙の買収資金3万6000ドルをどこから調達したかを大陪審に十分に説明するのを拒否したため、法廷侮辱罪で90日間の禁固刑を言い渡された。^[77] 1946年、スチュワートはナチスドイツから受け取った1万5000ドルの資金源について嘘をついたとして偽証罪で起訴された。元ドイツ国務長官ヘリベルト・フォン・ストレンペル男爵は、真珠湾攻撃前にナチスのプロパガンダ雑誌の資金援助のためにニューヨークのホテルの部屋に1万ドルから1万5000ドルを残したスチュワートを、そのホテルの持ち主だと特定した。しかし、スチュワートは1947年に無罪となった。彼は1949年に亡くなった。^[78]

1942年1月28日、FBI捜査官がタウンゼントの自宅を訪れ、1938年の外国エージェント登録法に基づいて登録せずに日本のエージェントとして活動したとして彼を逮捕した。 ^{[79] [80] [81]} 1941年11月に始まった日本のプロパガンダに関する連邦捜査で、タウンゼントが1937年から1940年まで存在した日本のプロパガンダ組織である日本貿易情報委員会から金銭を受け取っていたことが発覚した。 ^{[12] [82]}タウンゼントは日本のエージェントとして報酬を受け取っていたことを否定し、政治的迫害の被害者であると主張したが、^[83]委員会から金銭を受け取ったことは認め、それは単に彼のパンフレットの大量販売と引き換えに支払われたものであると述べた。^[63]それでも、タウンゼントは3月27日に有罪を認め、自分の行為が違法であると知らなかったという理由で寛大な判決を求めた。^{[84] [85]}タウンゼントは反介入派の政治家の支援も求め、元上院議員のラッシュ・D・ホルト^[86]と長年の友人である上院議員ジェラルド・ナイの両者から好意的な人物推薦を受けた。後者はタウンゼントを「忠実で愛国的なアメリカ国民」と評した。^[87]しかし、裁判長のT・アラン・ゴールドスボローは動じず、彼の犯罪を「不快で、わいせつで、不気味」とみなした。6月12日、彼はタウンゼントを「ヒロヒトの雇われ者」と呼び、懲役8ヶ月から2年の刑を宣告した。^{[88] [89]}

タウンゼントは服役中に、後に「大反逆罪裁判」として知られる裁判の被告となった。この裁判は、フランシス・ビドル司法長官の助言に反して、ナチスドイツを最も声高に擁護する人物を国家転覆罪で裁くようルーズベルト大統領が有罪判決を下したことから始まった。^[90] 1942年7月23日、タウンゼントと他の27人のアメリカ人は、スミス法とスパイ法に基づき、アメリカ軍の士気を低下させることを目的としたドイツ支援の反逆文書出版陰謀に関与したとして起訴された。^{[91] [92]}起訴状は、タウンゼントが1941年に米国参戦前に書いた次の声明を、反逆罪の証拠として引用した。

地球上の5分の1の人々が武力で支配されている中、イギリスは被支配者の解放のために戦うと叫んでいる。そして今、史上最も血なまぐさい独裁国家であるソビエト・ロシアの勝利のために戦い、彼らは耳を傾けるアメリカ人に独裁国家に対する敬虔な恐怖を訴えている。^[93]

タウンゼントは8月20日に罪状認否を受けたが、彼の著作が破壊的であるという見解と、その罪状の法的根拠に強い疑問を呈した。^{[94] [95] [96]}タウンゼントは他の被告人と同様、反介入派の上院議員らから以前と同様に強く擁護された。その中にはジェラルド・ナイも含まれ、被告人は戦争介入に反対を表明したことで有罪となったのと同様に扇動罪で有罪ではないと述べた。^{[97] [98]}実際、被告人がナチスドイツや被告人同士が共謀していたことを示す明確な証拠がまだ見つかっていなかったため、当初から米国政府内でも訴訟手続きの有効性と合憲性について多くの懸念があった。^{[90] [97]}

これらの問題により、裁判の正式な開始は何度も遅れ、最初の起訴が期限切れとなった1943年1月4日に2度目の起訴状が提出された。^[97]しかし、さらに遅れが生じ、1944年1月3日に3度目の起訴状が提出されたときには、タウンゼントの名前はリストから削除されていた。^[99]フランシス・ビドルは当初、タウンゼントは今後も起訴される可能性があると述べたが、結局それ以上の措置は取られなかった。^{[100] [101]}その頃までに、タウンゼントは訴訟費用で破産し、友人のほとんどからも見捨てられていた。^[101]ビドル自身も後に、この扇動事件を「退屈な茶番劇」と呼んだ。^[90]

当時、ワシントンポスト紙は、戦前、タウンゼントが反英パンフレットを配布する見返りに、ドイツのエージェントとつながりのある個人から金を受け取っていたと報じた。^[102]にもかかわらず、タウンゼントは「私は誰かの外国エージェントではなかった。私が出版したものはすべて独自に執筆したもので、100％アメリカ人によるものだった」と主張し、この姿勢を生涯貫いた。^{[103] [48]}

1950年代初頭、タウンゼントはバージニア州フェアファックスに移り、死ぬまでには「著名な住民」とみなされていた。^[104]彼はフェアファックス商工会議所の設立に協力し、その事務局長を務め、その立場でCIAに本部をバージニア州に置くようロビー活動を行う主導的な役割を果たした。^{[105] [106] [107]彼はまた、自然保護活動にも尽力した。1967年、彼は}野生生物保護協会の会員として下院内務島嶼委員会に出席し、1972年から1976年まで同協会の理事会に所属し、「健全な財務管理を主張する」ことで知られた。^{[108] [109]}

タウンゼントは戦後もハリー・エルマー・バーンズやウィリス・カートを含む極右の人物との友情を維持した。 ^{[101] [110]また、カートの反ユダヤ雑誌}『アメリカン・マーキュリー』の編集者兼寄稿者として働いた時期もあった。 ^{[111] [112]}この雑誌ではタウンゼントを「フランクリン・ルーズベルト大統領の戦争計画に反対するという過ちを犯した元外交官」として紹介した。^[113]タウンゼントは1976年1月25日にフェアファックスで75歳で亡くなった。^[105]

歴史家たちは、第二次世界大戦前にタウンゼントが親日的な見解を声高に主張していたことを指摘している。^[44]例えば、ジャスタス・ドネケはタウンゼントを「アメリカで日本の政策を擁護する声の中で最も断固として過激な人物」と評した。 ^[114]ジュディス・パパクリストウも「孤立主義者ラルフ・タウンゼントほど過激な反帝国主義者はほとんどいない」と同意している。^[115]しかし、タウンゼント自身は生涯「孤立主義者」というレッテルを拒否し、^[116]代わりに自らを「現実主義者」かつ「平和主義者」と呼んだ。^{[117] [118]}

タウンゼントは、米国、そして最近では日本でも、極右の多くのメンバーから今でも尊敬されている。タウンゼントの死後、未亡人ジャネットは、彼の文書をオクラホマ州の億万長者で右翼民兵とキリスト教アイデンティティ団体の支持者であるラリー・ハンフリーズに引き渡した。ハンフリーズはタウンゼントについて、「ルーズベルトが日本を誘惑して米国を攻撃させようとしていることを知っていたが、フランクリン・ルーズベルト大統領は彼を投獄した」と述べている。^[119]ハンフリーズはタウンゼントの文書を「ヘリテージ・ライブラリー」と名付けた図書館に保管したが、今日その多くはタウンゼントの旧友ウィリス・カートが率いる反ユダヤ主義団体バーンズ・レビューが所蔵している。^[101] 1997年、バーンズ・レビュー誌は第二次世界大戦後初めて『闇の道:中国の真実』を再出版した。カートが書いた新しい序文ではタウンゼントを「深遠で、真に勇敢で、痛いほど正直な作家」と賞賛した。 ^{[120] 2004年、バーンズ・レビュー版の}『闇の道』の日本語訳が日本で出版され、大ヒットとなり^[121]、タウンゼントは日本の極右の間ですぐに「英雄」の地位に上り詰めた。^[122]

最近の学者たちは、彼の文章の質について賛否両論の意見を述べている。オーバーランド・マンスリーとアウト・ウェスト・マガジン^{に寄稿した彼の中国に関する記事を分析したリミン・チューは、いくつかの主張を「信じられないほど騙されやすいか、意図的に悪意に満ちているかのどちらかだ」とみなし[123]}、歴史家のジャスタス・ドネケは彼のパンフレットを「粗雑に書かれている」と評した^[124] 。対照的に、武蔵野大学のピーター・オコナー教授は、同じパンフレットを「よく論証され、調査されている」と評価した^[125]。

• 暗黒の道：中国の真実。ニューヨーク：パトナム、1933年。OCLC 2274633
• アジアアンサーズ。ニューヨーク：パトナム、1936年。OCLC 3561777

• 日本はアジアの日本の影響下にある地域でのアメリカとの貿易を禁止するか?サンフランシスコ: 日本商工会議所、1938年。OCLC 2812462
• 中途半端な中立はない。サンフランシスコ：自費出版、1938年。OCLC 12360876
• アメリカはアジアに敵を持たない。サンフランシスコ：自費出版、1938年。OCLC 1541811
• 憎悪の高コスト。サンフランシスコ：自費出版、1939年。OCLC 58937759
• 外国のトラブルを探して。サンフランシスコ：自費出版、1940年。OCLC 11256314
• 愛国心のあるアメリカ人へのアピール。ワシントン DC: 自費出版、1943 年。OCLC 750182191

• 「中国は混乱に陥る」Current History、1933年6月。
• 「外国のペットの減少」『ノース・アメリカン・レビュー』、1933年8月。
• 「中国でミッションスクールが規制される」ニューヨークタイムズ、1933年11月12日。
• 「アメリカは日中関係を注視している」『現代日本』 1934年6月号。
• 「日本を挑発するのはやめよう」『オーバーランド・マンスリー・アンド・アウト・ウェスト・マガジン』 1934年12月号。
• 「日本の挑戦に立ち向かう」『オーバーランド・マンスリー・アンド・アウト・ウェスト・マガジン』、1935年6月。
• 「太平洋の緊張緩和」『オーバーランド・マンスリー・アンド・アウト・ウェスト・マガジン』、1935年7月。
• 「La Chine, terre de l'opium」、Revue Belge、1936 年 1 月 15 日。
• 「日本なきばアジアは「赤」」、『朝日新聞』、1937年12月16日。
• 「アメリカにおけるソ連のプロパガンダ」『ファー・イースタン・レビュー』、1938年8月。
• 「ピジン英語は『できる』」ニューヨークタイムズ、1939年1月23日。
• 「日本：我々の商業賞」、スクリブナーズ・コメンテーター、1940年11月。
• 「慈悲 ― 厳密に政治的」、スクリブナーズ・コメンテーター、1941 年 3 月。
• 「我々は日本と戦わなければならないのか？」スクリブナーズ・コメンテーター、1941年6月。
• 「宣伝の逆転テクニック」、スクリブナーズ・コメンテーター、1941年12月。
• 「反乱…当時と現在」アメリカン・マーキュリー、1968年夏。
• 「真珠湾攻撃の背景」アメリカン・マーキュリー、1969年冬号。
• 「グレート・ディズマル・スワンプの保護」『野生生物擁護者ニュース』、1973 年 3 月。

• カールソン、ジョン・ロイ、『アンダーカバー：アメリカのナチスの裏社会での私の4年間』（フィラデルフィア：ブラキストン、1943年）。
• コール、ウェイン・S.、「アメリカ第一：介入との戦い、1940-41」（マディソン：ウィスコンシン大学出版、1953年）。
• ドネケ、ジャスタス『地平線の嵐：アメリカの介入に対する挑戦 1939-1941』（メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社、2000年）。
• ドネケ、ジャストゥス『反介入：第一次世界大戦から冷戦初期までの孤立主義と平和主義への書誌的入門』（ニューヨーク：ガーランド、1987年）。
• エグルストン、ジョージ・ティープル『ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦反対派：修正主義的自伝』（オールド・グリニッジ、コネチカット：デヴィン・アデア社、1979年）。
• ヘンリー・ホーク著『それは秘密』（ニューヨーク：レイナル＆ヒッチコック、1946年）。
• マーテル、エドワード他著『1931-1949年のイギリスおよびヨーロッパの作家たち』（デトロイト：ゲイル・リサーチ社、1978年）。
• ミンツ、フランク・P.、「修正主義と真珠湾の起源」（メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局、1985年）。
• ピーター・オコナー、「概要」『日本のプロパガンダ：選集、シリーズ2、第1巻』、ピーター・オコナー編（東京：Edition Synapse、2005年）。
• ロッゲ、O. ジョン、「公式ドイツ報告書: ナチスの浸透 1924-1942」 (ニューヨーク: T. ヨセロフ、1961 年)。
• ショーンバッハ、モリス『1930年代および1940年代のネイティブアメリカンのファシズム』（ニューヨーク：ガーランド、1985年）。
• スティール、リチャード W.、「善戦における言論の自由」（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1999 年）。
• 田中秀夫「ラルフ・タウンゼントの考え方が現代に伝わってくるもの」『暗黒大陸中国の真実』（東京：芙蓉書房、2007）。
• タウンゼント、ラルフ、「Ways That Are Dark: The Truth About China」（ニューヨーク：パトナム、1933年）。
• タウンゼント、ラルフ、Asia Answers（ニューヨーク：パトナム、1936年）。
• ウォーカー、サミュエル、「ウィルソンからオバマまでの大統領と市民の自由：貧しい管理者の物語」（ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、2012年）。

ウィキメディア・コモンズには、ラルフ・タウンゼントに関連するメディアがあります。

• タウンゼントの最初の本「Ways That Are Dark」
• タウンゼントの2冊目の本「アジアの答え」
• 1938年のパンフレット「アメリカはアジアに敵を持たない」
• 1939 年のパンフレット「憎悪の代償は大きい」
• 1940 年のパンフレット「海外のトラブルを探して」
• 1941年の上院外交委員会におけるタウンゼントの完全な証言の記録