インドにおける人種の歴史的定義

イギリス領時代以降、インドの人口を人種の類型に従って分類するさまざまな試みがなされてきた。独立後、人種に基づくコミュニティ間の区別を阻止するという政府の政策に従い、1951年のインド国勢調査では人種分類が廃止された。今日、独立インドの国勢調査では、インドにおけるいかなる人種グループも認められていない。^[1]

植民地時代の学者の中には、当時ヨーロッパで主流だった人種理論に従ってインドのさまざまなグループを分類する方法を見つけようとした人もいました。この人種分類の仕組みは、カースト制度の考慮と統合されることが多かったイギリスのインド国勢調査で使用されました。

素晴らしいレース

19世紀後半から20世紀初頭にかけての科学的人種差別では、人類は「共通の身体的特徴」に基づいてコーカソイド、モンゴロイド、ネグロイドの3つの人種に分類されました。^[2]

アメリカの人類学者カールトン・S・クーンは「インドはコーカサス人種地域の最東端の拠点である」と書き、インド亜大陸に居住するインド人種はカイバル峠に始まると定義した。^[3]^[4] アメリカの民族学者でローマカトリックの司祭であるジョン・モンゴメリー・クーパーは、1945年4月26日、米国上院での「米国に居住するインド出身者全員の帰化を許可する」公聴会で次のように記録した。 ^[2]

インドの人々は主にコーカソイドです。彼らの特徴、髪質、毛深さ、鼻や口の形などはすべてコーカソイドの特徴です。他の人種の痕跡が見られるのは、この国のようにインドの遠く離れた一部の地域だけです。^[2]

1840年代から1850年代にかけてドイツの比較言語学者が提唱した理論は、「インド、ペルシャ、ヨーロッパのインド・ヨーロッパ語族の話者は同じ文化と人種であると主張した。」^[5]これにより、北インドのインド・アーリア人と、主に南インドに位置し、北西部のバルチスタン州とビハール州の東隅に点在するドラヴィダ人との区別が生まれました。^[5]^[6]

人類学者はドラヴィダ人をコーカソイドに分類しており、その中で最も優勢なのが「地中海コーカソイド」タイプであるが、 ^[7]^[8]^[9]^[10]、ドラヴィダ人の人種的地位は当初論争の的となった。1898年、民族学者フリードリヒ・ラッツェルはドラヴィダ人の「モンゴル的特徴」について言及し、その結果「ドラヴィダ人とチベット人の密接な関係に関する仮説」が生まれ、「チベット人はモンゴル人種に間違いなく数えられる」と付け加えた。^[11] 1899年、サイエンス誌はインドに関するラッツェルの調査結果を次のように要約した。

「インドは、（人類の歴史の著者ラッツェルにとって）征服者によって人種が分裂し、粉砕され、練り上げられた地域である。低身長で体格の劣悪な、ドラヴィダ以前の黒人種が最初に現れたことは疑いないが、インドでは、これらも劣悪な社会的、経済的条件の結果である。黒人種の後をドラヴィダ人が継ぎ、マレー人の侵入もあったかもしれないが、オーストラリアとの類似性は否定されている。その後、アーリア人とモンゴル人が続き、征服と混合によって現在の寄せ集めを形成した。」^[12]

エドガー・サーストン^{[要年]は、彼が}ホモ・ドラヴィダと名付けたこの種族を、コーカソイド（インド・アーリア人）の混血でオーストラロイドに近いと説明した。その証拠として、彼はカラール族とマラヴァル族の戦士がブーメランを使用していたこと、アナマライ丘陵のカディル族とボルネオのダヤク族が木登りに長けていたことを挙げた。^[13] 1900年、人類学者ジョセフ・デニカーは次のように述べた。

ドラヴィダ人種はインドネシア人とオーストラリア人の両方と関係がある...ドラヴィダ人種は、南インド人と呼ぶ方が適切だろうが、ドラヴィダ語を話す南インドの人々の間に広く分布しており、また、コール族やインドの他の民族の間にも分布している...ヴェッダ族は...ドラヴィダタイプに非常に近く、さらに、ガンジス川中流域にまでインドの人口に浸透している。」^[14]

デニカーはドラヴィダ人を「巻き毛またはウェーブのかかった髪と黒い肌」の「亜人種」として分類し、その中にエチオピア人とオーストラリア人も含めた。^[14]また、デニカーは「インド人種は、アフガニスタン人、ラージプート人、バラモン人、北インドのほとんどの人々に典型的な代表者がいるが、その結果、アッシリア人、ドラヴィダ人、モンゴル人、トルコ人、アラブ人、その他の要素との混血により、数多くの変化を遂げてきた」と述べている。^[14]

1915年にアーノルド・ライトはこう言った。

彼 [コールドウェル博士] は、ドラヴィダ人がコーカサス人のような身体的特徴を持っていると信じる傾向がある。彼の推論の一般的な正しさを証明するために、彼はトダ人の身体的特徴を指摘する。トダ人は多くの人々の意見では明らかにコーカサス人であるため、ケルト人、ローマ人、ユダヤ人と見なされており、ドラヴィダ人の部族の中で [トダ人] は最も隔離された部族である。^[15]

ライトはまた、リチャード・ライデッカーとフラワーズがドラヴィダ人をコーカソイドに分類したとも述べている。後にカールトン・S・クーンが著書『ヨーロッパの人種』（1939年）でこの評価を再確認し、ドラヴィダ人を「コーカソイドの頭蓋骨構造」や鼻、目、髪などの身体的特徴からコーカソイドに分類した。20世紀の人類学者はドラヴィダ人を「地中海コーカソイド」タイプが最も優勢なコーカソイドに分類した。^[7]^[8]^[9]^[10]

参照

参考文献

^ Kumar, Jayant. Indian Census Archived 2008-05-14 at the Wayback Machine 2001. 2006年9月4日。
^ abc 米国在住のインド出身者全員の帰化を許可する：米国上院移民委員会小委員会における公聴会、第79議会第1会期、S.236号法案について。1945年4月26日。米国上院移民委員会。1945年4月26日。pp.5-6。
^ カールトン・S・クーン（1939年）。『ヨーロッパの人種』ダルカシアン出版社、287ページ。
^ クーン、カールトン・スティーブンス、ハント、エドワード・E. (1966)。『人類の生きた種族』ケープ。p.207。
^ ab Veer, Peter van der (2014年1月14日). Conversion to Modernities . Routledge. p. 130. ISBN 978-1-136-66183-9コールドウェルがアーリア人とドラヴィダ人の分裂の人種的および歴史的根拠を明確に述べたことは、実際、ドラヴィダ人のカテゴリーを人種的観点から明確に評価した最初のヨーロッパ人だったかもしれないが、彼はかなりの人種的混血の可能性を認めていた。同時に、コールドウェルは、ドラヴィダ人がインドの先アーリア人居住者であるとみなしたアーリア人種理論を無批判に受け入れることで、従来の常識を修正しただけだった。アーリア人種理論は、ウィリアム・ジョーンズによるインド・アーリア語族の有名な「発見」に基づいており、1840年代と1850年代にドイツの比較言語学者によって発展した。インド、ペルシャ、ヨーロッパのインド・ヨーロッパ語族の話者は同じ文化と人種であると主張した。
^ カイパー、キャスリーン（2010年8月15日）。インドの文化。ローゼン出版。p.71。ISBN 978-1-61530-149-2ドラヴィダ語族の言語はインド人の約4分の1に話されており、その大半は南インドで話されています。インド中部、東ビハール州、遠くパキスタンのバロチスタン州のブラフイ語圏の部族民（ゴンド人など）の中にドラヴィダ語話者がいることから、古代にはドラヴィダ語がはるかに広範囲に分布していたことがうかがえます。
^ ab Sharma, Ram Nath; Sharma, Rajendra K. (1997). 人類学. Atlantic Publishers & Dist. p. 109. ISBN 978-81-7156-673-0。
^ ab Borders, Everett C. (2010-09-03). Apart Type 脚本 - Everett C. Borders - Google ブックス. ISBN 9781453559406. 2013年6月25日閲覧。
^ ab クリシュナムルティ、バドリラジュ (2003-01-16)。ドラヴィダ語族。ケンブリッジ大学出版局。p. 4。ISBN 978-1-139-43533-8。
^ ab Mhaiske, Vinod M.; Patil, Vinayak K.; Narkhede, SS (2016-01-01). 森林のトライボロジーと人類学。Scientific Publishers。p. 5。ISBN 978-93-86102-08-9。
^ ラッツェル、フリードリヒ。人類の歴史。マクミラン社：ニューヨーク、1898年。ISBN 978-81-7158-084-2 、 p.358
^ メイソン、OT「科学書」サイエンス第10巻（1899年）p.21
^ C. Bates、「中央インドにおける人種、カースト、部族」、The Concept of Race、ed. Robb、OUP (1995)、p. 245、Ajay Skaria、「Shades of Wildness Tribe, Caste, and Gender in Western India」、The Journal of Asian Studies (1997)、p. 730 から引用。
^ abc デニカー、ジョセフ。人類の人種：人類学と民族誌の概要。チャールズ・スクリブナー・アンド・サンズ：ロンドン、1900年。ISBN 0-8369-5932-9 p.498
^ ライト、アーノルド。南インド、その歴史、人々、商業、産業資源。外国植民地編集出版会社：インド、1915年。69ページ

[Kumar-1] Kumar, Jayant. Indian Census Archived 2008-05-14 at the Wayback Machine 2001. 2006年9月4日。

[Cooper1945-2] 米国在住のインド出身者全員の帰化を許可する：米国上院移民委員会小委員会における公聴会、第79議会第1会期、S.236号法案について。1945年4月26日。米国上院移民委員会。1945年4月26日。pp.5-6。

[3] カールトン・S・クーン（1939年）。『ヨーロッパの人種』ダルカシアン出版社、287ページ。

[4] クーン、カールトン・スティーブンス、ハント、エドワード・E. (1966)。『人類の生きた種族』ケープ。p.207。

[Veer2014-5] Veer, Peter van der (2014年1月14日). Conversion to Modernities . Routledge. p. 130. ISBN 978-1-136-66183-9コールドウェルがアーリア人とドラヴィダ人の分裂の人種的および歴史的根拠を明確に述べたことは、実際、ドラヴィダ人のカテゴリーを人種的観点から明確に評価した最初のヨーロッパ人だったかもしれないが、彼はかなりの人種的混血の可能性を認めていた。同時に、コールドウェルは、ドラヴィダ人がインドの先アーリア人居住者であるとみなしたアーリア人種理論を無批判に受け入れることで、従来の常識を修正しただけだった。アーリア人種理論は、ウィリアム・ジョーンズによるインド・アーリア語族の有名な「発見」に基づいており、1840年代と1850年代にドイツの比較言語学者によって発展した。インド、ペルシャ、ヨーロッパのインド・ヨーロッパ語族の話者は同じ文化と人種であると主張した。

[Kuiper2010-6] カイパー、キャスリーン（2010年8月15日）。インドの文化。ローゼン出版。p.71。ISBN 978-1-61530-149-2ドラヴィダ語族の言語はインド人の約4分の1に話されており、その大半は南インドで話されています。インド中部、東ビハール州、遠くパキスタンのバロチスタン州のブラフイ語圏の部族民（ゴンド人など）の中にドラヴィダ語話者がいることから、古代にはドラヴィダ語がはるかに広範囲に分布していたことがうかがえます。

[:0-7] Sharma, Ram Nath; Sharma, Rajendra K. (1997). 人類学. Atlantic Publishers & Dist. p. 109. ISBN 978-81-7156-673-0。

[:1-8] Borders, Everett C. (2010-09-03). Apart Type 脚本 - Everett C. Borders - Google ブックス. ISBN 9781453559406. 2013年6月25日閲覧。

[:2-9] クリシュナムルティ、バドリラジュ (2003-01-16)。ドラヴィダ語族。ケンブリッジ大学出版局。p. 4。ISBN 978-1-139-43533-8。

[:3-10] Mhaiske, Vinod M.; Patil, Vinayak K.; Narkhede, SS (2016-01-01). 森林のトライボロジーと人類学。Scientific Publishers。p. 5。ISBN 978-93-86102-08-9。

[Ratzel-11] ラッツェル、フリードリヒ。人類の歴史。マクミラン社：ニューヨーク、1898年。ISBN 978-81-7158-084-2 、 p.358

[Mason-12] メイソン、OT「科学書」サイエンス第10巻（1899年）p.21

[13] C. Bates、「中央インドにおける人種、カースト、部族」、The Concept of Race、ed. Robb、OUP (1995)、p. 245、Ajay Skaria、「Shades of Wildness Tribe, Caste, and Gender in Western India」、The Journal of Asian Studies (1997)、p. 730 から引用。

[Deniker-14] デニカー、ジョセフ。人類の人種：人類学と民族誌の概要。チャールズ・スクリブナー・アンド・サンズ：ロンドン、1900年。ISBN 0-8369-5932-9 p.498

[Wright-15] ライト、アーノルド。南インド、その歴史、人々、商業、産業資源。外国植民地編集出版会社：インド、1915年。69ページ