「豚に口紅を塗る」という慣用句は 、根本的な欠点を隠そうとする無駄な努力として、表面的な、あるいは見せかけだけの変更を加えることを意味します。豚や豚を使った表現は古くから数多く存在しますが、この表現は20世紀に生まれたようです。
「豚に口紅を塗る」に類似した表現は、「豚の耳から絹の財布は作れない」など、さまざまな形で何世紀にもわたって使われてきました。[ 1 ]現在の形での「豚に口紅を塗る」の使用は少なくとも1926年に遡りますが、2008年の米国大統領選挙中に政治的なレトリックで広く使われるようになりました。[ 1 ]この表現は、情報操作を批判したり、対立候補(サラ・ペイリンから始まった)が既存の政策を再構成して新しいものとして提示しようとしていることを示唆するために使われました。それ以来、さまざまな国の政治的言説で使用され、時には論争を引き起こしています。
豚は古くからことわざに登場しており、「豚の耳」「中身のわからないもの」といった表現のほか、聖書にも「豚に真珠」「豚の鼻に金の指輪」といった表現がある。一方、「豚に口紅」という表現は20世紀に生まれたようだが、その概念自体はそれほど新しいものではないかもしれない。「豚の耳から絹の財布は作れない」という似たような表現は、16世紀半ばかそれ以前から使われていたようだ。イギリスの作家トーマス・フラーは1732年に「鎧を着た豚はやはり豚だ」という表現の使用を指摘しており、1796年の『俗語古典辞典』では「鎧を着た豚」は「着飾った不器用でみすぼらしい男または女」を指すと記されている。バプテスト派の説教者チャールズ・スポルジョン(1834年~1892年)は、ことわざ集『塩入れ』(1887年出版)の中で、「絹のチョッキを着た豚はやはり豚だ」という言い回しを記録している。[ 2 ]
「口紅」という表現はより現代的で(「口紅」という言葉自体は1880年に造語されたばかりである)。[ 2 ]豚と口紅を結びつける修辞的効果は、1926年にチャールズ・F・ラミスがロサンゼルス・タイムズ紙で「私たちのほとんどは、豚が口紅について知っているのと同じくらい歴史について知らない」と書いた際に探求された。[ 2 ]しかし、「豚に口紅を塗る」という表現が最初に記録されたのはもっと後のことである。ステラ・ギボンズの『ウエストウッド』(1946年出版)では、ヘベがヘアサロンを訪れ、「口紅を手に入れたばかりの子豚のような顔をしたミス・スーザンに軽蔑的に髪を洗われる」場面がある。[ 3 ]
1980年1月31日付のクアッドシティ・ヘラルド紙(ワシントン州ブリュースター)の記事では、「豚をきれいにし、尻尾にリボンをつけ、香水を吹きかけても、やはり豚であることに変わりはない」と述べられている。 [ 4 ]このフレーズは1985年にも報道されており、ワシントン・ポスト紙はサンフランシスコのラジオ局KNBRのパーソナリティが、キャンドルスティック・パークの改修計画(サンフランシスコ・ジャイアンツのための新スタジアム建設ではなく)について「豚に口紅を塗るようなものだ」と述べたと報じている。[ 2 ] [ 5 ]
1983年の記事「シュガーローフ・キー:豚一家の物語」の中で、ハンター・S・トンプソンは、豚の頭に口紅を塗ってフロリダのリゾートオーナーのトイレに置いたといういたずらについて述べている。 [ 6 ]
1992年夏、民主党全国大会で、テキサス州知事のアン・リチャーズは「豚に口紅を塗ってモニークと呼んだとしても、それはやはり豚だ」と述べた。[ 7 ]これは、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が中東で石油タンカーを保護するために米国の軍艦を使用する計画を指しての発言だった。[ 8 ]リチャーズはこの計画は無駄な支出だと考えていた。
2002年5月、証券会社のチャールズ・シュワブ社は、ウォール街の証券会社の利益相反を指摘するテレビCMを放映した。CMでは、身元不明の営業部長が営業マンたちに「この豚に口紅を塗ってやろう!」と言っている場面が映し出されていた。このCMは、ニューヨーク州司法長官のエリオット・スピッツァーが、メリルリンチの株式アナリストが個人的に「犬」と呼んでいた銘柄を推奨していたと発表した直後に放映された。CBSはこのCMの放映を拒否した。[ 9 ]
このフレーズはその後、政治的なレトリックでスピンを批判し、政敵が既存の政策を再構成して新しいものとして提示しようとしていることを示唆するために使われるようになった。ドナルド・ラムズフェルド国防長官の下で広報担当国防次官補を務めたビクトリア・クラークは、政治におけるスピンに関する著書『豚に口紅:ゲームを知っている人によるスピンなし時代の勝利』を出版した。[ 10 ]この本は、彼女自身の経歴からの逸話を用いて、誰もがいずれ真実を知ることになる透明性の時代にはスピンは通用しないと主張した(「豚に口紅を塗っても、それは依然として豚である」)。[ 11 ]
2008年までに、このフレーズは英国[ 12 ]と米国で一般的でしばしば物議を醸す政治的罵倒語となった。2008年の米国大統領選挙では、民主党候補のバラク・オバマ氏と共和党候補のジョン・マケイン氏[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]、そして元副大統領のディック・チェイニー氏[ 16 ] (彼はこれを「お気に入りのフレーズ」と呼んだ) [ 17 ]など、多くの米国の政治家が使用した。
2017年、ニュージーランドでは、オポチュニティーズ党の党首ガレス・モーガンがこのフレーズを労働党党首ジャシンダ・アーダーンへの侮辱と解釈されるような形で使用したことで、このフレーズが物議を醸した。[ 18 ]モーガンは、アーダーンが労働党の党首に就任したことを、党にとって「表面的なイメージチェンジ」である可能性を示唆する意図でこのフレーズを使用したと述べた。