心理主義(または論理心理主義)とは、論理的な法則、真理、原理が、心理的な事実、法則、過程に基づいている、還元できる、あるいは説明できるとする哲学的立場の集合体である。
この用語はヨハン・エドゥアルト・エルドマンによって「Psychologismus」と造語され、英語では「psychologism」と訳された。[ 1 ] [ 2 ]
オックスフォード英語辞典は、心理主義を次のように定義しています。「心理学または観念の理論が形而上学、認識論、または意味の説明の基礎を形成するという見解または教義。(時には)特に、心理学的事実に基づいて数学的または論理的法則を説明または導出すること。」[ 3 ]認識論における心理主義、すなわちその問題が「精神過程の発達の心理学的研究によって満足に解決できる」という考えは、ジョン・ロックの『人間知性論』 (1690年)で論じられました。[ 4 ]
心理主義の他の形態としては、論理心理主義と数学心理主義がある。論理心理主義とは、論理法則や数学法則が心理的事実や法則に基づいている、そこから導き出されている、説明されている、あるいはそれらによって尽くされているとする論理学(または論理哲学)における立場である。数学哲学における心理主義とは、数学的概念や真理が心理的事実や法則に基づいている、そこから導き出されている、あるいはそれらによって説明されているとする立場である。[ 5 ]
ジョン・スチュアート・ミルは、エドムント・フッサールから論理心理学の一種の提唱者だと非難されたが、これは事実ではなかったかもしれない。[ 6 ]クリストフ・フォン・ジグヴァルト、ベンノ・エルドマン、 テオドール・リップス、ゲラルドゥス・ヘイマンス、ヴィルヘルム・イェルサレム、テオドール・エルゼンハンスなど、19世紀のドイツの哲学者の多くも同様であった[ 7 ] 。また、過去および現在の心理学者(例えば、ヴィルヘルム・ヴント[ 7 ]やギュスターヴ・ル・ボン[ 8 ])も同様であった。
心理主義は、ゴットロープ・フレーゲが反心理主義的な著作『算術の基礎』や、フッサールの『算術の哲学』の書評を含む多くの著作やエッセイで特に批判した。[ 9 ]フッサールは、 『論理学研究』の第1巻「純粋論理学のプロレゴメナ」で心理主義を徹底的に批判し、そこから距離を置こうとした。フレーゲの議論はほとんど無視されたが、フッサールの議論は広く議論された。[ 1 ]
ネッド・ブロックは著書『心理主義と行動主義』の中で、心の哲学における心理主義を「行動が知的な行動であるかどうかは、それを生み出す内部情報処理の性質に依存する」という見解だと説明している。これは、知性は行動を観察することによってのみ存在に帰属させることができると主張する行動主義的見解とは対照的である。後者の行動主義的見解は、チューリングテストと強く関連している。[ 10 ] [ 11 ]