ジェームズ・ハラー・ムーア [ 1 ] (1942年11月2日 - 2024年9月11日)[ 2 ] [ 3 ] はアメリカの倫理学者、道徳哲学者であり、特にコンピュータ倫理 の先駆的な業績で知られています。彼はキャリアのほとんどをダートマス大学 で過ごし、そこでダニエル・P・ストーン知的・道徳哲学教授を務めました。
研究 ムーアの研究分野は、人工知能の哲学 、心の哲学 、科学の哲学 、論理学など多岐にわたる。また、 チューリングテスト についても幅広く執筆している。2009年の論文では、倫理に関連して4種類のロボットを挙げている。機械は複数の種類のエージェントになり得る。[ 9 ]
倫理的影響要因:意図的か否かにかかわらず、倫理的な影響を及ぼす機械システム。ムーアは、時計が労働者を定刻通りに出勤させる例を挙げている。倫理的影響要因の他に、非倫理的影響要因も存在する。ある要因は、ある時期には非倫理的影響要因となり、別の時期には倫理的影響要因となる場合がある。 暗黙の倫理エージェント:非倫理的な結果を回避するように制約された機械。 明示的な倫理エージェント:倫理的に行動するためのアルゴリズムを備えた機械。 完全な倫理的エージェント:人間と同じように倫理的な機械(つまり、自由意志、意識、意図性を持つ機械) ムーアは、哲学者ネルソン・グッドマン にちなんで名付けられた「グッドマン・エージェント」と呼ばれる例を挙げている。グッドマン・エージェントは日付を比較するが、これは「年の下2桁のみを使用して年を表すようにプログラムすることで生成されたものであり、その結果、2000年以降の日付が20世紀後半の日付よりも早く誤って扱われることになった。したがって、グッドマン・エージェントは2000年以前は倫理的な影響を与えるエージェントであり、それ以降は非倫理的な影響を与えるエージェントであった。」
ムーアはアシモフのロボット三原則 を批判し、それらを徹底的に適用すれば予期せぬ結果が生じると述べている。彼は、世界中を徘徊してすべての人類からの危害を防ごうとするロボットを例に挙げている。
2001年、ムーアは仮想性の誤謬 を指摘した。これは、仮想的な 文脈でのみ存在するものは現実ではない、あるいは現実の効果を持たないと主張する非形式的な誤謬で ある。ムーアは、この誤謬は人々がインターネット上での疑わしい行動を正当化するために利用していると述べている。[ 10 ]
参考文献
主な出版物 Moor, James H. (1978). 「コンピュータ科学の3つの神話」 . The British Journal for the Philosophy of Science . 29 (3): 213–222 . doi : 10.1093/bjps/29.3.213 . ISSN 0007-0882 . Moor, James H. (1985). 「コンピュータ倫理とは何か?」 . Metaphilosophy . 16 (4): 266–275 . doi : 10.1111/j.1467-9973.1985.tb00173.x . ISSN 0026-1068 . Moor, James H. (1997). 「情報化時代のプライバシー理論に向けて」 . ACM SIGCAS Computers and Society . 27 (3): 27–32 . doi : 10.1145/270858.270866 . ISSN 0095-2737 . Moor, James H. (2006). "機械倫理の性質、重要性、および難しさ" . IEEE Intelligent Systems . 21 (4): 18– 21. doi : 10.1109/MIS.2006.80 . ISSN 1541-1672 . Warwick, Kevin ; Shah, Huma; Moor, James (2013). 「実践的なチューリングテストのサンプルから得られるいくつかの示唆」 . Minds and Machines . 23 (2): 163– 177. doi : 10.1007/s11023-013-9301-y . ISSN 0924-6495 .
本 バイナム、テレル・ウォード、ムーア、ジェームズ編(2000)。デジタル・フェニックス:コンピュータはいかに哲学を変えているか (改訂 版)。オックスフォード:ブラックウェル。ISBN 978-0-631-20352-0 。 ムーア、ジェームズ;バイナム、テレル・ウォード編(2002)。サイバー哲学:哲学とコンピューティングの交差点 。メタ哲学シリーズ。オックスフォード:ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-0073-1 。 Moor, James H. 編 (2003).チューリングテスト:人工知能の捉えどころのない基準 . 認知システム研究. 第 30巻. ドルドレヒト:シュプリンガー・オランダ. doi : 10.1007/978-94-010-0105-2 . ISBN 978-1-4020-1205-1 。 Allhoff, Fritz; Lin, Patrick; Moor, James; Weckert, John 編 (2007).ナノ倫理:ナノテクノロジーの倫理的・社会的影響 . ホーボーケン、ニュージャージー州:Wiley-Interscience. ISBN 978-0-470-08417-5 。 ベルクマン、メリー;ムーア、ジェームズ;ネルソン、ジャック(2009)。論理学の書 (第5 版)。ボストン:マグロウヒル・ハイヤー・エデュケーション。ISBN 978-0-07-353563-0 。 エデン、アムノン・H.、ムーア、ジェームズ・H.、ソーラカー、ジョニー・H.、スタインハート、エリック編 (2012).特異点仮説:科学的および哲学的評価 . フロンティアーズ・コレクション. ベルリン、ハイデルベルク:シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク. doi : 10.1007/978-3-642-32560-1 . ISBN 978-3-642-32559-5 。
参考文献 ↑ ムーア、ジェームズ・ハラー (1972)。 コンピュータ意識 (博士論文)。インディアナ大学。 ↑ 「追悼議事録」 。 アメリカ哲学会 。2024年。 ↑ Weinberg, Justin (2024-10-15). "James Moor (1942-2024) - Daily Nous" . dailynous.com . ↑ "Jmoor" 。 2018年7月12日に オリジナルからアーカイブされました 。 2016年6月11日 に取得。 ↑ 「コンピュータ倫理の非常に短い歴史 – 新興科学技術における価値観に関する研究センター」 。2018年9月4日。 1 2 「SIGCAS Making a Difference Award 2003 — SIGCAS - Computers & Society」 。 2016年8月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年11月18日 に取得。 ↑ "Jmoor" 。 2018年7月12日に オリジナルからアーカイブされました 。 2016年6月11日 に取得。 ↑ 「心と機械 」 ↑ ムーア、ジェームズ( 2009)。 「4種類の倫理的ロボット 」 。Philosophy Now。72 : 12–14 。 ↑ タヴァニ、ハーマン T. (2011).倫理とテクノロジー:倫理的コンピューティングのための論争、疑問、戦略 (第3版). ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. 97頁. ISBN 978-0-470-50950-0 。 ↑ 「Future Of Life Award 2024」 。Future of Life Institute 。