Loading article…
| ノヴゴロド公 | |
|---|---|
| Князь новгородский | |
 | |
| 詳細 | |
| 最後の君主 | ロシアのイヴァン3世 |
| 廃止 | 1478年1月15日 |
ノヴゴロド王子（ロシア語: князь новгородский、ローマ字: knyaz novgorodsky ）は、現在のロシアのノヴゴロドの統治者の称号でした。 1136年からは、ノヴゴロド共和国の名目上の指導者の称号となった。
この地位は11世紀後半から12世紀前半までは任命制であったが、14世紀前半までは選挙制となり、[1] [2]その後はウラジミール大公（ほとんどの場合モスクワ大公）がほぼ例外なくノヴゴロド大公を兼任するようになった。[1]
この称号は9世紀頃に由来し、[3]伝承によれば、ヴァリャーグ族の族長リューリクとその兄弟がロシア北西部の東スラヴ族とフィン族の統治に招かれたとされているが、[4] [5] [6]信頼できる情報は、スヴャトスラフ1世の末息子ウラジミールがノヴゴロド公となった 10世紀後半までさかのぼる。
イヴァン3世の治世中にこの称号は復活し、ノヴゴロドはロシア君主の称号に含まれ、[7]これは1917年にロシアのニコライ2世が退位するまで続いた。1478年にノヴゴロドが正式にモスクワに併合された後、イヴァンは全ロシアの君主の称号を継承した。[8]
歴史
12世紀初頭から、ノヴゴロド共和国における公の権力は名ばかりのものとなった。帝政期およびソビエト時代の学者は、1136年にフセヴォロド・ムスティスラヴィチ公がノヴゴロド市民によって解任されて以降、公の地位は無効であり、ノヴゴロドは公を自由に招聘したり解任したりできるとしばしば主張した。[9] このように、ノヴゴロド公はもはやノヴゴロドの「統治者」ではなく、都市国家の選挙または任命によって選ばれた役人となった。[10]
そうは言っても、公が自由に招聘されたり解任されたりしたという伝統的な見方は、この役職の長く複雑な歴史を単純化しすぎている。実際、10世紀後半から1478年に正式に併合されるまで、ノヴゴロド公が解任されたり招聘されたりしたのは約半分に過ぎず、これらのケースの大部分は1095年から1293年の間に発生し、その期間中一貫していたわけではない。つまり、この役職はおそらく2世紀にわたって選挙制だったが、そのときでさえ常に選挙制だったわけではない。[11]この時期、ノヴゴロド公の権力が最低だった時期でさえ、より強力な公が、13世紀初頭のムスティスラフ・ザ・ボールド、1240年代と1250年代のアレクサンドル・ネフスキー、1260年代と1270年代のその兄弟のヤロスラフなど、市内で独自に権力を主張することができた。 [12]
年代記の記述によれば、ノヴゴロドは1196年以降、自らの自由意志で公を選出する権利を有していたが[13]、再び証拠が示唆するところによれば、それ以降も公が選出・解任されるのは半分程度であり、ノヴゴロドはルーシで最も権力のある公を公に選ぶことが多かった。[14]これは通常、キエフ、ウラジーミル、またはモスクワの公（何度か中断はあったものの、1320年代頃からウラジーミル大公の称号を保持していた）が自ら公位に就くか、息子または他の親族をノヴゴロド公に任命することを意味していた。時にはトヴェリ、リトアニア大公国、その他の公もノヴゴロドの王位を争った。したがって、ノヴゴロドは実際に公子を選んだわけではなかったが、政治情勢を考慮して、その公子が自ら（あるいはその候補者）を彼らに押し付けない限り、国内で最も年長の、あるいは最も権力のある公子を非常に慎重に選ぶことが多かった。
ノヴゴロドの特徴は、ノヴゴロドが自由に公子を選べるということではなく、選ぶことができなかったということである。むしろ、ノヴゴロドにはどの公子王朝も定着できず、恒久的な支配権を握ることができなかったという点がユニークであった。むしろ、他のルーシの都市では王朝が確立されていたが、中世には毛皮貿易による莫大な富が流入していたため、支配するのに最も望ましい都市であったノヴゴロド大王の支配権をめぐって、より強力な公子たちが争っていたのである。[15]
より強固な公爵の統制がなかったため、地方のエリート層であるボヤールが都市を支配し、ポサードニクとティシャツキーの役職は選挙で選ばれるようになった。[16]ヴェーチェ（公会議）は公的生活において重要な役割を果たしたが、ヴェーチェの正確な構成や権限は不明であり、歴史家の間でも議論の的となっている。ポサードニク、ティシャツキー、さらには地方の司教や大司教（1165年以降）もヴェーチェで選出され、公爵の招集や解任もヴェーチェで行われたと言われている。
王子一覧
このリストはマイケル・C・ポール（2008）に基づいています。[17]
第一王子
キエフ大公の支配（970-1088）
970年から1088年まで、キエフ大公はノヴゴロド公の守護者であった。[20]
支配権争い（1088年～1230年）
1088年から1230年まで、ノヴゴロドの支配権は様々な公家の間で、また公家と市自体の間で争われた。[22] 1136年、ノヴゴロドの市民はノヴゴロド共和国を樹立し、それ以降、理論上は、常に実践されたわけではないが、公を含む市の役人を選出したり解任したりした。[23]
ウラジーミル大公の支配（1230-1478）
1230年から1478年まで、ウラジーミル大公は自身がノヴゴロド公であるか、ノヴゴロド公の庇護者であった。[27]トヴェリ、モスクワ、ニジニ・ノヴゴロド＝スーズダリの公子たちはウラジーミル大公の称号をめぐって熾烈な競争を繰り広げたが、1400年以降はキプチャク・ウルスのハーンの寵愛を得てそのヤルリク（特許）によって称号を与えられることが多くなり、最終的にはモスクワ公ダニイロヴィチが称号を得た。 [28] [29]
ダニイロヴィチ・プリンス・オブ・モスクワ
- 1328–1337イヴァン1世 金袋のカリタ
- 1337–1353シメオン・ザ・プラウド
- 1353–1359イヴァン2世美男
- 1359–1363ドミトリー2世隻眼王、1359–1363
- 1363–1389ドン家のドミトリー3世
ゲディミニドリトアニア大公
- 1389–1407レンヴェニス
ダニイロヴィチ・プリンス・オブ・モスクワ
- 1408–1425ヴァシリー1世、1408–1425
- 1425–1462ヴァシリー2世盲目公、1425–1462
- 1462–1480イヴァン3世
参考文献
- ^ ab Viator. カリフォルニア大学出版局. p. 219. ISBN 978-0-520-03363-4。
- ^ イソアホ、マリ(2006 年 6 月 1 日)。中世ロシアにおけるアレクサンドル・ネフスキーのイメージ：戦士と聖人。ブリル。 p. 5.ISBN 978-90-474-0949-6。
- ^ ボレロ、マウリシオ（2009年）。『ロシア：ルネッサンスから現代までの参考ガイド』インフォベース出版。254ページ。ISBN 978-0-8160-7475-4。
- ^ マーティン、ジャネット（1995年12月7日）。中世ロシア、980-1584年。ケンブリッジ大学出版局。p.2。ISBN 978-0-521-36832-2。
- ^ Соловьев、Сергей Михайлович (1976)。ロシアの歴史。アカデミックインターナショナルプレス。 p. 265.ISBN 978-0-87569-180-0。
- ^ ドミトリー・リハチェフ編訳『民衆の意見』（モスクワおよびアウクスブルク：イム・ヴェルデン出版社、2003年）、7頁。
- ^ フィリューシュキン、A. (2006)。Титулы русских государей。モスクワ: Альянс-Архео。 193–210ページ。ISBN 9785988740117。
- ^ クルーミー、ロバート・O. (2014年6月6日)。モスクワ大公国の形成 1300 - 1613。ラウトレッジ。94ページ。ISBN 978-1-317-87200-9。
- ^ボリス・グレコフ、「レヴォリューツィア対 ノヴゴロデ対XIIヴェケ」、Uchenye zapiski Instituta Istorii Rossiiskoi assotsiatsii nauchno-issledovatel'skikh institutov obshchestvennykh nauk (RANION) vol. 4 (1929): 13-21; VL (Valentin Lavrent'evich) Yanin、「問題のある社会的組織機構、ノヴゴロツコイ レスパブリキ」、イストリア SSSR、1 (1970)、44。ヴァレンティン・ヤニン、ノヴゴロスキー・ポサドニキ(モスクワ: Yazyki Slavianskoi kul'tury、2003)、64-135。
- ^ マイケル・C・ポール、「ノヴゴロド王子は1136年以降「三流官僚」だったのか?」Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 56、No. 1 (2008 年春): 72-113。
- ^ ポール、「ノヴゴロド公は1136年以降『三流官僚』だったのか？」94-97ページ。
- ^ Michael C. Paul、「イアロスラヴィチとノヴゴロドのヴェーチェ 1230-1270: ヴェーチェとの公子関係に関する事例研究」、ロシア史/ Histoire Russe 31、第1-2号 (春夏、2004年): 39-59。
- ^ Arseny Nasonov 編、Novgorodskaia Pervaia Letopis Starshego i mladshego izvodov (モスクワとレニングラード、ANSSSR、1950)、43、236。ノヴゴロツカヤ・チェトベルタイア・レトピス、vol.ポルノエ・ソブラニー・ルスキフ・レトピセイの4 （モスクワ：Iazyki russkoi kul'tury、2000）、177。 George Vernadsky、キエフ ロシア(New Haven: Yale University Press、1948)、197。
- ^ NL (Natalia L'vovna) Podvigina、Ocherki sotsial'no-ekonomicheskoi i politicheskoi istorii Novgoroda Velikogo v XII-XIII vv.（モスクワ：ヴィシャイア・シュコラ、1976年）、114;ポール「1136年以降、ノヴゴロド王子は『三流官僚』だったのか？」 82-94。
- ^ 毛皮貿易については、ジャネット・マーティン著『Treasure of the Land of Darkness: The Fur Trade and Its Significance for Medieval Russia』（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版、1985年）を参照。ポール著「ノヴゴロド公は1136年以降、『三流官僚』だったのか？」。また、ジャネット・マーティン著『Medieval Russia: 980-1584』（ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版、1995年）の関連セクション（ノヴゴロドについて）も参照。
- ^ ヤニン、ノヴゴロスキー・ポサドニキを参照。
- ^ ポール2008年、109-113頁。
- ^ ウラジミール・プローギン：ロシア諜報機関：初期、9世紀から11世紀、アルゴラ出版、2000年
- ^ 『ウクライナ・ルーシの歴史：先史時代から11世紀まで』カナダウクライナ研究所出版、1997年
- ^ ポール2008、109ページ。
- ^ A. ナザレンコによると、つい最近までスヴャトポルクの最初の妻はアレクシオス1世コムネノスの娘とされるバルバラ・コムネネであると考えられていた。しかし、ビザンチン帝国にそのような名前の伝承がないため、疑問が持たれていた。今日では彼女は架空の人物であると考えられる。
- ^ ポール2008年、109-111頁。
- ^ ポール2008、72ページ。
- ^ abc Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
- ^ Анна (имя жен и дочерей русских князей и государей) // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : × 4 т. — Санкт-Петербург、1907—1909。
- ^ ab ハーバート・サーストン（編）『バトラーの聖人伝』9月。
- ^ ポール2008年、111ページ。
- ^ マーティン2007年、193-195頁。
- ^ ハルペリン1987年、71ページ。
文献
- ハルペリン、チャールズ J. (1987)。ロシアとジョチ・ウルス：中世ロシア史へのモンゴルの影響。p. 222。ISBN 9781850430575。（電子書籍）。
- マーティン、ジャネット（2007年）。中世ロシア：980-1584年。第2版。電子書籍。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-36800-4。
- ポール、マイケル C. (2008)。 「ノヴゴロド王子は1136年以降「三流官僚」だったのか?」Jahrbücher für Geschichte Osteuropas。56 (1)。フランツ・シュタイナー・フェルラーク：72–113。JSTOR 41052013 。2023 年5 月 21 日に取得。
外部リンク
- Минникес И.В.Основания и порядок избрания князя в русском государстве Х-XIV вв.\АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №4(6)(октябрь-декабрь) 2001 г.\\Иркутское ГНИУ Институт Законодательства и правовой информации