Loading article…
多重人格とは、複数の異なる意識、アイデンティティ、または自己状態を経験していると信じる人々が自ら表明するアイデンティティである。ブログやインスタントメッセージングサイトなど、多重人格に特化した様々なコミュニティがオンライン上に存在する。多重人格のサブカルチャーには、アイデンティティの一部としてトゥルパマンシー（占星術）を実践する人々も含まれる。
関連用語「多重度」「多重人格」は、臨床心理学や一部の多重人格者によって、多重人格の経験を説明するために用いられます。臨床研究では、多重人格は通常、解離性同一性障害（DID）または同一性障害と関連付けられますが、多重人格者コミュニティのメンバーの中には、自分たちの経験が本質的に障害であるという見方を拒否し、自分たちのアイデンティティやそれに関連する経験が心を落ち着かせると報告する人もいます。
このアイデンティティとその関連語彙は、1980年代のメーリングリストで初めて登場しました。 [ 1 ] 1990年代には、オンラインの複数性コミュニティとその関連組織がより多く出現し、[ 2 ] 2001年までに、複数性に特化したオンラインコミュニティが現れ始めました。[ 3 ]複数性を包括的な用語として使用するという合意は、2018年にさまざまな支援グループやプラットフォームで23,000票以上が投じられ、この用語を支持する形で形成されました。公認カウンセラーのエミリー・クリステンセンによると、これは「複数性を持つ人々がこれまでになかった方法で組織化された、それ自体が歴史的な瞬間だった」とのことです。[ 4 ]その1年後、コミュニティには2つの新しい用語（内因性）が導入されました。そしてトラウマを引き起こす）複数肯定世界会議での複数人格者によるプレゼンテーション中。[ 5 ]
複数コミュニティの中には、トゥルパマンシー（チベット文化から借用したもの[ 1 ]）を実践する者もいる。その実践と多重性の経験との類似点は、複数コミュニティにおける主要な議論のポイントとなっている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]複数コミュニティは、 LiveJournal、Tumblr [ 9 ] [ 10 ]などのブログサイトや、最近ではTikTok、Reddit、YouTube [ 11 ] [ 12 ]、Discordサーバー[ 3 ]などのソーシャルメディアを通じてオンラインで存在し続けている。
コミュニティのメンバーはしばしば「システム」として認識される「― 同じ身体の中に複数の異なるアイデンティティまたは人格が存在すること。これらの異なるアイデンティティは「ヘッドメイト」と呼ばれることがある。」「または「システムメイト」、また「オルター」や「パーツ」など、複数形を使う人の中には問題視する人もいる用語も含まれる。[ 9 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]複数形システムでは、支配的または統制的なヘッドメイトを「フロント」と表現することがある。または、複数ある場合は、「共同フロント」「. [ 16 ] [ 17 ]動物やその他の非人間的な存在であると自認するヘッドメイトは、「アザーキン」と呼ばれる、別個の、しかし重複するコミュニティであると自認することもある。[ 18 ]
複数形の用語の中には、例えばカミングアウト・オブ・ザ・クローゼットのように、クィアの空間から取り入れられたものもあります。[ 19 ]また、トランスジェンダーと複数形のアイデンティティの間には重複が見られることも記録されています。トランスジェンダーのヘッドメイト（身体の性別とは異なる）は珍しくありません。[ 20 ]自閉症の人々のかなりの割合が複数形であると自認していますが、クリステンセンによれば、これは神経多様性が神経定型が優勢な社会でトラウマとなることが原因である可能性があります。 [ 21 ]
マンチェスター・メトロポリタン大学の学生が執筆した博士論文によると、「システム性」にはいくつかの共通点があるようだ。[ 22 ]例えば、「障害がない」と自認する多重人格者は、システム性を心地よいと感じることが多い一方、DID（解離性同一性障害）を持つ人は、システム性を苦痛だと感じることが多い。[ 23 ]また、システムの精神状態は、特定の感情や出来事に基づいて変化する精巧な個性を示した。[ 24 ]トゥルパマンサーに関する別の研究では、彼らが内なる世界を視覚化し、それを一般的に「ワンダーランド」と呼んでいることも報告されている。 [ 25 ] 2 つの別々の研究でインタビューを受けたほとんどのシステムは、ヘッドメイトがお互いを認識し、コミュニケーションを取っていると報告した。[ 26 ] [ 21 ]クリステンセンは、ヘッドメイトが結婚したり、新しいヘッドメイトを生んだりしたという話を報告した。[ 21 ]
多重性は、DIDの症状を持つ個人に見られる「極端なアイデンティティ分裂の形態」として提案されている。[ 27 ] Turrelらによる研究では、インタビューした多重アイデンティティを持つ多くの人々が、身体醜形恐怖症や性別違和に一致する経験において自分の身体から切り離されていると感じていると報告しており、さらに、多重アイデンティティを持つ人々を危険人物として描くことが多い大衆メディアから生じるスティグマも報告されている。[ 17 ]一方、最近の臨床研究では、多重性や多重アイデンティティを持つことが必ずしも苦痛につながるのかどうか疑問視している。[ 28 ]実際、多重アイデンティティを持つ人の中には、DIDの診断に同意しない、あるいは求めない人もおり、代わりに、彼らの経験に本質的に病理的な何かがあるという示唆を拒否している。[ 1 ]多重のソーシャルメディアコンテンツに対する臨床的精査は、多重コミュニティのメンバーの一部から反発を招いており、彼らはそれを「システム医療主義者」[ 29 ]または「システム医学的」アプローチと呼んで、ゲートキーピングや自分たちの生活経験を軽視していると考えている。[ 30 ]対照的に、多重人格コミュニティ内の、主にDIDと診断された別のサブグループは、多重人格の経験を捏造していると考える他の人々を「非難」することが知られている。これには、診断を受けていない人や内因性であると自認する人を多重人格コミュニティから排除すべきだと主張することも含まれる場合がある。（彼らのアイデンティティはトラウマから生じるものではないと信じている）。[ 29 ]
自己診断によるDID症例の増加は、DIDや多重人格に関するソーシャルメディアコンテンツの人気上昇と一致しており、[ 31 ]この展開は、特にTikTokコミュニティに関連して、ソーシャルメディアとメンタルヘルスの関連性に対する継続的な懸念と合致している。 [ 32 ]また、一部の専門家は、オンライン空間がDIDの悪影響を社会的に悪化させる可能性があることを懸念している。 [ 31 ]ハーバード精神医学レビューでは、Salterらは、2020年代のソーシャルメディアでの自己診断の増加は、未診断の神経発達上の問題、社会的孤立、COVID-19パンデミックに関連する困難など、複数の交差する要因の結果であると仮説を立て、この期間にトゥレット症候群クリニックでチックのような症状が顕著に増加したことと類似点を指摘した。 [ 31 ]また、この出版物は、真のDID症例を詐病、虚偽、または模倣のDIDと区別することは困難であると警告している。[ 31 ]一方、内因性システムであると自認する多重人格コミュニティのメンバーのほとんどは、DIDのラベルを拒否し、その診断を主張していません。[ 33 ]
他の報告では、多重人格コミュニティへの参加が、DIDに起因する社会的孤立のいくつかの側面を改善する可能性があることが示唆されている。[ 12 ]オランダを拠点とする非営利団体であるThe Plural Associationは、「独自の個々の経験を定義するために使用する言葉やラベルに関係なく、多重人格者を力づける」ために設立されたと述べている。 [ 34 ]「別々の経験の存在を否定することは有害であり、治癒を促進しない可能性がある。DIDを持つ個人の多重性を認め、尊重することは、理解、受容、およびサポートを促進するために不可欠である。」[ 35 ]多重人格のアイデンティティを採用することが健全な対処法と見なされる程度については研究が不十分であるが、Ribáryらは、2017年の研究でインタビューを受けた全員が、多重人格の概念を発見し、関連するコミュニティに参加することが「役に立ち、治療的」であったと報告したと指摘している。[ 36 ]さらに、メリーランド大学の哲学准教授であるエリザベス・シェクターは、関連するトゥルパマンシーの実践が、一部の実践者の精神的健康危機時の対処法として使用されていると報告した。[ 37 ]彼女は、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の宗教学博士課程の学生であるエリザベス・ヘイルとともに、そのような実践を祈りになぞらえ、精神的健康と幸福に治療効果をもたらす可能性があると指摘した。[ 38 ] [ 39 ]