韓国における政治弾圧とは、韓国の歴史を通じて、さまざまな政治的理由により個人や集団が受けてきたさまざまなレベルの脅威を含む、身体的または心理的な虐待を指します。[1] [2]
その起源は、朝鮮時代初期の皇帝の暴政、特に悪名高き暴君燕山君の暴政にまで遡ることができる。[3]そして朝鮮戦争の勃発は、その後の期間、計り知れないほどの大規模な民衆への抑圧をもたらした。その後、反共産主義者の李承晩は、反対派とみなした人々に対して厳しい政治的弾圧を行い、数百万ドルの横領や選挙の腐敗の罪を犯し、[4]最終的に四月革命を引き起こした。それは、朴正煕が意図的に選挙結果を操作し、関連法を変更することで統治を延長し、権力を強化しようとした1970年代に最高潮に達し、韓国では「民主主義の暗黒時代」 [5]として知られるようになった。その後、釜山民主化運動と光州事件が起こった。[6]そして、朴槿恵の政治スキャンダルが発覚し、彼女が縁故主義に大きく依存していたことが判明した後も、この傾向は継続した。 [7]
ネット上の日常生活に関して言えば、韓国は実質的で複雑なインターネット検閲を実施することで、インターネットに厳しい制限を設けている。外国のウェブサイトからの情報へのアクセスをブロックし、国内の批判的議論や反対行動を監視している。一方で、弾圧下での「終わりのない」抗議やデモは、この国の政治的民主主義をある程度反映している。[8]
起源と初期の韓国時代 -皇帝の暴政
『朝鮮時代の日常』によると、朝鮮時代には犯罪者を拷問し処罰するために主に5つの方法があった。軽い棒で打つこと(テ)、重い棒で打つこと(チャン)、懲役(ド)、流刑(リュウ)、そして処刑(サ)。これらは犯罪者の罪の重さに応じて行われた。軽い棒で打つことは軽い犯罪に対する罰であり、処刑は最も厳しく恐ろしいタイプの罰であった。その程度は順番に増加した。[9]
朝鮮王の統治スタイルには、他人の意見を考慮せずに王が直接命令する独断(AD)、官僚と協議して命令を実行する討議命令(DO)、官僚と協議してその意見を採用する討議従(DF)の3種類があった。暴君と評価された燕山君は、ADの数値が最も高かった。[10]
また、他の歴代皇帝とは異なり、平民への税負担を増やし、農民に圧力をかけたため、彼の治世中に富裕地域と貧困地域の間の富の格差が拡大し、この皇帝の専制政治を反映した。[11]
領土での弾圧 -朝鮮戦争の始まり

ソ連とアメリカは共産主義と資本主義の面で同盟関係にあったが、その冷戦の影響を受けて北朝鮮は南朝鮮を侵略し、全土を統一しようとした。反共産主義者の李承晩は、他の韓国のプロテスタント聖職者と緊密に協力し、「戦闘的反共産主義」の思想を広め、彼らを排除して国を統一しようとした。[4]
北朝鮮は中国とソ連の300万人以上の共産党兵士の支援を受けていたが、国連16カ国が韓国を支援するために戦闘部隊を派遣し、戦争を終結させたため敗北した。 [12] [13]実際の武力衝突と政府レベルでの交渉を含むこのプロセス全体は5年以上続き、最終的に朝鮮半島休戦協定が調印された。[14]韓国は壊滅的な被害を受け、およそ300万人が命を失い、500万人の国民が家を失い、愛する人々との離別を経験した。さらに深刻なことに、北朝鮮と韓国の両国の経済に回復不能な破滅をもたらした。[15] [16]
4月19日革命 - 学生の反撃
| 日付 | 1960年4月19日 |
|---|---|
| 位置 | マサン |
| 原因 | 李承晩の専制政治と腐敗、政治的反対勢力に対する暴力の使用、そして韓国の発展の遅れに対する大きな不満 |
| 動機 | 不正選挙に抗議した高校生が殺害された |
| 結果 | 李承晩は1960年4月26日に辞任した。 |
民主派候補の チョン・ピョンオクが突然、異様な死を遂げたことで、当時すでに85歳だった李承晩の前に立ちはだかる障害が一掃された。副大統領の権力が彼にとってもう一つの潜在的な脅威となると考えた彼は、4年前の選挙で落選し、比較的弱いライバルだったイ・キプンを候補に選んだ。[17] [18]また、李承晩は警察を動員して選挙全体に干渉し、選挙結果を段階的に操作することで自らの統治を長期化させようとした。[19] [20]
この既定路線に激怒した韓国国民の一部は、李承晩に対する抗議運動を開始した。反対する学生のデモを鎮圧するため、警察は罪のない市民を銃撃し、漁師が高校生の死体を発見したことが、この四月革命の引き金となった。人々、特に大学生は、李承晩の非人道的で独裁的な統治に抗議するために集まった。結局、李承晩は1960年4月26日に辞任し、李承晩は家族とともに死亡した。[18] [21]
韓国の「民主主義の暗黒時代」
1970年代の朴正煕大統領の統治期間中、彼は権力を失い選挙に負けるかもしれないと考え、いくつかの法律や規則を施行して「合法的独裁」を実現した。さらに悪いことに、彼は大統領選挙を停止し、維新憲法と呼ばれる国内政策を意図的に変更して6年間の任期を無制限にし、韓国を第4共和国に導いた。[22]彼はまた、必要に応じて軍に武力行動をとる権限を与えた。そのため、その期間中、権力を持つ地方警察によって、不当逮捕、精神的および肉体的拷問、監視虐待、特に大学生などの政敵の投獄など、政治的弾圧がかなり頻繁に行われた。[23]
ブーマ民主抗議
1978年の韓国の国会議員選挙の結果が不満足だったため、新民主党本部の場所でYH貿易会社の女性労働者による自発的なストライキが起こった。このストライキの解決は、 国会から金泳三が追放されたことで示された。市民が受けた政治的弾圧はますます耐え難くなり、釜馬民主化運動を引き起こした。[24]釜山と馬山の何千人もの大学生と市民が維新政権の廃止を訴えた。残念ながら、多くの学生と民間人が負傷し、66人が逮捕され軍事法廷に送られた。最終的に、朴正煕は金載圭によって射殺された。[25]
光州事件
1979年10月26日の朴正煕暗殺後、新軍事政権は武力行使と反対派の殺害によって権力を掌握し維新政権を維持しようとした。[26] 5月18日、学生たちは全南大学に集まりデモと抗議を行ったが、兵士たちは学生たちに棍棒で殴り、突撃さえした。政府はこの政治的反乱を鎮圧するために空挺部隊を派遣した。[27]状況がさらに深刻化すると、軍は罪のない傍観者への発砲を開始した。この容赦なく残酷な鎮圧により、何百人ものドライバーが次々と車を運転して抗議に参加した。その後、負傷者を病院に搬送しようとしたドライバーを軍が容赦なく襲撃した。[28] 戒厳司令部の公式統計によると、この抗議活動で100人以上の市民が死亡し、何千人もが負傷した。彼らは当時損失を被ったが、不当な政治弾圧に勇敢に抵抗したおかげで、長期的にはこの蜂起から利益を得た。[29]
韓国の違法監視事件
この監視スキャンダルは、韓国の民間人である金正日氏が、皮肉を込めて暗に現大統領を批判した動画をネット上に公開したことがきっかけで始まった。[30]その後、政権関係者は彼に気づき、大統領府の指示に従って監視した。この男が政治的弾圧に耐えられなくなり、自らの意見を発表したことで、この事件はついに勃発した。李明博政権の関係者の一人が、関連情報を知っている職員に賄賂を渡して真実を隠そうとしたという証拠もある。[31]鄭雲燦前首相は倫理局の再建を試みたが、結局は失敗に終わり、関与した職員は逮捕された。[32]
朴槿恵の政治スキャンダル
MVの沈没セウォル号

セウォル号沈没は、乗客の半数以上(大半が高校生)が死亡または行方不明になっただけでなく、船長が他人の救助よりも自分の安全を第一に考えたことで、韓国社会に消えないほどの大きな衝撃を与えた。[33]
この悲劇が起こったとき、朴槿恵政権はタイムリーかつ組織的な対応を怠った。さらに悪いことに、政権は朴大統領に対する抗議を軽視しようとし、[34]この政権を単なるフェリー事故として隠蔽し、彼女に対する批判を監視する新しい委員会を設置した。[35]同時に、朴大統領は多くの芸術家や文学者の名前を載せたブラックリストを作成し、セウォル号沈没に関連するあらゆるイベントへの参加を禁じようとした。[36]
終末高高度エリア防衛
2013年10月17日、韓国軍は北朝鮮に対する防衛力を強化するため、終末高高度防衛ミサイル(THAAD)を設置する主な意向を示した。 [37]米国と韓国政府は、このミサイル防衛システムを2017年末までに配備することを決定した。[38]
ソソンリの住民は、発電機や物資を運ぶヘリコプターの騒音が絶えず聞こえるため、THAADに強く反対した。さらに、農民はレーダーの電波が自分たちの部隊に被害を与えることを心配した。「核兵器なし、THAADなし」は当時人気のスローガンだった。[39]また、朴大統領が米国政府に従順すぎる、独善的すぎて住民の意見にほとんど耳を傾けないという不満もあった。THAADの運用が住民の健康を無視し、地元農家の収入源に影響を与えていることは否定できない[誰によると? ]。[40]
2016年韓国政治スキャンダル - 縁故主義 崔順実

朴大統領の「最も親しい」友人である崔順実氏は、権力を利用して複数の大企業から多額の賄賂を受け取り、公文書を恣意的に改ざんし[41] 、梨花女子大学の入学資格を変更して娘に譲歩したとして有罪判決を受けた[42]。また、崔氏は政府の機密情報にアクセスし、自身のオフィスで朴大統領の問題について話し合うためにさまざまな役人と頻繁に会っていたと報じられている[43] 。
騙され利用されたと感じた約100万人の市民が、デモと抗議のためソウル中心部の光化門広場に集結した。これは近年の韓国最大のろうそくデモとしても知られている。[44]
結局、韓国初の女性大統領である朴槿恵は友人の崔順実とともに懲役刑を宣告された。[45]
参考文献
- ^ Regan, Patrick M.; Henderson, Errol A. (2002-02-01). 「発展途上国における民主主義、脅威、政治的抑圧:民主主義は内部的に暴力が少ないのか?」Third World Quarterly . 23 (1): 119–136. doi :10.1080/01436590220108207. ISSN 0143-6597. S2CID 33823017.
- ^ Abouharb, M. Rodwan (2008 年4月)。「国家による抑圧と国内の民主的平和。クリスチャン・ダベンポート著。(ケンブリッジ大学出版、2007年)」。政治ジャーナル。70 (2):563–565。doi : 10.1017 /S0022381608080535。ISSN 0022-3816 。
- ^ Choi ), 최효식 ( Hyo Sik (2007). "권균(權鈞)의 중종반정(中宗反正) 참여와 그 활동". 동국사학 (韓国語). 43 : 221–240。ISSN 1225-0376 。
- ^ ab Yoon , Jeongran (2017-09-12). 「共産主義に対する勝利:韓国のプロテスタントの民主主義、発展、独裁に関する考え、1953-1961年」。アメリカ・東アジア関係ジャーナル。24 (2–3): 233–258。doi : 10.1163 /18765610-02402016。ISSN 1058-3947 。
- ^ジヘ・チュン、ジェニファー(2016年9月)。「 抗議の弁証法:国家による弾圧と韓国の民主化運動、1970~1979年」。現代社会学:レビュージャーナル。45 (5):584~586。doi :10.1177 /0094306116664524g。ISSN 0094-3061。S2CID 220190343 。
- ^ 「韓国 - 歴史」。ブリタニカ百科事典。 2019年5月22日閲覧。
- ^ハム・ ソン・ドゥク、ホ・ウク(2018年8月1日)。「韓国初の女性大統領:朴槿恵のリーダーシップと韓国の民主主義」アジアアフリカ研究ジャーナル。53 (5):649–665。doi : 10.1177 /0021909617722376。ISSN 0021-9096。S2CID 149161031 。
- ^フィッシュ、エリック(2009-12-01)。「インターネット検閲は民主主義と 両立するか?韓国におけるオンライン言論の法的制限」アジア太平洋人権法ジャーナル。10 (2):43–96。doi : 10.1163 / 138819010X12647506166519。ISSN 1388-1906 。
- ^ シム・ジェウー(2014年1月9日)「刑罰制度」、マイケル・D・シン(編)『朝鮮時代の韓国の日常生活』、ブリル社、217~224頁、doi:10.1163/9789004261150_021、ISBN 9789004261150、 2019年5月22日取得
- ^ Bak, JinYeong. 「韓国の君主制の5世紀:朝鮮王朝実録のテキストの発掘」
- ^ キム・ソンウー(2014-01-09)「農民の税負担」、マイケル・D・シン(編)『朝鮮時代の韓国の日常生活』、ブリル、pp. 61–69、doi :10.1163/9789004261150_005、ISBN 9789004261150、 2019年5月6日取得
- ^ 「朝鮮戦争における軍隊 | The Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月8日閲覧。
- ^ 「朝鮮戦争における国連軍 | The Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月10日閲覧。
- ^ ラパポート、アーミン; ヴァッチャー、ウィリアム H.;プレーガー、フレデリック A. (1958 年 11 月)。「板門店: 朝鮮軍事休戦交渉の物語」。アジア研究ジャーナル。18 (1 ) : 118。doi :10.2307/2941293。ISSN 0021-9118。JSTOR 2941293 。
- ^ ステュック、ウィリアム(2010)「朝鮮戦争」、レフラー、メルヴィン・P、ウェスタッド、オッド・アーネ(編)、ケンブリッジ冷戦史、ケンブリッジ大学出版、pp. 266–287、doi:10.1017/chol9780521837194.014、ISBN 9781139056113、 2019年5月10日取得
- ^ 「冷戦と朝鮮危機 | The Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月10日閲覧。
- ^ Goodwin, C. (1941-09-01). 「Postmarked Vermont and California, 1862-1864. By Fannie S. Spurling. (Rutland, Vt.: Tuttle Publishing Co., Inc., 1940. 202 pp. 図版. $2.00.)」. Journal of American History . 28 (2): 303–304. doi :10.1093/jahist/28.2.303-a. ISSN 0021-8723.
- ^ ab Kim, CI Eugene; Kim, Ke-soo (1964年3月). 「1960年4月の韓国学生運動」.西部政治季刊誌. 17 (1): 83. doi :10.2307/445373. ISSN 0043-4078. JSTOR 445373.
- ^ キム・ヒョンア(2004年)「朴正煕政権下の韓国の発展」アビンドン、イギリス:テイラー&フランシス。doi : 10.4324 / 9780203356425。ISBN 9780203389546。
- ^ ノーレン、ディーター、グロッツ、フロリアン、ハートマン、クリストフ(2001-11-15)「アジア太平洋地域の選挙と選挙制度」、アジア太平洋地域の選挙:データハンドブック、オックスフォード大学出版局、pp. 1–43、doi:10.1093/019924958x.003.0001、ISBN 9780199249589
- ^ Hong, Seuk-Ryule (2002年11月). 「韓国における統一問題と市民社会: 1960年から1961年にかけての四月革命期における統一に向けた議論と社会運動」.アジア研究ジャーナル. 61 (4): 1237–1257. doi :10.2307/3096441. ISSN 0021-9118. JSTOR 3096441.
- ^ 「韓国 - 歴史」。ブリタニカ百科事典。2019年5月15日閲覧。
- ^ チャン、ポール(2015)。抗議の弁証法:国家による抑圧と韓国の民主化運動、1970-1979年。カリフォルニア州スタンフォード:スタンフォード大学出版局。
- ^ “부마민주항쟁”. www.doopedia.co.kr (韓国語) 。2019年5月29日に取得。
- ^ キム・ヒョンア(2011)「第3章 国家建設:行政改革による軍事政権の近代化への道」『朴正煕時代』ハーバード大学出版局、pp. 85–112、doi:10.4159/harvard.9780674061064.c3、ISBN 9780674061064
- ^ アン・ジョンチョル (2002)。「12月12日のクーデターと5月18日の光州蜂起の過去を清算することの意義」。韓国ジャーナル。
- ^ 5.18民主化運動の歴史。光州市5.18歴史編纂委員会、5.18記念財団、Prolangs。光州:5.18記念財団。2008年頃。ISBN 9788995417317. OCLC 747985480.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ルイス、リンダ・スー、1948-(2002)。『5月の記憶を主張する:1980年光州蜂起を振り返る』ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 0585464057. OCLC 52763833.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「光州蜂起のドラマ化」、Past Forward、Anthem Press、2019年1月16日、pp. 196–198、doi :10.2307/j.ctvb1hts4.76、ISBN 9781783088805
- ^ “김종익씨 '쥐코' 동영상이 사찰 발단".文化日報。2019年6月1日に取得。
- ^ 「投票日が近づくにつれ監視事件が再浮上」Koreatimes . 2012年3月13日. 2019年6月1日閲覧。
- ^ Herald, The Korea (2012-04-04). 「監視スキャンダル拡大、重要人物逮捕」The Korea Herald . 2019-06-03閲覧。
- ^ Board 、社説(2014-04-22)。「意見|船が沈没したときの義務と恥」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ “[단독] 민정수석실 '세월호 문건' 입수…여론조작 조언도". JTBC(韓国語)。 2016-11-17 。2019年6月2日に取得。
- ^ “韓国”. freedomhouse.org 2015年1月21日. 2019年6月2日閲覧。
- ^ 「[独占]セウォル号から始まったブラックリスト」京郷新聞(韓国語) 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ 「韓国軍、米国のTHAAD終末高高度防衛ミサイル(THAAD)に興味を示している」www.armyrecognition.com 。 2019年6月3日閲覧。
- ^ Judson, Jen (2017-08-08). 「THAADが韓国に正式に配備」. Defense News . 2019年6月3日閲覧。
- ^ 「『核兵器なし、THAADなし』:韓国の町がミサイル防衛を要求…」ロイター2018年7月6日2019年6月2日閲覧。
- ^ 「ソウルはTHAADを望んでいるが、韓国人はそうだろうか?」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年8月22日。 2019年6月2日閲覧。
- ^ Gale, Alastair; Nam, In - Soo (2016-11-20). 「韓国大統領が恐喝計画を幇助:検察当局」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ McCurry, Justin (2016-10-30). 「韓国大統領の『ラスプーチンのような』友人が抗議活動の最中に復帰」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ 「『事実上、崔順実氏が大統領に指示を出すシステム』」ハンギョレ新聞2019年6月2日閲覧。
- ^ 「100万人の抗議者がソウルの路上に集結、朴大統領の辞任を要求」Koreatimes . 2016年11月12日. 2019年6月2日閲覧。
- ^ 「朴前大統領に懲役24年の判決」Koreatimes . 2018年4月6日. 2019年6月3日閲覧。
