モササウルス

モササウルス; 時間範囲:カンパニアン-マーストリヒチアン、82.7～66.0 万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	マーストリヒト自然史博物館にあるモササウルスの骨格（正面図）。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	有鱗目
クレード:	†モササウルス類
家族：	†モササウルス科
亜科:	†モササウルス亜科
部族：	†モササウリニ; ・ラッセル、1967
属
	†ベンティアバサウルス; †エレミアサウルス; †モアナサウルス; †モササウルス; †プロトサウルス;
同義語
	プロトサウルス類ラッセル、1967;

モササウルスは、白亜紀後期に生息していたモササウルス亜科モササウルスの絶滅した一族で、その化石は北米、南米、ヨーロッパ、アフリカ、オセアニアで発見されており、アジアでも疑わしい発見がある。モササウルスは高度に派生したモササウルス類で、高速遊泳に独自に適応したプロトサウルスや、知られている海生爬虫類の中で最大級のモササウルスなどの属が含まれる。

分類

プロトサウルス・ベニソニの骨格標本

この族は1967年にラッセルによって設立され、12個以下の小椎骨を持ち、橈骨と尺骨が前腕孔の遠位縁にある手根骨の橋によって広く離れていることで統一されているとされた。^[1]しかし1997年の研究では、古生物学者のゴードン・ベルが、以前はプロトサウルス族と呼ばれる別の族に分類されていたプロトサウルスをモササウルスの姉妹属として発見した。これによりモササウルス族は側系統となり、つまり現在はその下に分類されていない子孫の系統（プロトサウルス族）を含むことになり、その定義は機能しなくなった。^{[2]側系統は}分岐論では禁じられているため、科学者は可能であればそのような矛盾を排除するためにグループを再分類しなければならない。^[3]ベルはモササウルス科を放棄し、そのすべての種をプロトサウルス科に組み込むことを提案した。他の科学者はモササウルスを含む族は単系統であるべきだと同意しているが、モササウルス科が有効な族であるべきだと主張している。例えば、2012年の研究では、アーロン・ルブラン、コールドウェル、バルデットは、モササウルス科を放棄することは必ずしも無効ではないが、タイプ属が分類階層のすべてのランクに引き継がれるという一般原則に従わず、プロトサウルス科の元々の診断は時代遅れであると主張した。^[4]

モササウルス亜科の分類群は歴史的にもっと包括的であり、時にはプレシオティロサウルス^[5] 、リオドン、クリダステス^[1]などの属も含まれていたが、これらはすべて現在ではより基盤的なモササウルス亜科と見なされている^{[6] 。}

より最近提案された定義は、モササウルス類をモササウルス・ホフマニを含む最も包括的な系統群と診断する、枝分かれに基づく定義であり、グロビデンス・ダコテンシスは含まない。^[7]

参考文献

^ ab Dale A. Russell (1967) .アメリカ産モササウルスの系統学と形態学。第23巻。ニューヘブン：ピーボディー自然史博物館紀要。p. 240。OCLC 205385。
^ ゴーデン・L・ベル・ジュニア (1997). 「北アメリカおよびアドリア海のモササウロイデ亜科の系統学的改訂」。古代の海洋爬虫類。学術出版局。 293–332ページ。土井：10.1016/b978-012155210-7/50017-x。ISBN 978-0-12-155210-7。
^ 「分岐学の簡単な入門書」。テキサス大学エルパソ校センテニアル博物館および生物科学部。2008年。
^ アーロン・R・H・ルブラン;マイケル・W・コールドウェル。ナタリー・バルデ（2012）。「モロッコのマーストリヒチアン（白亜紀後期）リン酸塩からの新しいモササウリンとモササウリンの系統学に対するその意味」。脊椎動物古生物学のジャーナル。32 (1): 82-104。土井：10.1080/02724634.2012.624145。S2CID 130559113。
^ ディミトリー・V・グリゴリエフ (2013)。「プログナトドンルツギニ (有鱗目、モササウルス科) の再説明」(PDF)。RAS 動物研究所の議事録。317 (3): 246–261。土井：10.31610/trudyzin/2013.317.3.246。S2CID 189800203。
^ Tiago R. Simões; Oksana Vernygora; Ilaria Paparella; Paulina Jimenez-Huidobro; Michael W. Caldwell (2017). 「複数の系統学的手法によるモササウルス類の系統発生は、同グループの水生適応の進化に関する新たな知見を提供する」. PLOS ONE . 12 (5): e0176773. Bibcode :2017PLoSO..1276773S. doi : 10.1371/journal.pone.0176773 . ISSN 1932-6203. PMC 5415187. PMID 28467456 .
^ Daniel Madzia 、 Andrea Cau (2017)。「系統樹における「弱点」の推測：モササウルス類命名法への応用」。PeerJ。5：e3782。doi ： 10.7717 / peerj.3782。PMC 5602675。PMID 28929018。

[Russell1967-1] Dale A. Russell (1967) .アメリカ産モササウルスの系統学と形態学。第23巻。ニューヘブン：ピーボディー自然史博物館紀要。p. 240。OCLC 205385。

[Bell1997-2] ゴーデン・L・ベル・ジュニア (1997). 「北アメリカおよびアドリア海のモササウロイデ亜科の系統学的改訂」。古代の海洋爬虫類。学術出版局。 293–332ページ。土井：10.1016/b978-012155210-7/50017-x。ISBN 978-0-12-155210-7。

[Cladistics-3] 「分岐学の簡単な入門書」。テキサス大学エルパソ校センテニアル博物館および生物科学部。2008年。

[Eremiasaurus-4] アーロン・R・H・ルブラン;マイケル・W・コールドウェル。ナタリー・バルデ（2012）。「モロッコのマーストリヒチアン（白亜紀後期）リン酸塩からの新しいモササウリンとモササウリンの系統学に対するその意味」。脊椎動物古生物学のジャーナル。32 (1): 82-104。土井：10.1080/02724634.2012.624145。S2CID 130559113。

[Grigoriev2013-5] ディミトリー・V・グリゴリエフ (2013)。「プログナトドンルツギニ (有鱗目、モササウルス科) の再説明」(PDF)。RAS 動物研究所の議事録。317 (3): 246–261。土井：10.31610/trudyzin/2013.317.3.246。S2CID 189800203。

[6] Tiago R. Simões; Oksana Vernygora; Ilaria Paparella; Paulina Jimenez-Huidobro; Michael W. Caldwell (2017). 「複数の系統学的手法によるモササウルス類の系統発生は、同グループの水生適応の進化に関する新たな知見を提供する」. PLOS ONE . 12 (5): e0176773. Bibcode :2017PLoSO..1276773S. doi : 10.1371/journal.pone.0176773 . ISSN 1932-6203. PMC 5415187. PMID 28467456 .

[MadziaandCau-7] ^ Daniel Madzia 、 Andrea Cau (2017)。「系統樹における「弱点」の推測：モササウルス類命名法への応用」。PeerJ。5：e3782。doi ： 10.7717 / peerj.3782。PMC 5602675。PMID 28929018。