プラチマダ コカコーラ闘争

プラチマダ・コカコーラ闘争は、 2000年代初頭にインド、ケーララ州パラカド県プラチマダ村で行われたコカコーラ工場の閉鎖を求める一連の抗議活動である。村人たちは、工場がオープンして間もなく井戸が枯渇し、利用可能な水が汚染され有毒になったと指摘した。^{[1] [2]}すぐに、工場からの廃棄物が肥料としてその地域の農家に渡された。この論争は、近年「最も研究されている企業論争の1つ」となった。^[3]

ヒンドゥスタン・コカ・コーラ・ビバレッジ（HCCB）は、コカ・コーラのインドにおけるボトリング会社です。^[4]同社のプラチマダ工場は2000年に立ち上げられ、稼働を開始しました。34.64エーカーのHCCB工場では、リムカ、ファンタ、サムズアップ、スプライト、キンリー、マーザなどの飲料を生産しています。400人以上の住民に直接雇用が提供されました。

工場は地元の抗議を受けて2004年から2021年5月まで閉鎖されていた。2017年7月、ヒンドゥスタン コカコーラ ビバレッジズは最高裁判所に対し、ケーララ州プラチマダ^[5]（パラカド県）にある工場で製造を開始する予定はないと通知した。ロヒントン ファリ ナリマン判事とサンジャイ キシャン カウル判事からなる法廷はこの声明を記録し、2017年7月13日付の命令で、「我々は前述の声明を記録し、したがって、署名された命令に関して、これらの控訴は無効になったとして処分する」と述べた。

裁判所はこの件に関して7件の民事控訴を審理していた。請願者の弁護団はこの問題に反対しないことに決めた。

2021年6月、ケララ州政府が同社にアプローチしたことで、工場はCovid First Line治療センター（CFLTC）に転換されました。^[6]

2002年4月22日、アディバシ族を中心とする村人たちは工場の入り口を封鎖して抗議活動を開始した。この即興の抗議活動は、環境保護団体、地元住民、国政政党、活動家らの支援を得て、何年も続いた。抗議活動と訴訟が続いた結果、プラチマダの住民は2004年3月に工場を閉鎖することができた。^[7]

政府委員会は損害額を約21億6千万ルピー（ 3000万ドル）と見積もったが、村人たちへの補償金はまだ支払われていない。^[8]

1999年10月8日、コカ・コーラ社の子会社であるヒンドゥスタン・コカ・コーラ・ビバレッジズ・プライベート（HCBLP）は、プラチマダに工場を設立するための許可をペルマティ議会に申請した。2000年1月27日、同社は工場開設の許可を得た。同社は、以前は稲、ピーナッツ、野菜を栽培するために使用されていた約34.64エーカー（14.02ヘクタール）の土地を購入した。工場では130人の常勤労働者と約250人の臨時労働者を雇用した。プラチマダ工場で生産されたブランドには、コカ・コーラ、リムカ、ファンタ、サムズアップ、スプライト、キンリーソーダ、マーザなどがあった。工場はペルマティ議会から許可を得た後、生産のために1日50万リットルの地下水を使用し、これは後にケララ高等裁判所によって確認された。^[9]

工場がオープンしてから6か月後、工場の近くに住む村人たちは水質汚染の増加を報告し始めた。農業用の水へのアクセスが問題となった。^[2]

この工場では、製造工程から出る汚泥廃棄物を村人たちに無料で肥料として配る習慣もあった。2003年、BBCの記者が村を訪れ、汚泥が汚染されているという村人たちの主張を調査した。BBCラジオ4の「Face the Facts」の取材の一環として、記者は汚泥のサンプルを採取し、分析のためイギリスに送った。エクセター大学の研究室で、汚泥に許容範囲を超える高濃度のカドミウムと鉛が含まれていることがわかった。^[10] 鉛は人間の発達と神経系に有毒であり、カドミウムは発がん性物質であることが証明されている。

ケララ州政府に工場閉鎖を求める圧力が高まる中、グリーンピースのキャンペーン責任者アミール・シャフルはエクセター大学の分析報告書をケララ州公害管理委員会と地元メディアに提供し、工場の永久閉鎖を要求した。^[11]間もなく、ケララ州公害管理委員会はこれらの検査結果を確認し、コカコーラ社に廃棄物の配布を停止し、過去に散布されたものを回収するよう命じた。^[2]

コカコーラ社が環境を汚染し、地元住民に危害を加えているという証拠が積み重なると、コカコーラ反コカコーラ人民闘争委員会は、2002年4月22日に工場の入り口を封鎖して抗議活動を開始した。この抗議活動には1,300人以上が参加したが^[2] 、そのほとんどはアディバシ族と女性であった。^[1] 2002年3月、サーグラム金属研究所が水の科学的検査を実施し、その水は「人間の消費、家庭での使用、灌漑」には適さないと判断された。^[2] この独立報告書は、政府のプライマリヘルスセンターによって裏付けられ、2003年5月には水は飲用には適さないと報告された。コカコーラ社は最終的に、自社の活動とは関係のない水に関する問題があることを認め、トラックで地域に飲料水を提供し、工場と地域で雨水収集プログラムを開始することを申し出た。 ^[2]

村人たちが工場の外で抗議を続けるにつれ、運動への支持は高まっていった。2004年1月、プラチマダで3日間の国際水会議が開催され、世界中の活動家が水問題について議論した。カナダ人のモード・バーロウとインドのヴァンダナ・シヴァという2人の環境保護主義者が会議に出席し、「水は私有財産でも商品でもない」が、共通の資源であり基本的権利であると述べたプラチマダ宣言を発表した。^[12]

2003年4月3日、ペルマティ議会は工場の免許を取り消した。コカ・コーラ社はケララ高等裁判所に訴訟を起こしたが、同裁判所は当初、議会の主張は非科学的で根拠がないとして同社の味方をした。法廷闘争は数年続いた。例えば、2005年8月8日から15日の間、工場は稼働していたが、最終的にコカ・コーラ社が瓶詰め作業を再開する予定はないと宣言した後、工場は永久に閉鎖された。^[13] 2018年、工場は数人の警備員を除いて空っぽだった。^[2] 2019年、コカ・コーラ社は工場を地元農家の研修センターに変える提案を提出した。^[14]

この事件は、公共の信託と汚染者負担の原則という法理、そして地方自治体の法的役割にかかわる問題であると言われている。^[15]

井戸は今も汚染されており、近くの村からパイプで水を引かなければならない。高等委員会は、コミュニティへの被害は21億6,260万ルピー（ 2,800万ドル）に上ると判定した。この数字は、農業損失、健康被害、水供給コスト、賃金損失、機会費用、水資源汚染コストに分類されている。しかし、2018年現在、村民への補償金は支払われていない。^[16]

2017年、インドの最高裁判所は、ヒンドゥスタン・コカ・コーラ・ビバレッジズがプラチマダのコカ・コーラボトリング工場での操業再開の予定がないと発表した後、同工場に関するすべての控訴を棄却した。法廷で賠償問題を提起する試みは失敗に終わり、コカ・コーラの操業停止の決定により、この問題に関するさらなる法的検討は妨げられた。^[4]

ケーララ州政府は、ヒンドゥスタン・コカ・コーラ・ビバレッジズの許可を得て、ペルマティのコカ・コーラから35エーカーの土地を接収した。この動きは、2024年6月にプラチマダで行われた反コカ・コーラ運動評議会の抗議を引き起こした。彼らは、政府の行動は、地元の被害者への補償を先に回避することを可能にすることでコカ・コーラに利益をもたらすと主張している。評議会は、同社がプラチマダのコミュニティに引き起こしたとされる損害に対する補償が確実にされるまで、政府に土地の接収を遅らせるよう要求した。^[17]

• マイラマ
• Oridathoru Puzhayundu、これらの出来事に基づいた映画。