ピケットの突撃

ピケットの突撃
ゲティスバーグの戦いの一部
アルフレッド・ウォードが描いたゲティスバーグでのピケット将軍の有名な突撃
日付 1863年7月3日 ( 1863-07-03 ) 位置 ペンシルベニア州ゲティスバーグ 北緯39°48′45″ 西経77°14′12″ / 北緯39.8126° 西経77.2366° / 39.8126; -77.2366 結果 連合の勝利
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	南部連合
指揮官とリーダー
ジョージ・G・ミード ウィンフィールド・S・ハンコック ( WIA ) ジョン・ギボン ( WIA ) アレクサンダー・ヘイズ	ロバート・E・リー ジェームズ・ロングストリート ジョージ・ピケット J. ジョンストン ペティグルー ( WIA ) アイザック・R・トリンブル （WIA）
強さ
約 10,000人（10個旅団） 砲兵旅団1個	第9～11旅団の歩兵12,500人 大砲150～170門
死傷者と損失
1,500人が死亡、負傷[1]	1,123人が死亡 負傷者4,019人 3,750人が捕獲

ピケットの突撃は、1863年7月3日のゲティスバーグの戦いでの歩兵突撃 である。これは南軍のロバート・E・リー将軍が北軍の戦線を突破し北部で決定的勝利を収める計画の一環として命じたものである。この突撃は、南軍指揮下の師団指揮官のひとり、ジョージ・ピケット少将にちなんで名付けられた。この突撃は、北軍の防衛の脆弱点であると考えられていたセメタリーリッジの北軍陣地中心部を狙ったものであった。南軍がほぼ1マイルの平地を行軍すると、塹壕に潜む北軍の激しい砲撃とライフル銃の射撃にさらされた。平地には遮蔽物がほとんどなく、南軍兵士は格好の標的となり、その隊列はすぐに壊滅した。少数の南軍兵士が北軍の戦線に到達して白兵戦を行ったが、最終的には圧倒された。この突撃は南軍の惨敗に終わり、参加した兵士の半数以上が死亡、負傷、または捕虜となった。ピケットの突撃はゲティスバーグの戦いのクライマックスとなった。突撃の失敗により、南軍は北部で決定的な勝利を収めるという希望が打ち砕かれ、リー将軍はバージニアへの撤退を余儀なくされた。

ピケットの突撃は、ジョージ・ピケット少将、J・ジョンストン・ペティグルー准将、アイザック・R・トリムブル少将が指揮する南軍3個師団で計画され、ジェームズ・ロングストリート中将の第1軍団とA・P・ヒル中将の第3軍団の部隊で構成されていた。ペティグルーは、ヘンリー・ヒース少将の旧師団から、バーケット・D・フライ大佐(アーチャー旅団)、ジェームズ・K・マーシャル大佐(ペティグルー旅団)、ジョセフ・R・デイビス准将、ジョン・M・ブロッケンボロー大佐の旅団を指揮した。ドーシー・ペンダー少将の師団を指揮したトリムブルは、ジェームズ・K・マーシャル准将 (ペティグルー旅団)の旅団を率いていた。アルフレッド・M・スケールズ（一時的にウィリアム・リー・J・ローランス大佐が指揮）とジェームズ・H・レーン。リチャード・H・アンダーソン少将の師団（ヒル軍団）の2個旅団、カドマス・M・ウィルコックス准将とデイビッド・ラング大佐（ペリーの旅団）が右翼の攻撃を支援することになっていた。^[2]

南軍の攻撃目標は、ウィンフィールド・S・ハンコック少将指揮下の北軍ポトマック軍第2軍団の中央であった。その中央にはジョン・ギボン准将の師団とウィリアム・ハロー准将、ノーマン・J・ホール大佐、アレクサンダー・S・ウェッブ准将の旅団があった。7月2日夜の作戦会議でミードは、リー軍が翌朝ギボンの陣地への攻撃を仕掛けてくるだろうとギボンに正確に予言した。^{[3]この陣地の北には}アレクサンダー・ヘイズ准将の師団の旅団があり、南にはジョージ・J・スタンナード准将の第2バーモント旅団とチャップマン・ビドル大佐指揮下の第121ペンシルベニア連隊を含む第I軍団のアブナー・ダブルデイ少将の師団があった。ミードの司令部は第2軍団の戦線のすぐ後ろ、未亡人リディア・ライスターが所有する小さな家にありました。^[2]

この攻撃の具体的な目的は、歴史上の論争の種となっている。伝統的に、セメタリーリッジの「雑木林」は攻撃部隊の目印として挙げられてきた。1993年の映画「ゲティスバーグ」などの歴史的描写は、1880年代のゲティスバーグ戦場史家ジョン・B・バチェルダーの著作に端を発するこの見解を広め続けている。しかし、ゲティスバーグ国立軍事公園の歴史家による出版作品を含む最近の研究は、リー将軍の目標は実際にはセメタリーヒルのジーグラーの森、雑木林の北約300ヤード (274 m) にある、より目立ち、非常に目立つ木の集まりであったことを示唆している。

議論の多い説によれば、リー将軍の2日目の攻撃（墓地の丘の占領）の全体計画は3日目も変わっていなかったとされ、7月3日の攻撃も墓地の丘とそこから見下ろす道路網の確保を狙ったものだった。現在では目立つランドマークとなっているこの木立は、1863年には高さが10フィート（3メートル）未満で、攻撃部隊の一部には戦場の特定の場所からしか見えなかった。^[4]

計画の初めから、南軍にとって事態はうまくいかなかった。ピケット師団がゲティスバーグでまだ使われていなかったが、AP ヒルの健康が問題となり、彼はどの部隊を突撃に使うかの選択に参加しなかった。ヒルの軍団の一部は7月1日に軽く戦い、7月2日には全く戦わなかった。しかし、7月1日に激しい戦闘をした部隊が突撃を行った。^[5]

この突撃は一般にピケットの突撃として知られているが、総指揮権はジェイムズ・ロングストリートに与えられ、ピケットは師団長の一人でした。リーはロングストリートにピケットの新鮮な師団が突撃を率いるべきだと伝えたので、この名前は適切ですが、最近の歴史家の中には、功績（または責任）をより公平に分配するためにピケット・ペティグルー・トリムブル突撃（または、それほど頻繁ではありませんがロングストリートの突撃）という名前を使用する人もいます。ヒルが退場したことで、ペティグルーとトリムブルの師団もロングストリートの権限に委譲されました。したがって、ピケットの名前は、彼が11個旅団のうち3個旅団を指揮し、終始軍団長の監視下にあった突撃に付けられました。

ピケットの部隊はほぼ全員がバージニア出身で、他の師団はノースカロライナ、ミシシッピ、アラバマ、バージニア、テネシーの部隊で構成されていた。ウィルコックスとラングの指揮する支援部隊はアラバマとフロリダの部隊だった。^{[2] [注 1]}

リーは歩兵の攻撃と合わせて、北軍後方での騎兵作戦を計画した。ジェブ・B・スチュアート少将は騎兵師団を東に導き、北軍後方を攻撃し、ボルチモア・パイクに沿った北軍の通信線（および退却）を混乱させることで、リーが期待する突破口を開こうと準備した。^[12]

リーは早い出発を望んでいたが、歩兵突撃部隊を編成するのに午前中を要した。リーの司令部もロングストリートの司令部もピケットに夜明けまでに師団を戦場に出すよう命令を出さなかった。歴史家ジェフリー・D・ワートは、この見落としはロングストリートのせいだとし、リーの口頭命令の誤解かミスのどちらかだと述べている。^{[13]南北戦争後の}『失われた大義』の著者によるロングストリートのゲティスバーグでのパフォーマンスに対する多くの批判の中には、ロングストリートが故意にリーの戦闘計画を弱めた証拠としてこの失敗を挙げているものもある。^[14]

一方、北軍の最右翼では、カルプスヒルの制圧をめぐって7時間にわたる戦闘が繰り広げられていた。リーの狙いは、戦場全体で攻撃を同期させ、ミード軍が数的に優勢な部隊を集中させないようにすることだったが、攻撃の連携が悪く、エドワード・「アレゲニー」・ジョンソン少将のカルプスヒルへの攻撃は、ロングストリートの砲撃が始まったちょうどその時に弱まってしまった。^[15]ミードは、次の攻撃が差し迫っていることを知っており、部下全員に、はぐれ者や待機中の部隊をかき集めて前線に投入するよう指示を出した。^[16]

歩兵突撃に先立って、リーは北軍中央への強力で集中した砲撃を期待し、攻撃を阻止できる北軍砲兵隊を破壊し、北軍歩兵の士気をくじいた。しかし、砲兵指揮の不備と装備の欠陥が重なり、砲撃は最初から失敗に終わった。ロングストリートの軍団砲兵隊長、エドワード・ポーター・アレクサンダー大佐は戦場を効果的に指揮したが、リーの砲兵隊長、ウィリアム・N・ペンドルトン准将は他の2軍団の砲兵の効果的な配置を妨害する以外はほとんど役割を果たさなかった。アレクサンダーの努力にもかかわらず、目標に対する南軍の砲火の集中は不十分だった。^[17]

7 月 3 日の砲撃はおそらくこの戦争で最大のものだった。^{[注 2]}両軍の数百の大砲が 1 時間から 2 時間にわたって前線に沿って砲撃し、^{[注 3]}午後 1 時頃から始まった。南軍の大砲は 150 から 170 門^{[注 4]あり、}ピーチ オーチャードの南からエミッツバーグ道路とほぼ平行に走る2 マイル (3 km) 以上の前線から砲撃された。南軍のエヴァンダー M. ロー准将は次のように記している。「中央の砲撃は... この戦争で目撃された最も壮大な戦闘シーンの 1 つであった。ゲティスバーグに向かって谷を見上げると、両側の丘は炎と煙の冠で覆われ、300 門の大砲が 2 つの尾根にほぼ均等に分かれて互いに鉄の雹を吐き出していた。」^[24]

砲撃は猛烈だったが、ほとんど効果がなかった。南軍の砲弾は歩兵の前線をしばしば通り過ぎた。場合によっては、砲弾の信管が劣悪で起爆が遅れたためだった。戦場を覆う煙がその事実を砲手から隠した。北軍砲兵隊長ヘンリー・J・ハント准将は、対砲兵射撃に使える大砲が80門ほどしかなく、北軍の前線の地形では効果的な砲台を設置できる場所が限られていた。ハントは弾薬節約のため射撃の停止も命じたが、アレクサンダーを騙すため、大砲が1門ずつ破壊されているという錯覚を起こさせるため、ゆっくりと砲撃を停止するよう命じた。ハントの大砲がすべて射撃を止めた時、戦闘の煙でまだ目がくらんでいたアレクサンダーはハントの欺瞞に騙され、北軍の砲台の多くが破壊されたと信じた。ハントはハンコックの強い主張に抵抗しなければならなかった。ハンコックは、アレクサンダーの砲撃で足止めされた歩兵の士気を高めるために北軍の砲撃を要求した。ミードも砲撃の被害を受けた。ライスター邸は頻繁に砲弾が当たってしまい、ミードはスタッフとともにパワーズヒルに避難しなければならなかった。反撃砲火で北軍の弾薬庫は枯渇し、南軍の攻撃前に補給する時間が足りなかった。ハントはその後もずっと、自分が意図していた通りの行動を許されていたら、つまり、来ると分かっている攻撃のために長距離砲を温存し、南軍が前進態勢を整えたら使える砲をすべて使って砲撃していたら、突撃は起こらず、多くの北軍の命が救われたはずだと主張し続けた。^[30]

その日は暑く、一説によると気温は87°F (31°C) ^{[注 5]}で湿度も高く、南軍は前進命令を待つ間、灼熱の太陽と北軍の反撃砲火に苦しんだ。北軍の砲兵が目標をオーバーシュートすると、セミナリーリッジの森やアレクサンダーの砲台のすぐ後ろの浅い窪みに待機していた歩兵の集団に命中することが多く、突撃が始まる前にかなりの死傷者を出した。^[32]

ロングストリートは最初からこの突撃に反対し、この突撃は失敗すると確信していた（最終的にそれが真実となった）、北軍の左翼を迂回する戦略的な動きを好む独自の計画を持っていた。回想録の中で、彼はリーに次のように語ったことを思い出している。

将軍、私は生涯ずっと兵士でした。私は、数人、小隊、中隊、連隊、師団、軍団で戦う兵士たちとともにいました。ですから、兵士が何をできるかは誰よりもよく知っています。私の意見では、1万5千人の兵士が戦闘態勢を整えても、そのような態勢をとることはできないでしょう。^[33]

ロングストリートは突撃を自ら命令するのを避けようと、若いアレクサンダー大佐に命令を委ねようとした。彼は北軍の砲兵隊が効果的に沈黙させられたという評価に基づいて、前進を開始する最適な時間にピケットに知らせるべきだと伝えた。アレクサンダーはそのような展開に気付いていなかったが、最終的には弾薬が危険なほど不足していることをピケットに知らせ、「もし来るならすぐに来てくれ。さもないと適切な支援ができない。しかし敵の砲火は全く弱まっていない。少なくとも18門の大砲が墓地からまだ発砲している」というメッセージを送った。ピケットはロングストリートに「将軍、前進してもいいか」と尋ねた。ロングストリートは回想録で「命令を発する試みは失敗し、私は肯定のお辞儀でそれを示すことしかできなかった」と回想している。^[34]

ロングストリートは攻撃中止の最後の試みをした。ピケットとの遭遇後、彼はアレクサンダーと砲撃の状況について話し合い、アレクサンダーは敵の砲がすべて沈黙したという確信は持てず、南軍の弾薬はほぼ尽きていると知らされた。ロングストリートはアレクサンダーにピケットを止めるよう命じたが、若いアレクサンダーは後方の輜重砲から弾薬を補給するには1時間以上かかり、この遅れは先の集中砲火で得た利点を全て無効にすると説明した。歩兵の攻撃は当初計画されていた南軍の砲撃による近接支援なしで進められた。^[35]

^{午後2時頃[36]}に北軍陣地に向けて出発した全軍は、約12,500名であった。^{[注 6]}この攻撃は一般に「突撃」と呼ばれているが、兵士たちは慎重に一列に並んで行進し、敵から数百ヤード以内に近づいたときにのみ速度を上げて突撃する用意をしていた。この前線は、左翼にペティグルーとトリムブル、右翼にピケットが配置されていた。9個旅団の兵士が1マイル(1,600メートル)以上の前線に広がった。南軍は直ちに激しい砲撃に遭遇し、進路にある柵によって進軍が遅れた。リトルラウンドトップの北にあるフリーマン・マクギルバリー中佐の隠された砲兵陣地からの砲撃が南軍右翼を襲い、セメタリーヒルからの砲撃が左翼を襲い、中央は第2軍団の大砲と対峙し、北軍の砲兵予備隊が第2列の後ろにいた。セミナリーリッジとセメタリーリッジの間の地面はわずかに起伏しており、前進する部隊は、北軍の前線に到達するために約4分の3マイルの平原を前進する間、定期的に北軍の砲兵の視界から消えた。

南軍の3個師団が前進すると、待ち構えていた北軍兵士たちが「フレデリックスバーグ！ フレデリックスバーグ！ フレデリックスバーグ！」と叫び始めた。これは1862年のフレデリックスバーグの戦いで北軍が南軍の前線に悲惨な前進をしたことに言及したものだった。[ ^43]最初は砲弾と実弾が使われていたが、南軍が北軍の前線から400ヤード以内に近づくと散弾銃とマスケット銃の射撃に変わった。この時点で南軍部隊の結束と士気は崩れ始めた。北軍の前線に到達する前の最後の隠れ場所は、300ヤードのエミットバーグ道路の窪地にあった。数千人の南軍兵がそこで地面に伏せてそれ以上前進することを拒否し、多くが戦闘後に北軍に降伏した。^{[注 7]}初期部隊の3分の2以上が最後の突撃に失敗した可能性がある。接触時には、兵士たちが戦線全体に現れた隙間を埋め、側面からの砲火から離れるという自然な傾向に従ったため、1マイルの長さの前線は半マイル以下に縮小していた。^{[45] [注 8]}

攻撃の左側面では、ブロッケンブロー旅団がセメタリー ヒルからの砲撃で壊滅した。また、第 8 オハイオ歩兵連隊の突然のマスケット銃の一斉射撃にもさらされた。160 人のオハイオ兵が一列に並んで発砲し、すでに砲撃による損失で士気が低下していたブロッケンブローのバージニア兵を驚かせたため、バージニア兵はパニックに陥ってセミナリー リッジに逃げ帰り、トリムブルの師団を突き崩して、その部下の多くも逃走した。オハイオ兵は続いて、ペティグルー師団の左側面となったミシシッピ人とノースカロライナ人のデイビス旅団への側面攻撃を成功させた。生存者はセメタリー ヒルからの砲撃の激化にさらされた。この攻撃中にペティグルーの部隊に 1,600 発以上の砲弾が発射された。この攻撃はエミッツバーグ道路の頑丈な柵より先には進まなかった。この時までに南軍は砲弾で撃たれるほど近くにいて、アレクサンダー・ヘイズの師団は260ヤードの石壁の後ろから非常に効果的なマスケット銃射撃を開始した。師団のライフル兵は4列に並び、射撃するたびに交代し、その後は後退して再装填した。^[46]

トリムブルの2個旅団からなる師団はペティグルーの部隊に続いたが、あまり前進しなかった。トリムブルの混乱した命令により、レーンはノースカロライナ連隊のうち3個半しか前進させなかった。オハイオ第8連隊からの新たな砲火とヘイズのライフル兵の猛攻により、これらの兵士の大半はエミッツバーグ道路を越えられなかった。ウィリアム・L・J・ローランス大佐率いるスケールズのノースカロライナ旅団は、より不利な状況で出発した。7月1日にほぼ3分の2の兵士を失っていた。彼らも後退し、ローランスは負傷した。北軍の守備隊も犠牲者を出したが、ヘイズは戦線のすぐ後ろを馬で行き来して兵士たちを鼓舞し、「万歳！ みんな、奴らを地獄に落とそう！」と叫んだ。彼の下から2頭の馬が撃ち落とされた。歴史家のスティーブン・W・シアーズはヘイズの働きを「感動的」と評している。^[48]

右翼では、ピケットのバージニア軍がエミッツバーグ道路を渡り、部分的に左に旋回して北東を向いた。彼らは2列に並んで行軍し、右翼はジェームズ・L・ケンパー准将の旅団、左翼はリチャード・B・ガーネット准将の旅団が先導し、ルイス・A・アーミステッド准将の旅団がすぐ後ろを追った。師団が左に旋回すると、その右翼はマクギルバリーの砲とセメタリーリッジのダブルデイの北軍師団の正面にさらされた。スタンナードのバーモント旅団は前進し、北を向いてケンパー旅団の後方に猛烈な砲火を浴びせた。この頃、南軍の砲撃の最中に部下たちに馬上で自分を披露していたハンコックは、鞍の柄頭に当たった銃弾が木の破片と曲がった大きな釘とともに右腿の内側に入り、負傷した。彼は戦闘が落ち着くまで後方への退避を拒否した。^[49]

ピケットの部隊は前進し、まずスタンナード旅団、次にハロー旅団、そしてホール旅団の防御射撃に耐え、北軍中央の小さな突出部に近づいた。これは80ヤードの直角に曲がった低い石壁で、後に「ザ・アングル」として知られるようになった。この突出部はアレクサンダー・S・ウェッブ准将のフィラデルフィア旅団によって守られていた。ウェッブは、（重傷を負った）アロンゾ・クッシング中尉のA中隊、第4アメリカ砲兵隊の残りの2門の大砲を石垣の戦列の最前線に配置し、旅団の第69ペンシルベニア連隊と第71ペンシルベニア連隊に柵と大砲の守備をさせた。2門の大砲と940人の兵士は、右翼のヘイズ師団が放った強力な火力に太刀打ちできなかった。^[50]

北軍の戦線に 2 つの隙間ができた。ペンシルベニア第 71 連隊の指揮官は、南軍がアングルに近づきすぎたため、部下に撤退を命じた。また、木立の南では、ニューヨーク第 59 連隊 (ホール旅団) の部下が不可解にも後方に逃げた。後者の場合、アンドリュー コーワン大尉とニューヨーク第 1 独立砲兵中隊が、迫りくる歩兵と対峙することになった。砲兵長ヘンリー ハントの直接支援を受け、コーワンは 5 門の大砲に同時に2 連装砲弾を発射するよう命じた。彼の前線にいた南軍の戦線はすべて消えた。しかし、ペンシルベニア第71連隊の大半が空けた隙間はより深刻で、石垣を越え始めたガーネット旅団とアーミステッド旅団の2,500人から3,000人の兵士を迎え撃つことができたのは、ペンシルベニア第69連隊の268人とカッシングの3インチライフル砲2門のわずか71連隊だけだった。ペンシルベニア第69連隊のアイルランド人は、ライフル銃、銃剣、拳の乱闘で激しく抵抗した。ウェッブは、第71連隊が撤退したことを悔しがり、ペンシルベニア第72連隊（ズアーブ連隊）を前進させた。当初、連隊は攻撃をためらっていたが、これは連隊がウェッブを准将（最近昇進したばかり）と認識していなかったためである。しかし、第72連隊は誤りに気づいて前進し、戦線の隙間を埋めるのに貢献した。戦闘中、カッシング中尉は部下に向かって叫んでいる最中に、3発の銃弾を受け、3発目は口に命中して死亡した。南軍は中尉の銃2丁を奪い、北軍に向けさせた（弾薬がなかったため、効果はなかった）。この時点で北軍兵士が到着し、突破口に突撃することに成功した。

前進する北部軍は南軍を圧倒し、南軍の前進は次々と崩れていった。北軍が最前線部隊を指揮する南軍の上級士官を全員殺害していたため、南軍に秩序ある撤退を命じる権限を持つ者は誰もいなかった。このため、混乱した撤退となった。戦場を離れる際、数人の北軍士官が馬に乗って倒れた南軍の軍旗を拾い上げ、戦線を行き来しながら、撤退する南軍を挑発するために旗を地面に引きずり回した。^{[注 9] [52]}

歩兵の攻撃は1時間も続かなかった。ピケットの右翼のウィルコックスとラングによる支援攻撃は役に立たなかった。彼らはピケットが敗れるまで北軍の戦線に近づかず、その前進はすぐにマクギルバリーの大砲とバーモント旅団によって阻止された。^[53]

北軍は約1,500人の死傷者を出したが、南軍の損害率は50%を超えた。ピケット師団は2,655人の損害（戦死498人、負傷643人、負傷・捕虜833人、無傷で捕虜681人）を出した。ペティグルーの損失は約2,700人と推定される（戦死470人、負傷1,893人、捕虜337人）。トリムブルの2個旅団は885人を失った（戦死155人、負傷650人、捕虜80人）。ウィルコックスの旅団は200人、ラングの旅団は約400人の損失を報告した。したがって、攻撃中の総損失は6,555人で、そのうち少なくとも1,123人の南軍兵が戦場で戦死し、4,019人が負傷し、負傷者のかなりの数が捕虜になった。南軍の捕虜の総数は報告書から推定するのが難しいが、北軍の報告書では3,750人が捕虜になったとされている。^[54]

突撃の指揮官たちの死傷者も多かった。トリムブルとペティグルーはその日の最上級の死傷者だった。トリムブルは片足を失い、ペティグルーは手に軽傷を負った（バージニアへの撤退中の小競り合いで腹部に受けた銃弾がもとで死亡した）。^[55]ピケット師団では、40名の将校（少佐、中佐、大佐）のうち26名が死傷し、12名が戦死または致命傷、9名が負傷、4名が負傷して捕虜、1名が捕虜となった。[56] 彼の旅団指揮官^全員が戦死した。ケンパーは重傷を負い、北軍兵士に捕らえられ、救出されたがバージニアへの撤退中に再び捕虜となった。ガーネットとアーミステッドは戦死した。ガーネットは以前に足を負傷しており、激しい敵の砲火の中を人目を引くように馬に乗っていればほぼ確実に死ぬと分かっていたにもかかわらず、突撃中は馬に乗っていた。

剣の先に帽子を載せて旅団を率いることで知られるアーミステッドは、北軍の戦線を最も遠くまで突破した。彼は致命傷を受け、現在南軍の最高潮点と呼ばれている「ザ・アングル」付近で倒れ、2日後に北軍の病院で亡くなった。皮肉なことに、アーミステッドに致命傷を与えた北軍の部隊は、彼自身もこの戦闘で重傷を負った旧友のウィンフィールド・スコット・ハンコックの指揮下にあった。遺志に従い、ロングストリートはアーミステッドの聖書とその他の所持品をハンコックの妻アルミラに届けた。ピケット師団の15人の連隊長のうち、バージニア軍事学校から11人が輩出されたが、全員が死傷者となった。6人が戦死、5人が負傷した。^[40]

スチュアートの騎兵隊は歩兵の攻撃を間接的に支援したが失敗に終わった。彼は東約3マイル (5 km) の東騎兵野原でデビッド・マクマートリー・グレッグ准将の指揮する北軍騎兵隊に遭遇し、阻止された。^[57]

兵士達がセミナリーリッジに沿って南軍の前線に散り散りに後退する中、リーは北軍の反撃を恐れて中央を結集させようとし、戻ってきた兵士達とウィルコックスに失敗は「全て私のせいだ」と言った。ピケットはその日の残りの時間慰めようもなく、リーが突撃を命じたことを決して許さなかった。リーがピケットに自分の師団を結集させて防御するよう言った時、ピケットは「将軍、私には師団はありません」と答えたとされている。^{[注 10]}

北軍の反撃は結局起こらなかった。ポトマック軍は3日間の戦闘の末に北バージニア軍とほぼ同程度の損害を受け、疲弊していた。ミードは戦場を維持することに満足した。7月4日、両軍は非公式の休戦協定を結び、死者と負傷者を収容した。一方、ユリシーズ・グラント少将はミシシッピ川沿いのビックスバーグ守備隊の降伏を受け入れ、南軍は2つに分断された。この2つの北軍の勝利は、一般に南北戦争の転換点と考えられている。^[59]

歴史は、リーがゲティスバーグで何を意図していたのか、真実を知ることはないかもしれない。彼は回想録を出版したことはなく、戦闘後の報告書も大ざっぱなものだった。突撃に参加した上級指揮官のほとんどは戦死し、報告書を書かなかった。ピケットの報告書は明らかに非常に辛辣なものだったため、リーは報告書を破棄するよう命じ、その写しは見つかっていない。^[60]数年後、ゲティスバーグの突撃が失敗した理由を尋ねられたとき、ピケットは「私はずっとヤンキースが何か関係していると思っていた」と答えたと伝えられている。^[61]

バージニアの新聞は、突撃中にピケットのバージニア師団が最も前進したと称賛し、ピケットの比較的成功したことを、突撃中の他の州の部隊の行動を批判する手段として使った。この宣伝が、ピケットの突撃という名前を選ぶ大きな要因となった。ピケットの軍歴は突撃後、以前とは全く違ったものとなり、撃退された突撃に自分の名前が付けられたことに不満だった。特にノースカロライナ州民は、この描写に長い間異議を唱え、ブロッケンブローのバージニア軍の前進時のパフォーマンスの悪さが失敗の主因であると指摘している。^[62]一部の歴史家は、この戦闘におけるピケットの役割の重要性に疑問を呈している。WR ボンドは 1888 年に「先の戦争でこれほど少ない戦闘でこれほど名声を得た部隊はなかった」と書いている。^[63]

戦闘後、突撃中のピケットの個人的な位置についてさらなる論争が起こった。ピケットは無傷で逃げることができたが、彼の部下の士官15人と准将3人全員が犠牲になったという事実は、彼が戦闘に近かったこと、そして暗に彼の個人的な勇気に疑問を抱かせた。1993年の映画「ゲティスバーグ」では、彼がエミッツバーグ道路のコドリ農場から馬に乗って観察している様子が描かれているが、これを裏付ける歴史的証拠はない。南北戦争では、師団以上の指揮官は「後方から指揮する」のに対し、旅団やそれより下級の士官は前方から指揮することが確立された教義であり、これはしばしば破られたが、ピケットが後方から部隊を統率しても恥じることはなかった。^[64]

ピケットの突撃は、特にバージニア人にとっては「失われた大義」として知られる文学・文化運動の中心的なシンボルの一つとなっている。 ^[65]支持者たちは、北軍の陣地に突撃する南軍兵士の勇敢さ、リーやピケットなどバージニアの将軍たちの圧倒的な信頼を勝ち得た南軍の将軍たちの有能なリーダーシップ、そして最終的な勝利が目前に迫っていたことを称賛する。典型的な南部の小説家ウィリアム・フォークナーは、この勇敢だが無駄なエピソードを南部の神話の中で次のように要約している。^[66]

14歳の南部の少年なら誰でも、一度ではなくいつでも、1863年7月の午後2時にもならない瞬間がある。旅団は柵の向こうに陣取り、森の中には大砲が備えられ、たたまれた旗はすでに出撃の準備が整えられ、ピケット自身は油を塗った長い巻き毛をまとい、おそらく片手に帽子、もう片手に剣を持ち、丘を見上げてロングストリートからの合図を待っている。そして全ては均衡しており、まだ起こってはいない。まだ始まってもいない。まだ始まっていないだけでなく、ガーネットやケンパー、アーミステッド、ウィルコックスよりも多くの人を深刻にさせたその陣地と状況に対して、まだ始まらない時間がある。しかしそれは始まろうとしている。私たちは皆それを知っている。我々はあまりにも多くのものを賭けて遠くまで来てしまった。そしてその瞬間は、14歳の少年でさえ考える必要はない。今度こそ。おそらく今回は、得るものより失うものの方がずっと多いだろう。ペンシルベニア、メリーランド、世界、そしてワシントンの金色のドーム自体が、2年前に決行された必死の賭けに絶望的で信じられないほどの勝利で頂点を迎えることになるだろう。

— ウィリアム・フォークナー『塵の中の侵入者』

当初は北部と南部の両方から抗議があったにもかかわらず、時が経つにつれてこの見方がこの戦闘に対する認識を支配するようになった。^{[注 11]}特に北部の退役軍人は、攻撃してきた南軍の勇敢さと犠牲を称えるために、墓地の尾根の激しい防衛戦に重点が置かれなくなったことに反対した。^[69]バージニア州以外の南部人は、バージニア州の連隊よりも多くの犠牲者を出した北部カロライナ軍のほうが多かったにもかかわらず、この神話がバージニア州の指導者とバージニア州軍に圧倒的な焦点を置いていることに腹を立てた。^[70]それでも、何十年にもわたる激しい歴史化の後、この物語はしっかりと根付き、1913年の戦いの50周年までに、多くの点で何が起こったのかについての標準的な解釈となった。^[71]

しかし、現代の分析は、失われた大義の解釈の教義の多くからますます離れつつある。^{[注 12]}リーの攻撃決定は、複数の戦略的および戦術的失策の集大成であり、^{[注 13]}兵士の犠牲は不必要だったと特徴づけられている。^[73]死傷者記録、捕獲報告、および直接の証言を調査すると、攻撃に参加した南軍兵士のかなりの数が最後の突撃を拒否し、代わりにエミットバーグ道路の窪地に避難し、戦闘後に北軍兵士に降伏することを選んだことが明らかになった。^{[44]そしてその後の研究では、ピケットの突撃がリーが想像したような決定的な勝利をもたらすことはありそうにないことが示されている。いくつかの代替シナリオを調査するために}ランチェスターモデルを使用した研究では、リーがさらに数個歩兵旅団を突撃に投入していれば、墓地の尾根に足場を築けた可能性があることが示唆された。しかし、これではその後その地位を維持したり活用したりするのに十分な準備金が残らなかった可能性が高い。^[74]

ピケットの突撃の跡地は、ゲティスバーグ戦場跡の中でも最もよく整備された場所の 1 つです。ゲティスバーグ国立軍事公園には毎年何百万人もの人が訪れますが、ピケット師団の足跡をたどった人はほとんどいません。国立公園局は、ウェスト コンフェデレート アベニュー (セミナリー リッジ) のバージニア記念碑から真東のエミッツバーグ ロードまで、雑木林の方向へ続くフェンス沿いのきれいに刈り込まれた小道を維持しています。

しかし、ピケット師団はその地点よりかなり南、スパングラー農場の近くから出発し、道路を渡った後北に進路を変えた。実際、国立公園局の進路はロングストリートの攻撃の2つの主突撃地点の間にある。トリムブル師団は現在の進路の北に前進し、ピケット師団はさらに南から移動した。^[75]

フランスの芸術家ポール・フィリポトーによる「ゲティスバーグの戦い」と題された円窓絵画は、ゲティスバーグ円窓としても知られ、墓地の尾根の北軍守備隊の有利な位置からピケットの突撃を描いている。1883年に完成し、初めて展示されたこの円窓絵画は、米国に現存する最後の円窓絵画の1つである。2008年9月に修復され、新しい国立公園局ビジターセンターに移設された。^[76]

注記

参考文献

出典

さらに読む

外部ビデオ
ブックノーツのキャロル・リアドンによるピケットの突撃に関するインタビュー、歴史と記憶、1998 年 2 月 8 日、C-SPAN

ウィキメディア・コモンズには、ピケットの突撃に関連するメディアがあります。

• 木立の現代写真
• ピケットの突撃の数字（バージニア百科事典）
• ピケットの突撃（バージニア百科事典）