


ピケットの突撃は、1863年7月3日、ゲティスバーグの戦いの最中に行われた歩兵による突撃 である。これは、北軍の戦線を突破し、北部で決定的な勝利を収めるという計画の一環として、南軍のロバート・E・リー将軍によって命じられた。この突撃は、南軍の師団長の一人であるジョージ・ピケット少将にちなんで名付けられた。突撃は、北軍の防衛線における脆弱な地点と考えられていたセメタリー・リッジの中央の北軍陣地を狙った。南軍部隊が約1マイルの開けた土地を行進すると、塹壕に潜む北軍部隊からの激しい砲撃と小銃射撃を受けた。開けた地形は遮蔽物をほとんど提供せず、南軍兵士は容易な標的となり、その数は急速に減少した。少数の南軍兵士が北軍の戦線に到達し、白兵戦を繰り広げたものの、最終的には圧倒された。
この突撃は南軍にとって壊滅的な敗北に終わり、参加した兵士の半数以上が戦死、負傷、または捕虜となった。ピケットの突撃はゲティスバーグの戦いのクライマックスであり、その最前線は「南軍の最高潮」と呼ばれている。この突撃の失敗は、南軍が北部で決定的な勝利を収めるという希望を打ち砕き、リー将軍をバージニア州への撤退に追い込んだ。この突撃は、特に南部において、南北戦争に関するアメリカの物語の中でしばしば神話化されてきた。
ピケットの突撃は、ジョージ・ピケット少将、J・ジョンストン・ペティグルー准将、アイザック・R・トリンブル少将が指揮する南軍の 3 個師団のために計画され、ジェームズ・ロングストリート中将の第 1 軍団とAP ヒル中将の第 3 軍団の部隊で構成されていた。ペティグルーは、ヘンリー・ヘス少将の旧師団の旅団を指揮し、バーケット・D・フライ大佐(アーチャー旅団)、ジェームズ・K・マーシャル大佐(ペティグルー旅団)、ジョセフ・R・デイビス准将、ジョン・M・ブロッケンブロー大佐が指揮を執った。ドーシー・ペンダー少将の師団を指揮していたトリンブルは、准将の旅団を指揮した。アルフレッド・M・スケールズ(一時的にウィリアム・リー・J・ローランス大佐が指揮)とジェームズ・H・レーン。リチャード・H・アンダーソン少将の師団(ヒル軍団)から2個旅団が右翼の攻撃を支援することになっていた。キャドマス・M・ウィルコックス准将とデイビッド・ラング大佐(ペリー旅団)である。[ 2 ]
南軍の攻撃目標は、ウィンフィールド・S・ハンコック少将が指揮する北軍ポトマック軍第2軍団の中央部であった。その中央には、ジョン・ギボン准将の師団があり、ウィリアム・ハロー准将、ノーマン・J・ホール大佐、アレクサンダー・S・ウェッブ准将の旅団が配置されていた。7月2日の夜、ポトマック軍司令官ジョージ・ミードは、軍事会議でギボンに対し、リー将軍が翌朝ギボンの担当区域を攻撃しようとするだろうと正確に予測した。[ 3 ]この位置の北にはアレクサンダー・ヘイズ准将の師団の旅団があり、南にはアブナー・ダブルデイ少将の第1軍団の師団があり、その中には第2バーモント旅団も含まれていた。ジョージ・J・スタンナード将軍とチャップマン・ビドル大佐指揮下のペンシルベニア第121連隊。ミードの司令部は第II軍団の戦線のすぐ後ろ、未亡人リディア・ライスターが所有する小さな家にありました。[ 2 ]
攻撃の具体的な目的は、歴史的に論争の的となってきた。従来、セメタリーリッジの「木立」が攻撃部隊の目印として挙げられてきた。1993年の映画『ゲティスバーグ』などの歴史的描写は、 1880年代にゲティスバーグ戦場史家ジョン・B・バチェルダーの著作に端を発するこの見解を広め続けている。しかし、ゲティスバーグ国立軍事公園の歴史家による出版物を含む近年の研究では、リーの目標は実際にはセメタリーヒルのジーグラーの森であり、木立から北に約300ヤード(270メートル)離れた、より目立つ木々の集まりであったと示唆されている。
議論の多い説では、リー将軍の2日目の攻撃(墓地の丘の占領)の全体的な計画は3日目にも変更されておらず、7月3日の攻撃も丘とその丘が支配する道路網を確保することを目的としていたとされている。現在では目立つランドマークとなっている木立は、 1863年には高さが10フィート(3.0メートル)未満で、攻撃部隊の一部からは戦場の特定の場所からしか見えなかった。[ 4 ]
計画の最初から、南軍にとって事態はうまくいかなかった。ピケット師団はゲティスバーグではまだ使われていなかったが、APヒルの健康状態が問題となり、突撃にどの部隊を使うかの選定には参加しなかった。ヒルの軍団の中には、7月1日に軽度の戦闘を行ったものの、7月2日には全く戦闘を行わなかった部隊もあった。しかし、7月1日に激しい戦闘を行った部隊が最終的に突撃を行った。[ 5 ]
この突撃は一般にはピケットの突撃として知られているが、全体の指揮権はジェームズ・ロングストリートに与えられ、ピケットは彼の師団長の一人であった。リーはロングストリートに、ピケットの精鋭師団が突撃を先導すべきだと伝えていたため、この名称は適切である。ただし、近年の歴史家の中には、功績(あるいは責任)をより公平に分配するために、ピケット・ペティグルー・トリンブル突撃(あるいは、あまり一般的ではないが、ロングストリートの突撃)という名称を用いる者もいる。ヒルが戦線離脱したため、ペティグルーとトリンブルの師団もロングストリートの指揮下に入った。このように、ピケットは軍団長の監督下で11個旅団のうち3個旅団を指揮した突撃に、その名を冠することになったのである。
ピケットの部隊はほぼ全員がバージニア州出身で、他の部隊はノースカロライナ、ミシシッピ、アラバマ、バージニア、テネシーの兵士で構成されていた。ウィルコックスとラングの支援部隊はアラバマとフロリダ出身だった。[ 2 ] [注1 ]
歩兵による攻撃と並行して、リーは北軍後方での騎兵作戦を計画した。JEBスチュアート少将は騎兵師団を率いて東に向かい、リーが期待する突破口を利用して北軍後方を攻撃し、ボルチモア街道沿いの通信線(および退却路)を遮断する準備を整えた。[ 12 ]
リーは早期開始を望んでいたにもかかわらず、歩兵突撃部隊の編成には午前中いっぱいかかった。リーとロングストリートの司令部はどちらも、ピケットに夜明けまでに師団を戦場に派遣するよう命令を出さなかった。歴史家のジェフリー・D・ワートはこの見落としをロングストリートの責任とし、リーの口頭命令の誤解か、あるいは単なるミスだと述べている。[ 13 ]戦後の「失われた大義」の著者によるロングストリートのゲティスバーグでの活躍に対する多くの批判の中には、この失敗をロングストリートが意図的にリーの戦闘計画を損なった証拠として挙げているものもある。[ 14 ]
一方、北軍戦線の最右端では、カルプス・ヒルの支配権をめぐって7時間にわたる激戦が繰り広げられた。リーの意図は、ミードが数的に優勢な兵力を集中させないように、戦場全体で攻勢を同期させることであったが、攻撃は連携が悪く、ロングストリートの砲撃が始まったのとほぼ同時に、エドワード・“アレゲニー”・ジョンソン少将によるカルプス・ヒルへの攻撃は勢いを失った。[ 15 ]ミードは別の攻撃が差し迫っていることを知っており、すべての部下に落伍兵や遊休部隊をかき集めて戦線に投入するよう指示するメモを送った。[ 16 ]


歩兵突撃に先立ち、リーは北軍中央部への強力かつ集中的な砲撃を期待していた。これは、攻撃を阻止できる北軍の砲兵隊を破壊し、北軍歩兵の士気を低下させるためであった。しかし、砲兵指揮官の無能さと装備の欠陥が相まって、砲撃は最初から失敗に終わった。ロングストリート軍団の砲兵隊長、エドワード・ポーター・アレクサンダー大佐は戦場を効果的に指揮していたが、リー軍の砲兵隊長、ウィリアム・N・ペンドルトン准将は、他の2つの軍団からの砲兵の効果的な配置を妨害する以外にはほとんど役割を果たさなかった。そのため、アレクサンダーの努力にもかかわらず、目標に対する南軍の砲撃は十分に集中していなかった。[ 17 ]
7月3日の砲撃は戦争中最大規模だったと考えられており、[注2 ]両軍の数百門の大砲が午後1時頃から1~2時間にわたって戦線に沿って砲撃を行った。[注3 ]南軍の大砲は150~170門[注4 ]で、南のピーチオーチャードから始まり、エミッツバーグ街道とほぼ平行に走る全長2マイル(3.2km )以上の戦線から砲撃を行った。南軍のエヴァンダー・M・ロー准将は、「中央での砲撃は、戦争中に目撃された最も壮大な戦闘シーンの1つであった。ゲティスバーグ方面の谷を見上げると、両側の丘は炎と煙の冠で覆われ、2つの尾根にほぼ均等に配置された300門の大砲が互いに鉄の雨を吐き出していた」と記している。[ 24 ]
その猛烈な砲撃にもかかわらず、ほとんど効果はなかった。南軍の砲弾は歩兵の最前線をしばしば越えていった。場合によっては、砲弾の信管が劣悪で起爆が遅れたためである。また、戦場を覆う煙が砲兵からその事実を隠していた。北軍砲兵隊長のヘンリー・J・ハント准将は、対砲兵射撃に使える砲が約80門しかなかった。北軍の戦線の地形は、効果的な砲座を設置できる場所を制限していた。彼はまた、弾薬を節約するために射撃を中止するよう命じたが、アレクサンダーを欺くために、ハントは砲が1門ずつ破壊されているという錯覚を作り出すために、砲撃を徐々に停止するよう命じた。ハントのすべての砲が射撃を停止し、戦闘の煙でまだ視界が遮られていたアレクサンダーは、ハントの策略に騙され、北軍の砲台の多くが破壊されたと信じた。ハントは、アレクサンダーの砲撃で身動きが取れなくなった歩兵の士気を高めるために北軍の砲撃を要求するハンコックの強い主張に抵抗しなければならなかった。ミードでさえ砲撃の影響を受け、ライスター邸は度重なる砲弾の被害に遭い、彼はスタッフと共にパワーズヒルへ避難しなければならなかった。対砲兵射撃により北軍の弾薬備蓄は枯渇し、南軍の攻撃前に補充する時間がなくなった。ハントは生涯を通じて、もし自分が意図したとおりに行動できていたら――つまり、来ることを知っていた攻撃のために長距離砲弾を温存し、南軍が前進のために整列した時点で利用可能なすべての砲で砲撃していたら――突撃は決して起こらず、多くの北軍の命が救われただろうと主張し続けた。[ 30 ]

その日は暑く、ある記録によると87 °F(31 °C)[注5 ]、湿度も高く、南軍は前進命令を待つ間、灼熱の太陽と北軍の対砲兵射撃に苦しめられた。北軍の砲兵が目標を通り過ぎて撃つと、セミナリーリッジの森やアレクサンダーの砲のすぐ後ろの浅い窪地に密集して待機していた歩兵に命中することが多く、突撃が始まる前にかなりの死傷者を出した。[ 32 ]
ロングストリートは当初から突撃に反対しており、突撃は失敗すると確信していた(そしてそれは最終的に正しかった)。彼は北軍左翼を迂回する戦略的な動きについて、独自の計画を持っていた。回顧録の中で、彼はリーにこう言ったと回想している。
将軍、私は生涯兵士として生きてきました。私は、カップル、分隊、中隊、連隊、師団、そして軍といった様々な規模の戦闘に従事してきた兵士たちと共にあり、兵士が何ができるかを誰よりもよく知っているはずです。私の意見では、これまで戦闘態勢を整えた1万5千人の兵士が、あの陣地を奪うことはできないでしょう。[ 33 ]
ロングストリートは、突撃命令を自ら出すことを避けるため、若いアレクサンダー大佐にその役割を委ねようとし、北軍の砲兵隊が効果的に沈黙したという自身の判断に基づき、前進を開始する最適なタイミングでピケットに知らせるようアレクサンダーに指示した。アレクサンダーはそのような事態を知らなかったものの、最終的にピケットに弾薬が危険なほど不足していることを知らせ、「もし来るつもりなら、すぐに来てください。さもないと適切な支援はできませんが、敵の砲火は全く弱まっていません。墓地自体から少なくとも18門の大砲がまだ発射しています」というメッセージを送った。ピケットはロングストリートに「将軍、前進してもよろしいでしょうか?」と尋ねた。ロングストリートは回顧録で「命令を口に出すことはできず、私はただ肯定の会釈でそれを示すことしかできなかった」と回想している。[ 34 ]
ロングストリートは攻撃を中止しようと最後の試みを行った。ピケットとの遭遇後、彼はアレクサンダーと砲兵の状況について話し合ったところ、アレクサンダーは敵の砲がすべて沈黙したという確信が持てず、南軍の弾薬がほぼ尽きていると知らされた。ロングストリートはアレクサンダーにピケットを止めるよう命じたが、若い大佐は後方の列車から弾薬を補充するには1時間以上かかり、この遅れによって以前の砲撃で得られた利点が無効になると説明した。歩兵の攻撃は、当初計画されていた南軍の砲兵の近接支援なしに進められた。[ 35 ]


午後2 時頃に北軍陣地に向かって出発した全軍は、約 12,500 名であった。[ 36 ] [注 6 ]この攻撃は一般に「突撃」と呼ばれているが、兵士たちは慎重に隊列を組んで行進し、敵から数百ヤード以内に入って初めて速度を上げて突撃する準備をしていた。隊列は左翼にペティグルーとトリンブル、右翼にピケットが配置されていた。9 個旅団の兵士は 1 マイル (1,600 m) の戦線に広がっていた。南軍はすぐに激しい砲撃に遭遇し、進路上の柵によって速度を落とされた。リトル ラウンド トップの北にあるフリーマン マクギルベリー中佐の隠された砲兵陣地からの砲撃が南軍の右翼を掃射し、セメタリー ヒルからの砲撃が左翼を攻撃し、中央は第II 軍団の大砲と、その背後の第二線に配置された北軍砲兵予備隊に面していた。セミナリーリッジとセメタリーリッジの間の地形はわずかに起伏しており、前進する部隊は、開けた野原を約1.2キロメートル進んで北軍の戦線に到達するまでの間、北軍の砲兵の視界から時折姿を消した。
3 個の南軍師団が前進すると、待ち構えていた北軍兵士たちは、1862 年のフレデリックスバーグの戦いで北軍が南軍の戦線に対して行った壊滅的な前進を指して、「フレデリックスバーグ!フレデリックスバーグ!フレデリックスバーグ!」と叫び始めた。[ 43 ]最初は砲弾と実弾だったものが、南軍が北軍の戦線から 400 ヤード以内に近づくと、散弾とマスケット銃の 射撃に変わった。この時点で、南軍の部隊の結束と士気が崩壊し始めた。北軍の戦線に到達する前の最後の掩蔽壕は、エミッツバーグ街道の窪地にある 300 ヤードの地点にあった。数千人の南軍兵士がそこに伏せ、それ以上前進することを拒否し、多くが戦闘後に北軍に降伏した。[注 7 ]当初の部隊の 3 分の 2 以上が最後の突撃に失敗した可能性がある。接触時には、1マイルあった戦線は半マイル未満に縮小していた。兵士たちは戦線全体に現れた隙間を埋め、側面からの砲火から逃れようとする自然な傾向に従ったからである。[ 45 ] [注8 ]
攻撃の左翼では、ブロッケンブロー旅団がセメタリー・ヒルからの砲撃で壊滅的な打撃を受けた。彼らはまた、オハイオ第8歩兵連隊からの奇襲のマスケット銃の一斉射撃にもさらされた。160名のオハイオ兵が一列に並んで発砲したことで、すでに砲撃による損害で士気を失っていたブロッケンブローのバージニア兵は驚愕し、パニックに陥ってセミナリー・リッジへ逃げ戻り、トリムブル師団を突破し、彼の部下も多数逃走した。オハイオ兵は続いて、ペティグルー師団の左翼となっていたミシシッピ州兵とノースカロライナ州兵からなるデイビス旅団への側面攻撃に成功した。生き残った兵士たちは、セメタリー・ヒルからの砲撃が激しさを増す中、攻撃中にペティグルーの部隊に1600発以上の砲弾が撃ち込まれた。この攻撃はエミッツバーグ街道の頑丈な柵より先にはほとんど進まなかった。この時までに南軍は砲弾の砲撃を受けるほど接近しており、アレクサンダー・ヘイズ師団は260ヤードの石壁の後ろから非常に効果的なマスケット銃射撃を開始した。師団のライフル兵は全員4列に並び、射撃と再装填のために後退しながら列の中で位置を入れ替えていた。[ 46 ]
彼らはたちまち濃い煙と塵の雲に包まれた。腕、頭、毛布、銃、リュックサックが澄んだ空気の中に投げ出され、放り投げられた。……戦場からうめき声が聞こえ、嵐のような戦闘の中でもはっきりと聞き取れた。
トリムブルの2個旅団からなる師団はペティグルーの師団に続いたが、進軍はうまくいかなかった。トリムブルの混乱した命令により、レーンはノースカロライナ連隊のうち3個半しか前進させることができなかった。第8オハイオ連隊の新たな砲火とヘイズのライフル兵の猛攻により、これらの兵士のほとんどはエミッツバーグ街道を渡ることができなかった。ウィリアム・L・J・ローランス大佐率いるスケールズのノースカロライナ旅団は、7月1日に兵士のほぼ3分の2を失っていたため、より不利な状況で出発した。彼らも押し戻され、ローランスは負傷した。北軍の守備隊も死傷者を出したが、ヘイズは戦線のすぐ後ろを行ったり来たりしながら「万歳!みんな、奴らに地獄を見せてやるぞ!」と叫んで兵士たちを鼓舞した。彼の乗っていた馬2頭が撃たれた。歴史家のスティーブン・W・シアーズはヘイズの行動を「感動的」と評している。[ 48 ]
右翼では、ピケットのバージニア兵がエミッツバーグ街道を渡り、左に少し向きを変えて北東を向いた。彼らは2列に並んで行進し、右翼はジェームズ・L・ケンパー准将の旅団、左翼はリチャード・B・ガーネット准将の旅団が先頭に立ち、ルイス・アーミステッド准将の旅団がすぐ後ろに続いた。師団が左に向きを変えると、右翼はマクギルベリーの砲とセメタリーリッジのダブルデイの北軍師団の正面に晒された。スタナードのバーモント旅団は前進し、北を向いてケンパー旅団の後方に猛烈な砲火を浴びせた。南軍の砲撃中に馬に乗って部下たちに自らの勇姿を見せつけていたハンコックは、鞍の柄頭に当たった弾丸が右太ももの内側に入り込み、木片と大きく曲がった釘が刺さって負傷した。彼は戦闘が終結するまで後方への避難を拒否した。[ 49 ]

ピケットの部隊が前進するにつれ、まずスタンナード旅団、次にハロー旅団、そしてホール旅団の防御射撃に耐え、北軍中央部の小さな突出部、後に「ジ・アングル」として知られるようになる80ヤード直角に曲がった低い石壁に到達した。そこはアレクサンダー・S・ウェッブ准将のフィラデルフィア旅団によって守られていた。ウェッブは、(重傷を負った)アロンゾ・クッシング中尉の第4アメリカ砲兵連隊A中隊の残りの2門の大砲を、石垣の正面に配置し、旅団の第69ペンシルベニア連隊と第71ペンシルベニア連隊に石垣と大砲の防衛を任せた。2門の大砲と940名の兵士では、右翼のヘイズ師団が放った圧倒的な火力には到底及ばなかった。[ 50 ]

北軍の戦線に二つの隙間が生じた。ペンシルバニア第71連隊の指揮官は、南軍がアングルに近づきすぎたため、部隊に退却を命じた。また、木立の南では、ニューヨーク第59連隊(ホール旅団)の兵士たちが不可解にも後方へと逃げ出した。後者の場合、アンドリュー・コーワン大尉率いるニューヨーク第1独立砲兵隊が迫り来る歩兵部隊と対峙することになった。砲兵隊長ヘンリー・ハントの直接の支援を受け、コーワンは5門の大砲に二連装散弾を同時に発射するよう命じた。すると、正面の南軍の戦線は完全に消滅した。しかし、第71ペンシルベニア連隊の大部分が撤退したことで生じた空白はより深刻で、第71連隊のわずかな兵士、第69ペンシルベニア連隊の268名、そしてクッシングの3インチライフル砲2門だけが、ガーネットとアーミステッドの旅団の2,500名から3,000名が石垣を越え始めたときに、彼らを迎え撃つことになった。第69ペンシルベニア連隊のアイルランド兵は、ライフル銃、銃剣、拳による乱戦で激しく抵抗した。第71連隊が撤退したことに落胆したウェッブは、第72ペンシルベニア連隊(ズアーブ連隊)を前進させた。当初、この連隊は攻撃をためらっていた。これは、連隊がウェッブを准将として認めていなかったためである(彼は最近昇進したばかりだった)。しかし、第72連隊は自分たちの間違いに気づいて前進し、戦線の空白を埋めるのに貢献した。戦闘中、クッシング中尉は部下たちに叫びながら、3発の銃弾を受け、3発目は口に命中して死亡した。南軍は彼の2丁の銃を奪い、北軍に向けて構えた(しかし、弾薬がなかったため無駄だった)。その時、北軍兵士が到着し、突破口から突撃することに成功した。
進軍する北軍は南軍を圧倒し、反乱軍の進軍は崩壊した。北軍は最前線の部隊を指揮していた南軍の上級将校を全員殺害していたため、南軍に秩序正しく後退するよう命令できる者はいなかった。その結果、混乱した撤退となった。戦場を去る際、数名の北軍将校は馬に乗って倒れた南軍の軍旗を拾い上げ、戦線を往復しながら旗を引きずり、撤退する南軍を嘲笑した。[注9 ] [ 52 ]

歩兵の攻撃は1時間も続かなかった。ピケットの右翼に対するウィルコックスとラングの支援攻撃は全く意味をなさなかった。彼らはピケットが敗北した後まで北軍の戦線に近づかず、彼らの進撃はマクギルベリーの砲とバーモント旅団によってすぐに阻止された。[ 53 ]
北軍の死傷者数は約1,500人であったのに対し、南軍の死傷率は50%を超えた。ピケット師団は2,655人の死傷者を出した(戦死者498人、負傷者643人、負傷捕虜833人、無傷捕虜681人)。ペティグルー師団の死傷者は約2,700人と推定される(戦死者470人、負傷者1,893人、捕虜337人)。トリンブル師団の2個旅団は885人の死傷者を出した(戦死者155人、負傷者650人、捕虜80人)。ウィルコックス旅団は200人、ラング旅団は約400人の死傷者を出したと報告している。したがって、この攻撃における総死傷者は6,555人で、そのうち少なくとも1,123人の南軍兵士が戦場で戦死し、4,019人が負傷、負傷者の多くは捕虜となった。南軍の捕虜の総数は、彼らの報告から推定するのが難しい。北軍の報告によると、3,750人が捕虜になったという。[ 54 ]
突撃の指揮官の間でも死傷者は多かった。トリムブルとペティグルーは、この日の死傷者の中で最も階級が高かった。トリムブルは片足を失い、ペティグルーは手に軽傷を負った(しかし、バージニアへの撤退中の小規模な戦闘で腹部に銃弾を受け、死亡した)。[ 55 ]ピケット師団では、野戦級将校40名(少佐、中佐、大佐)のうち26名が死傷した。12名が戦死または致命傷、9名が負傷、4名が負傷して捕虜、1名が捕虜となった。[ 56 ]旅団長は全員戦死した。ケンパーは重傷を負い、北軍兵士に捕らえられ、救出された後、バージニアへの撤退中に再び捕らえられた。ガーネットとアーミステッドは戦死した。ガーネットは以前に足を負傷しており、敵の激しい銃火の中を馬で目立つように進むことはほぼ確実に死を意味すると知りながらも、突撃中は馬に乗っていた。
剣の先に帽子を乗せて旅団を率いることで知られるアーミステッドは、北軍の戦線を最も遠くまで進んだ。彼は致命傷を負い、現在では南軍の最高到達点と呼ばれる「ジ・アングル」付近で倒れ、2日後に北軍の病院で亡くなった。皮肉なことに、アーミステッドに致命傷を負わせた北軍部隊は、彼の旧友であるウィンフィールド・スコット・ハンコックの指揮下にあり、ハンコック自身もこの戦いで重傷を負った。ロングストリートは、アーミステッドの臨終の願いに従い、彼の聖書やその他の私物をハンコックの妻アルミラに届けた。ピケット師団の15人の連隊長のうち、 11人がバージニア軍事大学出身で、全員が死傷者となった(6人が戦死、5人が負傷)。[ 40 ]
スチュアートの騎兵隊による歩兵攻撃の間接的支援は失敗に終わった。彼は東へ約3マイル(4.8km )離れたイースト・キャバルリー・フィールドで、デイビッド・マクマートリー・グレッグ准将の指揮下にある北軍騎兵隊に遭遇し、阻止された。[ 57 ]
兵士たちがセミナリーリッジ沿いの南軍陣地へ散々戻ってくると、リーは北軍の反撃を恐れ、中央部隊を再編成しようと試み、帰還した兵士たちとウィルコックスに、この失敗は「すべて私の責任だ」と語った。ピケットはその日一日中悲しみに暮れ、突撃を命じたリーを決して許さなかった。リーがピケットに防衛のために師団を再編成するよう命じたとき、ピケットは「将軍、私には師団がありません」と答えたと言われている。[注10 ]
北軍の反攻は結局起こらなかった。ポトマック軍は疲弊し、3日間の戦闘の終わりには北バージニア軍とほぼ同じくらいの損害を受けていた。ミードは戦場を維持することに満足していた。7月4日、両軍は非公式の休戦協定を結び、死傷者を回収した。一方、ユリシーズ・S・グラント少将はミシシッピ川沿いのビックスバーグ守備隊の降伏を受け入れ、南軍を二分した。これら二つの北軍の勝利は、一般的に南北戦争の転換点と考えられている。[ 59 ]
歴史はゲティスバーグでのリーの真意を知ることはないかもしれない。彼は回顧録を出版せず、戦闘後の報告書も簡略なものだった。突撃の上級指揮官のほとんどは死傷し、報告書を書かなかった。ピケットの報告書は明らかに辛辣な内容だったため、リーは彼にそれを破棄するよう命じ、コピーは見つかっていない。[ 60 ]数年後、ゲティスバーグでの突撃が失敗した理由を尋ねられたとき、ピケットは「ヤンキーが何らかの形で関わっていたと常に思っていた」と答えたと伝えられている。 [ 61 ]
バージニア州の新聞は、突撃中に最も前進したとしてピケットのバージニア師団を称賛し、ピケットの比較的成功を他の州の部隊の突撃中の行動を批判する手段として利用した。この宣伝がピケットの突撃という名前を選ぶ上で大きな要因となった。ピケットの軍歴は突撃後二度と元には戻らず、撃退された突撃に自分の名前が付けられたことを彼は不満に思っていた。特にノースカロライナ州の人々は、この描写に長い間異議を唱え、ブロッケンブローのバージニア軍の進撃における不振が失敗の主な原因であると指摘している。[ 62 ]一部の歴史家は、この戦いにおけるピケットの役割の重要性に疑問を呈している。WRボンドは1888年に、「前回の戦争で、これほど少ない戦闘でこれほど名声を得た部隊はなかった」と書いている。[ 63 ]
戦闘後、突撃中のピケットの所在について、さらなる論争が巻き起こった。15人の将校と3人の准将全員が死傷した一方で、ピケットは無傷で脱出できたことから、多くの人が彼の戦闘への近さ、ひいては彼の勇気に疑問を抱いた。1993年の映画『ゲティスバーグ』では、彼がエミッツバーグ街道のコドリ農場から馬に乗って観察している様子が描かれているが、これを裏付ける歴史的証拠はない。南北戦争では、師団以上の指揮官は「後方から指揮する」のが定説であり、旅団以下の将校は前方から指揮することが期待されていたが、これはしばしば破られたものの、ピケットが後方から部隊を指揮していたとしても不思議ではない。[ 64 ]
ピケットの突撃は、特にバージニア州民にとって、失われた大義として知られる文学的・文化的運動の中心的なシンボルの1つとなった。 [ 65 ]支持者たちは、北軍の戦線に真っ向から突撃した南軍兵士の勇敢さ、特にリーやピケットのようなバージニア州出身の兵士たちに圧倒的な信頼を与えた南部の将軍たちの有能な指導力、そして最終的な勝利が目前に迫っていたという焦燥感を称賛する。典型的な南部小説家であるウィリアム・フォークナーは、この勇敢だが無益な出来事の南部神話におけるイメージを次のように要約した。[ 66 ]
14歳の南部の少年なら誰でも、一度ならず、いつでも、1863年の7月の午後、まだ2時にもなっていないその瞬間を思い浮かべる。旅団は柵の後ろに陣取り、大砲は森の中に配置され準備が整い、巻き上げられた旗はすでに解き放たれ、ピケット自身も長い油を塗った巻き毛で、おそらく片手に帽子、もう片手に剣を持ち、丘を見上げてロングストリートの合図を待っている。すべては五分五分で、まだ何も起こっていない、まだ始まってもいない、まだ始まっていないだけでなく、ガーネットやケンパー、アーミステッド、ウィルコックスよりも多くの男たちを深刻な表情にさせたその陣地と状況に対して、まだ始まらない時間がある。しかし、それは始まる、私たちは皆それを知っている、私たちはあまりにも多くのものを賭けてここまで来たのだ、そしてその瞬間には、14歳の少年でさえ「今度こそ」と考える必要はない。今回は、失うものの方が得るものよりも多いのかもしれない。ペンシルベニア、メリーランド、世界、そしてワシントンの黄金のドームそのものが、2年前にキャストが行った無謀な賭けを、絶望的で信じがたい勝利で飾ることになるかもしれない。
—ウィリアム・フォークナー、『塵の中の侵入者』
時が経つにつれ、この見解は南北双方のグループからの当初の抗議にもかかわらず、この戦いに対する認識を支配するようになった。[注11 ]特に北部の退役軍人は、攻撃側の南軍の勇敢さと犠牲を称賛する一方で、セメタリーリッジの激しい防衛戦への強調が薄れていくことに反対した。[ 69 ]バージニア州出身ではない南部人は、バージニア州連隊よりも多くの死傷者を出したノースカロライナ州兵の数が多かったにもかかわらず、この神話がバージニア州の指導者とバージニア州兵に圧倒的に焦点を当てていることに憤慨した。[ 70 ]それにもかかわらず、数十年にわたる激しい歴史化の後、この物語はしっかりと根付き、1913年の戦いの50周年までには、多くの点で何が起こったのかについての標準的な解釈となった。[ 71 ]
しかし、現代の分析では、失われた大義の解釈の多くの原則からますます離れてきている。[注12 ]リーが攻撃を実行するという決定は、複数の戦略的および戦術的な失策の集大成であると特徴づけられており、[注13 ]彼の部隊の犠牲は不必要であった。[ 73 ]死傷者記録、捕獲報告、および一次資料の調査により、攻撃に関与した南軍兵士の相当数が最後の突撃を拒否し、代わりにエミッツバーグ道路の窪地に避難し、戦闘後に北軍兵士に降伏することを選択したことが明らかになった。[ 44 ]また、後の研究では、ピケットの突撃がリーが想像したような決定的な勝利をもたらす可能性は低いことが示されている。ランチェスターモデルを使用していくつかの代替シナリオを検証した研究では、リーが突撃にさらに数個歩兵旅団を投入していれば、セメタリーリッジに足がかりを奪取できた可能性があることが示唆された。しかし、これではその後その地位を維持したり利用したりするのに十分な準備金が残らなかった可能性が高い。[ 74 ]
ピケットの突撃の跡地は、ゲティスバーグ戦場跡の中でも最もよく整備された場所の一つです。ゲティスバーグ国立軍事公園には毎年何百万人もの観光客が訪れますが、ピケット師団の足跡をたどった人はごくわずかです。国立公園局は、西コンフェデレート通り(セミナリーリッジ)にあるバージニア記念碑から真東に進み、エミッツバーグ道路に出て木立の方へ続く、きれいに刈り込まれた遊歩道をフェンス沿いに整備しています。
しかし、ピケット師団は、その地点よりかなり南、スパングラー農場の近くから出発し、道路を渡った後、北へ向きを変えた。実際、国立公園局の通路はロングストリートの攻撃の二つの主要な進撃の間に位置している。トリムブル師団は現在の通路の北側から進軍し、ピケット師団はさらに南から進軍した。[ 75 ]
フランス人画家ポール・フィリッポトーによる「ゲティスバーグの戦い」と題されたパノラマ絵画(ゲティスバーグ・シクロラマとも呼ばれる)は、セメタリー・リッジの北軍守備隊の視点からピケットの突撃を描いている。1883年に完成し、初めて展示されたこの作品は、米国で現存する最後のパノラマ絵画の1つである。2008年9月に修復され、新しい国立公園局ビジターセンターに移設された。[ 76 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)さらに読む