ピーター・L・ハード | |
|---|---|
| 母校 | カールトン大学、サイモンフレーザー大学、ストックホルム大学 |
| 知られている | 指の長さと指の比率、特に紛争時の社会的行動 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 生物学、心理学 |
| 機関 | テキサス大学、アルバータ大学 |
ピーター・L・ハードは生物学を専門とする学者です。アルバータ大学心理学部バイオコグニションユニットおよび同大学神経科学センターの准教授です。彼の研究は主に、攻撃行動の進化の研究に焦点を当てており、相反する利害関係を持つ動物の間で起こる攻撃、コミュニケーション、その他の社会的行動の調査が含まれます。この研究の主なツールは数学的モデリング(主にゲーム理論と遺伝的アルゴリズム)です。彼はまた、性分化のプロセスが社会的行動の個体差をどのように生み出すかにも興味を持っています。
研究
動物のシグナル伝達の進化
ハードの最も引用されている論文のいくつかは、交尾時のディスプレイの進化を扱っており、性的に選択された形質は、ハンディキャップのあるディスプレイではなく、受信者の感覚または認識システムに以前から存在するバイアスを利用するように進化したという考えも含まれています。[1] [2]ハードは、動物のコミュニケーションにおけるハンディキャップ原理の見解 に反対し、ゲーム理論モデルを使用して従来の(ハンディキャップのない)威嚇ディスプレイの進化的安定性を示しました。[3] [4] [5] この理論的研究に実証的な裏付けを加えて、ハードはまた、鳥の威嚇ディスプレイ[6]とトカゲのアノリス・カロリネンシスのヘッドボブディスプレイ[7]は、ハンディキャップではなく、従来のシグナルであると主張しました。 ハードは、生物学でハンディキャップモデルが優勢なのは、従来のシグナルをモデル化できない単純なシグナルゲームを使用しているためだと考えています。[8]
攻撃性
ハードは、戦闘行動のモデルを、1)戦闘能力(別名、資源保持能力)、2)勝利の認識価値、3)攻撃性に分類し、最後の特性である攻撃性の変動が生物学的に意味のある形で存在する場合、発達の初期段階で生涯にわたって固定されるべきだと主張している。[9] 人間と非人間動物の両方を対象とした多くの研究から、成体の攻撃性の個体間変動は、主に出生前のアンドロゲン曝露によって決まることが示唆されている。 指比(2D:4D、人差し指と薬指の長さの比)は、出生前のテストステロン曝露の代理指標として広く使用されている。ハードは、より女性的な典型的な指比を持つ男性は、より男性的な典型的な指比を持つ男性よりも攻撃的傾向が低いことを実証した。[10]
桁比率
ハードは指の比率に関する研究を行い、オスの攻撃的傾向と薬指と人差し指の長さの比率の間に正の相関関係があることを示唆した。これはメディアの注目を集め、BBC [ 11]、ニューヨークタイムズ[ 12] 、ディスカバーマガジン[13] 、サイエンティフィックアメリカンマインド[14]、 ナショナルジオグラフィック[15] 、ジェイレノ[16]で報道された。ハードは、ほとんどの実験用マウスで性別による指の比率の違いはないが、兄弟に近い子犬は子宮の隣が姉妹の子犬よりも指の比率が高く、[17] [18] 、個体群間の指の比率の大きな違いはアレンの法則とベルクマンの法則で説明できると実証した。[19]
学歴
若い頃、アナルコパンク運動や、ジョナサン・コゾル、ASニールのサマーヒル・スクールなどから強い影響を受けたハードは、生徒が運営するフリースクールの熱心なメンバーであったが、意欲的にコロネル・バイ中等学校に通っていなかった。[20]その後、1990年にカナダのカールトン大学で理学士号 を取得し、続いて1993年にサイモンフレーザー大学で理学修士号を取得した。ハードは、テキサス大学でマイク・ライアンのもとで最初のポスドク研究員となる前に、スウェーデンに移り、ストックホルム大学で博士号(1997年授与)を取得。その後、ハードは2000年にテキサス大学の講師となり、2001年にカナダのアルバータ大学に助教授として移るまで務めた。ハードは2007年に准教授に昇進した。
参照
参考文献
- ^ Hurd PL、Wachtmeister CA & Enquist M、1995年。「ダーウィンの対立原理の再考:種内シグナルの進化における知覚バイアスの役割」ロンドン王立協会紀要 B259:201-205。
- ^ Ryan MR、Rand W、Hurd PL、Phelps SM & Rand AS、2003年。異所的配偶者認識信号に対する反応における一般化。American Naturalist 161 : 380-394。
- ^ Hurd PL、1997年。「弱い個体にとって、戦闘能力のシグナル伝達はコストがかかるのか?」理論生物学ジャーナル 184:83-88。
- ^ Hurd PL & Enquist M. 1998. 攻撃的相互作用における従来のシグナル伝達:時間的構造の重要性。Journal of Theoretical Biology 192 : 197-211。
- ^ Enquist M, Ghirlanda S, Hurd, PL. 1998. 連続的に変化する資源価値の離散的慣習的シグナリング。 動物行動 56 :749--753。
- ^ Hurd, PL; Enquist, M. 2001.鳥類の威嚇行動。Canadian Journal of Zoology 79 : 931-942。
- ^ Hurd PL、2004年。「慣習的な表示:トカゲの威嚇表示の社会的に媒介されたコストの証拠」攻撃行動 30:326-341。
- ^ Hurd PL & Enquist M. 2005.生物学的コミュニケーションの戦略的分類法。動物行動 70 :1155-1170。
- ^ Hurd PL. 2006. 資源保持能力、主観的資源価値、および攻撃性シグナル伝達のゲーム理論モデル。理論生物学ジャーナル 241 :639-648。
- ^ Bailey AA & Hurd PL, 2005. 指の長さの比率は男性の身体的攻撃性を予測するが、女性のそれは予測しない。生物心理学 68 : 215-222
- ^ BBCウェブサイトの記事(2007年6月閲覧)
- ^ ニコラス・バカラル、「彼の指輪の指が語る他のこと」ニューヨーク・タイムズ、D6(2005年)
- ^ ディスカバー誌の記事
- ^ サイエンティフィック・アメリカン・マインドの記事
- ^ ナショナル ジオグラフィックの記事の要約は、2009 年 10 月 27 日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ ジェイ・レノを参考にした研究概要
- ^ Bailey AA、Wahlsten D & Hurd PL、2005年。近交系マウスの系統間の指比(2D:4D)と行動の違い。遺伝子、脳、行動 4:318-323。
- ^ Hurd PL、Bailey AA、Gongal PA、Yan RH、Greer JJ、Pagliardini S. 2007。「子宮内位置がオスとメスのマウスの肛門生殖器間距離と指比に与える影響」Archives of Sexual Behavior(印刷中)。
- ^ Hurd PL & van Anders SM. 2007. 緯度、桁比、アレンおよびバーグマンの規則: Loehlin、McFadden、Medland、およびMartin (2006) に関するコメント。Archives of Sexual Behavior 36 : 139-141。
- ^ アルバータ大学、学部心理学協会「今月の教授」インタビュー、https://www.ualberta.ca/~upa/prof_hurd.htm
外部リンク
- アルバータ大学のピート・ハードのホームページ
