ピーター・ダイアモンド

ピーター・ダイアモンド
2010年のダイヤモンド
生まれる	ピーター・アーサー・ダイアモンド ( 1940-04-29 )1940年4月29日（84歳） ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国
教育	イェール大学( BA ) マサチューセッツ工科大学( MA、PhD )
配偶者	ケイト・マイリック
学歴
分野	政治経済学 福祉経済学 行動経済学
機関	マサチューセッツ工科大学 カリフォルニア大学バークレー校 ケンブリッジ大学
博士課程の 指導教員	ロバート・ソロー[1]
博士課程の 学生	マーティン・ヘルヴィグ[2] デヴィッド・K・レヴィン[3] アンドレイ・シュライファー[4] エマヌエル・サエズ[5] ボットント・クシェギ[6]
受賞歴	ネマーズ経済学賞（1994年） ノーベル経済学賞（2010年）
IDEAS / RePEcの情報
学歴
論文	最適経済成長に関するエッセイ（1963年）
注記
[7]

ピーター・アーサー・ダイアモンド（1940年4月29日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、1980年代後半から1990年代にかけての社会保障政策の分析と社会保障諮問委員会の顧問としての活動で知られている。2010年にデール・T・モーテンセン、クリストファー・A・ピサラデスとともにノーベル経済学賞を受賞した。マサチューセッツ工科大学の教授。2011年6月6日、14か月に及ぶ共和党の頑固な反対を理由に、連邦準備制度理事会の理事への指名を撤回した。^{[8] [9]}

ダイアモンドはニューヨーク市のユダヤ人家庭に生まれた。^{[10] [11] [12]}祖父母は20世紀初頭に米国に移住した。母方の両親と6人の兄姉はポーランド出身。父方の両親はニューヨークで出会い、母はロシア出身、父はルーマニア出身。両親はともに1908年生まれで、ニューヨーク市で育ち、大都市圏の外に住んだことはなかった。両親はともに高校を卒業して働き、父親は夜はブルックリン・ロー・スクールで勉強し、昼間は靴を売っていた。両親は1929年に結婚した。彼には1934年生まれのリチャードという弟が1人いる。^[13]

彼はブロンクスの公立学校に通い始め、2年生の時に家族がロングアイランドのウッドメアに引っ越した際に郊外の公立学校に転校した。彼は最終的にローレンス高校を卒業した。^[14]彼はイェール大学で数学の学士号を最優秀の成績 で取得し（1960年）、マサチューセッツ工科大学で博士号を取得した（1963年）。^[15]

彼は1963年から1965年までカリフォルニア大学バークレー校の助教授を務め、 1966年にMITの准教授に就任するまでは同校の准教授代理を務めた。 ^{[15]ダイアモンドは1970年に}教授に昇進し、1985年から1986年まで経済学部長を務め、1997年に研究所教授に任命された。 ^[15]

1968年、ダイアモンドは計量経済学会のフェローに選出され、会長を務めた。^[15] 2003年にはアメリカ経済学会の会長を務めた。^[15]彼はアメリカ芸術科学アカデミーのフェロー（1978年）、米国科学アカデミーの会員（1984年）、全米社会保険アカデミーの創設メンバー（1988年）である。^[15]ダイアモンドは2008年にNASIから社会保険における優れた業績に対してロバート・M・ボール賞を受賞した。^{[15] [16]}フルブライト特別教授として、2000年にシエナ大学で経済学を教えた。

ダイアモンドは、オバマ大統領の元行政管理予算局長ピーター・R・オルザグと共著で社会保障に関する本を執筆した。 ^[17] 『社会保障の節約：バランスのとれたアプローチ』 （2004年～2005年、ブルッキングス研究所出版）^[18]ブルッキングス研究所の以前の論文で彼らの考えが紹介されている。^[19]

2010年4月、ダイアモンドはジャネット・イエレン、サラ・ブルーム・ラスキン とともに、バラク・オバマ大統領により 連邦準備制度理事会の空席を埋めるために指名された。^[20] 2010年8月、上院はダイアモンドの指名をホワイトハウスに返送し、事実上彼の指名を却下した。^[21]オバマ大統領は9月に彼を再指名した。^[22] 2011年6月、連邦準備制度理事会の席をめぐる3回目の検討の後、ダイアモンドはニューヨーク・タイムズの論説コラムで、指名を撤回するつもりであると書いた。コラムの中で、彼は指名プロセスとワシントンの「党派的二極化」を強く批判し、上院銀行委員会の共和党員によって事実上阻止されたと述べた。彼はまた、検討プロセスの詳細を述べ、第1ラウンドと第2ラウンドでは3人の共和党員が彼の承認に賛成していたと述べた。 3回目は、2011年1月に彼の名前が再提出されたとき、共和党員全員が少数派筆頭議員のシェルビー（アラバマ州共和党）に倣って反対票を投じた。ダイアモンドはシェルビーの言葉を引用して続けた。

「ダイアモンド博士は金融政策を実施した経験があるか？ いいえ」とシェルビー氏は3月に述べた。「博士の研究は年金と労働市場理論に関するものでした」。しかし、（ダイアモンド氏はコラムで返答を始めた）労働市場、そして労働者と仕事が結びつき、離れていくプロセスを理解することは、効果的な金融政策を考案する上で極めて重要である。

ダイアモンド氏はさらに、自身の専門知識が中央銀行にどのような利益をもたらすと感じているか、また「誤ったイデオロギーに駆られた見解によって、分析的思考がかき消されてはならない」という意見を述べた。^[23]シェルビー氏は声明で「候補者との公の場での口論には巻き込まれたくない」と述べ、単に「ダイアモンド博士の才能と経歴を称賛すると何度も言ってきた。今後のご活躍を祈っている」と述べた。^[24]

ベン・バーナンキ（ノーベル賞受賞者、元FRB議長）はかつてダイアモンドの教え子だった。^[25]

2010年10月、ダイアモンドはノースウェスタン大学のデール・T・モーテンセン、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのクリストファー・A・ピサラディスとともに、「検索摩擦を伴う市場の分析」によりノーベル経済学賞を受賞した。 ^[26]

2011年に彼は経済学名誉協会オミクロン・デルタ・イプシロンからジョン・R・コモンズ賞を受賞した。 ^[27]

アンドレイ・シュライファーとエマニュエル・サエスは彼の博士課程の指導教員の2人で、40歳以下の最優秀アメリカ人経済学者に贈られるジョン・ベイツ・クラーク賞を受賞した。

ダイアモンドは1966年からケイト（プリシラ・マイリック）と結婚している。^[28]二人の間には2人の息子がいる。

ダイアモンドは、政府債務と資本蓄積、資本市場とリスク共有、最適課税、労働市場における検索とマッチング、社会保険など、さまざまな分野に根本的な貢献をしてきました。^[要出典]

ダイアモンド（1965）はラムゼー・キャス・クープマンスモデルを、代表的かつ無限に生きるエージェントから、新しい個体が絶えず生まれ、古い個体が絶えず死ぬ設定へと拡張した。彼はポール・サミュエルソンが開発したフレームワークを基に構築し、サミュエルソンはそれを「正確な消費ローンモデル」と呼んだ。^[29]

異なる時期に生まれた個人は異なる効用レベルを達成するため、社会福祉をどのように評価するかは明らかではありません。この論文の主な結果の1つは、市場が競争的で外部性が存在しない場合でも、分散化された均衡は動的パレート効率的ではない可能性があるということです。特に、嗜好と技術によっては、経済が貯蓄しすぎて、資本ストックがエドマンド・フェルプスが黄金律のレベルと呼んだレベルを超える可能性があります。この状況では、政府債務が資本をクラウドアウトし、その結果、福祉が増加する可能性があります。

ダイアモンド・ミルリーズの生産効率の結果^[30]は、「DM世界」と呼べるものを特徴付ける一連の仮定から導き出されたものである。

これは、次の 7 つの仮定によって特徴付けられます: i) 完全競争、ii) 生産に対する規模一定収穫逓、iii) 一括課税は不可能、iv) 収入要件がある、つまり政府は支出を賄うために収入を増やす必要がある、v) 完全な手段セット: 政府は経済におけるすべての商品とすべての生産要素に課税する柔軟性を持っている、vi) 少なくとも 1 つの財が飽和していない、vii) 個人主義的な社会福祉機能。

これらの仮定の下では、次善の配分には経済全体にわたって 生産効率を維持することが必要であることが示されます。この結果は、DM 世界を特徴付ける仮定から生じます。

• 経済の生産側は、経済の消費側から独立しています (仮定 i および ii): 完全競争と規模の経済性一定は利益がないことを意味します (そうでなければ、生産者は生産を無限に増やし、利益を増やすことになります)。これは、消費者の収入が生産者価格に依存しないことを意味します。さらに、これは税の負担が 100% 消費者に降りかかることも意味します。これも、次善の理論の応用です。つまり、パレート効率は独立した市場で回復されるはずです。
• 経済は最善の世界では機能できません (仮定 iii および iv)。政府は歳入を増やす必要がありますが、一括課税では増やすことができないため、パレート最適なリソース配分は不可能です。これは DM の世界で唯一取り除くことのできない歪みであることに注意してください。
• 政府は、あらゆる価格設定を可能にする完全な手段セットを有しており、これにより政府は収入要件と一致する相対的な消費者価格のあらゆる設定を実現できます。

重要な考え方は、政府がすべての消費者物価をコントロールできる場合、生産者価格は消費者物価から独立しており、最適課税問題における消費決定部分は生産決定から独立しているというものである。^[31]この結果の含意は、中間財と輸入品には税金がかからないということである。もう1つの含意は、公共部門と民間部門の生産は同じ相対価格に基づくべきであるということである。実際には、DMの世界の仮定が当てはまるかどうかを検討する必要があるが、それでも、効率性の結果は、生産効率に対する政策違反が正当化されるかどうかを判断するための有用なベンチマークである。

ダイアモンド (1982)は、均衡失業につながる取引や労働者の雇用に関わる 検索プロセスを明示的にモデル化した最初の論文の 1 つです。

ダイアモンドは、そのキャリアの大部分を米国の社会保障政策と、中国などの他の国の類似政策の分析に費やしてきました。多数の雑誌記事や書籍で、社会福祉プログラム全般、特に米国社会保障局の分析を発表しています。彼は、平均寿命の変化や課税対象となる収入の割合の増加に合わせて保険数理表を使用して社会保障拠出金を少しずつ増額するなどの政策調整を頻繁に提案しています。

• ユダヤ人ノーベル賞受賞者リスト

• ウィキメディア・コモンズのピーター・ダイアモンドに関連するメディア
• ピーター・ダイアモンド 2010年12月1日アーカイブ、MITのWayback Machineにて
• Nobelprize.org のピーター・ダイアモンドノーベル賞講演を含む 2010年12月8日失業、求人、賃金
• C-SPAN出演
• ピーター・A・ダイアモンドはニューヨークタイムズでニュースと論評を収集した。
• ピーター・ダイアモンドへのインタビュー 2010年10月12日アーカイブ、Wayback Machine、2006年7月12日
• ノーベル・パースペクティブ・プロジェクトの一環として、ピーター・ダイアモンドに関するドキュメンタリー映画とその作品の批評