Loading article…
| パラマカエロドゥス 時間範囲:
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | †マカイロドン亜科 |
| 部族： | †スミロドンティニ |
| 属: | †パラマカエロドゥス ・ピルグリム、1913年 |
| タイプ種 | |
| パラマチャエロドゥス・オリエンタリス (キットル、1887)巡礼者という意味で、1913
| |
| その他の種 | |
| |
| 同義語[1] [2] | |
|
パラマカエロドゥス
P. orientalisの同義語
P. maximilianiの同義語
| |
パラマチャエロドゥスは、マカイロドン亜科のサーベルタイガーの絶滅した 属であり、中期中新世から後期中新世にかけて1500万年前から900万年前にかけてユーラシアに固有であった。 [3] 2022年の系統解析では、この属が多系統である可能性が示唆された。 [4]
パラマケロドゥスは、最古の真性剣歯虎類の1種である。スペインのマドリード近郊にある後期中新世の化石発掘地、セロ・デ・ロス・バタリョネスで多くの化石が発見されている。ヒョウほどの大きさの種として、トゥロリアン層から発見されたパラマケロドゥス・オリエンタリスが知られている。2番目の種であるパラマケロドゥス・マキシミリアニは、一部の研究者によってパラマケロドゥス・オリエンタリスの同義語とされてきたが[5] 、最新の体系的改訂では有効な種とされた[1] 。その改訂では、広範な形態学的分析に基づいて、種P. ogygiaは他のパラマケロドゥス種よりも派生した剣歯の特徴が少なく、別の属であるプロメガンテレオンに割り当てるべきであるとも判断された[1]。[6]
説明
この動物は肩までの高さが約58センチメートル（23インチ）で、ヒョウに似ていますが、より柔軟な体を持っています。手足の形状から、この動物は機敏な木登りをし、比較的大きな獲物を狩ることができたと考えられます。[7]
歴史と命名
1913年、ガイ・エルコック・ピルグリムはMachaerodus orientalis、Machaerodus schlosseri、Felis ogygiaの3種を合わせて新属Paramachaerodusと命名したが、当時は模式種の指定に失敗した。1915年、彼はさらにParamachaerodus cf. schlosseriに帰属する標本（2つの半下顎類、GSI-140とGSI-141）を記載したが、マシュー（1929年）は、これら2つの標本は同属の他のものとはよく似ていないと指摘した。彼は1931年に模式種の不在を是正し、Paramachaerodus orientalis を模式種に指定し、現在ではParamachaerodus schlosseri を新参シノニムとして含めている。[1]
しかし、その間にミクロス・クレッツォイは、P. orientalis（タイプ種でもある）、P. schlosseri、P. ogygia、P. hungaricus、そしてGSI-141に基づいて記載した新種Pontosmilus indicusに対して、別の新属Pontosmilusを提案していた。彼はParamachaerodusを、GSI-140に基づいて記載した別の新種P. pilgrimiに限定した。彼はまた、 Machairodus maximiliani種に対してProamphimachairodus属を提案した。[1]
1931年にピルグリムがパラマチャエロドゥスを明確にし、ポントスミルスとプロアンフィマカイロドゥスを完全に否定したことで（彼はマカイロドゥス・オリエンタリス、フェリス・オギギア、マカイロドゥス・マキシミリアニをパラマチャエロドゥスの種として含めた） 、ポントスミルスは有効なタイプ種を持たない無効な属となり、ポントスミルスとプロアンフィマカイロドゥスはパラマチャエロドゥスのジュニアシノニムに指定された。[1]
2010年に行われたこの属の大規模な調査では、P. matthewi、P. schlosseri、P. hungaricusがP. orientalisのジュニアシノニムとされ、P. maximiliani がParamachaerodusに属する唯一の有効な他の種とされ、P. agygia はPromegantereonに戻された。また、この調査では、"Pontosmilus" indicus (GSI-141) はネコ科で、"Pontosmilus" pilgrimi (GSI-140) はParamachaerodusやPromegantereonに属さないマカイロドゥス亜科であるとも指摘されているが、著者らはどちらの種についても別の属の割り当てを提示していない。[1]
3番目の種であるパラマチャエロドゥス・トランスアジアティカスは、中国甘粛省の和征とブルガリアのハジディモヴォの後期中新世の産地から新たに発見された化石材料の分析に基づいて2017年に記載されました。これらの標本は、P. ogygiaとP. orientalisおよびP. maximilianiの中間の剣歯の特徴を持っていました。[8]
2022年には中国北東部の化石に基づいて新種Paramachaerodus yingliangiが提案された。同論文ではまた、Paramachaerodus schlosseriを新しいタイプ種として分離し、P. orientalisとP. maximilianiを復活した属Pontosmilusに移すことも提案された。[9]
分類
マカイロドゥス亜科におけるパラマカイロドゥスの位置づけは、これまで多くの名前が乏しい資料に基づいて提案されてきたこともあり、多くの論争の的となってきた。パラマカイロドゥスはメガンテレオンの近縁種であり、おそらくはスミロドンの祖先であると一般に認められているが、プロメガンテレオンがこの点で果たした役割についてはいまだに議論の的となっている。 2000年代初頭以降、研究者らはプロメガンテレオンを独立した属として分類することを一般的に支持してきたが、それでもプロメガンテレオンはパラマカイロドゥスの近縁種であり、潜在的な祖先であると考えられていた。そのため、スミロドン亜科におけるパラマカイロドゥスの位置づけは、プロメガンテレオンが最初でスミロドンがマカイロドゥス亜科の究極の代表であると一般に理解されていた。 [6]
しかし、2022年に江津らが行った系統解析では、これに疑問が投げかけられ、パラマチャエロドゥス自体の単系統性にも疑問が投げかけられた。この解析では、以前に提唱されたようにP. orientalisがメガンテレオン-スミロドン系統群（狭義のスミロドン類）の基底種であることが確認されたが、 P. maxilmilianiはリゾスミロドンとディノフェリスを含む系統群の基底種であることが判明した。同時に、プロメガントレオンとパラマチャエロドゥス・トランスアジアティクスは、通常は別個のメタイルルス族に分類されるメタイルルスとヨシと同じグループに分類されることが判明した。これにより、パラマチャエロドゥス、スミロドン類、メタイルルス類は従来定義されていた多系統となり、マカイロドン類の系統学に関するさらなる研究が必要となり、亜科の大幅な改訂が必要になる可能性があることを示唆している。[4]
古生物学
上腕骨の形態に基づいて、P. orientalisは森林環境に適応していたと推測されます。[10]
古生態学
参考文献
- ^ abcdefg サレサ、マヌエル J.;アントン、マウリシオ。ターナー、アラン。アルカラ、ルイス。モントーヤ、プリニオ。モラレス、ホルヘ (2010)。 「スペインにおける中新世後期の剣歯動物パラマカイロドゥスの系統的改訂」。古生物学。53 (6): 1369–1391。Bibcode :2010Palgy..53.1369S。土井：10.1111/j.1475-4983.2010.01013.x。S2CID 83268098。
- ^コルバート 、エドウィンH. (1935)。「アメリカ自然史博物館のシワリク哺乳類」アメリカ哲学協会紀要。26。doi :10.2307/1005467。JSTOR 1005467 。
- ^ 古生物学データベース: パラマカイロドゥスの基本情報。
- ^ ab Jiangzuo, Qigao; Werdelin, Lars; Sun, Yuanlin (2022-05-15). 「中国山西省の小型サーベルタイガー（ネコ科：マカイロドン亜科）とサーベルタイガー族マカイロドンティニの系統発生」第四紀科学レビュー。284 :107517。doi :10.1016/ j.quascirev.2022.107517。ISSN 0277-3791 。
- ^ SALESA, MANUEL J.; ANTON, MAURICIO; TURNER, ALAN; MORALES, JORGE (2005). 「スペイン後期中新世のサーベルタイガーParamachairodus ogygia (Kaup, 1832) (ネコ科、マカイロドン亜科) の頭蓋および頸部骨格の機能形態学的側面: マカイロドンの致命的な咬傷の起源に関する示唆」.リンネ協会動物学誌. 144 (3): 363–377. doi : 10.1111/j.1096-3642.2005.00174.x .
- ^ ab アントン、マウリシオ (2013).セイバートゥース。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 9780253010421。
- ^ ターナー、アラン（1997年）。『ビッグキャットとその化石近縁種』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。60ページ。ISBN 978-0-231-10228-5。
- ^ リー、Y.;スパソフ、N. (2017)。 「中国とブルガリアの中新世後期のパラマカイロドゥス（哺乳綱、食肉目、ネコ科）の新種、およびプロメガンテレオン・クレッツォイ（1938年）とパラマカイロドゥス・ピルグリム（1913年）の改訂版」。パルズ。91 (3): 409.土井:10.1007/s12542-017-0371-7。S2CID 134847521。
- ^ 江左、Q.;丹生、Ｋ．リー、S。フー、J。ワン・S. (2022)。 「中国北西部永登の最新中新世興家湾動物群からの多様なメタ尿ギルドとメタ尿ネコ科動物のジェネリック分化」。哺乳類進化ジャーナル。29 (4): 845–862。土井：10.1007/s10914-022-09622-8。S2CID 252662658。
- ^ Meloro, Carlo; Elton, Sarah; Louys, Julien; Bishop, Laura C.; Ditchfield, Peter (2013年3月18日). 「森の猫：現存および化石ネコ科（食肉目）の上腕骨形態測定から生息地適応を予測する」. Paleobiology . 39 (3): 323–344. doi :10.1666/12001. ISSN 0094-8373 . 2024年1月21日閲覧– Cambridge Core経由。
外部リンク
- bluelion.org の Paramachairodus
Wikispeciesには、Paramachaerodusに関する情報があります。