ジョロウグモ科のクモは、 クモ科 コガネグモ 科 に属します。この科は、庭、野原、森林などでよく見られる螺旋状の車輪型の網 を張る最も一般的なグループです。英語の「orb」は「円形」を意味するため[ 1 ] 、このグループの英語名となっています。コガネグモ科のクモは、8つの似たような目、毛深いまたは棘のある脚を持ち、発音 器官はありません。
この科は世界中に分布して おり、多くの有名な大型または鮮やかな色の庭のクモが含まれています。世界中で約200属、約5,000 種 が記載されているコガネグモ科は、クモ科の中で最も大きな科の1つです(ハエトリグモ科 とササビグモ科 とともに)。[ 2 ] コガネグモ科の網は定型的な方法で構築され、粘着性のない絹 の骨組みが作られ、その後、粘着性の滴で覆われた絹の螺旋が最後に追加されます。
円網は 他のクモ科のメンバーによっても作られます。長い顎を持つ円網を張るクモ(Tetragnathidae )は以前はコガネグモ科に含まれていましたが、近縁で、コガネグモ 上科 に属しています。コガネグモ科からArkyidae科が分離されました。[ 3 ] [ 4 ] [ 2 ] 篩板 を持つ円網を張るクモ(Uloboridae )は別のクモのグループに属します。その網は驚くほど似ていますが、異なる種類の絹糸を使用します。
説明 孵化した場所の近くの巣にいる子グモたち コガネ科ウェブ 一般的に、円網を張るクモは3本の爪を持ち、粘着性のある螺旋状の捕獲糸で平らな 網 を張ります。網の建設は高度な技術を要する作業で、クモが風に乗せて糸を別の場所に伸ばすことから始まります。クモはその糸を固定し、中心から別の糸を垂らして「Y」字型にします。その後、粘着性のない糸を何重にも巻いて土台を作り、最後に粘着性のある捕獲糸で螺旋状に仕上げます。
3番目の爪は、網の粘着性のない部分を歩くのに使われます。特徴としては、粘着性の糸にうっかり引っかかった獲物の昆虫は 、素早く噛みつかれて気絶させられ、その後絹糸で包まれます。獲物がスズメバチなどの毒を 持つ昆虫の場合は、噛んだり刺したりする前に包まれることがあります。円網を張るクモが昆虫を捕獲する成功の多くは、網が獲物に見えないことに依存しており、網の粘着性が増すと視認性が高くなり、獲物を捕らえる可能性が低くなります。これは、網の視認性と獲物を保持する能力の間にトレードオフが生じることを意味します。[ 5 ]
多くのジョロウグモは毎日新しい巣を作ります。ほとんどのジョロウグモは夕方に活動し、日中はほとんど隠れています。一般的に、夕方になると古い巣を食べ、約1時間休んでから、同じような場所に新しい巣を張ります。そのため、ジョロウグモの巣には、クロゴケグモなどの他の種によく見られるようなゴミの蓄積はほとんどあり ません 。
網を張らないコガネグモもいる。アメリカ大陸のマストフォラ属、アフリカの クラドメレア 属、オーストラリア のオルドガリウス属のクモ は、フェロモン 類似物質を含む粘着性の球状体を生成する。この球状体は、クモが前脚から垂らした絹糸に吊り下げられている。このフェロモン類似物質は、ごく少数の種の雄ガを引き寄せる。雄ガは球状体にくっつき、引き寄せられて捕食される。ボラスグモ の2つの属はどちらも高度にカモフラージュされており、見つけるのが難しい。
Araneus diadematus では、風、網の支え、温度、湿度、絹糸の供給などの変数がすべて網の構築における変数であることが証明されました。自然界のテストと比較すると、クモは網の形、捕獲螺旋の数、網の幅を決定することができました。[ 6 ] これらのクモがこれらのことを知っていると予想されるかもしれませんが、クモが周囲の環境に基づいてどのように網のデザインを変えるかを知る方法についてはまだ十分に研究されていません。一部の科学者は、クモが周囲の環境に関する空間学習と、自然の行動規則と比較して何が有効で何が有効でないかを知ることによって、それが可能になる可能性があると示唆しています。[ 7 ]
ガステラカンタ 属とミクラテナ 属の棘のある円網を張るクモは、円網の中に植物の種子や棘がぶら下がっているように見える。ガステラカンタ 属の中には、腹部から非常に長い角のような棘が突き出ている種もいる。
円網を張るクモの巣の特徴の一つは、網の中央を横切る絹の帯である安定帯 です。これはいくつかの属で見られますが、北米の黄色と縞模様のある庭のクモである Argiope が その代表例です。円網を張るクモは年を取ると絹の生産量が減る傾向があり、多くの成体の円網を張るクモは、体色を利用してより多くの獲物を引き寄せることができます。[ 8 ] この帯は獲物を引き寄せるおとり、鳥を巣から遠ざける目印、そしてクモが巣に座っているときのカモフラージュ として機能している可能性があります。安定帯は昆虫にとって絹の視認性を低下させ、獲物が巣を避けることを難しくしている可能性があります。[ 9 ] Cyclosa 属では、一部の種が、より大きく、より脅威的なクモに視覚的に似せるように形作られた絹とデトリタスの安定部を 構築することが記録されており、これはデコイ擬態として知られる捕食者回避戦略である。 [ 10 ] 円網は、フレームと支持半径の上に粘着性のある捕獲螺旋が重ねられた構造で、円網を張るクモが使用する絹は、飛んでくる獲物の衝撃に耐える優れた機械的特性を持っている。[ 11 ] 円網を張るクモZygiella x-notataは 、Araneidae科のZygiella 属の他の種と同様に、特徴的な欠落セクターを持つ独特の円網を生成する。 [ 12 ]
白亜紀 には、顕花植物 とその昆虫による送粉が放散した。化石の証拠によれば、この時期には円網が存在しており、クモの捕食者とその昆虫の獲物の同時放散が可能になった。[ 13 ] [ 14 ] 円網が飛翔する獲物の衝撃を吸収する能力により、円網類のクモは多くの生態系で空中昆虫の主要な捕食者となった。[ 15 ] 昆虫とクモは同程度の多様化率を示しており、両者が共放散したことを示唆している。この放散のピークは、被子植物 の起源より前の1億年前に起こった。[ 16 ] VollrathとSelden(2007)は、昆虫の進化は顕花植物よりもクモの捕食、特に円網による捕食が主要な選択力として推進されたという大胆な提案をしている。[ 16 ] 一方、分析によっては2億6500万年前という推定値が得られており、その中間の値を示すものも多数ある(Dimitrov et al 2016を含む)。[ 4 ]
ほとんどのクモ 類の巣は垂直で、クモは通常頭を下にしてぶら下がっています。Metepiera属のコガネグモの巣のように、球状の巣が絡み合った空間の中に隠されているクモも少数い ます。Metepiera属の中には半社会性で、共同の巣で生活する種もいます。メキシコでは、このような共同の巣が木や茂みから切り取られ、生きたハエ取り紙 として使われています。2009年、ボルチモアの 廃水処理場の作業員が、建物の約4エーカーを覆う驚異的な巣を張った1億匹以上のコガネグモの群れに対処するために助けを求めました。一部の地域では、クモの密度が1立方メートルあたり35,176匹に達していました。[ 17 ]
再生 コガネグモ科の種は、巣の中心ハブで交尾するか、オスが食べられないようにゆっくりと巣を移動し、ハブに到達するとメスに乗りかかるか、またはオスが振動求愛によってメスを引き付けるために巣の内側または外側に交尾糸を作り、成功すればその糸の上で交尾を行うかのいずれかである。[ 23 ]
共食い と多夫性の 円網クモArgiope bruennichi では、はるかに小さいオスが最初の交尾中に攻撃され、最大 80% のケースで共食いされる。[ 24 ] 生き残ったオスはすべて 2 回目の交尾後に死亡し、これは他のArgiope 種でも観察されるパターンである。オスが最初の交尾を生き残るかどうかは、生殖器接触の持続時間によって決まる。早く(5 秒未満で)飛び降りるオスは生き残る可能性があるが、長く交尾する(10 秒以上)オスは必ず死亡する。共食いを伴うものの、長時間の交尾は精子の伝達と相対的な父性を高める。[ 24 ]
オスが血縁関係のないメスと交尾すると、交尾時間が長くなり、結果としてオスはより頻繁に共食いされるようになった。[ 25 ] オスが血縁関係のあるメスと交尾すると、交尾時間が短くなり、共食いを免れる可能性が高くなった。共食いを免れることで、血縁関係のないメスと再び交尾する機会が増える可能性が高かった。これらの観察結果は、オスが近親交配による弱化を 避けるために、メスの遺伝的近縁度に基づいて投資を適応的に調整できることを示唆している。
性的サイズ二形性 性的二形性 とは、同種のオスとメスの間に見られる身体的な違いを指す。その違いの一つとして、体の大きさが挙げられる。
コガネムシ科の昆虫は、大きさの差が大きいことから、極端な性的二型性と呼ばれる大きさの二型性を示すことが多い。コガネムシ科の種間の大きさの差は大きく、Nephila pilipes のような一部の雌は雄の少なくとも 9 倍の大きさになるが、他の種では雄よりわずかに大きいだけである。[ 26 ] 大きい雌は、一般的に繁殖力選択 によって選ばれると考えられている。[ 27 ] これは、大きい雌はより多くの卵を産み、より多くの子孫を残せるという考えである。多くの証拠は、雌の大きい大きさに最も強い選択圧がかかっていることを示しているが、選択が雄の小さい大きさにも有利に働く可能性があることを示唆する証拠もある。
コガネグモ科の昆虫は、性的共食い と呼ばれる現象も示し、これはコガネグモ科全体に共通して見られる現象である。[ 23 ] 性的サイズ二型性と性的共食いの発生頻度との間には負の相関関係があることを示唆する証拠がある。[ 27 ] しかし、他の証拠では、より小さいオスやわずかに大きいオスを持つことが有利な場合、コガネグモ科の昆虫の間で共食いの発生頻度に違いがあることが示されている。[ 23 ]
いくつかの証拠は、極端な性的二形が、オスがメスに発見されないようにするための結果である可能性を示している。これらの種のオスにとって、体が小さいことは、網の中心ハブに移動する際に有利になる可能性があり、メスのクモがオスを発見する可能性が低くなるか、あるいは捕食される獲物として発見されたとしても、体が小さいということは栄養価が低いことを示している可能性がある。体の大きいコガネグモ科のオスは、交尾糸で交尾する際に有利になる可能性がある。なぜなら、交尾糸は網の円盤の端から構造糸または近くの植物まで構築されるからである。[ 23 ] ここでは、オスはメスがぶら下がっている間に交尾できるため、共食いされる可能性が低くなる可能性がある。[ 23 ] 交尾糸を使用するコガネグモ科の亜科であるGasteracanthinaeでは、極端な体格の二形にもかかわらず、性的共食いは明らかに存在しない。[ 28 ]
属 網の中央にある安定板の上に座っている コガネムシ 属の一種フシギダ 属の一種(おそらくE. heroine またはE. pustuosa )の頭胸部 のクローズアップ画像ガステラカンタ・カンクリフォルミス 2026年 1月現在 この科には197属4,710種が含まれる: [ 29 ]
アバ・ カスタンヘイラ&フラメナウ、2023年 – オーストラリア(クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州)アカセシア・ シモン、1895年 — 南アメリカ、北アメリカアカンタラクネ・ トゥルグレン、1910年 - コンゴ、マダガスカル、カメルーンアカンテペイラ・ マルクス、1883年 — 北アメリカ、ブラジル、キューバアクロアスピス カルシュ、1878年 — ニュージーランド、オーストラリアアクロソモイデス・ シモン、1887 — マダガスカル、カメルーン、コンゴアクティナカンタ ・シモン、1864年 — インドネシアアクチノソーマ ・ホルムベルグ、1883年 — コロンビア、アルゼンチンアクレペイラ・ チェンバリン&アイビー、1942年 — 北アメリカ、中央アメリカ、南アメリカ、アジア、ヨーロッパアキュシラス・ シモン、1895年 - アジアアエリスクス・ ポコック、1902年 - コンゴアエトロディスク ス・ストランド、1913年 — 中央アフリカアエトロカンタ・ カルシュ、1879年 — 中央アフリカアフラカンサ・ ダール、1914年 — アフリカアガレナテア 射手、1951 — エチオピア、アジアアレナテア ・ソング&ジュー、1999 — アジアAllocyclosa Levi, 1999 — アメリカ合衆国、パナマ、キューバアルパイダ ・O・ピカード=ケンブリッジ、1889年生まれ — 中央アメリカ、南アメリカ、メキシコ、カリブ海アマゾネペイラ・ レヴィ、1989年 — 南アメリカアネプシオン・ ストランド、1929年 — オセアニア、アジアアオアラネウス・ タニカワ、ヤマサキ、ペチャラド、2021 — 中国、日本、韓国、台湾アラクヌラ・ クレルク、1863年 アラネウス・ クレルク、1757年 アラニエラ・ チェンバリン&アイビー、1942年 — 旧北区アラノエトラ・ バトラー、1873年 - アフリカコガネグモ オードゥアン、1826 年 — アジア、オセアニア、アフリカ、北アメリカ、南アメリカ、コスタリカ、キューバ、ポルトガルArtiphex Kallal & Hormiga、2022 –オーストラリア 、ニューカレドニア アルトニス・ シモン、1895年 - ミャンマー、エチオピアアスピドラ シウス・シモン、1887年 - 南アメリカオーガスタ・ O・ピカード=ケンブリッジ、1877年 - マダガスカルオーストラ カンサ・ダール、1914年 — オーストラリアBackobourkia Framenau、Dupérré、Blackledge & Vink、2010年 — オーストラリア、ニュージーランドベルトラーナ ・カイザーリング、1884年 - 南アメリカ、中央アメリカビジョアラネウス・ タニカワ、ヤマサキ、ペチャラド、2021 — アフリカ、アジア、オセアニアカエロストリス・ トレル、1868年 — アフリカ、アジアケアパルクシス・ L・コッホ、1872年 — オセアニア、南アメリカ、メキシコ、ジャマイカセラエニア ・ソレル、1868年生まれ — オーストラリア、ニュージーランドセルシディア・ トレル、1869年 — ロシア、カザフスタン、インドチョリソペス ・O・ピカード=ケンブリッジ、1871年 — アジア、マダガスカルChorizopesoides Mi & Wang, 2018 — 中国、ベトナムクラドメレア・ シモン、1895年 - 南アフリカ、コンゴクリタエトラ・ シモン、1889年 - アフリカ、スリランカクノダリア・ トレル、1890年 — インドネシア、日本コエロシア・ サイモン、1895年 — シエラレオネ、モーリシャス、マダガスカルコラネア コート & フォースター、1988 — ニュージーランドコルフェペイラ・ アーチャー、1941年生まれ - アメリカ合衆国、メキシコCourtaraneus Framenau、ヴィンク、マッキラン&シンプソン、2022 — ニュージーランドクリプタラネア・ コート&フォースター、1988年 — ニュージーランドサイクロサ・ メンゲ、1866年 — カリブ海、アジア、オセアニア、南アメリカ、北アメリカ、中央アメリカ、アフリカ、ヨーロッパCyphalonotus Simon, 1895 — アジア、アフリカキルタラクネ・ トレル、1868年 — アジア、アフリカ、オセアニアキルトビル・ フラメナウ&シャーフ、2009年 — オーストラリアCyrtophora Simon, 1864 — アジア、オセアニア、ドミニカ共和国、コスタリカ、南アメリカ、アフリカディオーネ・ トレル、1898年 — ミャンマーデリオクス・ シモン、1894年 - オーストラリア、パプアニューギニアドロフォンズ ヴァルケナー、1837年 — オーストラリア、インドネシアドゥビペイラ・ レヴィ、1991年 - 南アメリカエドリカス ・O・ピカード=ケンブリッジ、1890年生まれ — メキシコ、パナマ、エクアドルエナクロソーマ メロ=レイタン、1932年 — 南アメリカ、中央アメリカ、メキシコエンキオサクス・ シモン、1895年 — 南アメリカエピロイデス・ カイザーリング、1885年 - コスタリカ、ブラジルエリオフォラ・ シモン、1864年 — 北アメリカ、南アメリカ、中央アメリカ、アフリカ、アジアエリオヴィクシア ・アーチャー、1951年生まれ — アジア、パプアニューギニア、アフリカユースタセシア・ カポリアッコ、1954年 - フランス領ギアナユースタラ・ シモン、1895年生まれ — 南アメリカ、北アメリカ、中央アメリカ、カリブ海エクセコセントラス ・シモン、1889年 — マダガスカルファラジャ・ グラスホフ、1970年 — コンゴフリウラ・ O・ピカード=ケンブリッジ、1897年 - インドネシアガラポレラ レヴィ、2009 — エクアドルGasteracantha Sundevall, 1833 — オセアニア、アジア、アメリカ合衆国、アフリカ、チリガストロキシア ・ブノワ、1962年 - アフリカゲア ・C・L・コッホ、1843年生まれ — アフリカ、オセアニア、アジア、アメリカ合衆国、アルゼンチンジバラネア・ アーチャー、1951年 — アジア、ヨーロッパ、アルジェリアグリプトゴナ・ サイモン、1884年 — スリランカ、イタリア、イスラエルグノルス・ シモン、1879年 - チリ、アルゼンチンGuizygiella Zhu、Kim & Song、1997 — アジアヘレニア・ トレル、1877年 — アジア、オセアニアHeterognatha Nicolet, 1849 — チリヒンステペイラ・ レヴィ、1995 — 南アメリカホルトフォラ フラメナウ & カスタンヘイラ、2021 — オセアニアHypognatha Guérin, 1839 — 南アメリカ、中央アメリカ、メキシコ、トリニダードヒプサカンサ・ ダール、1914年 — アフリカヒプソシンガ・ オーセラー、1871年 — アジア、北アメリカ、グリーンランド、アフリカイデオカイラ・ シモン、1903年 - 南アフリカインドエトラ ・クトナー、2006年 — スリランカイソクシア ・シモン、1885年 - アフリカ、イエメンカイラ ・O・ピカード=ケンブリッジ、1889年生まれ — 北アメリカ、南アメリカ、キューバ、グアテマラカンガラネウス カスタンヘイラ & フラメナウ、2023 — オーストラリアカポゲア・ レヴィ、1997年 — メキシコ、南アメリカ、中央アメリカキリマ・ グラスホフ、1970年 — コンゴ、セイシェル、イエメンラリニア・ シモン、1874年生まれ — アジア、アフリカ、南アメリカ、ヨーロッパ、オセアニア、北アメリカラリノイデス・ カポリアッコ、1934年 — アジアLariniophora Framenau, 2011 — オーストラリアレヴィアナ ・フラメナウ & クトナー、2022 — オーストラリアレヴィアラネウス ・タニカワ & ペチャラド、2023 — アジアLeviellus Wunderlich、2004 — アジア、フランスルイスペイラ・ レヴィ、1993年生まれ — パナマ、メキシコ、ジャマイカマクラカンタ・ シモン、1864年 — インド、中国、インドネシアマダカンサ・ メリット、1970年 — マダガスカルマヘンベア ・グラスホフ、1970年生まれ — 中央アフリカおよび東アフリカマンゴラ・ O・ピカード=ケンブリッジ、1889年生まれ — アジア、北アメリカ、南アメリカ、中央アメリカ、カリブ海地域マングロヴィア フラメナウ & カスタンヘイラ、2022 — オーストラリアマノゲア・ レヴィ、1997年 — 南アメリカ、中央アメリカ、メキシコマストフォラ・ ホルムバーグ、1876年 — 南アメリカ、北アメリカ、中央アメリカ、キューバメシノゲア・ シモン、1903年 — 北アメリカ、南アメリカ、キューバメガラネウス・ ローレンス、1968年 — アフリカメリキオプリス・ シモン、1895年 - ブラジルMetazygia F. O. Pickard-Cambridge, 1904 — 南アメリカ、中央アメリカ、北アメリカ、カリブ海メテペイラ F. O. ピカード-ケンブリッジ、1903年 — 北アメリカ、カリブ海、南アメリカ、中央アメリカミクラテナ・ サンデヴァル、1833年 — 南アメリカ、カリブ海、中央アメリカ、北アメリカミクレペイラ・ シェンケル、1953年 — 南米、コスタリカミクロポルティス ・クルチンスキー、1911年 — パプアニューギニア、オーストラリアミロニア・ トレル、1890年 — シンガポール、インドネシア、ミャンマーモリナラネア メロ=レイタン、1940年 — チリ、アルゼンチンネモスコラス・ シモン、1895年 — アフリカネモシンガ カポリアッコ、1947年 — タンザニアネモピザ・ シモン、1903年 — 南アフリカネオギア レヴィ、1983年 — パプアニューギニア、インド、インドネシアネオスコナ・ シモン、1864年 — アジア、アフリカ、ヨーロッパ、オセアニア、北アメリカ、キューバ、南アメリカネフィラ・ リーチ、1815年生まれ — アジア、オセアニア、アメリカ合衆国、アフリカ、南アメリカネフィレンジー L. コッホ、1872 — アジア、オセアニアネフィリンギス ・クトナー、2013 — 南アメリカ、アフリカニコルペイラ・ レヴィ、2001年 — チリノヴァキエラ・ コート&フォースター、1993年 — オーストラリア、ニュージーランドノバラネア コート & フォースター、1988 — オーストラリア、ニュージーランドヌクテネア・ シモン、1864年 - アルジェリア、アジア、ヨーロッパオアルセス・ シモン、1879年 - ブラジル、チリ、アルゼンチンオクレペイラ・ マルクス、1883年 — 南アメリカ、中央アメリカ、カリブ海地域、北アメリカオルドガリウス・ カイザーリング、1886年 - アジア、オセアニアオスムーカ・ クトナー、ユウ&ボンド、2025 – マダガスカルParalarinia Grasshoff、1970年 - コンゴ、南アフリカパラプレクタナ ・ブリト・カペッロ、1867年 — アジア、アフリカParaplectanoides Keyserling, 1886 — オーストラリアパララネウス ・カポリアッコ、1940年 — マダガスカルパラヴェルコーサ メロ レイタン、1939 年 — 南アメリカパラウィクシア F. O. ピカード - ケンブリッジ、1904 年 — メキシコ、南米、アジア、パプアニューギニア、中央アメリカ、トリニダードParazygiella Wunderlich、2004 – ユーラシア、北アメリカパルマテルガス 名誉勲章、1994年 — マダガスカルパシロバス・ シモン、1895年 — アフリカ、アジアPengaraneus Mi、Wang、Li、2024 –中国 ペリラ・ トレル、1895年 — ミャンマー、ベトナム、マレーシアフェレニス・ トレル、1899年 — カメルーンPhonognatha Simon, 1894 — オーストラリアピタラトゥス・ シモン、1895年 — マレーシア、インドネシアプレブス ・ジョセフ&フラメナウ、2012年 — オセアニア、アジアポエシラルシス・ シモン、1895年 - チュニジアポエキロパキス・ シモン、1895年 — オセアニアポルティス C. L. コッホ、1843年 — アジア、アフリカ、オセアニアポペラネウス カブラ ガルシア & ホルミガ、2020 — ブラジル、パラグアイPorcataraneus Mi & Peng、2011 — インド、中国ポゾニア・ シェンケル、1953年 — カリブ海、パラグアイ、メキシコ、パナマプラソニカ・ シモン、1895年 — アフリカ、アジア、オセアニアプラソニセラ・ グラスホフ、1971年 - マダガスカル、セーシェルプロノイデス ・シェンケル、1936年 — アジアプロノウス ・カイザーリング、1881年生まれ — マレーシア、メキシコ、中央アメリカ、南アメリカ、マダガスカルシューダルトニス ・シモン、1903年 — アフリカPseudopsyllo Strand、1916年 — カメルーンサイロ・ トレル、1899年 — カメルーン、コンゴピクナカンタ・ ブラックウォール、1865年 — アフリカクオカラネウス カスタンヘイラ & フラメナウ、2022 – オーストラリアルブレペイラ・ レヴィ、1992年 - メキシコ、ブラジルサルサ フラメナウ & カスタンヘイラ、2022 — オーストラリア、ニューカレドニア、パプアニューギニアスコロデルス・ シモン、1887年 — ベリーズ、北アメリカ、アルゼンチン、カリブ海セダスタ・ サイモン、1894年 — 西アフリカシンガ C. L. コッホ、1836 年 — アフリカ、アジア、北アメリカ、ヨーロッパシンガフロティパ・ ブノワ、1962年 — アフリカシワ・ グラスホフ、1970年生まれ - アジアソッカ フラメナウ、カスタンヘイラ & ヴィンク、2022 — オーストラリアSongaraneus Mi、Wang & Li、2024 –中国 、韓国 、日本 、シンガポール スピラスマ・ シモン、1897年 - 南米、ホンジュラススパインペイラ・ レヴィ、1995年 — ペルースピンタリディウス・ サイモン、1893年 — 南アメリカ、キューバタチャノフスキア・ カイザーリング、1879年 - メキシコ、南アメリカタルティビア トレル、1898 年 — 中国、ミャンマーTangaraneus Mi、Wang、Li、2024 – 中国タテペイラ・ レヴィ、1995年 — 南米、ホンジュラスTelaprocera Harmer & Framenau、2008 — オーストラリアTestudinaria Taczanowski、1879年 — 南アメリカ、パナマテラカンサ・ ハッセルト、1882年 — マダガスカル、アジア、オーストラリアトレリナ・ バーグ、1899年 — ミャンマー、パプアニューギニアトガカンタ ・ダール、1914年 — アフリカTrichonephila Dahl, 1911 — アフリカ、アジア、オセアニア、北アメリカ、南アメリカウンボナタ・ グラスホフ、1971年 — タンザニアウルサ・ シモン、1895年 - アジア、南アメリカ、南アフリカヴェノミウス・ ロッシ、カスタンヘイラ、バプティスタ&フラメナウ、2023年 — オーストラリアヴェルコサ・ マクック、1888年 — 北アメリカ、パナマ、南アメリカ、オーストラリアワグネリアーナ F. O. ピカード=ケンブリッジ、1904年 — 南アメリカ、中央アメリカ、カリブ海、北アメリカWangaraneus Mi、Wang & Li、2024 – 中国、ベトナムウィティカ ・O・ピカード=ケンブリッジ、1895年生まれ — キューバ、メキシコ、ペルーウィシア ・O・ピカード=ケンブリッジ、1882年生まれ — ブラジル、ガイアナ、ボリビアXylethrus Simon、1895年 — 南アメリカ、メキシコ、ジャマイカ、パナマヤギヌミア ・アーチャー、1960年 - アジアYinaraneus Mi、Wang & Li、2024 – 中国ゼアラネア・ コート&フォースター、1988年 — ニュージーランドZhuaraneus Mi、Wang & Li、2024 – 中国、ベトナムジラ C. L. コッホ、1834 年 — アゼルバイジャン、インド、中国Zygiella F. O. Pickard-Cambridge、1902年 — 北アメリカ、アジア、ウクライナ、南アメリカ
参考文献 ↑ "orb" . Merriam-Webster Dictionary . 2015年 12月5日 取得 . 1 2 「科」 . 世界クモカタログ . ベルン自然史博物館. 2026年 1月23日 取得 . ↑ ディミトロフ、ディミタール。ベナビデス、リギア R.アルネド、ミケル A.ギリベット、ゴンサロ。グリスウォルド、チャールズ E.シャーフ、ニコライ、ホルミガ、グスタボ (2016)。 「よくある容疑者の総まとめ:新しい科ランク分類による小紋柄のオーブウィーグモの家族系統関係を解決するための標準的な標的遺伝子アプローチ(クモ目、クモ目)」 (PDF) 。 古典派 。 33 (3): 221–250 。 土井 : 10.1111/cla.12165 。 PMID 34715728 。 S2CID 34962403 。 2016 年 10 月 18 日 に取得 。 1 2 3 Dimitrov, Dimitar; Hormiga, Gustavo (2021-01-07). "Spider Diversification Through Space and Time". Annual Review of Entomology . 66 (1). Annual Reviews : 225– 241. doi : 10.1146/annurev-ento-061520-083414 . ISSN 0066-4170 . PMID 32822555 . S2CID 221235817 . ↑ Craig, CL (1988). "3つの光環境におけるクモの円網の昆虫の知覚". Functional Ecology . 2 (3): 277– 282. Bibcode : 1988FuEco...2..277C . doi : 10.2307/2389398 . ISSN 0269-8463 . JSTOR 2389398 . ↑ Vollrath, Fritz; Downes, Mike; Krackow, Sven (1997-10-01). "円網を張るクモの網の幾何学的形状における設計の多様性" . Physiology & Behavior . 62 (4): 735– 743. doi : 10.1016/S0031-9384(97)00186-8 . ISSN 0031-9384 . PMID 9284492 . S2CID 38948237 . ↑ 「円網を張るクモの探索行動と行動の柔軟性:レビュー」 . academic.oup.com . 2022年10月23日 取得 。 ↑ Gálvez, Dumas; Añino, Yostin; De la O, Jorge M. (2018年2月26日). "円網を張るクモ Alpaida tuonabo の体色の年齢による変化と採餌への影響" . Scientific Reports . 8 (1): 3599. Bibcode : 2018NatSR...8.3599G . doi : 10.1038/s41598-018-21971-0 . ISSN 2045-2322 . PMC 5827658 . PMID 29483535 . ↑ Blackledge, Todd A. & Wenzel, John W. (2000). "The evolution of cryptic spider silk: a behavioral test". Behavioral Ecology . 11 (2): 142– 145. doi : 10.1093/beheco/11.2.142 . ↑ Olah, George; Torres, Phillip J.; Pomerantz, Aaron F.; Kirby, Richard; Baxter, Simon; Grados, Juan; Reeves, Lawrence E. (2025). "Cyclosa Menge, 1866 (Araneidae) の円網を張るクモは、より大きなクモに似た安定構造物を作る" . Ecology and Evolution . 15 (11) e72371. doi : 10.1002/ece3.72371 . ISSN 2045-7758 . PMC 12589895 . PMID 41209359 . 1 2 3 4 Garb, Jessica E.; DiMauro, Teresa; Vo, Victoria & Hayashi, Cheryl Y. (2006). "絹遺伝子は円網の単一起源を支持する". Science . 312 (5781): 1762. CiteSeerX 10.1.1.623.4339 . doi : 10.1126/science.1127946 . PMID 16794073 . S2CID 889557 . ↑ Venner, Samuel; Pasquet, Alain; Leborgne, Raymond (2000). "円網を張るクモ Zygiella x-notata の網作り行動: 経験の影響". Animal Behaviour . 59 (3): 603– 611. doi : 10.1006/anbe.1999.1327 . ISSN 0003-3472 . PMID 10715183 . S2CID 41339367 . ↑ 「歴史のもつれを解きほぐす」。 スミソニアン誌 :2006年9月24日。 「スペイン産の琥珀 2個から、既知の中で最も古いクモの巣と円網を張るクモの化石が発見された。どちらの標本も少なくとも1億1000万年前のものである。今回の新たな発見と、クモの糸に含まれるタンパク質の分析結果から、円網を張るクモは1億4400万年前まで遡る可能性があることが示唆される。」1 2 3 ペニー、デビッド、オルトゥーニョ、ビセンテ M. (2006)。 「最古の真のオーブウィービンググモ(クモ目:コガネグモ科)」 。 生物学の手紙 。 2 (3): 447–450 . 土井 : 10.1098/rsbl.2006.0506 。 PMC 1686203 。 PMID 17148427 。 1 2 3 Blackledge, Todd A.; Scharff, Nikolaj; Coddington, Jonathan A.; Szüts, Tamas; Wenzel, John W.; Hayashi, Cheryl Y. & Agnarsson, Ingi (2009). "Reconstructing web evolution and spider diversification in the molecular era" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (13): 5229– 5234. Bibcode : 2009PNAS..106.5229B . doi : 10.1073/pnas.0901377106 . PMC 2656561. PMID 19289848 . 1 2 Vollrath, Fritz & Selden, Paul (2007). "クモ、絹、および網の進化における行動の役割". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 38 : 819– 846. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110221 . S2CID 54518303 . ↑ Alford, Justine (2014年11月2日). 「コガネグモが4エーカーの巣で処理場を覆い尽くす」 . IFLScience . 2015年 4月6日 閲覧 . ↑ペニャルバー、エンリケ ;グリマルディ、ダビッド A. &デルクロス、ザビエル (2006)。「 白 亜紀前期の クモの巣と獲物」。 サイエンス 。312 (5781): 1761。doi : 10.1126 / science.11 26628。PMID 16794072。S2CID 34828913 。 ↑ Shear, William A. (1986). 「クモの網作り行動の進化:第三世代の仮説」 . Shear, William A. (編)『 クモ:網、行動、進化』 . スタンフォード 大学出版局、スタンフォード、カリフォルニア 州、pp. 364–400 . ISBN 978-0-8047-1203-3 。1 2 3 コディントン、ジョナサン A. (1986). 「円網の単系統起源」 . シア、ウィリアム A. (編) 『クモ:網、行動、進化』 . スタンフォード大学出版局、スタンフォード、カリフォルニア州、pp. 319–363 . ISBN 978-0-8047-1203-3 。↑ Fernández, R; Kallal, RJ; Dimitrov, D (2018). "Phylogenomics, diversification dynamics, and comparative transcriptomics across the spider tree of life" . Current Biology . 28 (9): 1489–1497.e5. Bibcode : 2018CBio...28E1489F . doi : 10.1016/j.cub.2018.03.064 . PMID 29706520 . ↑ 1 2 3 4 5 Elgar, Mark (1991). "コガネグモ科 (Araneidae) の性的共食い、サイズ二形性、および求愛行動". Evolution . 45 (2): 444– 448. doi : 10.2307/2409679 . JSTOR 2409679 . PMID 28567867 . 1 2 Schneider, JM; Gilberg, S.; Fromhage, L. & Uhl, G. (2006). "共食いするクモにおける交尾時間の性的葛藤". Animal Behaviour . 71 (4): 781– 788. doi : 10.1016/j.anbehav.2005.05.012 . S2CID 53171331 . ↑ Welke, KW & Schneider, JM (2010). "円網グモ Argiope bruennichi の雄は、血縁関係のない雌に身を捧げる" . Biol. Lett . 6 (5): 585– 588. doi : 10.1098/rsbl.2010.0214 . PMC 2936157 . PMID 20410027 . ↑ Gustavo, H.; Scharff, N. & Coddington, J. (2000). "円網を張るクモ類(クモ目、円網目亜目)における性的サイズ二型の系統発生的基盤" . Systematic Biology . 49 (3): 435– 462. doi : 10.1080/10635159950127330 . PMID 12116421 . 1 2 Legrand, RS; Morse, DH (2000). "低密度下で待ち伏せ型捕食者の極端な性的サイズ二型性を引き起こす要因" . Biological Journal of the Linnean Society . 71 (4): 643– 664. doi : 10.1111/j.1095-8312.2000.tb01283.x . ↑ Elgar, MA (1990). "円網を張るクモの脚の長さの性的二形性:性的共食いの可能性のある役割". Journal of Zoology (London) . 220 (3): 455– 470. doi : 10.1111/j.1469-7998.1990.tb04044.x . ↑ 「Araneidae Clerck, 1757科」 。World Spider Catalog。doi : 10.24436 /2。 2026年1月26日 取得 。
さらに読む クロンプトン、ジョン(1950)。『クモの生涯』 。ニューヨーク:メンター。OCLC 610423670 。 ドンデール、CD;レドナー、JH。パキン、P.リーバイ、HW (2003)。カナダとアラスカに生息するオーブウィービングスパイダー。クモ目: ウロボリ科、テトラグナス科、コガネムシ科、テリディオソマチ科 。カナダの昆虫とクモ類。 Vol. 23. オタワ:NRCリサーチプレス。ISBN 978-0-660-18898-0 。 Kaston, BJ (1953). How to Know the Spiders . Pictured Key Nature Series (1st ed.). Dubuque, IA: WC Brown Co. OCLC 681432632 . リーバイ、HW (1993)。「新しいオーブウィーバー属Lewisepeira (コガネグモ科: コガネグモ科)」。プシュケ: 昆虫学のジャーナル 。100 ( 3–4 ): 127–136 .土井 : 10.1155/1993/97657 。 メイン、バーバラ・ヨーク (1976)。クモ 。オーストラリア自然史ライブラリー(第2 版)。シドニー:コリンズ。OCLC 849736139。 フォリックス、ライナー F. (1996)。クモの生物学 (第 2 版)。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-509594-4 . OCLC 300192823 .
外部リンク オーストラリアのクモ 北西ヨーロッパのクモ クモ目、クモ学ホームページ 世界のクモカタログ ケンタッキー州のコガネグモ科の昆虫、ケンタッキー大学 マンゴラ 種の写真Gasteracantha cancriformis(トゲオニグモ)は 、フロリダ大学 /食品農業科学研究所 の特集生物ウェブ サイトにフロリダ大学 /食品農業科学研究所の 注目の生き物ウェブ サイトHOEに掲載されているNeoscona crucifera とN. domiciliorum