第二次ボーア戦争への反対

第二次ボーア戦争への反対は、大英帝国の内外で起こった。英国国民の間では、当初は戦争への支持が高かったが、紛争が長引くにつれて支持は大幅に低下した。国際的には、この戦争における英国の役割に対する非難は、主に左翼および反帝国主義の評論家を中心に、多くの方面から出された。英国国内では、特に野党の自由党のメンバーで構成される影響力のある反戦グループが急速に形成された。彼らは、ソールズベリー卿首相の保守党が支持する英国の戦時政策に反対する運動を展開したが、効果はなかった。

1900年にボーア人がゲリラ戦に転じ、イギリス軍が焦土作戦を採用すると、戦争に反対するレトリックは激しさを増した。しかし、常に戦争支持派がイギリス政府を支配し、イギリス世論の多数派を代表していた。イギリス帝国外では、ボーア人の大義は特に左派政治界からより多くの支持を得た。1900年、ベルギーの無政府主義者ジャン＝バティスト・シピドは、チャールズ皇太子が何千人ものボーア人を虐殺したとして暗殺を企てた。しかし、どの外国政府もこの紛争に介入することを選ばず、紛争は1902年に終結した。

1899年の戦争勃発時に、自由党のグループは南アフリカ調停委員会やWTステッドの戦争阻止委員会など、戦争に抗議する委員会を結成した。これらのグループに共通するテーマは、ユニオニスト政府が宣戦布告したのは、ボーア共和国の金とダイヤモンドの鉱床へのアクセスを得ようとする資本主義的な願望のためだという主張だった。怒った群衆は、そのような反戦集会を非愛国的とみなし、しばしば解散させた。英国の報道機関は圧倒的にユニオニスト政府の戦争決定を支持し、マンチェスター・ガーディアン紙とウェストミンスター・ガゼット紙だけが公然と反対を表明した。^[1]報道機関の反対を受けて、英国の反戦分子は街角で多数のパンフレットを配布することに大きく依存した。^[2] それでも、多数の若者が戦争に志願し、ピーク時には月に10万人に達した。自由党員は分裂し、多くのトップリーダーがローズベリー卿に従って戦争を支持した。自由党の中核をなす多くの非国教徒も同様に戦争を支持した。^[3]

1900年のイギリス総選挙は「カーキ色選挙」として知られ、ユニオニスト政府が愛国的な有権者を結集した。その結果、ユニオニスト政府は、ボーア人に対するイギリスの最近の勝利を背景に勝利を収めた。しかし、戦争が容易ではないことが明らかになり、イギリス軍が採った焦土作戦（ボーア人非戦闘員の強制収容所への収容を含む）に関する報告を受けて道徳的不安が高まったため、国民の支持は低下した。国民と政治的な反対は、自由党議員デイビッド・ロイド・ジョージによるイギリス政府の南アフリカ政策に対する繰り返しの攻撃によって表明された。^[4]

ロイド・ジョージは、ジョセフ・チェンバレンとその弟、そして息子が、戦争で莫大な利益を上げていた多くの軍需企業に多額の個人投資をしていたと主張し、野党で名を馳せた。汚職と貪欲の主張は世論に響かず、反戦派は人道主義を強調する方向に転換し、収容所に収容されたボーア人の民間人の苦しみを悲痛なまでに描写した。^[5] エミリー・ホブハウスは1901年6月に収容所の恐ろしい状態を報告する15ページのパンフレットを出版し、ロイド・ジョージは政府がボーア人に対して「絶滅政策」をとっていると公然と非難した。1901年6月、自由党のヘンリー・キャンベル・バナーマン党首がこの攻撃を取り上げ、「戦争が戦争でないのはいつなのか」という修辞的な問いに答えた。 「南アフリカで野蛮な方法でそれが実行される場合」は、同じキャンプとそれらを生み出した政策を指しています。1910年にボーア人が英国と友好関係を築いたとき、彼らはキャンベル・バナーマンの「野蛮」というコメントを英国の誠意の証として指摘しました。^{[引用が必要]}

1900年4月、エミリー・ホブハウスと友人のキャサリン・コートニーは南アフリカ調停委員会の女性支部を組織し、1900年6月13日にはロンドンのランガム・プレイスにあるクイーンズ・ホールで女性抗議集会が開かれた。女性自由連盟は第二次ボーア戦争抗議運動に参加し、その後女性参政権支持へと動いた。^[6]大英帝国における戦争反対は、アイルランドのカトリック教徒の間で最も強かった。多くのアイルランド民族主義者はボーア人に同情し、イギリス帝国主義に反対する共通の考えを持っていた。多くのアイルランド人がイギリス軍に従軍したが、少数はボーア人のために戦った。戦争が始まったときトランスヴァールで働いていたアイルランド人の炭鉱労働者が、2つの小さなアイルランド特殊部隊の中核を形成した。^[7]

中立国​​、特にオランダ、ロシア、ドイツ、フランス、米国の圧倒的な世論はボーア人を支持していた。西側諸国の多くの評論家はボーア人を英雄的で、数は少ないが勇敢な自由の闘士の集団とみなしていた。^[8]これには一般大衆、主要新聞、多くの著名人が含まれていた。ドイツが単なるレトリックを超えて関与するのではないかとの懸念もあったが、ドイツは厳格に中立を保った。^{[9] [10]} 225人のロシア帝国軍将校が休暇を取ってボーア人のために戦った。^[11]

ドナル・ローリーは、戦争中のボーア人への支持が最も強かったのは、ケベックのフランス系カナダ人分離主義者や、ジェルジ・ルカーチやカール・カウツキーなどのマルクス主義知識人を含む反帝国主義者たちだったと指摘している。米国、オーストラリア、英国、アイルランドのアイルランド系カトリック教徒はボーア人を支持し、その行動は特にアイルランド共和軍において、後の世代のアイルランド分離主義者や民族主義指導者に影響を与えた。^[12]

オーストラリアは帝国の一員として戦争に参加したが、戦争に対する疑念も抱いていた。そうした疑念のほとんどは、戦争と帝国に対するイギリスの急進的な批判に由来するものだったが、オーストラリアのナショナリズムの初期の形態に関連した別の流れに由来するものもあった。ナショナリストの批判の中で特筆すべきは、雑誌「ブレティン」の反戦漫画で、ユダヤ人、資本家、帝国主義者が始めた戦争に参加すれば、平和が訪れたときには非白人移民を受け入れざるを得なくなるという、土着のメッセージを痛烈に印象づけた（ブレティンにはブレーカー・モラントが寄稿していた）。

1902年、イギリス軍がブッシュフェルト・カービニア連隊のオーストラリア人中尉2人（ブレーカー・モラントとピーター・ハンドコック）を戦争犯罪で処刑し、3人目のジョージ・ウィットンを投獄したことは、当初は議論を呼ばなかったが、戦後ウィットンの釈放を求める運動が起こり、反戦過激主義を煽った。8万人以上の署名が集まった請願書と南アフリカの富豪の仲介により、ウィットンは1904年に釈放された。3年後、ウィットンは影響力の大きい弁明書『帝国のスケープゴート』を執筆した。

カナダでは、この戦争に対する態度は民族的、宗教的コミュニティに根ざしていた。イギリス系、アイルランド系、フランス系のカナダ人の間では三つ巴の政治的対立があった。多くのフランス系カナダ人は大英帝国に敵対しており、1915年までに第一次世界大戦中にカナダ軍に志願兵として入隊することをほとんど拒否していた。プロテスタント系カナダ人、典型的にはイギリス系は、帝国と「母国」の強力な支持者だった。彼らは何千人もの志願兵をイギリス軍とともにボーア人と戦うために送り込み、その過程で自分たちを大英帝国にさらに強く帰属意識を持たせた。^[13]カナダの戦争関与に反対したのは、知識人リーダーのゴールドウィン・スミスのようなイギリス人移民もいた。^[14] カナダでは、アイルランド系カトリック教徒がカトリック教会の支配権をめぐってフランス系カナダ人と戦っていたため、アイルランド人は一般的に親英の立場を支持した。^[15]

ベルギーでは、15歳の社会主義者でブリキ職人の見習いジャン＝バティスト・シピドが、ブリュッセルを通過していたチャールズ皇太子の暗殺を企てた。^[16]彼は、皇太子がボーア戦争中に何千人もの虐殺を引き起こしたと非難した。その後の裁判で、事件の事実が明らかであったにもかかわらず、ベルギーの陪審はシピドを無罪とした。^[17]英国下院の院内総務はこれを「重大かつ最も不幸な冤罪」と呼んだ。^[18]

反戦感情の存在は、戦後のイギリスの行動に対する認識に影響を与えた。戦後、新植民地の総督ミルナー卿が中国人労働者（クーリー）の安価な労働力の使用に反対したことに対し、イギリス国内およびオーストラリア政府当局は大きな憤りを示した。労働者はしばしば劣悪な環境に置かれ、わずかな賃金しか受け取れず、地元住民との交流も禁じられた。中国人クーリー労働の問題は、戦争に対する国民の反感の頂点とみなせると考える者もいる。^[要出典]

国を長期にわたる戦争に導いた有権者は、戦争が終わった後の最初の総選挙で厳しい判決を下した。アーサー・バルフォアは、戦争直後の1903年に叔父のソールズベリー卿の後を継ぎ、2回連続で圧倒的多数を獲得した保守党を引き継いだが、 1906年には大敗を喫した。^[要出典]

• 平和活動家リスト
• 反戦団体一覧

• ヴァン・ハーテスフェルト、フレッド・R.ボーア戦争：歴史学と注釈付き書誌（2000）抜粋
• ウィルソン、キース・M.編『ボーア戦争の国際的影響』（ラウトレッジ、2014年）。マシュー・セリグマンによるオンラインレビュー

• オールド、ジョン・W.「リベラルな親ボーア人」英国研究ジャーナル14#2（1975）：78-101。
• ビーヴァン、ブラッド。「1899～1902年のボーア戦争における地方の新聞、市民の儀式、市民兵士：地方愛国心に関する研究」帝国連邦史ジャーナル37.2（2009）：207～228。
• ブラウン、スチュワート J.「『ミッドロージアンの響き』：スコットランドの自由主義と南アフリカ戦争、1899-1902」スコットランド歴史評論71.191/192 (1992): 156–83。
• デネス、ゾーイ。「20世紀初頭の女性と戦争：南アフリカ戦争（1899-1902）における「敵」の人種化。」偏見のパターン46＃3-4（2012）：255-76。
• アレヴィ、エリー『 帝国主義と労働運動の台頭 1895-1905』（1951年）69-138頁。
• ヒントン、ガイ。「ニューカッスルとボーア戦争：帝国戦争に対する地域の反応」北部歴史52.2（2015）：272-94。
• ジョンソン、マシュー。『軍国主義とイギリス左派、1902-1914年』（パルグレイブ・マクミラン、2013年）。
• マクファーランド、EW「『帝国拡大の天才』：ボーア戦争におけるスコットランド帝国ヨーマンリー志願兵」歴史における戦争13.3（2006）：299-328。
• マクファーランド、EW「スコットランドにおける南アフリカ戦争の記念、1900-10年」スコットランド歴史評論（2010年）：194-223。要約
• ミラー、SM「『帝国の使命』を支持して? 南アフリカ戦争への志願兵、1899-1902」軍事史ジャーナル69#3(2005)、691-711。
• モーガン、ケネス・O.「ボーア戦争とメディア（1899-1902）」20世紀イギリス史13.1（2002）：1-16。
• ペリング、H.イギリスの労働とイギリス帝国主義：後期ビクトリア朝イギリスの民衆政治と社会（1968年）。
• ポーター、バーナード。「イギリスの親ボーア人」ピーター・ワーウィック編『南アフリカ戦争：アングロ・ボーア戦争 1899-1902』（1980年）：239-42ページ。
• プライス、リチャード。『帝国戦争とイギリス労働者階級』（トロント、1972年）
• リードマン、ポール。「保守党、愛国心、そしてイギリス政治：1900年総選挙の事例」英国研究ジャーナル40#1（2001）、107-45。
• ジョージ・R・ウィットン『帝国のスケープゴート』（1907年）アンガス＆ロバートソン、1982年。
• ウッド ラモント、サリー。WT ステッドの伝記、WT ステッドと彼の「子供のための本」(サルビア ブックス、エディンバラ、1987 年)

• アンダーソン、スチュアート。「人種的アングロサクソン主義とボーア戦争に対するアメリカの反応」外交史2.3（1978）：219-36。
• バセット、ジャン。『銃とブローチ：ボーア戦争から湾岸戦争までのオーストラリア軍の看護』（オックスフォード大学出版、1997年）。
• チャクツィリス、メアリー G.「『肩とストラップにメープルリーフをつけた私たちの少年たち』：男らしさ、トロント プレス、そして 1899 年の南アフリカ戦争の勃発。」戦争と社会32#1 (2013): 3–25。
• コノリー、CN「『自発性』の創出：ボーア戦争へのオーストラリア軍の派遣」オーストラリア歴史研究18.70（1978）：106-17。
• ドゥーマ、マイケル・ジェームズ。「国境を越えた文脈における民族的アイデンティティ：1899～1902年のボーア戦争に対するオランダ系アメリカ人の反応」南アフリカ歴史ジャーナル65.4（2013）：481～503。
• ヒース、ゴードン L. (2009)。『希望の光のある戦争：カナダのプロテスタント教会と南アフリカ戦争、1899-1902』。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773577114。
• ミラー、カーマン。「カナダの第一次世界大戦の枠組み：ボーア戦争を含めるケース」トランスアトランティック研究ジャーナル6#1（2008）：3-21。
• ミラー、カーマン。「忠誠心、愛国心、抵抗：1899～1902年のボーア戦争に対するカナダの対応」南アフリカ歴史ジャーナル41#1（1999）：312～323。
• ミラー、カーマン。 『地図を赤く塗る：カナダと南アフリカ戦争、1899-1902』（モントリオール：カナダ戦争博物館、マギル＝クイーンズ大学出版、1993年）。
• ムラナックス、リチャード B.アメリカの政治と外交におけるボーア戦争(University Press of America、1994)。
• ペイジ、ロバート JD「ボーア戦争時代のカナダと帝国主義思想」カナダ研究ジャーナル5#1 (1970): 33+
• ペンリントン、ノーマン。カナダと帝国主義、1896-1899年（トロント、1965年）。
• ペニー、バーバラ R.「ボーア戦争に対するオーストラリアの反応 - 植民地帝国主義の研究」英国研究ジャーナル7#1 (1967): 97–130。
• ストラウス、チャールズ T.「神はボーア人を救った：アイルランド系アメリカ人カトリック教徒と南アフリカ戦争、1899-1902」USカトリック歴史家26#4（2008）：1-26。
• ウォレス、ロバート L. 『ボーア戦争におけるオーストラリア人』（オーストラリア戦争記念館、1976 年）。
• ウィルコックス、クレイグ。オーストラリアのボーア戦争：南アフリカでの戦争 1899-1902（オックスフォード大学出版、2002年）。