ゴールド作戦

ゴールド作戦（イギリスではストップウォッチ作戦とも呼ばれる）は、 1950年代にアメリカ中央情報局（CIA）とイギリス秘密情報部（MI6）がソ連占領地域へのトンネルを使ってベルリンのソ連軍本部の地上通信回線を盗聴する共同作戦だった。これはウィーンで以前に行われたシルバー作戦のプロジェクトをはるかに複雑にしたものだ。

この計画は、ソ連がいつでも核攻撃を仕掛けるかもしれないという恐れから、1954年に実行された。ソ連は既に1953年8月に原子爆弾計画の一環として水素爆弾を爆発させていた。トンネルの建設は1954年9月に始まり、8ヶ月で完成した。アメリカは軍が話し合っている戦争の意図を聞き出そうとし、1年近く電話の会話を盗聴し、最終的に約9万件の通信を記録した。^{[1] [2]ソ連当局は、スパイの}ジョージ・ブレイクから最初からゴールド作戦について知らされていたが、ブレイクを暴露から守るため、1956年4月21日までトンネルを「発見」しないことに決めた。^[3]

プロジェクトの詳細の一部は依然として機密扱いされており、最近まで信頼できる情報はわずかしか見つからなかった。これは主に、当時の中央情報長官（DCI）アレン・ダレスがプロジェクトが承認された際に「できるだけ文書化しないように」と命じたためである。2019年に、追加の詳細が明らかになった。^[4]

赤軍がソ連の外交部に倣い、最も安全な通信手段を無線から固定電話へと移行したため、第二次世界大戦後の西側連合国は冷戦時代の主要な情報源を失った。ゴールド作戦は、したがって、第二次世界大戦終結後の冷戦期に諜報活動を支援するために建設された少なくとも3番目のトンネルであった。1948年以降、シルバー作戦の下、英国のSISは当時まだ占領下にあったウィーンで同様の作戦を数多く遂行し、そこから得られた情報により、1955年にオーストリアの主権回復が可能になった。 ^[要出典] KGBは後に、ベルリンの主要米軍駐屯地に供給されているケーブルに接続するトンネルの建設を赤軍に依頼した。

1951年初頭、CIAは失われたソ連の無線通信情報を補うための評価プロセスを開始した。SISは英国に計画を明らかにし、ソ連の電話回線を盗聴するというアイデアを含む報告書を読み、ウィーンでのシルバー作戦の存在を明らかにした。^[5]

CIAエージェントのビル・ハーヴェイがベルリンに再配置され、利用可能な選択肢を調査することになった際、連邦情報局長官のラインハルト・ゲーレンは、地下2メートル（6フィート7インチ）未満の重要な電話接続点の位置をCIAに警告した。その接続点では、西ベルリンのアメリカ占領地区の境界近くで3本のケーブルが合流していた。^[5]ゴールド作戦は、SISとCIAが共同で計画した。最初の計画会議はロンドンのカールトン・ガーデンズ2番地で行われたが、西ドイツ政府はそのサービスの「高度に浸透した性質」のため、この会議には参加できなかった。その結果、米国が資金の大部分を供給してトンネルを建設し（最も近いアクセスポイントが彼らの地区にあったため）、英国はシルバー作戦で得た専門知識を使ってケーブルを盗聴し、必要な電子通信機器を提供するという合意が成立した。

初期の会合に出席した人物の一人は、英国諜報機関のスパイ、ジョー​​ジ・ブレイクだった。ブレイクは、ゲーレンのエージェント2人がベルリン運河に盗聴可能なワイヤーを敷設しようとして捕まったため、すぐにKGBに通報したようだ。KGBは、トンネルを攻撃するためにはソ連がブレイクを危険にさらさなければならないため、貴重なエージェントを犠牲にするよりも情報を犠牲にする方が望ましいと判断し、ゴールド作戦の続行を決定した。2019年にこの作戦について出版された本の著者によると、ソ連は「ブレイクを非常に高く評価していたため、秘密漏洩よりもブレイクの暴露を恐れていた」という。^[6]

KGBは、東ドイツやケーブルを使用するソ連の人たちを含め、ドイツ国内の誰にも盗聴について知らせなかった。CIAの報告書によると、「CIAに偽情報を流そうとする試みは知られていない」とのこと。イギリスのSISは反対のことを疑っていたが、CIAの報告書は「ソ連軍は諜報価値のある通信にケーブルを使い続けた」と述べている。^[7]

1953年12月、この作戦は元米国連邦捜査局（FBI）職員でCIAに移籍したウィリアム・キング・ハーベイの指揮下に入った。アメリカ陸軍工兵隊のウィリアムソン大尉が建設の責任者に任命された。

最初のプロジェクトは、米軍のELINT基地を偽装する「倉庫」の建設だった。ベルリンの米軍地区のノイケルン/ルドウ地区にあるこの倉庫には、トンネルの準備場所として、通常では考えられないほど深い7メートル（23フィート）の地下室があった。^[8]トンネルの最初の垂直シャフトの掘削は1954年9月2日に始まり、^[9]翌年の2月25日に完了した。

世界で最も厳重に警備された国境の下に、にぎやかな通りの下47センチメートル（19インチ）未満の深さで一連のケーブルを交差させる450メートル（1,480フィート）のトンネルを秘密裏に建設することは、並外れた技術的課題でした。水圧ラムで前進させるシールド工法を使用して、結果として生じた空間は砂と1,700枚の鋳鉄製ライニングプレートで裏打ちされました。木製の鉄道線路がゴム車輪の建設車両のガイドとして機能し、建設が完了するまでに3,000トン（3,000長トンと3,300短トン）の資材が除去されました。これには、掘削者が記録されていない第二次世界大戦前の汚水溜めを突き破ってトンネルを浸水させたときなど、数回の避難が含まれています。建設のすべての段階と運用中、トンネル全体に爆薬が仕掛けられ、完全に破壊されるように設計されていました。トンネルは完成すると、トレプトウ区のアルトグリーニッケ地区まで伸び、そこで元アルペンスキー選手で、実際にはベルリンのSISの責任者だったイギリス陸軍大尉ピーター・ランが、3本のケーブルの盗聴を自ら引き受けた。イギリス軍はまた、トンネル内に電子処理装置のほとんどを設置した。これらはイギリス製として製造され、その旨が記されていた。

完成したトンネルの最終コストは650万ドルを超え、これはロッキードU-2偵察機2機の最終調達コストに相当します。

トンネルは長さ1,476フィート、直径6フィートで、11ヶ月11日間稼働していた^[10]と、ワシントンポストのジャーナリスト、スティーブ・ヴォーゲルが2019年に出版した本に記されている。ヴォーゲルは入手可能なすべての文書を精査し、プロジェクトの参加者40人にインタビューした。あるレビューによると、 「ベルリンでの裏切り：冷戦時代最も大胆なスパイ活動の真実」には「トンネルの掘削と運用の事実上月ごとの説明」が含まれている。また、その本の出版後、CIAはトンネルに関する文書の編集が少ないバージョンを公開した。^[11]

内部では、イギリス人とアメリカ人がベルリン近郊のツォッセンにあるソ連軍司令部との間でやり取りされるメッセージ、すなわちモスクワと東ベルリンのソ連大使館との間の会話や、東ドイツとソ連の当局者の間の会話を盗聴し、録音していた。

西側諸国はこの時点ではソ連の暗号を解読できなかった。その代わりに、彼らは「公式チャンネルを通じた無防備な電話会話」から得た貴重な情報を利用した。「ロシア語とドイツ語の会話6万7千時間分がロンドンに送られ、317人のロシア人亡命者とドイツ人言語学者からなる特別部署によって書き起こされた。その多くは多重化されたテレプリンター信号も磁気テープに収集され、フランク・ローレットのスタッフDに処理のために送られた。」^[12]

ブレイクを守るため、KGBは情報の流れを可能な限り通常通りに保つことを余儀なくされ、その結果、U-2や衛星画像をまだ目にしていなかった世界において、トンネルは米国と英国にとって情報収集の宝庫となった。

スティーブン・ブディアンスキーによれば、「KGBの高官レベルの通信は、明らかに盗聴できない別の架空回線システムで行われていた。そして何よりもSIS内部の貴重な情報源であるブレイクを守ることに配慮し、ライバル機関と秘密を共有することを望まなかったKGBは、トンネルの存在についてGRUとシュタージの両方に知らせなかった。」^[12]

ブレイクが1955年に異動になると、ソ連軍は自由にトンネルを「発見」することができた。トンネルが運用開始されてから数ヶ月後の1956年4月21日、ソ連軍と東ドイツ軍がトンネルの東端に侵入した。ある情報源によると、盗聴器は約18ヶ月間使用されていたという。^[13]ソ連軍は報道機関にこの発見を発表し、これを「国際法の規範違反」および「ギャング行為」と呼んだ。世界中の新聞がドイツ国境の真下にあるトンネルの地下隔壁の写真を掲載した。壁にはドイツ語とロシア語で「司令官により立ち入り禁止」と書かれた標識があった。^[14]

計画段階では、CIAとSISは、ソ連が恥ずかしさや潜在的な反響を理由にトンネルの発見を隠蔽するだろうと見積もっていた。しかし、世界のほとんどのメディアは、このトンネルプロジェクトを素晴らしい工学技術として描写した。CIAは、トンネルの「発見」からソ連よりも多くのものを得たのかもしれない。^[15]これは、トンネルがソ連のニキータ・フルシチョフ第一書記の英国公式訪問中、具体的にはウィンザー城でのエリザベス2世女王との公式晩餐会の前日に発見されたためでもある。ほとんどの 写真に写っている機器は英国製であり、そのように明確にラベル付けされていたにもかかわらず、ソ連と英国は、このプロジェクトへの英国の参加に関するメディア報道を控えることで合意したと疑われている。^[16]

1961年にブレイクが逮捕され、裁判にかけられ、有罪判決を受けたときになって初めて、西側当局はトンネルが建設開始よりずっと前から危険にさらされていたことに気づいた。アレン・ダレス長官は、鉄のカーテンの向こう側でのソ連と東側諸国の活動に関する戦闘序列やその他の情報を提供したゴールド作戦の成功を公に祝ったが、機密解除されたNSAの歴史は、NSAがCIAほどトンネルの収集物の価値を高く評価していなかったことを示唆している。^[17]

1996年、ベルリン市政府は地元の建設会社と契約し、 新しい住宅開発のためにトンネルの旧アメリカ軍ベルリン地区から約83メートル（270フィート）を掘削した。1997年には、 ウィリアム・デューリーの指導の下、旧ソ連軍ベルリン地区から12メートル（40フィート）の区間が掘削された。このトンネルの区間は連合軍博物館に展示されている。この区間がアメリカ軍地区から回収されたという博物館の主張は誤りである。^[18] CIA博物館は1999年にトンネル外殻の要素を受け取り、その後ワシントンの国際スパイ博物館が受け取った。^[要出典]

ゴールド作戦は、イアン・マキューアンの小説『イノセント』、ザ・ヒルの『ベルリンの声: モンタレーのメアリーの物語』 、ジョン・シュレジンジャーの映画『イノセント』の背景となっている。

• デューリー、ウィリアム (2012)。『1945年から1994年までのベルリンの英国駐屯地：行き場なし…ベルリンにおける英国軍の占領/駐留の絵画的歴史学』ベルリン：Vergangenheitsverlag (de)。ISBN 978-3-86408-068-5. OCLC  978161722.
• デビッド・スタッフォード『ベルリン地下のスパイ ― 冷戦時代のベルリンのロシア占領地地下に掘られた CIA のスパイ用トンネル、ストップウォッチ/ゴールド作戦の驚くべき物語』オーバールック・プレス、2002 年。ISBN 1-58567-361-7 
• デイビッド・E・マーフィー、セルゲイ・A・コンドラシェフ、ジョージ・ベイリー。『ベルリンの戦場：冷戦におけるCIA対KGB』イェール大学出版局、1999年。ISBN 0-300-07233-3 
• CIA 秘密諜報活動歴史文書 (CSHP) 第 150 号、「ベルリン トンネル作戦」、1968 年
• ロリー・マクリーン、『ベルリン：都市を想像する /ベルリン：世紀を経た都市の肖像』、ワイデンフェルド＆ニコルソン / ピカドール 2014年。ISBN 978-1-250-07490-4 
• ヴォーゲル、スティーブ（2019）。『ベルリンの裏切り』。ニューヨーク：カスタムハウスハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-244962-7。

ウィキメディア・コモンズには、ゴールド作戦に関連するメディアがあります。

• ウェイバックマシンのアリエテン博物館のベルリントンネル展示のプレビュー（2007年9月28日アーカイブ）
• 冷戦計画を現実に変える - ベルリントンネルの建設、www.cia.gov
• ベルリントンネル、冷戦博物館の記事
• ワシントン DC の SW ランファンプラザ 700 番地にある国際スパイ博物館には、ベルリン トンネルの一部が展示されています。

北緯52°24′44″ 東経13°31′42″ / 北緯52.41222° 東経13.52833° / 52.41222; 13.52833