方向転換作戦11

方向転換作戦
2006年レバノン戦争の一部
日付 2006年8月11日～14日 位置 南レバノン 結果 イスラエル国防軍はいくつかの領土を占領したが、目標を奪取することはできなかった。[1]国連安全保障理事会決議1701 に基づく戦争の終結とイスラエルの撤退
交戦国
イスラエル国防軍	ヒズボラ
指揮官とリーダー
ダン・ハルツ 中将 参謀総長 モシェ・カプリンスキー 少将参謀副総長 ウディ・アダム 准将北方軍司令官 エヤル・アイゼンバーグ准将 (第 98 師団司令官)、 ガル・ヒルシュ准将 (第 91 師団司令 官)、ガイ・ツール准将 (第 162 師団司令官) エレズ・ザッカーマン准将 第366師団司令官	ハッサン・ナスララ ・アリ・マフムード・サリフ †
関係するユニット
第91歩兵師団 （ガリラヤ陣形） 第98空挺師団 （火力陣形） 第162機甲師団 （鋼鉄陣形） 第366機甲師団 （火柱陣形）	ナスル部隊（特殊部隊） 村落動員部隊
強さ
レバノン国内3万人[2]	1,000平方メートル（リタニ川の南）[3] [4]
死傷者と損失
34名死亡、 447名イスラエル国防軍負傷、[5] ヘリコプター1機撃墜、 20台以上の車両が損傷・動けなくなった[6]	9人死亡（北部のみ） 1人捕虜[7] [8] （ヒズボラの主張） 80人以上死亡[9] （イスラエル国防軍の推定）
イスラエル民間人1人が死亡、157人が負傷[5] レバノン民間人の死傷者は不明

方向転換作戦11は、 2006年8月11日に始まり、3日後に停戦が発効して終了した2006年のレバノン戦争中のイスラエル国防軍（IDF）による最後の攻勢作戦であった。この作戦では、レバノン国内のイスラエル軍を3倍に増強し、南レバノンのヒズボラ軍を包囲することを目的とした。計画は、ガリラヤ半島からリタニ川に沿って西に進軍し、敵陣の背後にヘリコプターで着陸（IDF史上最大規模となる予定）し、同時に中央セクターと地中海沿岸を北進することだった。計画は、攻勢に続いて数週間にわたり包囲地域で掃討作戦を行い、特にカチューシャロケットの発射エリアにあるヒズボラのインフラを排除することだった。

攻撃は、多数の死傷者と国連停戦の実施により途中で中止された。^[10]少なくとも33人のイスラエル将校と兵士が死亡し、400人以上が負傷し、イスラエル空軍（IAF）のヘリコプターが撃墜され、多数のイスラエル戦車が損傷した。IDFはリタニ川に到達せず、南レバノンのヒズボラ軍を包囲できなかった。その代わりに、イスラエル政府は8月13日、国連安全保障理事会決議1701に従って停戦を受け入れた。翌日停戦が開始されると、IDFは南レバノンの16の異なる地域またはセクターを支配しており、それらは互いに、またイスラエル領からも孤立していることが多かった。IDFは、停戦合意が成立し次第、これらの拠点からできるだけ早く撤退したいという希望を表明した。ヒズボラは国境に近いビント・ジュベイルとアイタ・アシュ・シャブの両町を支配下に置き、一方イスラエル国防軍は両町のかなり北で作戦を展開した。^[11]

計画によれば、エヤル・アイゼンバーグ准将の予備第98空挺師団がリタニ川南側の中央地区に空輸される予定で、これはイスラエル国防軍史上最大の空輸になると予想されていた。ガル・ヒルシュ准将の第91師団は北に進み、アイゼンバーグの部隊と合流する。ガイ・ツール准将の第162機甲師団はリタニ川に沿って東からスロウキ/フジェイル川を渡り、西に掃討し、ジュウィヤで他のイスラエル国防軍と合流する。ティルス市を除くリタニ川南側の南レバノン全域は、その後イスラエル軍に事実上包囲されることになる。^[12]エレズ・ズッカーマン准将の第366師団は、北イスラエルにロケット弾攻撃が向けられているアル・キヤムと隣接地域の占領を任された。

イスラエル政府は当初、安全保障理事会の決議で8月14日午前8時までに停戦が求められたにもかかわらず、戦闘を続ける決意を固めていた。イスラエル国防軍司令部は、任務完了までに少なくとも1か月の戦闘を要求していた。リタニ川南岸の占領に1週間、掃討作戦に2～4週間、撤退に1週間である。作戦がようやく開始されたとき、イスラエル国防軍には停戦開始までわずか60時間しか残されていなかった。^{[13] [14] [15]}

イスラエル国防軍のダン・ハルツ参謀総長は、停戦が実施されるまでイスラエル国防軍は戦うと述べた。イスラエル政府当局者は、「国連安全保障理事会決議1701の可決にもかかわらず、軍の目的が達成されるまで」イスラエル国防軍の作戦は停止しないと主張した。^[16]

北部での戦闘は、正式には方向転換作戦11の一部ではなかったが、その実行に向けた準備段階だった。8月8日の夜、エレズ・ズッカーマン准将の指揮下にある第366師団（火柱部隊）の予備旅団に属する部隊が北進し、国境から9キロ離れたキリスト教の町マルジャユンに到達した。イスラエル軍は当初、いかなる抵抗にも遭遇せず、町内でも衝突はなかった。ヒズボラと連携する世俗左派政党（おそらくSSNP ）が最終的にいくらか抵抗したようだ。^[17]戦闘はマルジャユンと近くのシーア派の町アル・キヤムの外で勃発した。補給車列がミサイル攻撃を受けた。イスラエルのメディアは、イスラエル国防軍が8月8日に「アル・キヤム」で作戦を開始し、そこから北ガリラヤに向けて大量のロケット弾が発射されたと報じた。^[18]

イスラエル内閣がリタニへの進撃を最終的に承認した翌日。^[18]

8月10日、イスラエル軍第366師団所属の戦車が、谷の反対側にあるシーア派の町アル・キヤムに面したキリスト教の町アル・クライア付近で動けなくなった。救援に向かった戦車隊列はヒズボラのミサイルの標的となった。数台の戦車が被弾し、兵士7人が負傷、うち4人が重傷を負った。^[19]

大隊全体が救出作戦に参加し、その後、大隊はマルジャユンへの前進を続けるよう命じられたにもかかわらず、すぐにイスラエル領に戻った。どうやら、大隊長の戦車は町に取り残され、援護兵は装甲車1台だけだったようだ。そのため、旅団長は戦後指揮権を解かれた。^[20]戦後、この部隊は「逃げた旅団」として知られるようになった。^[21]

同じ旅団の別の大隊長は、レバノンに閉じ込められた部隊の撤退を支援するよう命じられたが、彼は白昼に前進することに不安を表明し、指揮権の解除を求めた。^[22]

戦車乗組員の一人が後にその体験を記している。戦車中隊は夜間にアル・キヤムを攻撃し、町を周回して砲撃していたところ、戦車の一台が故障した。その戦車は2台目の戦車で約7キロ離れたイスラエルまで牽引しなければならなかった。2台の戦車は時速5キロしか移動できず、夜明けまでにイスラエル領にたどり着けなかった。両戦車はコルネットミサイルの直撃を受け、エンジングリルという全く同じ場所に命中し、両戦車は貫通された。乗組員の一人が死亡し、両戦車は炎上し放棄された。戦車乗組員は溝に隠れ、1時間以上経って装甲兵員輸送車によって避難した。 ^[23]

アンソニー・シャディッドは、ヒズボラの戦闘員がアル・キヤムの外でイスラエル軍の戦車12台以上を攻撃し損傷させたと主張したと報じた。^[24]

第366師団は戦争中は攻撃行動を再開しなかったようで、割り当てられた任務を完遂することはなかった。^[25]ウリ・バルヨセフは2日間のにらみ合いを「イスラエル国防軍史上最も屈辱的な作戦の一つ」と評した。イスラエルの装甲師団と「少数のヒズボラ戦闘員」との2日間のにらみ合い。^[26]戦争から数か月後、エレズ・ズッカーマン准将はイスラエル国防軍参謀総長に「私は失敗したので辞任する」と語った。^[27]

レバノン内務治安部隊のマルジャユン駐屯部隊は、イスラエル国防軍の占領に抵抗しなかった。司令官のアドナン・ダウド将軍はイスラエル兵をお茶に招き、基地の視察を許可した。イスラエル軍にはイスラエルのテレビ局が同行した。「マルジャユンお茶会」の写真はイスラエルのテレビで放映され、すぐにヒズボラのテレビ局アル・マナールでも放映された。このスキャンダルにより、ダウド将軍は自宅軟禁となった。

イスラエル兵が撤退した1時間後、イスラエル軍の戦車4台が兵舎の門に近づき、門を爆破した。350人のレバノン兵は戦うことなく降伏し、武器を奪われ、捕虜となった。レバノン兵は後に解放され、町からの撤退を許可された。撤退車列には、主に戦闘地域からの撤退を望むキリスト教徒を乗せた数百台の車が加わった。^{[28] [29]}撤退車列はUNIFILを通じてイスラエル国防軍と調整されていたが、空爆の標的となり、少なくとも7人が死亡した。

2006年7月17日のクネセトでの演説でエフード・オルメルト首相が設定した野心的な目標の1つは、レバノン軍を「南レバノン全域」に展開することだった。^{[30]これは、}安全保障理事会で同時に最終決定された決議の柱の1つでもあった。^[31] 8月17日、レバノン軍は停戦協定の一環としてマルジャユンの兵舎に戻った。^[32]

空挺部隊は8月8日から9日の夜に準備作業を開始した。イスラエル国防軍は中央地区のアイタ・アシュ・シャブ（包囲されていたがまだ占領されていなかった）の北に位置するキリスト教徒の村ディビルを占領した。 ^[33]工兵部隊は村外れの建物に隠れていたが、ヒズボラの偵察隊に発見され、アイタ・アシュ・シャブから発射された2発のミサイルに撃たれた。兵士9人が死亡、31人が負傷した。彼らは誰も1発も発砲していなかった。^[34]

師団はシーア派の村ラシャフまで北進し、そこを占領してその地域への補給路を開くよう命じられた。村は最終的に占領されたが、補給路は確保されなかった。^[35]停戦が発効したとき、師団は北に約1マイル前進していた。^[36]

ガル・ヒルシュ准将の第91師団は、ビント・ジュベイルの北の陣地から地中海沿岸に向けて西へ移動するよう命令を受けた。「行動は混乱をきたし」、作戦は戦争の終わりまでに「目標に遠く及ばなかった」。^[37]

ウィノグラード委員会によれば、第91師団はビント・ジュベイルやアイタ・アシュ・シャブなど国境付近に残るヒズボラの拠点を占領する任務を与えられた。報告書は詳細を述べていないが、両町はヒズボラの支配下にあったと述べている。^[38]

アレクサンドロニ旅団は西部地区で戦った。旅団は、当初の予定の36時間ではなく8日間を要した作戦の末、最終的にアル・マンスーリ近くの海岸道路沿いに陣取った。兵士たちは食糧と水の不足に苦しみ、数十人が脱水症状で倒れて避難しなければならなかった。旅団長のナティ・バラク少佐は、近くの村に隠れているヒズボラの戦闘員を追って兵士を派遣しないことを決定した。「兵士たちの命には慈悲がある」とバラク少佐は語った。^[39]戦争が終わった8月14日までに、イスラエル国防軍はアル・マンスーリの北約1マイルまで前進することができた。^[36]

金曜日の夕方、ハガイ・モルデハイ大佐指揮下の空挺旅団が、ヤタル村とカフラ村の外にあるバマリャミン平原に空輸された。何らかの理由で、着陸は当初の計画よりかなり南で行われた。^[40]ハレルとイッサチャロフによれば、当面の目標は「ジャベル・アマル村」の占領であった^{[41] (おそらく}ジャバル・アミル地区のヤタル町を指した誤訳)。^[42]ヤタルは「[ヒズボラ]ナスル部隊第2地域小部隊の本部」と表現された。^{[43] [44]}任務は、その地域から発射されるロケット弾の発射を大幅に減らすことであった。^[45]

イスラエル軍司令部では楽観論が渦巻いていた。諜報機関の推定によると、ヒズボラは撤退している。夜、アミール・ペレツ国防相はエフード・オルメルト首相に電話した。「聞いてください、ヒズボラは困っています」とペレツは興奮気味にオルメルト首相に言った。「信じてください、このような飛行は歴史上かつてありませんでした。すべて順調です。このまま続けば、壮観になるでしょう」^[40]

最初のヤスール（CH-53シースタリオン）ヘリコプターが兵士を降ろして離陸したとき、ミサイルが命中して炎上し、乗員5人が即死した。ヘリコプターは肩撃ち式の赤外線誘導SA-7ミサイルで撃墜されたとみられる。イスラエル人乗員5人が死亡したが、その中には上級将校2人と、この戦争で死亡した唯一の女性イスラエル軍兵士であるケレン・テンドラー軍曹長が含まれていた。

ムマリャミン上陸作戦は、イスラエル国防軍史上最大のヘリによる作戦となるはずだった。ヘリが撃墜された後、着陸地点が危険にさらされ、ヒズボラがその地域で待ち伏せ攻撃を準備していたことは明らかだった。司令部は、それ以上の着陸を中止することを決定した。空挺部隊司令官ハガイ・モルデハイ大佐は、目標地点に進まず、任務を中止して次の夜まで着陸地点に隠れるよう命じられた。200人以上の空挺部隊員が無事に着陸し、モルデハイはこれで当初の命令を遂行するのに十分だと考えた。しかし、貴重な24時間が失われた。翌夜、任務は再び中止されたが、今度は首相の直接の命令によるものだったようだ。モルデハイはイスラエルの記者に「この年齢で茂みに隠れることになるとは思ってもみなかった」と語った^[41]。空挺部隊員は任務を遂行する機会を与えられなかった。停戦は翌朝8時に発効することになっていた。空挺部隊は夜の闇を利用し、イスラエル領土まで徒歩で撤退を開始した。^[46]

第11次方向転換作戦では、中部および西部地区で合計17人のイスラエル国防軍兵士が死亡した。

イスラエルでワディ・サルキの戦いとして知られるようになったものは、レバノンではワディ・アル・フジェイルの戦いと呼ばれています。ワディ・アス・スロウキはビント・ジュベイル地域に源を発し、イスラエルとレバノンの国境から西に数キロ北上し、アト・タイーバの町の近くで西に曲がります。ワディは西の支流と合流し、北に曲がってカカイヤ橋の近くでリタニ川に合流するところでワディ・アル・フジェイルと改名されます。この地域は、イスラエルがリタニ川で南レバノンを遮断しようとする明らかなルートでした。1978年と1982年のイスラエルの侵攻はどちらもこの地域を通過しました。

戦争が始まった当初から、イスラエルはワディの交差点近くにある小さなキリスト教徒の村、アル・ガンドゥーリヤを爆撃し、住民に避難を強いた。イスラエルは、通常、正当な理由なくキリスト教徒の村を攻撃することはなく、ヒズボラにとっては、イスラエル軍がこの道を通るつもりであることは明らかだった。この地域へのイスラエル軍の数回の侵攻の試みは、この印象を強めた。唯一の疑問は、それがヒズボラの戦線の背後にヘリコプターで着陸するか、国境から装甲車が前進するかという形を取るかだった。ヒズボラは、その地域で軍を増強した。彼らは、空になった村に陣取り、待ち伏せの準備を始めた。^[47]

ツゥール将軍は旅団の工兵大隊を二度派遣し、ティルス市への西方への急速な侵攻に備えて、アル・ガンドゥーリヤ村近くのワディの西岸に足場を確保した。どちらの場合も、イスラエル軍は理由は不明だが呼び戻された。どちらの場合もイスラエル軍は対戦車ミサイルで攻撃されたが、何らかの理由でその報告は上層部に届かなかった。^[48]ヒズボラはイスラエルの攻撃を撃退したと主張している。^[47]

戦闘は、ワディの西側にあるアル・ガンドゥーリヤ村とフルーン村付近で、ナハル旅団の歩兵を乗せた大型ヘリコプターによって開始された。歩兵は前進する戦車のために地面を掃討するはずだったが、どういうわけかその任務は果たせなかった。

第401旅団の24両のメルカバ戦車縦隊がタイイバ地域から西に進軍し、ワジに入ったとき、数日間イスラエル国防軍の支配下にあったと考えられていた オダイセ付近の後方を含む全方向からの攻撃を受けた。ヒズボラは丘の頂上の隠れた位置から待ち伏せ攻撃を準備していた。戦車はおそらくコルネット型と思われるミサイルで攻撃された。^[8] 11両の戦車が被弾し、数両が炎上した。^[49] スロウチの最初の戦闘で、中隊長2名を含む戦車兵8名とナハル歩兵4名が死亡した。^{[50]ヒズボラの戦闘員はナハル旅団を制圧するために対戦車}誘導ミサイル、小火器、迫撃砲を使用し、機甲部隊への効果的な歩兵支援を阻止した。^[51]元UNIFIL報道官ティムール・ギョクセルは後に「ワディ・サルキに戦車隊を押し込むほど愚かな者は、装甲旅団の指揮官ではなく、料理人であるべきだ」とコメントした。^[51]

師団はワディを越えるルートを開くことができなかった。8月13日の早朝、別の戦車大隊がワディを無事に越えたと報告したが、西への掃討作戦は中止された。この戦線ではそれ以上の攻撃行動は取られなかった。^[52]ワディ・アル・フジェールの東岸で停戦のわずか数時間前にイスラエル国防軍の歩兵4人が死亡した。彼らはカンタラ村で作戦中に発射された対戦車ロケット弾によって死亡した。^{[53]衝突で死亡した人の中には、イスラエルの作家}デイヴィッド・グロスマン の息子、ウリ・グロスマンもいた。

方向転換作戦11中に東部地区で合計17人のイスラエル兵が死亡した。

イスラエル国防軍によると、ワディ・サルキの戦いで約80人のヒズボラ戦闘員が死亡した。イスラエル国防軍は12人の兵士を失ったと主張した。^[9]この推定は、戦争の最終日にイスラエル国防軍が使用した大量のクラスター弾による戦闘被害評価に基づいているようだ。米軍のダニエル・ヘルマー大尉は「戦争のほとんどの期間と同様、ヒズボラの死者は生存している戦闘員と同じくらい見つけにくいことがわかった」とコメントした。^[51]レバノンの情報筋は、アル・ガンドゥーリヤとワディ・サルキの戦いで9人のヒズボラ戦闘員が死亡したと主張した。ヒズボラの発表によると、アル・ガンドゥーリヤでイスラエル軍と接近戦を繰り広げた際に、ヒズボラ戦闘員7人とその指揮官ラニ・アドナン・バジが死亡した。さらに3人が負傷した。^{[7] [8]}負傷した戦闘員1人はイスラエル兵に捕らえられた。彼はティベリアのポリヤ病院で目を覚まし、2008年に捕虜交換で釈放された。^{[54] [55]}ヒズボラはワディ・アル・フジェイルで失ったのは戦闘員1人だけであり、その人物は司令官のアリ・サリーフであると主張した。サリーフはイスラエルのドローン攻撃で重傷を負い、20日後に病院で死亡した。ヒズボラの公式見解によると、サリーフはワディ・アル・フジェイルで単独で戦い、事前に配置されていたコルネットミサイル基地の間を走り回り、イスラエルの戦車に発砲したが最終的に被弾した。ヒズボラは、ワディ・アル・フジェイルで破壊されたイスラエルの戦車はすべてサリーフが破壊したと主張した。^[8]

海岸に向かって西方への掃討作戦は結局実現しなかった。第162師団の指揮官ガイ・ズールは明らかに「驚愕」し、ヒズボラは「世界最強のゲリラ集団」であると報道陣に語った。^[51]

方向転換作戦11は「南レバノンの現実と軍事的な意味での作戦のイメージを根本的に変える大規模で広範な地上作戦」となるはずだった。^[56]スロウキ/アルフジェイルとバマリャミン平原上陸の戦闘で多数の死傷者が出た後、方向転換作戦11は「自然に消え去り」、イスラエル指導部の幻想は「崩壊」し、彼らの唯一の関心事はいかにしてできるだけ早く戦争を終わらせるかだけになった。^[10]クネセトの調査によると、「イスラエルはわずか数千人からなる敵を倒すことに成功しなかった」。^{[57]そのため、イスラエル政府は8月13日、}国連安全保障理事会決議1701号に従って停戦を受け入れた。

停戦が発効したのは8月14日の朝だったが、イスラエル国防軍は8月12日の夜、あるいは8月13日の早朝までにすでにほとんどの攻撃行動を停止していた。^[58]ハレルとイッサチャロフによれば、第11次方向転換作戦は「大失敗」で「目的を達成できなかった」という。ほとんどの師団は割り当てられた地区に到達しなかった。カチューシャの砲撃は減らなかった。戦争の最終日には250発以上のロケット弾がイスラエルに撃ち込まれた。同日、イスラエルのテレビは国境から1キロも離れていないメトゥラの隣の村からカチューシャが発射される様子を撮影した。^[59]

イスラエルは、レバノン南部でイスラエル国防軍が占領している16の地域と地区の地図を国連に提供し、「可能な限り速やかにすべての地区から軍を撤退させたい」と表明した。^[60]イスラエル国防軍は、兵士が「ゲリラ活動の格好の標的」になるのではないかと恐れた。^[61]しかし、そのような行動は起こらなかった。いくつかの小規模な衝突で、ヒズボラ戦闘員6名がイスラエル国防軍によって殺害されたとされているが、国連が仲介した停戦の大規模な違反はなかった。また、イスラエル軍は8月15日の夜にヒズボラが発射したロケット弾には反応しなかった。ロケット弾は北イスラエルには全く到達しなかったからである。^[62]停戦当時、20台以上の損傷したイスラエルの戦車と装甲車がレバノン領内に取り残されており、イスラエル国防軍はそれらをイスラエルに連れ戻すために懸命に働いていた。彼らを排除することが困難であったため、軍は「戦争後にヒズボラのテロリストが彼らの上に旗を振るのを許さないように」空中からの爆撃を検討していた。^[6]停戦が調印された後、イスラエルは前線から撤退し始め、それらをレバノン軍とUNIFILに引き渡した。イスラエルは10月初旬までに撤退を完了した。^[63]

戦争の最後の3日間で、イスラエル軍兵士34人が死亡、447人が負傷、民間人1人が死亡、157人が負傷した。作戦の主目的であるイスラエル北部へのミサイル攻撃の削減は達成されなかった。イスラエルの統計によると、戦争の最後の3日間で400発以上のミサイルが発射された。^[64]

ツゥール将軍は記者会見を開き、スロウキ通過におけるイスラエル国防軍の功績を称賛した。出席していた記者の中には、この戦闘で一体何を得たのかと疑問を呈する者もいた。「考えてみましょう。相当な犠牲を払いながら障害物を越えた直後に、あなたは停止を命じました。そして今、停戦が成立し、イスラエル国防軍は占領した前線から撤退しようとしている。それでは一体何のために兵士たちは死んだのか？」ツゥール将軍は質問に答えることを拒否し、上官に質問を投げかけた。^[65]

匿名の「高位」米国当局者ハアレツ紙によると、方向転換作戦11は国連安保理決議1701の文言をイスラエルに有利な方向に大きく変えたという。^[66]その後ハアレツ紙は、イスラエル政府が最終作戦が開始される前に決議の最終版を受け取っていたことを知った。省庁の文書には、地上襲撃を承認するためにオルメルト首相が使用した決議案にわずかな変更が加えられたことが示されている。^[67]米国のジョン・ボルトン国連大使は、安全保障理事会の交渉が地上での出来事に影響されたことを否定した。^[68]実際、作戦の実施は安全保障理事会での交渉を見越して2日間延期された。最終的に作戦が開始されたのは、安全保障理事会が停戦を求める決議を承認するわずか数時間前の8月11日の夕方だった。^[69]

決議1701は、タイフ合意、安全保障理事会決議1559（2004年）、1680（2006年）に従い、レバノンの「すべての武装集団の武装解除」を求めた。ヒズボラは停戦を受け入れたが、イスラエル占領軍兵士がレバノン領土から最後の1人になるまで武装解除を受け入れなかった。ヒズボラによると、これには1967年の戦争でイスラエルが占領したシェバア農場も含まれており、この立場はレバノン政府によって支持された。

UNIFILとの将来の衝突を避けるため、ヒズボラとレバノン政府の間で、リタニ川南部のヒズボラの武器は隠しておかなければならないという妥協案が成立した。レバノンのエリアス・ムル国防相は、レバノン軍がヒズボラの武装解除を行うつもりはないと否定した。「軍はヒズボラから武器を奪い、イスラエルがしなかった仕事をするために南部に行くつもりはない」^[70]

しかし、エフード・オルメルト首相は、ヒズボラが武装解除しなければ、イスラエルは「長く、困難で、困難で、複雑な戦い」を続けるだろうと述べた。^[62]

停戦後に行われた調査によると、イスラエル国民のわずか3％が、同国が戦争前の目的のほとんどまたはすべてを達成したと考えているのに対し、58％はイスラエルが戦争でほとんど目的を達成していないと考えている。回答者のわずか6％が安全保障理事会の決議は良いものだと答え、66％は良くないものだと考えている。38％が合意は良くないが、イスラエルには受け入れるしか選択肢がなかったと答えている。^[71]

元参謀総長モシェ・ヤアロンは、第11次方向転換作戦を「宣伝工作」として退けた。「この作戦には実質的な安全保障・政治的目標はなく、宣伝目的だけだった。失われた勝利のイメージを補うためのものだった。そんなことはしない。政治的な結果がすでに決まっているのに、兵士を無駄な任務に派遣するはずがない。私はそれが腐敗していると思う。」^[72]

軍事アナリストでイスラエル国防軍予備役将校のロン・ティラは、「数百人のヒズボラ戦闘員がイスラエル軍4個師団とイスラエル空軍と対峙し、イスラエル国防軍に多大な損害を与えた後に立ち上がって戦争を終えたという事実は、せいぜい問題のある間接的な結果を生み出す可能性がある」と書いている。^[73]

戦争終結後、ヒズボラはリタニ川の北に新たな防衛線の建設を開始した。^[74]

2006年8月11日

• クファール・イェディディア出身のアハロン・エヘズケル軍曹（レス）、32歳^[75]

2006年8月12日

• シャイ・バーンスタイン大尉（第401機甲旅団第9大隊）、24歳、ベエルシェバ出身^[75]
• 聖軍曹アムサ（アミ）メシュラミ（第401機甲旅団第9大隊）、20歳、オフラ出身^[75]
• イド・グラボフスキー軍曹（第401機甲旅団第9大隊）、20歳、ロシュ・ハアイン出身^[75]
• 聖軍曹ツァヒ・クリップス（ナハル旅団）、20歳、キブツ・ハマアピル出身^[75]
• イタイ・シュタインベルガー軍曹（第401機甲旅団偵察中隊）、21歳、カルメイ・ヨセフ出身^[75]
• ヤニフ・タマーソン軍曹、戦車指揮官（第401機甲旅団第52大隊）、21歳、ツィポリ出身^[75]
• 伍長ヤール・ベン・ギアット（ナハル旅団）、19歳、ナショリム出身^[75]
• ヨハン・ゼルビブ軍曹（ナハル旅団）、22歳、テルアビブ出身^[75]
• ベナヤ・レイン大尉、戦車指揮官（第401機甲旅団第46大隊）、27歳、カルネイ・ショムロン出身^[75]
• アダム・ゴレン軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、21歳、キブツ・マアバロット出身^[75]
• アレクサンダー・ボニモビッチ軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、19歳、ネタニヤ出身^[75]
• ウリ・グロスマン軍曹（第401機甲旅団第46大隊）、20歳、メヴァセレト・ザイオン出身^[75]
• 軍曹ヨセフ・アビトボル（ゴラニ旅団）、19歳、ガ・ナー出身^[75]
• 伍長トメル・アマール（ゴラニ旅団）、19歳、ジュリス出身^[75]
• 軍曹ヨナタン・アンコニナ（ゴラニ旅団）、21歳、ネタニヤ出身^[75]
• オズ・ゼマー軍曹、戦車指揮官（第188機甲旅団第53大隊）、20歳、マカビム・ロイト出身^[75]
• 軍曹ハラン・レフ（第188機甲旅団第53大隊）、20歳、キブツ・マアヤン・バルク出身^[75]
• ダン・ブリューアー軍曹（第188機甲旅団第53大隊）、19歳、ベイト・ヒレル出身^[75]
• イガル・ニッサン伍長（第188機甲旅団第53大隊）、19歳、マアレ・アドゥミム出身^[75]
• レホヴォトのサミ・ベン・ナイム少佐（ヘリコプターパイロット）、39歳^[75]
• ニサン・シャレフ少佐（退役）（ヘリコプターパイロット）、36歳、エヴロン・キブツ出身^[75]
• ダニエル・ゴメス大尉（ヘリコプター乗務員）、25歳、ネハリム出身^[75]
• ロン・マシア元陸軍士官（ヘリコプター乗務員）、33歳、ゲデラ出身^[75]
• ケレン・テンドラー軍曹（ヘリコプター乗務員）、26歳、レホヴォト出身^[75]

2006年8月13日

• ツル・ザーリ中尉（退役）（第434機甲旅団）、27歳、モシャブ・ナハラル出身^{[53] [75]}
• デビッド・アマール聖軍曹（レス）、24歳、キリヤット・シュモナ出身^{[75] [76]}
• ジクロン・ヤアコフ出身のアミタイ・ヤロン聖曹長（レス）、44歳^{[53] [75]}
• 聖軍曹ピーター・オチョツキー、23歳、ロッド出身^{[53] [75]}
• 聖軍曹エフゲニー・ティモフェエフ、20歳、リション・レジオン出身^{[53] [75]}
• エリエル・ベン・イェフダ中尉（カルメリ旅団）、24歳、クファル・タボール出身^{[53] [75]}
• ガイ・ハッソン軍曹（再）（カルメリ旅団）、24歳、モシャブ・ナアマ出身^{[53] [75]}
• ヤニフ・シャインブルム聖軍曹（カルメリ旅団）、24歳、メイ・アミ出身^{[53] [75]}
• エラド・シュロモ・ラム（退役）聖軍曹（カルメリ旅団）、31歳、ハイファ出身^{[53] [75]}

• アリ・ハリル・アル・フセイン^[7]
• ラニ・アドナン・バッツィ (指揮官) ^[7]
• イマド・ハッサン・クドゥー^[7]
• ムスタファ・カマル・ラキン^[7]
• ファディ・アフマド・アッバス^[7]
• シャディ・アフマド・アッバス^[7]
• アリ・ハッサン・ハム^[7]
• ハッサン・アブドゥル・アミール・マリ^[7]
• アリ・マフムード・サリフ (司令官) ^[8]

• カドル・ザイダン^{[54] [55]}

• アーキン、ウィリアム M. (2007 年 8 月)。『勝利を占う: 2006 年のイスラエルとヒズボラの戦争における航空力』(PDF)。アラバマ州マクスウェル空軍基地: 航空大学出版局。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• エルリッヒ、ルーベン博士（退役大佐）、「ヒズボラによるレバノン民間人の人間の盾としての利用」、特別研究センター（CSS）情報・テロ情報センター、2006 年 11 月。[この研究は、軍事情報部、イスラエル国防軍参謀本部作戦部、イスラエル国防軍報道官、およびイスラエル国防軍と外務省の法律専門家の支援を受けた。]
• Farquhar, スコット C. 中佐 (2009)。BACK TO BASICS、第二次レバノン戦争とキャスト・リード作戦の研究(PDF)。カンザス州フォート・レブンワース: 戦闘研究研究所出版、米国陸軍複合兵器センター。2013 年 4 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

• ハレル、エイモス、イッサチャロフ、アヴィ（2008年）。『34日間：イスラエル、ヒズボラ、レバノン戦争』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。
• マシューズ、マット・M（2006年）。「我々は不意を突かれた：2006年ヒズボラ・イスラエル戦争」（PDF）。長期戦争シリーズ臨時論文26、米国陸軍複合兵器センター戦闘研究研究所出版、フォート・レブンワース、カンザス州。
• コーバー、アヴィ（2008年）。第二次レバノン戦争におけるイスラエル国防軍：なぜパフォーマンスが低かったのか？戦略研究ジャーナル第31巻第1号、3-40ページ。
• ウィノグラード委員会の最終報告書（ヘブライ語）

• 安全保障と防衛：「方向転換 11」の物語 (エルサレム ポスト)