
より大きな陰謀論の一環として、ドナルド・トランプはバラク・オバマが自分をスパイしていたと主張した[ 1 ]。トランプはこれを「アメリカ史上最大の政治犯罪」と表現した[ 2 ]。一連の告発はオバマゲートと呼ばれている[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。オバマは2009年から2017年まで第44代アメリカ合衆国大統領を務め、その後トランプが後任となった。トランプは2021年まで第45代大統領を務め(最初の任期)、その後2024年に第47代大統領に再選された(2回目の任期)。
2020年の選挙戦の重要な局面、共和党全国大会[ 7 ] [ 8 ]や大統領候補討論会[ 9 ] [ 10 ]などにおいて、トランプ氏はこれらの疑惑に言及して「彼らは私の選挙運動をスパイした」と主張し、この理論を頻繁に繰り返した[ 11 ] 。不適切な政治的動機に基づく監視または「スパイ行為」の具体的な疑惑はすべて、連邦捜査局(FBI )によるトランプ陣営と政権移行チーム、およびロシアとの関係に関するクロスファイア・ハリケーン捜査に関連している。クロスファイア・ハリケーンの一環として行われた合法的な監視が、オバマ氏、オバマ政権の政治関係者、または不適切なディープステートの影響による指示によるものであったこと、スティール文書がロシア捜査を開始するために使用されたこと[ 12 ] 、または監視が政治的目的でトランプ陣営とトランプ政権移行チームを監視するために設計されたものであるという証拠は見つかっていない。
トランプ氏は、クロスファイア・ハリケーンの一環として、トランプタワーの「回線」が盗聴されたと主張している。これはトランプ氏自身の司法省によって否定された。[ 13 ]さらに、トランプ氏は、クロスファイア・ハリケーン捜査でマイケル・フリン氏とロシア大使セルゲイ・キスリャク氏との会話が録音された後、フリン氏が不適切に「正体を暴かれた」と主張している。これもトランプ氏の司法省によって否定された。[ 14 ] FBIが行った具体的な行動として注目されているのは、トランプ氏の顧問であるサム・クロービス氏、ジョージ・パパドプロス氏、カーター・ペイジ氏と面会した情報提供者の使用[ 15 ] [ 16 ]、およびトランプ陣営を離れた後のカーター・ペイジ氏を合法的に監視するためのFISA令状の取得である。
クロスファイア・ハリケーン捜査に関する監察官報告書は、「政治的偏見や不適切な動機が、カーター・ペイジに対するFISA権限を求めるFBIの決定に影響を与えた」という証拠は見つからなかったが、令状の取得に関して従った重大な矛盾や不適切な手続きを指摘した。[ 17 ]監察官は、自身の調査で「FBIがFBIの情報源をトランプ陣営に送り込もうとした証拠は見つからなかった」と記した。[ 18 ] [ 19 ]また、調査では、FBIが情報源として「トランプ陣営のメンバーを勧誘しようとした」という証拠も見つからなかった。[ 19 ]最後に、調査では、トランプ陣営のメンバーとのやり取りに機密情報源や潜入捜査官を使用したFBIの行動に「政治的偏見や不適切な動機が影響を与えた」という証拠は得られなかった。[ 18 ]
2025年7月、タルシ・ギャバードは、オバマ政権の特定のメンバーに罪があると示唆する文書を配布した。彼女はそれを「反逆」と呼び、オバマゲート陰謀論の一部であると主張した。[ 20 ] [ 21 ]数日後、トランプは7月22日にフィリピンのボンボン・マルコス大統領との会談でギャバードの主張を非難し、肯定した。トランプは、オバマが2016年の選挙で失敗した「クーデター」を企て、オバマ前大統領を反逆罪に巻き込んだと主張した。[ 22 ] [ 23 ]同日、オバマ事務所の報道官は、通常、大統領職への敬意から、オバマ事務所はめったに公の場でコメントしないが、トランプの主張は「とんでもない」かつ「奇妙」であるため、対応が必要だと述べた。報道官は、これらの主張は「注意をそらす」ための試みであると付け加えた。政治評論家たちは、トランプ氏が注意をそらすために、オバマゲート陰謀論を利用して、トランプ氏がジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルに関与していたという疑惑をかわそうとしていたと示唆している。[ 22 ]
米国上院の調査結果によると、ロシア政府は直接および仲介者を通じて、2016年の米国大統領選挙候補者ドナルド・トランプの政治キャンペーンに影響力を行使し、米国社会に不和をもたらそうとした。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]そのため、当時のオバマ政権がこれらのロシアの影響疑惑に関する調査で取った行動は、トランプをスパイしたという主張の根拠となっている。
2020年5月10日、バラク・オバマ前大統領がトランプ政権のCOVID-19パンデミックへの対応を批判した翌日[ 54 ]、トランプは「オバマゲート!」という一語のツイートを投稿した[ 55 ]。 5月11日、ワシントン・ポストのフィリップ・ラッカーはトランプに、バラク・オバマ前大統領がどのような犯罪を犯したのかと尋ねた。トランプの返答は「オバマゲート。それは長い間続いていて…私が選出される前から始まっていて、それが起こったことは恥ずべきことだ…。いくつかの恐ろしいことが起こったので、我が国で二度と起こってはならない」だった。ラッカーが再び犯罪とは何かと尋ねると、トランプは「犯罪が何であるかは分かっているだろう。犯罪は誰にとっても非常に明白だ。新聞を読めば分かる。ただし、君の新聞は除く」と答えた[ 56 ]。 5月15日、トランプはオバマゲートは「米国史上最大の政治スキャンダル」だとツイートした。トランプ氏がこのような規模のスキャンダルに苦しんでいると主張したのは今回で3回目であり、以前にもスパイゲートやロシア疑惑捜査に同様のレッテルを貼っていた。[ 57 ]また5月15日には、トランプ氏はオバマゲートをマイケル・フリン氏の「迫害」や紛失した302フォームと関連付けた。[ 58 ] [ 59 ]
トランプ氏は、議会がオバマ氏を召喚して「最大の政治犯罪」について証言させるよう求めた。[ 60 ]上院司法委員会の委員長であるリンジー・グラハム上院議員は、オバマ氏を召喚するつもりはないが、オバマ政権の他の高官を召喚するつもりだと述べた。[ 61 ]一方、ウィリアム・バー司法長官は、オバマ氏が犯罪で捜査されるとは「予想していない」と述べた。[ 60 ]トランプ氏の支持者の中には、「犯罪」とは、次期国家安全保障担当補佐官マイケル・フリン氏に対するFBIの捜査開始[ 62 ] 、あるいは退任するオバマ政権高官による「身元特定」で、諜報ブリーフィングでロシア大使と会話していたと報告された人物の名前を突き止めたこと[ 63 ]を指していると示唆する者もいる。
2020年5月にニュースサイトRealClearPoliticsに掲載された論説で、シカゴ大学政治学名誉教授のチャールズ・リプソンは、 「オバマゲート」の内容を分析した。彼は、この概念は3つの告発を指していると主張した。(1) オバマ政権はNSAを通じて大規模な監視を行った。(2) オバマ政権はトランプの2016年大統領選挙運動に対して監視を行った。(3) オバマ政権はトランプ新政権への権力移譲を円滑に行わなかった。リプソンはさらに、「これらの不正行為は単に連続して行われたのではなく、その標的、目的、主要人物が重複していた。これらを総合すると、アメリカ史上、憲法規範と法的保護に対する最も重大な違反のいくつかを表している」と主張した。[ 64 ]
AP通信は2020年5月にオバマゲートに関するファクトチェックを行い、トランプ氏が「外国の標的に対する米国の合法的な監視の一環としてフリン氏の名前を開示することは犯罪であり、党派政治に動機づけられたものだ」と示唆したという「証拠はない」と述べた。AP通信は、「身元確認に違法なことは何もない」だけでなく、フリン氏の身元確認は国家安全保障局の「標準的な手続き」を用いて承認されたと述べた。身元確認は、収集された情報を理解するために必要だと当局者が判断した場合に許可される。AP通信はさらに、トランプ政権はオバマ政権の最後の年にオバマ政権よりも多くの身元確認を行っていたと指摘した。[ 65 ]
5月、司法長官ビル・バーは、オバマ政権が行った情報開示を調査するために連邦検察官ジョン・バッシュを任命した。 [ 66 ]
この概念は、2016年以降のFBIのクロスファイア・ハリケーン捜査に関する2020年の米国上院調査[ 67 ] [ 68 ]の根底にある部分である[ 69 ] 。元司法副長官のサリー・イェーツは2020年8月5日、委員会で、捜査官らはトランプ次期大統領の国家安全保障担当補佐官マイケル・フリンがロシア大使と私的に会話していたことを懸念していたと証言した。イェーツによれば、オバマはフリンが機密ブリーフィングの安全な受け手とみなされるべきかどうかに関心を持っており、オバマは「いかなる種類の捜査に対しても指示や影響を与えようとはしなかった。そのようなことがあれば、私は警戒しただろう」。[ 70 ] [ 71 ](報道によると、フリンがローガン法(めったに訴追されない曖昧な法律で、個人が秘密裏の会合を通じて米国の既存の外交政策に対抗することを制限する)に違反した可能性があるという考えが、 FBIがフリンを標的にした最初の根拠となった。[ 72 ] [ 73 ])
上院共和党が「オバマゲート」の調査を利用して、ドナルド・トランプの2020年大統領選挙キャンペーンに論点を提供したという非難が提起されている。 [ 74 ] [ 75 ]
9月、上院国土安全保障委員会の委員長であるロン・ジョンソン上院議員は、委員会の共和党議員を率いて、トランプ氏のオバマゲートの主張を調査するための召喚状を確保した。[ 76 ]ジョンソン氏は、「オバマとトランプの政権移行プロセスの腐敗を暴露すればするほど、これらの機関内の腐敗を暴露すればするほど、ドナルド・トランプが再選を果たすのに確実に役立ち、バイデン副大統領に投票しないことのかなり良い証拠になるだろう」と述べたことで批判を受けた。[ 77 ]
オバマ政権によるFBIのクロスファイア・ハリケーン捜査における潜在的な不正行為に関するダーラム特別検察官の捜査が、 2020年の大統領選挙前に報告書や起訴状を提出しないというニュースを受けて、 [ 78 ]トランプ大統領は、2020年の対立候補であるジョー・バイデンを含む、関与したと彼が考える主要な政治家を逮捕していないとして、ビル・バー司法長官を公然と非難し始めた。[ 79 ]
ワシントン・ポスト紙は10月13日、バッシュ氏の身元調査は実質的な不正行為の発見はなく、公表もされなかったと報じた。[ 80 ]
10月25日、トランプ氏は「60ミニッツ」のインタビューで自身の主張を繰り返し、「最大のスキャンダルは、彼らが私の選挙運動をスパイしたことだ。彼らは私の選挙運動をスパイし、捕まった」と述べた。司会者のレスリー・スタール氏は「そのような証拠は実際にはない。ここは『60ミニッツ』であり、検証できないことを放送することはできない」と反論した。トランプ氏はこれに反論し、「彼らは私の選挙運動をスパイし、捕まった。そして彼らはそれ以上のことをし、捕まった。レスリー、あなたもそれを見るだろうし、知っているはずだが、それを放送したくないだけだ」と述べた。[ 81 ]この論争は、トランプ氏が途中で退席するという形で終わった、物議を醸したインタビューの一部だった。[ 82 ]
7月18日、米国国家情報長官タルシ・ギャバードは、オバマ政権の特定のメンバーに罪があると示唆する文書を配布した。彼女はそれを「反逆」と呼び、オバマゲート陰謀論の一部であると述べた。[ 20 ] [ 21 ]数日後、トランプは7月22日にフィリピンのボンボン・マルコス大統領との会談でギャバードの主張を非難し、肯定した。トランプは、オバマが2016年の選挙で失敗した「クーデター」を企て、オバマ前大統領を反逆罪に巻き込んだと主張した。[ 22 ] [ 23 ]同日、オバマ事務所の報道官は、大統領職への敬意から、通常は公の場でコメントすることはめったにないが、トランプの主張は「とんでもない」かつ「奇妙」であるため、対応が必要だと述べた。報道官は、これらの主張は「注意をそらす」ための試みであると付け加えた。政治評論家は、トランプ氏が注意をそらすために、オバマゲート陰謀論を利用して、トランプ氏がジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルに関与していたという疑惑をかわそうとしていると示唆した。 [ 22 ]これらの疑惑は、7月上旬にトランプ氏の元盟友で政府効率化局長のイーロン・マスク氏によって広く拡散され、マスク氏は自身のソーシャルメディアプラットフォームXで、トランプ氏が亡くなった児童性犯罪者で人身売買犯と共謀していたと非難した。[ 83 ]翌日の7月23日、司法省はギャバード氏が発見した文書を調査する特別捜査班を発表した。[ 84 ] [ 85 ] 7月25日、トランプ氏は「彼は私に借りがある、オバマは私に大きな借りがある」と述べた。これは、トランプ氏が大統領免責を求めて法廷闘争を繰り広げた結果、オバマ氏が訴追を免れていたためで、その免責は7月1日のトランプ対アメリカ合衆国の判決で拡大された。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]その後、7月下旬にFBI長官のカッシュ・パテルは、フーバービルにあるFBI本部内に秘密の部屋を発見したと主張した。その部屋の中には、パテルによればオバマ政権のメンバーがオバマゲート陰謀に加担していた証拠となる文書が詰まった「バーナーバッグ」のコレクションがあった。パテル氏は6月にジョー・ローガンとのインタビューで、フーバービルに秘密の部屋があると主張した。ジョー・ローガン・エクスペリエンスにて。[ 89 ]
2025年8月初旬、アメリカ合衆国司法長官パム・ボンディは、ギャバードとパテルの告発が公表された後、大陪審による捜査を開始すると宣言した。 [ 90 ]その後、8月10日、JD・ヴァンス副大統領はフォックスニュースのインタビューに出演し、パテルとギャバードの主張する発見を受けて、近い将来多数の起訴が行われるだろうと予測した。[ 91 ]
彼の新たな政治プロジェクトである「オバマゲート」について言及していた。
大統領は政府を利用して選挙を歪めようとしている
トランプは、証拠もなく、オバマが自身の選挙運動をスパイすることで「反逆罪」を犯したと述べた。これは、2016年の総選挙前にオバマ政権がトランプタワーで自身の電話回線を盗聴したという、トランプが何年も前から主張していることを指している。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)報告書は、「クロスファイア・ハリケーン捜査開始前に、FBIがトランプ陣営のメンバーと接触するために、機密情報提供者(CHS)または潜入捜査員(UCE)を使用したという証拠は見つからなかった」と述べている。「捜査開始後、FBIがトランプ陣営内にCHSまたはUCEを配置したり、トランプ陣営について報告するようCHSまたはUCEに指示したりしたという証拠は見つからなかった」。ホロウィッツの調査官はまた、「クロスファイア・ハリケーン捜査でトランプ陣営関係者と接触するためにCHSまたはUCEを使用するというFBIの決定に、政治的偏見や不適切な動機が影響したという文書または証言の証拠は見つからなかった」。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)第三に、FBIがトランプ陣営に情報提供者を潜入させたという疑惑について、「FBIがトランプ陣営内にCHSを配置しようとしたり、トランプ陣営のメンバーをCHSとして採用したり、CHSにトランプ陣営について報告するよう指示したりした証拠は見つからなかった」と述べている。[...] ある特別捜査官(SSA)は、情報提供者がトランプ支持者であったため、機密情報提供者(CHS)の情報を信じたと述べている。... しかし、情報提供者がトランプ支持者であっただけでなく、彼を育成した捜査官たちもトランプ支持者であったことが判明した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)