ノッティンガム ツー

ノッティンガム2人は、ノッティンガム大学の学生（リズワーン・サビール）と職員（ヒシャム・イェザ）で、2008年5月にイスラムテロへの関与の疑いで逮捕された。この作戦はミネルヴァ作戦と呼ばれた。大学職員が、いわゆるアルカイダ訓練マニュアルの英語版をコンピューターで発見し、警察に通報した。米国政府のウェブサイトから無料で入手できるこの文書が、大学の授業の一環としてテロリズムの研究に使われていたことが明らかになり、2人ともテロリズムとはその他の点で何ら関係がないことが判明したため、翌週、2人は起訴されずに釈放された。この事件は、2人のうちの1人（ヒシャム・イェザ）が釈放直後に移民法違反の容疑で再逮捕されたことで複雑化した。^[1]

この事件は、ノッティンガム大学の講師ロッド・ソーントンが、両氏の逮捕とその後の処遇に関してノッティンガム大学が重大な不正行為に関与していたことを暴露したと思われる報告書を作成したために停職処分を受けた後、2011年5月に再浮上した。ソーントンは2011年春に停職処分を受け、2012年春に「双方合意」の上で職を辞した。^[2]

リズワーン・サビールは最終的に、民事裁判でノッティンガムシャー警察から不法監禁に対する2万ポンドの賠償金を勝ち取った。2012年7月、オブザーバー紙が警察官らがリズワーン・サビールに対する証拠を「捏造」したと暴露し、この事件は再び浮上した。この暴露を受けて、外部の警察部隊がウェスト・ミッドランズ警察の捜査に任命された。捜査結果は公表される予定である。^{[更新が必要]}

ノッティンガム大学の政治・国際関係学部は、「国際安全保障とテロリズム」の修士課程を含むテロ関連の研究と高等教育に携わってきた。^[3]

2008年、サビールは米国司法省のウェブサイトから過激派イスラムに関する研究に関連する140ページの文書をダウンロードした。アルカイダの訓練マニュアルとして知られるこの文書は、アマゾンから書籍としても入手できる。^{[4] [5] [6]} サビールは博士論文の提案書を準備中で、当時ノッティンガム大学の職員だった友人のイェザからアドバイスや支援を受けていた。^[要出典]サビールは研究に使用している文書や読み物のコピーをイェザに頻繁に送っており、アルカイダのマニュアルもその1つだった。この文書は同僚によってイェザのコンピューター上で発見され、大学当局は警察に通報した。^[要出典]

2008年5月14日、イェザは2000年テロリズム法第41条に基づき、「テロ行為の実行、準備、または扇動」に関与した疑いで逮捕された。^[7]サビールがイェザを支援しようとした際にも、同じ容疑で逮捕された。^{[6] [8]}

この逮捕により、文書が大学の研究に関連したものであることが明らかになり、学問の自由に関する議論が巻き起こった。^[9]

2008年5月20日、サビールとイェザは起訴されずに釈放された。釈放後、サビールは「国家の権力が私に最大限の打撃を与えた」と述べ^[4]、その経験を「これまで経験した中で最も屈辱的で非人間的な遭遇」と表現した^[10] 。アルジャジーラの報道によると、サビールは「精神的拷問を受けた」と述べ、「もし[英国が]イスラム教徒の過激化を阻止しようとしているのなら、罪のない人々を監禁する方法ではない…それは問題を悪化させるだけだ」と信じていた^[10]。サビールは、最近の出来事にもかかわらず博士号取得を続け、政府が実施した過酷な反テロ権力に対する意識を高めるために自分の経験を活用すると述べた^{[10] 。}

テロ容疑で起訴されたイェザは国外追放の罪に問われた。^[11]彼は国外退去命令を受けたが、司法審査が行われる前に国外追放する計画は最終的に中止された。^[12] 2009年、イェザはビザ違反で懲役9ヶ月の判決を受けたが、5ヶ月後に釈放された。^[13]

サビールが釈放された後、当時大学副総長であったコリン・キャンベル卿は次のように述べた。

テロリストの資料にアクセスし、調査する「権利」はない。そうする者は、テロ容疑で捜査され、起訴されるリスクがある。同様に、研究目的でテロリストの資料にアクセスすることを「禁止」する規定はない。そうする者は、容疑に対して抗弁できる可能性が高い（ただし、事件が捜査されている間、一定期間拘留される可能性はある）。^[4]

この事件全体は、逮捕に対する反応において学問の自由の概念を擁護する意思がないように見えたキャンベルに対する当時の世論の批判につながった。^[14]

この逮捕により、ノッティンガム大学は学問の自由を犠牲にし、テロリズム法に基づく逮捕や拘留の脅威から逃れて研究を行う学生や職員の権利を守れなかったとして、激しい批判にさらされた。^[15]ノッティンガム大学に対する批判は、政治学部が「違法または暴力を扇動する可能性のある資料」が含まれていないか「講師の読書リスト」を「精査」する「モジュール審査委員会」を設立したことでさらに高まった。^[16]

ストラスクライド大学の社会学教授であり、テロリズム教育の主催者であるデイビッド・ミラー氏は、「ノッティンガム大学の審査方針は、学問の自由に対する根本的な攻撃だ。モジュール審査委員会は検閲委員会であり、それ以外の機能を果たすことはできない。大学は一歩離れた警察として行動している」と述べた。^[16]

批評家たちは、ノッティンガム大学の姿勢は、現代において大きな関心を集め、大学生の間で非常に人気のある研究分野であるテーマ（テロリズム）の研究にとって非常に危険な前例を作っていると主張した。政治・国際関係学部の講師は次のように述べた。

我々は、合法的な研究資料の所持に対する大学の対応が不釣り合いであることに非常に懸念を抱いています。両個人は完全に無実であり、彼らとその家族、友人は警察の過剰な捜査に非常に心を痛めています。安全に対する懸念が自由と学問の自由の敵にならないようにすることが極めて重要です。^[17]

ノッティンガム大学に対する批判は、同大学唯一のテロリズム専門家ロッド・ソーントンが、大学が読書リストやテロリストの出版物、それらの配布や所持の正当性に関して支援や指導を提供しようとしなかったため、ノッティンガム大学でテロリズムのテーマを教えることで自分の安全と自由を危険にさらしたくないと決断したことでさらに高まった。^[18]その結果、ノッティンガム大学ではテロリズムは教えられなくなった。^[18]

2011年4月の英国国際問題学会（BISA）の会議のために、ソーントンはイェザとサビールの逮捕後のノッティンガム大学経営陣の行動に関する長い論文を作成した。^[19]この文書の中で、ソーントンは経営陣がイェザ、サビール、大学の若手研究者に対して行ったとされる組織的な迫害と嘘の詳細を述べている。^[20]

ノッティンガム大学のソーントンの同僚の一人が、ソーントンの論文の内容が名誉毀損にあたるとBISAに苦情を申し立て、大学の広報担当者はそれを「彼の同僚の多くに対する極めて名誉毀損的な内容」と呼んだ。^{[この引用には出典が必要]}論文はBISAのウェブサイトから削除された。^[19]

2011年5月初旬、ソーントンは論文が引き起こした「職場関係の崩壊」を理由に職務停止処分を受けた。ガーディアン紙に掲載された公開書簡では、ノーム・チョムスキーを含む67名の国際研究者が、ソーントンの復職と大学の行動の独立調査を求め、ソーントンの論文は「大学関係者2名の逮捕をめぐる大学幹部による重大な不正行為の例と思われるものを注意深く詳述している」と述べた。^[21]

ロッド・ソーントンの復職とノッティンガム大学の行動に関する公的調査を求めるキャンペーンがソーントンの支持者によって開始された。^[22]

ソーントンは2012年春に「双方合意」により講師の職を辞した。^[23]ソーントンは「2011年4月にBISAのウェブサイトに掲載した記事には多くの不正確な点があった」ことを認めた。^[24]ソーントンは自分が引き起こしたかもしれない不快な思いについて謝罪した。^[25]

2012年7月、オブザーバー紙は「ウェストミッドランズ警察の職業基準課の文書は、警官がノッティンガム大学の元学生、リズワーン・サビールに対する事件の主要部分を捏造したことを明らかにした」と報じた。^[26]この暴露は、捜査がロッド・ソーントンの告訴を支持した後に表面化した。その告訴とは、ゴールド・グループの捜査に関する議事録が、逮捕の原因となったアルカイダの訓練マニュアルについて彼が警察に語ったことを捏造したものであるというものだった。オブザーバー紙によると、「[警察の]取り調べでソーントンは、サビールがアルカイダを研究していると警察に伝えただけで、マニュアルについて話すよう求められたことはなかったと述べた。ソーントンは、警官がマニュアルについて彼が懸念を抱いているという主張を捏造し、それが逮捕と警察の対テロ作戦、コードネーム「ミネルバ」を正当化しようとするものであると述べている」。^[26]

オブザーバー紙によると、警察内部の調査は「警官がアルカイダのマニュアルについて彼が言ったことを『でっち上げた』というソーントンの主張を支持した。[報告書]はまた、事件を担当した刑事たちのゴールド・グループの会議の実際の議事録にはソーントンとの会話が『誤って記録されていた』と述べている。^[26]

これに対してウェスト・ミッドランズ警察は、独立警察苦情委員会と連携し、「別の警察署の警官が、ウェスト・ミッドランズの職業基準局による調査がどのように行われたか、またノッティンガムシャー警察に別途提出された追加の苦情（ロッド・ソーントン氏による）について調査する予定である。彼らの独立した調査結果は公表される予定である」と述べた。^[27]

2011年6月12日、内部告発ウェブサイトUnileaks.orgとロッド・ソーントンを支援するキャンペーン「SWAN」^{[28]は、大学、}警察、特別支部、内務省、王立検察局の内部文書200件以上を漏洩し、大学がノッティンガム2人の逮捕前と逮捕後に妨害活動を行ったというソーントンの主張を裏付けていると主張した^{[29] 。}

漏洩した資料の中には、ノッティンガム大学の警備員が密かに抗議活動を録画し、講演やセミナーなどの中東関連のイベントの記録を取っていたという情報や記録が含まれていた。^{[30] [31]}

ノッティンガム大学は、「抗議活動の映像は保存されておらず、警察や政府を含む他の当局に渡されていない」と主張した。彼は、「抗議活動の内容により」追加の警備が必要になった場合に備えて、警備員が抗議活動のリストを保管していたと述べた。^[31]

ノッティンガム事件について、人権団体リバティの代表シャミ・チャクラバーティはオブザーバー紙に「大学が警察の任務を引き受けるというのは正しいことなのか？」と質問した。 ^[31]

2011年6月22日、英国国際問題学会の会長はノッティンガム大学副学長のデイビッド・グリーナウェイ教授に公開書簡を送り、「ロッド・ソーントン博士の進行中の事件によって提起された学問の自由の問題（もちろんそれに限定されるわけではない）について、[BISA]全体に強い不安と懸念がある」と述べた。^{[32]この書簡はまた、ノッティンガム大学に対し、}ソーントン博士の報告書で提起さ​​れた疑惑と問題についての独立した調査を支援することを「検討」するよう求めた。^[32]

2011年1月27日、リズワーン・サビールは10 O'Clock Liveに出演し、英国におけるテロリズムと自身の逮捕について議論した。^[33]彼はまた、2008年にさまざまなニュースチャンネルに出演し、テロ容疑者の起訴前拘留期間を28日から42日に延長するという政府の提案を批判した。

2011年6月6日、リズワーン・サビールとヒシャム・イェザはBBCのニュースナイト番組に出演し、自分たちの逮捕と保守党政権による「暴力的過激主義防止」戦略の再導入について議論した。^[34]

ヒシャム・イェザ氏は引き続き政治・文化雑誌『Ceasefire Magazine』の編集者を務めており、同誌ではリズワーン・サビール氏が「Sabir on Security」と題する隔週コラムを執筆している。

2011年9月6日、リズワーン・サビールはチャンネル4の番組「4Thought TV」に出演した。^[35]

ヒシャム・イェザとリズワン・サビールは、2012年3月にテレビ番組「Absent Justice」で彼らの事件とテロ対策についてインタビューを受けた。^[36]

起訴されずに釈放された後、リズワーン・サビールは、不法監禁、 1976年人種関係法違反、1998年人権法違反でノッティンガムシャー警察署長を相手に訴訟を起こした。^[37]彼はまた、ノッティンガムシャー警察が彼に関して保管していた犯罪情報ファイルに関して、 1998年データ保護法に基づき、彼がテロ犯罪で有罪判決を受けたという誤った主張をしたと主張した。サビールの弁護士によると、このため彼は何度も職務質問や捜索を受けたという。^[37]

2011年9月、この事件が裁判に至る前に、警察はサビールに2万ポンドの賠償金と彼のすべての訴訟費用を支払うことに同意した。^{[37] [38]}

2万ポンドの和解金に加え、ノッティンガムシャー警察署のジュリア・ホドソン警視総監は、サビール氏に対する「刑事告発を正当化する証拠はない」と認め、「不正確な情報を諜報ファイルから削除する」ことに同意した。また、彼女の部下の行動は違法であったことを認め、「2010年2月4日の、サビール氏の不当逮捕の事実のみに基づいた職務質問に関して、当惑、フラストレーション、苦痛を与えたことを謝罪した」。^[37]

サビール氏は次のようにコメントした。

「3年以上もの間、私は自分の名誉を回復し、警察が私を逮捕し、彼らの手で私を拷問にかけたことは間違っていたと証明するために闘ってきました。私はついに成功し、警察は私に対して行った過ちについて説明を迫られました。しかし、私は幸運な人の一人です。警察の手で苦しめられ、名誉を回復する機会も手段もない、私と同じように他の無実の人々を忘れることはできません。」^[37]

Rizwaan Sabir の弁護士である Bhatt Murphy (ロンドン) の Michael Oswald 氏は次のように述べた。

サビール氏のケースは、近年のテロとの戦いがいかにして法の支配を歪めてきたかを示す一例である。警察が対テロ作戦という難しい重要な任務を担っていることは明らかだが、それでも警察は法の範囲内で行動しなければならず、法を守らなければ責任を問われなければならない。過去3年間の並外れた努力と断固たる決意により、サビール氏は警察の失策の責任を問うことができた。この結果は、彼が当然受けるに値する明白な無罪判決にほかならない。^[37]

• デイリー、マクドナルド、マシューズ、ショーン（2009）「学問の自由とノッティンガム大学」、ゾイラス・プレス、ISBN 978-1-902878-95-9。
• カーティス、ポリー、ホジソン、マーティン（2008年5月24日）「アルカイダの戦術を研究する学生が6日間拘束される」ガーディアン、ロンドン。
• BBC (2008 年 5 月 28 日)、「学生、国外追放計画に抗議」、BBC ニュース チャンネル。
• ニューマン、メラニー（2008年5月29日）、「ノッティンガムの学者が反テロ法に基づき6日間拘留」、タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
• カーティス、ポリー、リプセット、アンシア（2008年5月31日）「私が愛する国でこんな扱いを受けるべきではなかった」ガーディアン、ロンドン。
• ニルセン、アルフ・ガンヴァルド（2008 年 6 月 5 日）、「ノッティンガム 2 人と対テロ戦争: 次は誰になるのか?」、タイムズ高等教育。
• フェルナンド・シェハニ、ヒラリー・エリック、スミス・エリオット（2008 年 6 月 11 日）「『それは本当に心理的拷問だ』（ビデオ）」、ガーディアン、ロンドン。
• アルジャジーラ（2008年6月11日）、「英国、拘留投票をめぐり争いに直面」アルジャジーラ。
• ソーントン、ロッド（2008年6月26日）、「ノッティンガム：なぜ声を上げなければならないのか1」、タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
• NEAR (2008年6月)、内務省がヒシャム・イェザの国外追放計画をキャンセル、教育と学術の権利のためのネットワーク、2011年6月15日時点のオリジナルからアーカイブ、2010年5月2日閲覧。
• ニューマン、メラニー（2008年7月17日a）「研究者にはテロリストの資料を研究する『権利』はない」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
• イェザ、ヒシャム（2008年8月18日）「英国のテロ対策法は私と私の家族を破滅させた」、コメント・イズ・フリー、ロンドン。
• IMPACT (2009 年 2 月 12 日)、「ヒシャム・イェザ、入国管理当局に嘘をついた罪で有罪判決」、IMPACT (ノッティンガム大学学生雑誌)。
• ニューマン、メラニー（2009年6月25日）、「暴力を煽動する能力があるかどうか検査された読書リスト」、タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
• サビール、リズワーン（2010年2月5日）「テロと学問の自由」、Comment is Free、ロンドン。
• サビール、リズワーン（2011 年 3 月 11 日）、「サビールの安全保障に関する見解 - 統制命令: 制御不能、秩序の乱れ」、Ceasefire Magazine。
• ソーントン、ロッド (2011 年 4 月)。大学での過激化か、それとも大学による過激化か? : 学生の図書館本の使用がいかにして「イスラム主義者の大きな陰謀」となったか。テロリズムに関する批判的研究 - テロリズムに関する教育に関するパネル、英国国際問題学会会議、マンチェスター大学、2011 年 4 月 - Scribd 経由。ロッド・ソーントン（2011年6月11日）、リズワーン・サビール（編）、大学での過激化か大学による過激化か？：学生による図書館本の利用がいかにして「イスラム主義者の大きな陰謀」となったか（PDF）（SWAN＆Unileaks編）、英国：ノッティンガムで内部告発者を支援する
• ヴァサガー、ジーヴァン（2011年5月4日）、「学生の扱いを批判した講師を大学が停職処分にした騒動」、ガーディアン・オンライン、ロンドン。
• 手紙（2011年5月10日）「テロ学者の復職を求める」ガーディアン、ロンドン：31。
• BBC (2011 年 5 月 10 日)、「ノーム・チョムスキー氏、ノッティンガムの専門家の復職を求める」、BBC ニュース。
• BBC (2011年5月12日)、「抗議者たちがロッド・ソーントン博士の復職を求める」、BBCニュース。

• ノッティンガムでの内部告発者を支援する (SWAN) –ロッド・ソーントン博士を支援するグループ。
• テロリズムの教育 –高等教育アカデミーのテロリズム教育特別興味グループのブログ
• ヒシャム・イェザを解放せよ – サポートグループ
• Ceasefire Magazine – ヒシャム・イェザが創刊・編集する雑誌