有袋類モグラ

有袋類モグラ; 時間範囲:20～0万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ中新世から最近
	南部有袋類モグラ
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
インフラクラス:	有袋類
注文：	ノトリクテモルフィア
家族：	ノトリクティダエ科
属:	ノトリクテス・; スターリング、1891
タイプ種
	プサモリクテス・ティフロプス; スターリング、1889
種
	ノトリクテス・ティフロプス・スターリング、1891; ノトリクテス・カウリヌス・トーマス、1920
	2種の分布

有袋類モグラ（Notoryctidae / n oʊ t ə ˈ r ɪ k t ɪ d iː /科）は、オーストラリア内陸部に生息する高度に特殊化した有袋類哺乳類の2種です。[2] これらは小型の底生有袋類で、解剖学的には現生のゴールデンモグラ（Chrysochloridae）や絶滅したエポイコテリス（Pholidota ）などの底生胎盤哺乳類に収斂します。種は以下のとおりです ^。

Notoryctes typhlops (南方有袋類のモグラ、中央オーストラリアのピジャンチャジャラ族とヤンクニチャジャラ族ではイチャリチャリとして知られる) ^[3]
Notoryctes caurinus (北方有袋類モグラ、カカラトゥルとしても知られる)

特徴

収斂進化の例として、ノトリクティッド類は、北米とユーラシアに生息するモグラ類や南アフリカに生息するモグラ科のゴールデンモグラに似ており、その生態的地位を占めている。ノトリクティッド類は、ゴールデンモグラやエポイコテリウム類と同様に、前肢と拡大した中央の爪を使って、縦方向（つまり上下方向）に穴を掘り、ノトリクティッド類の特徴である「横方向の引っかき」スタイルの穴掘りとは対照的である。^[4]^[5]

有袋類のモグラはほとんどの時間を地中で過ごし、たまにしか地上に出てこず、おそらく大抵は雨が降った後だろう。彼らは機能的には盲目で、目は皮膚の下の退化したレンズになっており、瞳孔はない。外耳はなく、厚い毛の下に隠れた一対の小さな穴があるだけである。頭は円錐形で、鼻先の上に革のような盾がある。体は管状で、尾は革のような皮膚に包まれた短くて禿げた切り株である。体長は12～16センチメートル（4.7～6.3インチ）、体重は40～60グラム（1.4～2.1オンス）で、一様にかなり短く非常に細い淡いクリーム色から白色の、虹彩のような金色の光沢のある毛で覆われている。彼らの袋は小さいがよく発達しており、砂でいっぱいにならないように後ろ向きに進化している。袋には乳首が2つしかないため、一度に2匹以上の子供を育てることはできない。彼らは真の総排出口を持つ唯一の有袋類である。^[6]

四肢は非常に短く、指は縮小している。前足の第3指と第4指には、非常に大きくなったスペード型の平らな爪が2つあり、これを使って体の前方の土を掘る。後足は平らで、小さな爪が3つある。この足は、掘るときに体の後ろに土を押し出すのに使われる。恥骨は存在するが小さく、他の一部の掘り出し物哺乳類（例：アルマジロ）と同様に、最後の5つの頸椎が癒合しており、掘るときに頭部の剛性を高めている。この動物は土の中を泳ぎ回り、永久的な巣穴は残さない。

有袋類モグラの歯は退化しており、多元歯類や二元歯類の歯とは似ても似つかない。歯の型は様々だが、通常はそれに近い。 4–3.1.2.43.1.3.4 × 2 = 42–44。上顎臼歯は三角形でザラムドドント、すなわち咬合面から見ると逆さまのギリシャ文字ラムダに似ており、下顎臼歯はタロニド盆地を失っているように見える。^[7]^[8]^{[9]有袋類モグラは}精巣を有する唯一の有袋類である。^[10]

化石記録

ノトリクテス類は、オーストラリアのクイーンズランド州リバーズリーで発見された前期中新世のナラボリクテスの化石によって代表され、現生のノトリクテスの歯と骨格の特徴が、より地表に生息していた祖先からモザイク的に獲得されたことを示している。 ^[11] ノトリクテス類の化石記録は、臼歯の主咬頭がメタコーンであることを示しており、^[11]ザラムドドン類のテンレック、ゴールデンモグラ、ソレノドンに特徴的なパラコーンとは異なる。^{[12]各歯象限（または}歯式）の歯の数に関しては、化石記録は標本間および同一標本内の両方で歯の数の多型性を示している。^[11]それにもかかわらず、古い研究では、^{[13]現生の}ノトリクテスと化石のノトリクテス類ナラボリクテスの両方で、各象限に4つの臼歯（有袋類に典型的）があると結論付けられている。^[11]

進化の類似性

アメリカの古生物学者ウィリアム・キング・グレゴリーは「ノトリクテスは真の有袋類である」と記しており^[14]^{: 209}、この見解は比較解剖学、^[15]^[16] ミトコンドリアDNA、^[17]^[18]^[19]核DNA、^[20]^[21]稀なゲノムイベント、^[22]核DNAとミトコンドリアDNAを組み合わせたデータセット^[23]および形態とDNA ^{[24] [}^{25]の系統発生分析によって繰り返し検証されている。}^{[26]最大の系統発生データセットは、}ノトリクテスをオーストラリアデルフィアン放散群内のダシュロモルフ-ペラメリア系統群の姉妹分類群として位置付けることを強く支持している。^[27]

参考文献

^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 22. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
^ Warburton N. 有袋類モグラの機能形態と進化（有袋類：Notoryctemorphia）。2003年。西オーストラリア大学博士論文。
^ 「Mole Patrol」The Marsupial Society . 2004年。2008年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月9日閲覧。
^ Yalden, DW (1966年5月1日). 「モグラの運動の解剖学」. Journal of Zoology . 149 (1): 55–64. doi :10.1111/j.1469-7998.1966.tb02983.x.
^ ローズ KD、エムリー RJ (1983 年 1 月 1 日)。「漸新世の古アノドン類エポイコテリウムとゼノクラニウム（哺乳類）における異常な化石適応」。形態学のジャーナル。175 (1): 33–56。土井：10.1002/jmor.1051750105。PMID 30053775。S2CID 51727274 。
^ Gadow, Hans (2009). 「Notoryctes typhlopsの系統的位置について」。ロンドン動物学会紀要。60 (3): 361–433. doi :10.1111/j.1469-7998.1892.tb06835.x.
^ 「Notoryctes caurinus」. animaldiversity.org .
^ Asher RJ、Horovitz I、Martin T、Sanchez-Villagra MR (2007 年 1 月 15 日)。「げっ歯類でもカモノハシでもない：Necrolestes patagonensis Ameghino の再調査」。アメリカ博物館ノビテーツ(3546): 1–40。土井：10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2. S2CID 83642532。
^ ゴードン、グレッグ（1984年）。マクドナルド、D.（編）。哺乳類百科事典。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル。p.842。ISBN 978-0-87196-871-5。
^ Vogelnest, Larry; Portas, Timothy (2019-05-01). オーストラリア哺乳類の医療における最新の治療法。Csiro Publishing。ISBN 978-1-4863-0753-1。
^ abcd Archer, M. (2011-05-22). 「オーストラリア初の有袋類モグラの化石（Notoryctemorphia）が、その進化と古環境起源に関する論争を解決」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 278 (1711): 1498–1506. doi :10.1098/rspb.2010.1943. PMC 3081751 . PMID 21047857.
^ Asher, RJ; Sánchez-Villagra, MR (2005). 「ロックアウト：歯列矯正された獣類哺乳類の多様性」Journal of Mammalian Evolution . 12 (1): 265–282. doi :10.1007/s10914-005-5725-3.
^ トーマス、O. (1920)。「XI.—オーストラリア北西部のノートクテス」。自然史ジャーナル。6 (31): 111–113。土井：10.1080/00222932008632418。
^ 「哺乳類の目。AMNHの速報; v. 27」。1910年。hdl :2246/313。
^ Horovitz, I; Sánchez-Villagra, MR (2003). 「有袋類哺乳類の高次系統関係の形態学的分析」Cladistics . 19 (3): 181–212.
^ Beck, RM; Warburton, NM; Archer, MI; Hand, SJ; Aplin, KP (2016). 「地下への潜行：中新世初期の有袋類モグラNaraboryctes philcreaseriの頭蓋後部の形態と、悪名高いモグラ類における陥没性の進化」。Memoirs of Museum Victoria . 74 : 151–171. doi :10.24199/j.mmv.2016.74.14.
^ Springer, MS; M, Westerman; Kavanagh, JR; Burk, A; Woodburne, MO; Kao, DJ; Krajewski, C (1998). 「オーストラリア有袋類動物相の起源と、謎のモニト・デル・モンテと有袋類モグラの系統学的類似性」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 265 (1413): 2381–2386. doi :10.1098/rspb.1998.0587. PMC 1689543 . PMID 9921677.
^ Burk, A; Westerman, M; Kao, DJ; Kavanagh, JR; Springer, MS (1999). 「12S rRNA、tRNAバリン、16S rRNA、およびシトクロムb配列に基づく有袋類の順序関係の分析」。Journal of Mammalian Evolution。6 ( 4): 317–334。doi : 10.1023 /A:1027305910621。
^ Kjer, KM; Honeycutt, RL (2007). 「ミトコンドリアゲノムの部位特異的な割合と真獣類の系統発生」BMC Evolutionary Biology . 7 (1): 8. doi : 10.1186/1471-2148-7-8 . PMC 1796853 . PMID 17254354.
^ Amrine-Madsen, H; Scally, M; Westerman, M; Stanhope, MJ; Krajewski, C; Springer, MS (2003). 「核遺伝子配列は、オーストラリア有袋類の単系統性の証拠を提供する」。分子系統学と進化。28 (2): 186–196。doi : 10.1016 /S1055-7903(03)00122-2。PMID 12878458 。
^ Meredith, RW; Janečka, JE; Gatesy, J; Ryder, OA; Fisher, CA; Teeling, EC; Goodbla, A; Eizirik, E; Simão, TL; Stadler, T; Rabosky, DL (2011). 「白亜紀の陸生革命とKPg絶滅が哺乳類の多様化に及ぼす影響」. Science . 334 (6055): 521–524. doi :10.1126/science.1211028. PMID 21940861.
^ Nilsson, MA; Churakov, G.; Sommer, M.; Van Tran, N.; Zemann, A.; Brosius, J.; Schmitz, J. (2010). 「古ゲノムレトロポゾン挿入を用いた有袋類の進化の追跡」. PLOS Biology . 8 (7). Public Library of Science : e1000436. doi : 10.1371/journal.pbio.1000436 . PMC 2910653. PMID 20668664 .
^ Phillips, MJ; McLenachan, PA; Down, C; Gibb, GC; Penny, D (2006). 「ミトコンドリアと核の DNA 配列の組み合わせにより、主要なオーストラリア有袋類放散の相互関係が解明される」。Systematic Biology . 55 (1): 122–137. doi :10.1080/10635150500481614. PMID 16507529.
^ Asher, RJ; Horovitz, I; Sánchez-Villagra, MR (2004). 「有袋類哺乳類の相互関係に関する初の複合系統分類学的分析」.分子系統学と進化. 33 (1): 240–250. doi :10.1016/j.ympev.2004.05.004. PMID 15324852.
^ Beck, RM; Godthelp, H; Weisbecker, V; Archer, M; Hand, SJ (2008). 「オーストラリア最古の有袋類の化石とその生物地理学的意味」. PLOS ONE . 3 (3): e1858. doi : 10.1371/journal.pone.0001858 . PMC 2267999. PMID 18365013 .
^ O'Meara, RN; Thompson, RS (2014). 「中新世にメリディオレスティダンは存在したか? Necrolestes patagonensisの系統学的位置付けと 4000 万年前のメリディオレスティダンのゴースト系統の存在の評価」Journal of Mammalian Evolution . 21 (3): 271–284. doi :10.1007/s10914-013-9252-3.
^ Mitchell, KJ; Pratt, RC; Watson, LN; Gibb, GC; Llamas, B; Kasper, M; Edson, J; Hopwood, B; Male, D; Armstrong, KN; Meyer, M (2014). 「有袋類の分子系統学、生物地理学、生息地選好の進化」。分子生物学と進化。31 (9): 2322–2330。doi :10.1093/ molbev /msu176。PMID 24881050 。

さらに読む

西オーストラリア大学有袋類モグラのホームページ
保全要件を発見するための研究ミッション 2005-09-03 にWayback Machineでアーカイブ(写真を含む)
Nature ニュース記事（写真付き）
AusEmade: 有袋類モグラの情報
アーチャー、ハンド＆ゴッドヘルプ『オーストラリアの失われた世界：世界遺産リバーズリー』リード・ニュー・ホランド、1991年。ISBN 1-876334-59-2
Notoryctes caurinus、動物多様性ウェブ

外部リンク

ARKive - 有袋類モグラ（Notoryctes typhlops）の画像と動画
オーストラリアンジオグラフィック - 有袋類モグラ：永遠の謎

[msw3-1] Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 22. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.

[2] Warburton N. 有袋類モグラの機能形態と進化（有袋類：Notoryctemorphia）。2003年。西オーストラリア大学博士論文。

[3] 「Mole Patrol」The Marsupial Society . 2004年。2008年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月9日閲覧。

[4] Yalden, DW (1966年5月1日). 「モグラの運動の解剖学」. Journal of Zoology . 149 (1): 55–64. doi :10.1111/j.1469-7998.1966.tb02983.x.

[5] ローズ KD、エムリー RJ (1983 年 1 月 1 日)。「漸新世の古アノドン類エポイコテリウムとゼノクラニウム（哺乳類）における異常な化石適応」。形態学のジャーナル。175 (1): 33–56。土井：10.1002/jmor.1051750105。PMID 30053775。S2CID 51727274 。

[6] ^ Gadow, Hans (2009). 「Notoryctes typhlopsの系統的位置について」。ロンドン動物学会紀要。60 (3): 361–433. doi :10.1111/j.1469-7998.1892.tb06835.x.

[7] 「Notoryctes caurinus」. animaldiversity.org .

[8] Asher RJ、Horovitz I、Martin T、Sanchez-Villagra MR (2007 年 1 月 15 日)。「げっ歯類でもカモノハシでもない：Necrolestes patagonensis Ameghino の再調査」。アメリカ博物館ノビテーツ(3546): 1–40。土井：10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2. S2CID 83642532。

[EoM-9] ゴードン、グレッグ（1984年）。マクドナルド、D.（編）。哺乳類百科事典。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル。p.842。ISBN 978-0-87196-871-5。

[10] Vogelnest, Larry; Portas, Timothy (2019-05-01). オーストラリア哺乳類の医療における最新の治療法。Csiro Publishing。ISBN 978-1-4863-0753-1。

[Archer2011-11] Archer, M. (2011-05-22). 「オーストラリア初の有袋類モグラの化石（Notoryctemorphia）が、その進化と古環境起源に関する論争を解決」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 278 (1711): 1498–1506. doi :10.1098/rspb.2010.1943. PMC 3081751 . PMID 21047857.

[12] Asher, RJ; Sánchez-Villagra, MR (2005). 「ロックアウト：歯列矯正された獣類哺乳類の多様性」Journal of Mammalian Evolution . 12 (1): 265–282. doi :10.1007/s10914-005-5725-3.

[13] トーマス、O. (1920)。「XI.—オーストラリア北西部のノートクテス」。自然史ジャーナル。6 (31): 111–113。土井：10.1080/00222932008632418。

[14] 「哺乳類の目。AMNHの速報; v. 27」。1910年。hdl :2246/313。

[15] Horovitz, I; Sánchez-Villagra, MR (2003). 「有袋類哺乳類の高次系統関係の形態学的分析」Cladistics . 19 (3): 181–212.

[16] Beck, RM; Warburton, NM; Archer, MI; Hand, SJ; Aplin, KP (2016). 「地下への潜行：中新世初期の有袋類モグラNaraboryctes philcreaseriの頭蓋後部の形態と、悪名高いモグラ類における陥没性の進化」。Memoirs of Museum Victoria . 74 : 151–171. doi :10.24199/j.mmv.2016.74.14.

[17] Springer, MS; M, Westerman; Kavanagh, JR; Burk, A; Woodburne, MO; Kao, DJ; Krajewski, C (1998). 「オーストラリア有袋類動物相の起源と、謎のモニト・デル・モンテと有袋類モグラの系統学的類似性」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 265 (1413): 2381–2386. doi :10.1098/rspb.1998.0587. PMC 1689543 . PMID 9921677.

[18] Burk, A; Westerman, M; Kao, DJ; Kavanagh, JR; Springer, MS (1999). 「12S rRNA、tRNAバリン、16S rRNA、およびシトクロムb配列に基づく有袋類の順序関係の分析」。Journal of Mammalian Evolution。6 ( 4): 317–334。doi : 10.1023 /A:1027305910621。

[19] Kjer, KM; Honeycutt, RL (2007). 「ミトコンドリアゲノムの部位特異的な割合と真獣類の系統発生」BMC Evolutionary Biology . 7 (1): 8. doi : 10.1186/1471-2148-7-8 . PMC 1796853 . PMID 17254354.

[20] Amrine-Madsen, H; Scally, M; Westerman, M; Stanhope, MJ; Krajewski, C; Springer, MS (2003). 「核遺伝子配列は、オーストラリア有袋類の単系統性の証拠を提供する」。分子系統学と進化。28 (2): 186–196。doi : 10.1016 /S1055-7903(03)00122-2。PMID 12878458 。

[21] Meredith, RW; Janečka, JE; Gatesy, J; Ryder, OA; Fisher, CA; Teeling, EC; Goodbla, A; Eizirik, E; Simão, TL; Stadler, T; Rabosky, DL (2011). 「白亜紀の陸生革命とKPg絶滅が哺乳類の多様化に及ぼす影響」. Science . 334 (6055): 521–524. doi :10.1126/science.1211028. PMID 21940861.

[Nilsson-22] Nilsson, MA; Churakov, G.; Sommer, M.; Van Tran, N.; Zemann, A.; Brosius, J.; Schmitz, J. (2010). 「古ゲノムレトロポゾン挿入を用いた有袋類の進化の追跡」. PLOS Biology . 8 (7). Public Library of Science : e1000436. doi : 10.1371/journal.pbio.1000436 . PMC 2910653. PMID 20668664 .

[23] Phillips, MJ; McLenachan, PA; Down, C; Gibb, GC; Penny, D (2006). 「ミトコンドリアと核の DNA 配列の組み合わせにより、主要なオーストラリア有袋類放散の相互関係が解明される」。Systematic Biology . 55 (1): 122–137. doi :10.1080/10635150500481614. PMID 16507529.

[24] Asher, RJ; Horovitz, I; Sánchez-Villagra, MR (2004). 「有袋類哺乳類の相互関係に関する初の複合系統分類学的分析」.分子系統学と進化. 33 (1): 240–250. doi :10.1016/j.ympev.2004.05.004. PMID 15324852.

[25] Beck, RM; Godthelp, H; Weisbecker, V; Archer, M; Hand, SJ (2008). 「オーストラリア最古の有袋類の化石とその生物地理学的意味」. PLOS ONE . 3 (3): e1858. doi : 10.1371/journal.pone.0001858 . PMC 2267999. PMID 18365013 .

[26] O'Meara, RN; Thompson, RS (2014). 「中新世にメリディオレスティダンは存在したか? Necrolestes patagonensisの系統学的位置付けと 4000 万年前のメリディオレスティダンのゴースト系統の存在の評価」Journal of Mammalian Evolution . 21 (3): 271–284. doi :10.1007/s10914-013-9252-3.

[27] Mitchell, KJ; Pratt, RC; Watson, LN; Gibb, GC; Llamas, B; Kasper, M; Edson, J; Hopwood, B; Male, D; Armstrong, KN; Meyer, M (2014). 「有袋類の分子系統学、生物地理学、生息地選好の進化」。分子生物学と進化。31 (9): 2322–2330。doi :10.1093/ molbev /msu176。PMID 24881050 。