Loading article…
| ネペンテス・ヘムスレイアナ | |
|---|---|
| |
| ブルネイ産のウツボカズラの上段 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| 注文： | ナデシコ科 |
| 家族： | ウツボカズラ科 |
| 属: | ネペンテス |
| 種： | N. ヘムスリーアナ
|
| 二名法名 | |
| ネペンテス・ヘムスレイアナ マクファール（1908）[1]
| |
| 同義語 | |
ネペンテス・ヘムスレイナはボルネオ島固有の熱帯ウツボカズラで、 海抜200メートル以下の泥炭湿地林やヒースの森に生育する。 [2] [6] [7]
種小名の hemsleyanaは、 N. macfarlaneiとN. smilesiiを記載したイギリスの植物学者ウィリアム・ボッティング・ヘムズリーに敬意を表して付けられた。[7]
植物の歴史
この種は長く混乱した分類学上の歴史を持つ。この種は1877年にフレデリック・ウィリアム・バービッジによって初めて収集され、「高さ約500フィート[150メートル]の岩山」で発見された。[3] [7]この場所は小川でたどり着き、ボルネオ島サラワク州ラワス川のメロポク支流源流に位置するメリンギットのケダヤン集落から約2マイル(3.2km)のところにあった。この植物はそこでN. gracilis、N. hirsuta、N. rafflesiana、およびN. veitchiiと同所的に生育していた。バービッジはこの植物を非公式にN. rafflesiana「glaberrima 」と呼んだが、これがN. rafflesiana var.と同一の分類群であるという証拠はない。 glaberrimaは1873年にジョセフ・ダルトン・フッカーによって記載されたが[8]、代表的な植物標本資料や捕虫器の形態に関する記述はない。 [7]バービッジの標本のうち3つは、キュー王立植物園の植物標本室に現存している：K000651484、K000651485、およびK000651486。[7] K000651485は指定されたレクトタイプであり、他の2つはアイソタイプである。[7]
Nepenthes hemsleyana は、ジョン・ミューアヘッド・マクファーレンが1908 年に著した論文「Nepenthaceae」で正式に記載されました。 [1]マクファーレンは、この植物がN. rafflesianaに似ていることを指摘しましたが、「葉の神経、細長い巻きひげ、細長い捕虫葉、散在した腺のあるハート形の蓋、深いオフリーディング面」 (ラテン語からの翻訳)に基づいて区別しました。[7] 20 年後、BH ダンサーは著書「オランダ領インドの Nepenthaceae」で、 N. hemsleyanaをN. rafflesianaの同義語に分類しましたが、 [9]明らかに前者のタイプ標本を調べていませんでした。 [7]その後のこの属に関する論文は、ダンサーの解釈に従っています。[10] [11]
この分類群とN. rafflesianaの典型的な形態との違いは、園芸界や植物界では長い間認識されており、N. rafflesiana、N. rafflesiana var. rafflesiana の「細長い形態」としてさまざまな形で非公式に知られていました。 elongata、またはN. sp. "優雅"。[2] [4] [5] 2011 年にCharles Clarkeと Jonathan MoranによってN. baramensis ( / n ɪ ˈ p ɛ n θ iː z ˌ b æ r ə ˈ m ɛ n s ɪ s / )として正式に記載されました。 、そしてChen Lee は、その異なる生態を詳しく説明しました。[2] 2013年にマティアス・シャルマンとT.ウルマー・グラフェは、この分類群は100年以上前にすでにN. hemsleyanaとして正式に記載されており、したがって植物学上の優先権に基づいてこれが正しい名前であると指摘した。 [ 7]著者らはまた、N. rafflesiana var. subglandulosaをN. hemsleyanaと同義とした。[7]
説明
Nepenthes hemsleyanaはN. rafflesianaの典型的な形に非常に似ているが、あらゆる点で細長い。[5] N. hemsleyanaの上部の葉はN. rafflesianaよりも比例して長い葉身 (葉身) と比例して短い葉柄を持つが、これらの違いは下部の葉ではそれほど顕著ではない。[7] N. hemsleyanaの巻きひげの横断面は常に円形であるが、N. rafflesianaでは平らであったり、翼状であったりする。Nepenthes hemsleyana はまた、上部の捕虫器によく発達した蝋質の領域を保持しているという点でもこの種と異なる。蓋の上面にはN. tentaculataグループの種に似た多細胞の糸状の付属器を持つことが多いが、これらはN. rafflesianaでは記録されていない。葉の色によっても 2 つの種は区別される。閉鎖林では、 N. hemsleyanaの葉は濃い緑色または赤みがかっており、 N. rafflesianaの葉は明るい緑色である。[7]
分布
Nepenthes hemsleyanaは、ブルネイ（ブライト県とツトン県）とサラワク北部の沿岸地域（バラム川流域とビントゥル管区）で確実に生息していることが知られており、 [7]ミリ周辺とグヌン・ムル国立公園もその例外ではない。[12]しかし、この種の分布域全体は現在認識されているよりもはるかに広い可能性がある。例えば、まだ特定されていない植物標本と最近の写真証拠[13]は、西カリマンタンのカプアス地域に存在することを示している。[7]
この種はサラワク州ラワス地区の模式地付近にまだ生息している可能性があるが、この地域の元々の森林の多くはバービッジの時代以降に破壊され、油ヤシ農園に置き換えられた。模式地と思われるメラポック川付近に2つの小さな丘が確認されているが、どちらも伐採されており、 N. hemsleyanaの植物は発見されていない。[7]
自然交配種
N. hemsleyanaとの自然雑種が2 種知られている。N . ampullariaおよびN. rafflesianaとの交雑種はブルネイで記録されているが、人間による撹乱が行われた地域に限られている。前者の交雑種は、ワックス状の部分、より狭い口縁部、蓋の上面に毛がある点で、同所性のN. × hookeriana ( N. ampullaria × N. rafflesiana ) と異なる。 [7]
コウモリとの関係
Nepenthes hemsleyana は、 N. rafflesianaと比較して、異なる獲物を捕獲する戦略に依存しているようです。後者とは異なり、 N. hemsleyanaの上部の捕虫嚢には、ワックス状の領域が広く、粘弾性の低い水っぽい捕虫嚢液があります。 [2 ] [14]また、紫外線パターンがなく、花蜜や匂いの誘引物質をあまり生成しないようです。[2] [14] ハードウィックケナガコウモリ( Kerivoula hardwickii ) は、一般的にN. hemsleyanaの上部の捕虫嚢にねぐらを作ります。[2] [15] [16] [17] [18]この関係は相利共生であるようで、植物はコウモリに隠れ家を提供し、代わりに糞便の形で追加の窒素供給を受けます。この植物は、葉の全窒素の 33.8% をコウモリの糞便から得ていると推定されています。[15]
Nepenthes hemsleyanaの捕虫嚢は、同所性のN. bicalcarataの捕虫嚢に比べて、より安定した微気候を備えたより良いねぐらを提供しますが、数は少ないです。N. hemsleyana をねぐらとするハードウィックケナガコウモリは、平均して N. bicalcarata をねぐらとするものよりも体調が良く、寄生虫も少ないです。コウモリはN. hemsleyana の捕虫嚢をより長く占拠し、撹乱実験ではN. bicalcarata の捕虫嚢よりも好んで N. hemsleyanaの捕虫嚢を選ぶことが示されました。[19]
コウモリの発声周波数（250 kHzをはるかに超える周波数から始まる）は、知られているコウモリ種の中で最も高く、周囲の植物が密集した中で捕虫器を見つけるための適応なのかもしれない。コウモリは、N. hemsleyanaの上部捕虫器の背面壁にある放物線状の構造によってさらに助けられている可能性が高い。この構造は、最も近縁の捕虫器植物であるNepenthes rafflesianaの同等の領域よりもはるかに強いエコー反射を示している。[20]これらの反射構造は、Marcgravia eveniaなどの一部の新熱帯のコウモリ受粉被子植物の反射構造と収束している。[21]
参考文献
- ^ ab Macfarlane、JM 1908。ウツボカズラ科。参照：A. Engler Das Pflanzenreich IV、III、Heft 36: 1–91。
- ^ abcdefg クラーク、C.;ジャイアンツ州モラン。リー、CC (2011)。 「Nepenthes baramensis (ウツボカズラ科) - ボルネオ島北西部産の新種」。ブルーメア。56 (3): 229–233。土井：10.3767/000651911X607121。
- ^ ab Burbidge、FW 1880。太陽の庭園。マレー、ロンドン。
- ^ ab Slack, A. 1986.昆虫食植物とその栽培方法。Alphabooks、ドーセット。
- ^ abc Clarke, CM 1997.ボルネオのウツボカズラ。ナチュラルヒストリーパブリケーションズ（ボルネオ）、コタキナバル。
- ^ McPherson, SR & A. Robinson 2012.ボルネオ島のウツボカズラのフィールドガイド。Redfern Natural History Productions、プール。
- ^ abcdefghijklmnop Scharmann, M.; Grafe, TU (2013). 「ボルネオ島固有のウツボカズラ科Nepenthes hemsleyana の復活と、関連する Nepenthes 属の分類群に関する考察」Blumea . 58 (1): 8–12. doi :10.3767/000651913X668465.
- ^ (ラテン語)フッカー、JD 1873。オルド CLXXV ビス。ウツボカズラ。参照：A. de Candolle Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetableis 17 : 90–105。
- ^ ダンサー、BH (1928)。「オランダ領インド諸島のウツボカズラ科」。ブイテンゾルグ植物園紀要。シリーズⅢ。9 (3–4): 249–438。
- ^ ジェブ、MHP;チーク、MR (1997)。 「ウツボカズラ (ウツボカズラ科) の骨格改訂 –ウツボカズラ(ウツボカズラ科) の骨格改訂」。ブルーメア。42 (1): 1-106。
- ^ チーク、MR;ジェブ、MHP (2001)。 「ウツボカズラ科 (2001 単行本) – ウツボカズラ科」。フローラ・マレシアーナ。15：1-157。
- ^ バーク、G (2011). 「ムル国立公園のウツボカズラ」。カルニフローラ・オーストラリス。8 (1): 20-31。
- ^ (インドネシア語) "clipeata" 2008. tahun baru jalan2 di kalimantan.タナマン・カルニボラ、2008 年 2 月 1 日。
- ^ ab Bauer, U.; Grafe, TU; Federle, W. (2011). 「2種類のウツボカズラNepenthes rafflesianaにおける代替捕獲戦略の証拠」Journal of Experimental Botany . 62 (10): 3683–3692. doi :10.1093/jxb/err082. PMC 3130184. PMID 21459766 .
- ^ ab Grafe, TU; Schöner, CR; Kerth, G.; Junaidi, A.; Schöner, MG (2011). 「コウモリと食虫植物の間の新たな資源・サービス共生関係」. Biology Letters . 7 (3): 436–439. doi :10.1098/rsbl.2010.1141. PMC 3097880. PMID 21270023 .
- ^ Youngsteadt, E. 2011. 食虫植物がコウモリの糞を食べる Archived 2011-01-28 at the Wayback Machine . ScienceNOW、2011年1月25日。
- ^ Davies, E. 2011. ボルネオ島のコウモリは食虫植物をねぐらとする。BBC Earth News、2011年1月26日。
- ^ ボルネオ島の洞窟では小さなコウモリがウツボカズラと交換している
- ^ Schöner, C., M. Schöner, G. Kerth & U. Grafe 2013. 供給が需要を決定する: コウモリと食虫植物の相互作用におけるパートナーの質と量の影響。抄録:第 16 回国際コウモリ研究会議および第 43 回北米コウモリ研究シンポジウム。サンノゼ、コスタリカ。2013 年 8 月 11 ～ 15 日。pp . 141 ～ 142。
- ^ ab Schöner, MG; Schöner, CR; Simon, R.; Grafe, T. Ulmar; Puechmaille, SJ; Ji, LL; Kerth, G. (2015-07-09). 「コウモリは相互的な食虫植物に音響的に惹かれる」Current Biology . 25 (14): 1911–1916. Bibcode :2015CBio...25.1911S. doi : 10.1016/j.cub.2015.05.054 . PMID 26166777.
- ^ Simon, R.; Holderied, MW; Koch, CU; von Helversen, O. (2011-07-29). 「花の音響学: 皿形の葉の目立つ反響がコウモリの花粉媒介者を引き付ける」. Science . 333 (6042): 631–633. Bibcode :2011Sci...333..631S. doi :10.1126/science.1204210. PMID 21798950. S2CID 5035286.
さらに読む
- Di Giusto, B., M. Guéroult, N. Rowe & L. Gaume 2009. 第 7 章: ウツボカズラ類の蝋質表面: 変異性、適応的意義、発達的進化。SN Gorb (編)生物学における機能的表面: 接着関連現象。第 2 巻。Springer。pp. 183–204。
- Gaume, L.; Di Giusto, B. (2009). 「Nepenthes rafflesiana のワックスゾーンの適応的意義と個体発生的変動」Annals of Botany . 104 (7): 1281–1291. doi :10.1093/aob/mcp238. PMC 2778386. PMID 19805403 .
- （フランス語） Gaume、LNd Piège reposant sur une surface cireuse glissante : le cas de Nepenthes rafflesiana var.細長い。 [ビデオ] UMR AMAP。
- メイ、FS 2013。ウツボカズラ ヘムスレヤナ、N. baramensis の代替名。奇妙な果実: 庭園のクロニクル、2013 年 8 月 21 日。
- Moran, JA (1996)。「ボルネオ島のウツボカズラ科ウツボカズラの捕虫器の二形性、獲物の構成、および獲物誘引のメカニズム」。Journal of Ecology。84 (4): 515–525。Bibcode :1996JEcol..84..515M。doi : 10.2307/2261474。JSTOR 2261474。
- Moran, J. 2012. Nepenthes baramensis . 「AIPC 特別号 4: 2011 年のニュース」(PDF)に掲載。イタリアーナ・ピアンテ肉食動物協会。 p. 18.
- Osunkoya, OO; Daud, SD; Wimmer, FL (2008). 「Nepenthes 属の同化器官の寿命、リグニン含有量、構築コスト」Annals of Botany . 102 (5): 845–853. doi :10.1093/aob/mcn162. PMC 2712385. PMID 18757449 .
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Nepenthes hemsleyana に関連するメディアがあります。
- 食虫植物フォトファインダーの N. hemsleyana の写真