ナビダッド形成

ナビダッド形成
地層範囲：前期～中期中新世
タイプ	地質構造
基礎	リカンチェウ層
重ね合わせ	古生代花崗岩基盤プンタ・トコパルマ層
厚さ	100～200 メートル（330～660 フィート）
岩相
主要な	砂岩、シルト岩、礫岩
他の	コキーナ
位置
座標	南緯34度00分、西経71度48分/南緯34.0度、西経71.8度/ -34.0; -71.8
おおよその古座標	南緯34度12分、西経69度42分/南緯34.2度、西経69.7度/ -34.2; -69.7
地域	バルパライソ地方オヒギンズ地方
国	チリ
タイプセクション
にちなんで名付けられました	クリスマス
名付け親	ダーウィン
年の定義	1846
ナビダード層（チリ）

ナビダッド層（スペイン語: Formación Navidad）は、チリ中央部に位置する海洋新第三紀の堆積層です。^{[ 1 ]}この層は、多様で豊富な化石記録で知られており、チリの海洋新第三紀の基準ユニットと考えられています。^{[ 1 ] [ 2 ]} 1846年にチャールズ・ダーウィンによって最初に記述されたこの層は、それ以来、多くの著名な地質学者や古生物学者の注目を集めてきました。重要な層であるナビダッドは、長年にわたり、さまざまな解釈や科学的な論争の対象となってきました。

チャールズ・ダーウィンは、 1834年9月にビーグル号の2回目の航海中にこの地層を目にした。^{[ 3 ]}彼は1846年に著書『南米の地質学的観察』を出版した際に初めてこの地層を記述し、近くの町ナビダードにちなんで命名した。^{[ 2 ]}この本の中でダーウィンはこの地層を「ナビダードの地層」および「ナビダードの砂岩層」と呼んでいる。ダーウィンがこの地層の正式な定義を試みようとした形跡はない。^{[ 4 ]}

次に私が上陸した場所は、コンセプシオンから北へ160マイル、バルパライソから南へ60マイルのナビダードでした。ここの崖は高さ約800フィートで、私が調べた限りでは、きめ細かく黄色がかった土質の砂岩でできており、鉄分を含む脈と、硬い石灰質砂岩の団塊が見られました。[...] 砂岩には、亜炭の状態または部分的に珪化した木の破片、サメの歯、そして貝殻が大量に含まれています。 

ナビダード層からの初期の化石の記述は、ジョージ・ソーワービーによる『南アメリカの地質学的観察』（1846年）とロドルフォ・アマンド・フィリッピによる（1887年）である。^{[ 4 ]}

グスタフ・スタインマンは1895 年に、当時ピソ・ナヴィダードと呼ばれていたナヴィダード層を、第三紀後期とし、チリ中南部の大部分に及ぶと再定義しました。 1934年、フアン・ブリュッゲンは、ピソ・コンセプシオンとシュタインマンのピソ・ナヴィダードの間に不一致があることを示した後、分離させた。^{[ 4 ]}ウンベルト・フエンザリダは1950 年から 1951 年にかけて地層の化石に関する研究を発表した。^{[ 6 ]}

フアン・タベラは1968年と1979年に、当時ナビダード層の3つの下位区分であったナビダード、リンカンチェオ、ラペルについてブルディガリアン期（前期中新世）であると提唱し、この地層の年代をさらに絞り込んだ。タベラによる1979年のナビダード層の区分は、2006年に新しい区分に取って代わられるまで広く受け入れられていた。^{[ 4 ]}

ナビダード層は、チリ中央部のチリ海岸山脈に位置し、緯度は南緯33°00'～ 34°30'である。 ^{[ 7 ]}この地層は、海岸の崖に沿ってほぼ連続的に露出しており、保存状態の良い露頭が見られる。^{[ 1 ]}海岸の露頭は、北のサン・アントニオ近郊から南のボカ・ププヤまで、16 kmにわたって広がっている。^{[ 7 ]}形態学的に、この地層付近の海岸地帯は、岩の露頭と砂浜からなる海岸台地、海に向かって緩やかに傾斜する海成段丘、ラペル川河口の浸食された海岸平野、ラペル川の北岸と南岸の河川段丘の4つの異なるゾーンに分けられる。^{[ 8 ]} 

この地層は、プンタ・トコパルマ層と呼ばれる上部白亜紀の地層と古生代の花崗岩基盤の両方の上に位置している。^{[ 9 ]}また、リカンチェウ層の下にあり、それとは整合的な接触をしている。^{[ 4 ]}この地層の厚さは100～200メートルである。^{[ 9 ]}この地層を構成する堆積岩は、基底礫岩からなり、層序的には砂岩とシルト岩が互層し、礫岩と貝殻岩が少量存在する。^{[ 7 ]}

この地層の層序には複数の区分案が存在する。 1979年にJuan Taveraによって作成され、2005年までに最も広く使用された区分案では、Navidad、Licancheo、Rapelの3つのメンバーが妥協されている。^{[ 7 ]} 2006年に提案された新しい区分案では、TaveraのサブユニットであるLicancheo（Licancheuに改名）とRapelが地層に昇格され、Navidad層は以前のサブユニットであるNavidadとして新たに定義された。TaveraのNavidad層を細分化した根拠は、サブユニットが地域的な不連続性によって分離されていたためである。^{[ 4 ]}

この地層の模式地はプンタ・ペロの西にある海岸の崖である。この模式地はダーウィンによる当初の記述とは一致しない。^{[ 10 ]}

この地層の堆積物には、砕屑性の輝石、角閃石、ガーネット、ジルコン、その他の重鉱物が含まれています。輝石は、ナビダード層の下部で最も一般的な重鉱物です。ガーネットと沿岸の岩石との類似性から、堆積物の一部はチリ沿岸山脈の基盤岩に由来すると考えられています。角閃石と輝石の分析により、これらと他の堆積物は中央渓谷とアンデス山脈の火山岩と準火山岩に由来するという結論に至りました。ナビダード層では、全体として3つの侵食と堆積のイベントが区別されています。^{[ 11 ]}

この地層には多種多様な化石が含まれている。大型化石の中には、サメ、甲殻類、腹足類の残骸がある。微化石の中には、介形虫や有孔虫がある。さらに、葉や花粉の化石もある。^{[ 2 ]}この地層からは、サメの一種であるOdontaspis feroxの歯が確認されている。^{[ 12 ]}

長年にわたり、ナビダッド層の年代推定値は様々に提案され、大きな議論を巻き起こしてきた。^{[ 2 ] [ 17 ]}

生物層序学的分析に基づき、Encinas ら (2008b) は、Navidad 層がトルトニアン期からザンクリアン期(後期中新世～前期鮮新世) に形成されたことを示唆した。さらに、基底礫岩中に存在する漸新世～前期中新世のサメの歯は、別の地層に由来し、Navidad 層に再堆積した再堆積物であると示唆した。この地層は、深海と浅海の両方の堆積環境を含むものと解釈された。^{[ 9 ]}

2013年にGutiérrezらはAndean Geology誌に、Navidad層が前期から中期中新世の年代であると主張する論文を発表した。さらに、Gutiérrezら（2013）はEncinaら（2008b）がNavidad層の堆積環境を深海と示唆したことに異議を唱え、代わりに浅海環境を提案した。^{[ 2 ]}これに対しEncinaとその同僚（Fingerら、2013）は、これらの主張の一部に異議を唱えつつも、この層の一部が浅海起源であり、少なくとも一部が前期中新世起源であることは事実であると強調する反論を行った。^{[ 17 ] [ 18 ]} Fingerら（2013）はコメントの中で、以前の有孔虫の同定は誤りであり、有孔虫の誤った同定に基づく後期中新世～前期更新世の年代推定も誤りであったことを明らかにした。^{[ 18 ]}グティエレスと彼の同僚は2013年の返答で自分たちの調査結果を擁護し^{[ 19 ]}、2014年もやり取りが続いた。^{[ 18 ] [ 20 ]}